Je viens à peine de commencer la vidéo. C'est amusant de voir que l'auteur parle après seulement 40 secondes de ce phénomène qui consiste à nier tout sens valable du mot wokisme, plutôt que de chercher à comprendre le sens que chacun y met. C'est vrai que c'est plus facile de contrer la légitimité d'une définition plutôt que de contrer le fond d'un propos. C'est la technique classique d'évitement du débat "Là là là, chat perché, j'entends rien et ça veut rien dire wokisme de toute façon, et puis c'est tous des fachos de toute façon, donc inutile de penser réellement".
Je m'attendais à des vrais arguments. Mais à part la définition de M. Massin, je n'ai rien trouvé de neuf ou de réellement intéressant, ni même de spécifiquement Suisse... Le cas de la statue de Pury me semble au contraire le meilleur exemple de prise en compte de certaines critiques recevable dans le fond qui ont eu un impact positif (donner plus d'info sur lhistoire d'une ville et ajouter une oeuvre d'art en plus, si ça c'est être woke, je pense que vous devriez un peu prendre du recule sur votre propre critique).
Pour donner un angle de réflexion sur le paradoxe du changement de sexe et l'attache à la race. Cette idéologie est simplement contre la vérité. En prenant ceci en considération c'est plutôt logique, autant le fait de changer de genre, que de vivre dans une région/pays sans s'y accoutumer/intégrer est malhonnête!
