La fuerza del cambio social | Axel Kaiser U.FPP 2016 

You probably dont give a shit but does anyone know a trick to get back into an Instagram account..? I was stupid forgot my password. I would appreciate any tricks you can give me.

Margarita Martin jajajajajaj "inteligencia superior" jjajajajajak!!!! Y la otra intelectual sería Pilar Sordo?! Jajajajaja...

Axel Kaiser* y a Pablo Iglesia ya se lo han violadoJuan Ramon Rallo , Daniel Lacalle y un par mas

cuando fue a españa se correteo el pablo

En Alemania seria uno.dentro de muchos; ademas sus raices estan aca., por eso puede influir mas.

Los argumentos estan basados en la evidencia empirica, cuentanos mas campeon de tus argumentos tecnicos

carlos Muñoz Mirate cualquier grafico, estudia economia, ve el desarrollo de taiwan, singapur, Chino, vietnami. Australiano, neozelandes. Estamos en un caso en el que reniegas datos empiricos de que cada dia hay menos pobres? Realmente alucinante. Hechos y datos>>>> lo que tu pienses. Metetelo en tu cabeza

En un país de verdad como Singapur o NZ un charlatán como este pobre idiota "Kaiser" no tendría audiencia....

seguro? lo siguen desde Europa, Argentina, México etc...

MrLaizard mira quein aparecio, el amigo de los impuestos ajenos... aca es corta la discusion... Nada de liberales o socialistas o capitalistas... Tenemos 2 grupos, los que generan capital y los que se dedica a chupar la sangre y decir q es JUSTO.

carlos Muñoz Eso hay que hacer po, Contra datos no tienes nada que hacer. Los datos y hechos avalan a kaiser. A la izquierda ideologilizada sentimental le cargan los datos. No refleja su realidad alterada

don axel habla bien, pero promueve inseguridad hacia el planteamiento de las ideas, cree que solo vienen de lo emocional, son manipulables, que nadie que no sepa economía puede hablar de sueldos, que nadie que no sea abogado poco menos puede hablar de la constitución. nos anula a todos, y lo peor, con este argumento nos expropia de una problemática que es NUESTRA pues la vivimos a diario. descree nuestra memoria histórica, la identificación de nuestros problemas con la de nuestros pares, el hallar el bien común. estas cosas son las que nos hacen plantear sobre los sueldos que son insuficientes pues, por EXPERIENCIA NO alcanza para lo mínimo necesario para optar a un desarrollo social equilibrado. Y la constitución, don axel, revisemos la historia, ¿la hicieron los actores sociales (empresarios, gremios, intelectuales, trabajadores, estudiantes)? ¡Por eso es el 70%! ¡que importa si alguien ha leído esa bazofia! y las AFPs, ¿tengo que leer todas sus clausulas para saber si es bueno que el estado me obligue a pasarle la plata de mi jubilación a alguien que no conozco? ¿Por que no podemos ahorrar por nosotros mismos? no me diga nada, porque somos idiotas, o no, mejor aun, porque así es la naturaleza, darwin, cierto? o porque así desequilibramos la economía que se sustenta en esos fondos para su crecimiento, ese lindo crecimiento en base al crédito y no a la producción.

lucho tobar expropiar suena risible cuando la idea jamas se quita.

Atria se quedo sin argumento en el debate del VD entonces, quedate con el slogan pero la verdad es que Atria no pudo rebatir a Kaiser.

Mira, Kaiser es Liberal y pretende convencerte con argumentos y datos. Propaganda implica difamar al Rival. Difamar implica dar datos erroneos, mentiras al fin y al cabo. Eso en los libros de Kaiser no sucede, brinda datos que apoyan su postura. Nunca insulta a los Socialistas. Lo peor que ha dicho es ''El socialismo ha demostrado fracasar''. LO cual no es para nada mentira... Tambien, es curioso que menciones a ATRIA, un tipo que cada vez que puede menciona ''NEOLIBERAL MALVADO, NEOLIBERAL MALVADO, NEOLIBERAL MALVADO NEOLIBERAL'' Asi que, es bastante Hipocrita que lo tilde de ''Propagandero''

eduardo roldan el problema de tu visión es que ves la economía como un juego de suma 0. Donde unos ganan a costa de otros, siendo que la realidad es que uno no puede ganar si no es ofreciendo un producto de mejor calidad o menor precio. Mira la historia humana, hace 100 años no habían autos, no habían aviones, menos medicinas, no habían PCs, ni internet, etc. todos esos avances provienen del impulso de un libre mercado, donde claramente no se cumple lo que tú dices "que unos ganan a costa de otros", más bien, todos estamos mejor.

corrijo a Javier Jacobson,...Tu problema Eduardo Roldan es que no tenes idea de como funciona el capital y la fuerza de trabajo. No has leido ni a Marx para agarrarte de su frase. Te lo pongo asi, un trabajador caba zanjas y gana $10xdia por cavar 10mts. Una empresa lo contrata y le proporciona una retroescavadora donde pasa a cavar 100mts de largo por 10mts de ancho por dia. Y comienza a ganar $1000 por dia. Decime donde le esta robando y le ha hecho ganar 100veces por cansarse menos y practicamente con 0 riesgo. yo los he escuchado y los partidos de izquierda pretenden que el empleado vaya a partes iguales con la empresa. Son increibles, quieren compartir las ganancias pero yo quisiera saber si van a responder con su patrimonio si la empresa quiebra. SI COMPARTEN GANANCIAS TIENEN QUE COMAPRTIR LOS RIESGOS Y LAS PERDIDAS TAMBIEN. Y eso no lo van ahcer, por eso ganan mas las empresas. pero este retrasado se cree que es el despierto de la sociedad y seguro no tiene donde sentarse en la casa, tirao

¿Y si las empresas no se hacen más ricas quién lo hará?, ¿tú?, ¿parirás dinero o qué?, ¿tienes árboles de dólares?, no hagas reír a la gente. Hablas como si no recibiéramos pago alguno por nuestras labores. En mi opinión el único lavado de cabeza es el que hace la izquierda, apelando siempre a huevadas donde la razón queda completamente excluida.