El Seamaster 300 Heritage me priva, no está al alcance de mi bolsillo pero lo compraría antes que un Submariner aunque éste bajase su precio al nivel del Omega. A Rolex no la trago por motivos obvios y ya muy manidos.
Buenos dias Fariña, me encanta tu canal, muy buen vídeo de omega, tengo un speedmaster, me encantaría que hablaras de la marca alemana Sinn, es una de mis preferidas, tengo tres relojes de Sinn, el 556 A, el 556 I y el 104 I, te lo agredeceria un montón!!!
Me gusta mucho lo que comentas de no odiar a una marca y si, lo veo absurdo. Para mi opinión personal Omega y Rolex estan muy a la par como marcas relojeras cada una a su manera pero son muy grandes. Gracias por el video, saludos.
8 месяцев назад
Omega es una gran marca. Te pueden gustar más o menos sus modelos, pero un coleccionista no puede obviar esa marca. Mi primer Omega ha sido un Speedmaster Moonwatch y muy contento. Otras marcas también me encantan. La rivalidad entre Omega y Rolex es ficticia: juegan en ligas diferentes.
que opinas de un ulysses nardin un diver de 42 mm si fueras elegir entre un panerai luminor 8 giorni un omega sea master 300 o un ulysses nardin diver 42 mm
Yo tengo un Rolex Oyster Date del año 1970 de 34 MM, de acero con esfera Negra y esta como si lo acabará de estrenar. Lo que pasa que tengo relojes de 44MM, 38MM 😂 y cuando me lo pongo me lo veo pequeño. Que pena que RU-vid no implante el poder poner fotos en los comentarios.
que omega recomendas como primera pieza, un seamaster 300 o un speedmaster? segun tu opionon te agradeceria el asesoramiento!!! y marcas odiadas mas que hublot no hay jajaja
Lo de los tamaños, casi en todas las líneas ofrece varios opciones de tamaño, no lo pondría en contra. El Speedmaster se viste mucho más pequeño que lo que pensarías de un 42, además tiene 50m de resistencia al agua, más que suficiente para el día a día. Saludos.
Vaya descubrimiento de canal, me encanta! A mi me gusta mucho el reduced, los railmaster y el aquaterra. Coincido con el tamaño exagerado de las cajas, el planet ocean es una paellera...Un saludo.
Buenas noches Fariñas un video muy sincero y habiéndote. Todos tenemos relojes que nos gustan y otros que no Y ES MUY RESPETABLE. ¿Que opinas del OMEGA AQUA TERRA SHADES CO-AXIAL MASTER CHRONOMETRER de 38MM, con esfera Roja y profundidadde 150M? Un saludo 👍👍💪💪💪💪⌚⌚⌚⌚⌚
Hola 👋🏽 personalmente creo que Rolex es una mejor marca, pero que Omega es una mejor casa relojera, esto con lo que conlleva esta afirmación. Respecto a los puntos mencionados: - Daytona 10 atm impermeabilidad ( el cronógrafo impermeable de Rolex ) vs planet ocean chrono 60 atm, el chronografo con mayor impermeabilidad de Omega. Y es que traigo esto a colación puesto que, Omega tiene mejores relojes instrumento que Rolex, quizás el único reloj de Rolex que pueda ser considerado mejor es el Explorer I y II. Rolex: acero, oro (3 tonos), platino. Titanio. Omega: acero, oro ( 3 tonos), platino, titanio, cerámica, tantalo, tungsteno…. Opciones del Seamaster: lo puedes comprar en un total de 30 versiones, submariner puedes comprar 7 opciones. Y así. Como decías, Rolex se mantiene firme en una línea sin mayor diversión ( a mi parecer ). Cuando hace algo nuevo se ve más al estilo fashion que al estilo Watch enthusiast ( hago referencia aquí a los modelos Celebration que aclaro, son de mi total agrado). Omega tiene calibres mas complejos, complicaciones más “exóticas” y una historia quizás algo más interesante desde el punto de vista de la relojería. Rolex es una marca verdaderamente para todos. Así como cualquiera sabe lo que es un Ferrari. Rolex es un helado de vainilla, Omega, un helado de Pistacho. Ambos buenos, pero extraordinariamente distintos.
Exelente video hermano cómo de costumbre!! Y comparto algunas cosas contigo en lo del tamaño entiendo bien en mi caso tengo muñeca más grande!!en lo personal Omega es mi marca de reloj preferida y el Omega speed Master profesional Moon watch es una pieza que quiero agregar hace vastante en mi pequeña colección personal espero en algún momento poder agregarlo pero en mi país todo se ah ido por las nubes y cada ves lo veo más lejos!! Yo era un detractor de Rolex hasta que me sume a tu canal será que tu me has cambiado la idea y oy en día veo a Rolex con otros ojos y las cosas como son!! Rolex por su exclusividad,su demanda y su status se posiciona por encima del resto y ahora entiendo bien como son las cosas después viene Omega !! Gracias por el contenido saludos desde Córdoba capital Argentina bendiciones!!👆👍💪🇦🇷🙌🙌
Te sigo hace poco y me gusta mucho tu contenido, te felicito. En otro tema, Omega para mi es una marca que se arriesga, entrega propuestas, cambia sus diseños , sus movimientos , colores y trabaja con diferentes materiales. En el caso de Rolex, es como que lo mismo con pequeños cambios desde que tengo memoria y gustos por los relojes. No digo que Rolex no sea excelente, porque lo es aunque no tenga ninguno en este momento, pero ya es trillado que los fans de Rolex siempre pongan a Omega como una marca inferior.
Yo quería plexi, pero por la diferencia y el movimiento visto, pues al final un speedy de los más tochos, aunque con ello me aleje de su modelo icónico. Lo desolador es ver el poco impacto que tienen los Globemaster, hay algunos que son maravillosos y con diseños muy estéticos con el dial pie pan.
Gran marca,difícil de igualar en tradición y logros.Yo prefiero el zafiro y la cerámica moderna,pero comparto totalmente tu opinión sobre el tamaño.Un abrazo Rafa.
Me he hecho con un De Ville de 39mm de segunda mano para el diario en la oficina... es discreto pero al verlo de cerca se aprecia su belleza, (de hecho buscaba un Tudor 1926 pero aqui en Mexico es dificil encontrarlo). Creo que con este De Ville me llevo algo de lo mejor de esta Gran Marca y me aparto del cliche del speedmaster a un precio más accesible.
En el supuesto que tuviera para comprar un Omega o un Rolex, creo que elegiría un Omega. Un aqua terra. Por lo siguiente: Es muy difícil comprar un Rolex (eso dicen todos). Me pondría mas el Omega por la razón de que estaría muy inquieto al traer un Rolex. Los precios son mas altos en Rolex, porque se paga la marca. Y para llevarles la contraria a muchos Rolex lovers, je je.
Nunca compraria omega a no ser que en el futuro se vuelva como marca segura de comprar en el tema de que si decido venderlo después de un tiempo no le pierda nada de dinero o sea muy poco la perdida
Yo compre el seamaster 300 james bond azul crono 41,5 mm y un planet ocean 2500 bisel naranja 42 mm. Fue discontinuado por 43,5 y 45,5 crono. 42 se acomoda a mas muñecas. El video esta muy bueno. Me quedo con Omega. Los rolexmen son muy puristas. Agregan o quitan un milimetro o algo. El Co-axial es insuperable
Rolex es otro mundo en estética calidad y en prestigio, he tenido varios omega y decepcionan, dark side of the moon, speedmaster y aquaterra, todos los acabe vendiendo por bastante menos que los compre y en la muñeca puestas no dan la calidad de un rolex, estéticamente son muy bonitos y comentar que dos de ellos tuve problemas de estanqueidad y eso nunca me pasó con un rolex, resumiendo omega quiere pero no puede llegar a rolex
Rolex esta sobrevalorada en precision omega le supera en la mayoría de modelos a los rolex y dudo que hayas tenido alguno de esos relojes k enumeras pk son de altísimo calidad
No sé como vienes aquí a dudar de los relojes de otros. Conozco a Enrique, y te confirmo que es verdad lo que dice. No entiendo las acusaciones de mentir sin fundamento. Y del tema de la precisión… ya ni hablar.
@@farinasesYo también me había asustado por el título del video, pero todo aclarado, me ocurre lo mismo que a ti, pero al revés, amo Omega pero no odio a Rolex. 12:35
Me encanta el Omega Seamaster 300 diver... creo que Omega es la marca de lujo que más me gusta... Rolex le pasa lo que dices, demasiado conocida, un peligro vamos, pero, son bonitos de 👃👃...
Creo que es un tremendo error hacer comparaciones constantemente entre omega y rolex, bajo mi humilde punto de vista no son ni de lejos dos marcas interesantes ni en cajas, calibres, innovaciones, etc. Rolex y Omega son como la cocacola y pepsi, pero si estamos hablando de bebidas por que no empezar por vega sicilia vs pingus, macallan vs lagavulin, etc.
Hombre, no puedes decir que Rolex vs. Omega es Cocacola vs. Pepsi, más que nada por el precio de entrada. Cualquiera puede ir a un bar y comprarse un refresco, no es la experiencia de compra de Rolex u Omega. Aunque seas multimillonario. No creo que sea la analogía correcta. Puede que un Vega Sicilia vs. Pingus sea un Patek vs. Lange, pero eso no convierte lo otro en un Cocacola vs Pepsi.
Me parece que ser monótono no le veo lo sensacional, te pones un ositer con un Explorer, o quitándole el bicel se parece al submariner. Al contrario, al tener diseños distintos, te dice que se preocupan por darle algo distinto a los clientes. . Solo buscas descalificar a Omega u otra marca que nos quieren dar algo nuevo por menos, y enaltecer lo aburrido de rolex porque eres fanboy de rolex Con el speed Master Snoopy, dónde en la parte trasera va viajando es una belleza, y rolex ni siquiera puede hacer una esfera con algún grabado bonito. Pero no e un sellado común que haya los relojes chinos de 5 dólares lo hacen
No soy un fan de relojes herramienta.Demho es una lástima q a la mayoría solo les interese Rolex u Omega.A ver cuando haces un video de relojes de vestir Donrnblütundsohn, Breguet, VC historiques,JLc ….
Como usuario de Omega, sólo puedo decirte que estoy encantado con los relojes. Me decanté por esta marca por tradición familiar. Indagando, descubro que la mayor parte de su producción en la primera mitad del siglo pasado, fueron relojes destinados a diferentes ejércitos, sobre todo el británico. WWI y WWII, y gran parte de la guerra fría. Esto ya me dice mucho, después descubro que los Seamaster primero fueron desarrollando para el SBS y después para el público en general. Y este es el reloj que debió de usar el comandante Bond. Por pura lógica, puesto que era de equipo del SAS, y el SBS. Pero claro, el señor Fleming, como buen espía que fue lo incluyó en sus novelas.Me refiero a Rolex.Ya en un comentario, puse mi colección perfecta, Seamaster, Speedmaster, tapa metálica y sin ventana, plexiglás, por cierto la estanqueidad anunciada es de cinco bares, 50 metros. Y por último un Submariner, no date, todos de acero y esfera negra, en otro comentario pondré el porqué. En cuanto al tamaño, del Seamaster, es tocho, pero creo que es así, no de ahora, si no desde los años 80, por una sencilla razón. Herramienta, para entornos de baja visibilidad. Lo mismo el Speedmaster y el Submariner. Y ahora lo que odio de Omega, es que se han subido a la parra del reloj de lujo, y cada revisión es un ojo de la cara. En los años 70, 80, cualquier relojero, le metía mano a uno de estos, ahora, pase usted por caja y sin rechistar. En mi opinión perdieron el espíritu de reloj herramienta, ya se que había de oro etc dress watch. Siendo que en los años 70 del siglo pasado eran más caros que los Rolex semejantes. Yo noto eso el espíritu del reloj fiable y herramienta, que siempre fue. Sin más un saludo a todos.
El debate de James Bond es muy interesante y es que el argumento que por haber sido militar tenia que usar un reloj del SAS se cae muy facil cuando te das cuenta que Bond no era un veterano de guerra retirado cualquiera, sino uno de gustos refinados... uno que manejaba un Aston Martin, fumaba Montecristos y vestia Rolex. No creo que eso defina al veterano promedio britanico. Pienso que Fleming lo planteo de tal manera y bien, al menos en los libros.
@@relojeroschat No era del SAS, era del SBS, y repito era un personaje creado por Fleming, inspirado según dicen, de un espía serbio, corrección,que conoció en Jamaica. Es un personaje de ficción. Y la responsable del atrezzo, de las últimas películas, optó por esta marca, puesto que tenía en su entorno familiar militares, y que usaron y usan relojes de dotación de esta marca.
@@relojeroschat Lo cambiaron varias veces, Seiko, y otras marcas, en fin, lo que trato de exponer, es que eran relojes de dotación, del SBS. A día de hoy es absurdo gastar un pastizal habiendo cosas mejores para éstos menesteres, pero hasta bien entrado el siglo XX es lo que se hizo. Relojes Omega de dotación y esto es un hecho. Lo mismo que otras marcas.
@@relojeroschatFue Lindy Hemming, responsable de vestuario, la que puso Omega, en la muñeca de Pierce Brosnan, 1995, hay artículos de prensa respondiendo a esto. Y lo demás es historia, evidentemente la marca para el resto de películas habrá puesto dinero. Este hombre se une a Omega en 2003.
El Speedmaster es un cronógrafo para pilotos de carreras, nunca se pensó para el espacio… El único reloj que Omega diseñó expresamente para exploración espacial fue un híbrido analógico-digital horrible para misiones a Marte. Afortunadamente fue borrado del mapa y de todo recuerdo tras un gran fracaso de ventas. Supongo que el mecanismo de remonte manual hace más complicado meterlo en el agua, por cuanto no se deben manipular coronas no roscadas en inmersión, así que es muy poco probable que se dedique un reloj mecánico para actividades acuáticas al no poder recargarlo. De hecho las variantes automáticas del Speedmaster están certificadas 100 m de profundidad.
Yo ni Omega ni Rolex, hay marcas mejores y más baratas y en cuanto a tamaño....mi muñeca es grande, y mi mínimo es de 43 a 47...los 36...38...mm. se ven ridículos, y en cuanto el bisel, en mi experiencia,en un reloj de marca reconocida en cerámica, se rajo, ojo! me cobraron por la reparación 395 euros,y tengo de otra marca también buena, de aluminio con revestimiento y está como el primer día, y se ha caído y roces ,y en tema cristal no hay discusión ..zafiro siempre y si es posible con doble anti reflejo, saludos!
Me he probado el último submariner y me decepciono mucho, no había forma de llevarlo en la muñeca. Los básicos me gustaron mucho más. Si el speedmaster, que me probé hace un año, no fuera de cuerda manuela ya lo hubiese comprardo. Saludos! Una cosa, el Omega worldtime puede ser de los relojes más bonitos del mercado, lástima de su precio.