C’est l’une des rares fois du débat lors de laquelle l’interviewer n’a pas réussi à garder sa poker face. Or, son flegme a été impressionnant aussi. Parce que face à ce genre de manipulation consistant en une attaque ad hominem visant à faire réagir son interlocuteur puis un retour à une voix douce et une posture calme pour jouer les victimes, la réaction naturelle, c’est d’avoir envie d’éclater de rire. Mais il reste stoïque. Franchement, il est bon !
Il y a des personnes qui se battent pour l'égalité homme-femme. Qui se battent pour une considération envers les victimes de viols ou de violences conjugales, etc. Et puis t'as ceux qui se disent que rajouter des "e" a la fin des mots c'est primordial... C'est d'une stupidité... Le temps et l'énergie dépensés a des conneries, faut vraiment être désœuvré.
Tout est dit bravo ! Je suis féministe et surtout pour l’égalité entre les personnes de façon générale et je trouves cette femme ridicule. De nos jours il n’y a plus de règle nul par ! Après tout si tout le monde ce met à changer les mots à leur guise ça ne voudra plus rien dire. C’est idiot et ça ne fait absolument pas avancer la cause des femmes loiiiin de là je trouves même que ça discrédite encore une fois la cause des femmes au lieu de l’aider à avancer
@@nathaliegnidine2594 Je suis un homme et je soutiens votre cause , malgré cette femme qui n'as rien compris et qui se focalise sur des choses ridicule au lieu de s'occuper de choses plus importantes
Arrétons de discuter avec ce genre d'hystérique désoeuvrée. Il serait bien plus pertinent de lui mettre un dos. Voici la conduite à tenir: Elle baragouine ses anneries, tu te lèves de la chaise, tu te retournes et tu t'éloignes sans violence et sans un mot. Je n'ai jamais pris au sérieux un gosse qui pleurniche. Ici, c'est le même niveau. Quand Elle sera lassée, elle s'arrêtera de renifler.
@@KPRfly Admettons mais ça ne change pas que hystérique renvoit à une névrose psychique, une maladie. En somme on ne prend pas au sérieux ses arguments en considérant qu'elle n'est pas apte à avoir les idées claires, pour quelqu'un qui est dans son état normal, tu conviendras que c'est un peu désobligeant
@@misterelite9318 et ne pas être d’accord avec certains variants d’un combat social vous pousse à dire que vous allez devenir misogyne ? mais est ce que vous réalisez la connerie que vous dites ? vous comprenez le poids des mots? de savoir que la misogynie tue des centaines de milliers d’être humains chaque année et dire ça aussi calmement, vous êtes complètement dans un autre monde, bande de tarés éduquez vous par pitié
Mon dieu ça m'insupporte, je trouve e ça telllllllement ridicule, que je me sens presque insultée dans ma féminité quand je vois des "consœur " balancer de telles inepties.
Ben regarde, c'est cadeau. Regarde bien ce que devient CE féminisme. Je te conseille aussi la rencontre entre julien rochedy et fiona smith et une autre toujours avec julien rochedy et louise.A... Celle ci était la troisième rencontre entre les hommes de droite (et/ou souverainiste) et le féminisme... Et petit PS: si tu es chrétienne, "on n'évoque pas Son Nom pour tout et n'importe quoi".
@@nightbond9285 je suis de tradition chrétienne mais non pratiquante et je te remercie mais j'évoque le nom de Dieu si je veux . Quant à Julien Rochedy j'en suis pas trop fan, car jle trouve quand même bien méprisant
@@carottesauvage1662 Alors là, pas besoin de me préciser que tu étais non pratiquante... On pouvait le déduire sans aucun mal. Et puis, tu fais ce que tu veux. Perso, je n'ai fais que te rappeler un des principes bibliques (au cas où tu l'aurais su). Pour ce qui de julien rochedy, chacun aura son avis sur sa personnalité. Le problème étant, qu'à cause du manque d'incarnation de vertus, de colonne vertébrale, toute image/forme d'une certaine assurance (confiance en soi) sera et pourrait être interpréter comme "arrogance". Et comme on a perdu énormément de repères sur de simple notion, on ne se base fréquemment que du ressenti (la preuve avec ton propos ("je le trouve" attention, c'est une analyse, pas une critique). Autre point, si on était mieux construit (ou "construit" tout court), on n'aurait pas été obligé de prendre des précautions pour chaque sensibilité.
@@nightbond9285 commence pas avec les rappels stp, je ne suis pas ignorante, j'ai fait du cathéchisme toute mon enfance donc je sais faire la part des choses en toute conscience, et je connais des vieux super croyants qui vont à la messe tous les dimanches et pourtant disent "seigneur" ou "oh mon dieu" , donc arrêtes direct d'imposer tes superstitions . Les croyances c'est comme les anus , tout le monde en a mais c'est mieux quand tu les gardes pour toi. Et pour Rochedy , j'ai dis méprisant pas arrogant ! Il semble quand même penser que les femmes sont un brin limitées, or moi j'ai réussi dans un domaine très technique et scientifique donc je suis pas trop fan de ce genre de discours.
@@carottesauvage1662 Ta maladie mentale n'a pas le droit d'être évoquer ici, on est des personnes réelles. Si tu veux parler de ça tu vas voir un psy, ça devient grave d'ajouter ça dans toutes les conversations, faut se faire soigner
Leurs plus gros arguments c'est de dire que pour lutté contre le sexisme, le patriarcat ect.. il faut déjà commencer par la langue mais c'est inutile en fait. En chine, y'a aucun "genre" masculin ou féminin dans leurs langue, pourtant la femme est très mal considéré ! Ils s'engouffrent dans un combat IDIOT qui ridiculise le VRAI feminisme. Car oui y'a plusieurs type de feminisme et je trouve que là, c'est juste de la déconstruction a son propre bénéfice. Y'a rien d'égalitaire la dedans.
On va luter contre le patriarcat en etant pro immigration et donc laisser venir des miliers de personnes qui sont patriarcat archaïque les neo féministe sont tres logique 😂.
Y'a aussi rien d'égalitaire dans le fait que ce sont les hommes qui prennent le plus de places de prison, fassent les métiers les plus dangereux, plus d'sdf homme, ce fassent plus agresser/ tuer que les femmes...mais ça tu n'en parleras pas, et si tu veux parler des inégalités salariales alors pourquoi les entreprises n'embauchent elles pas que des femmes ? Sur les 5 spécialités les mieux payés (génie pétrolier, sciences pharmaceutiques, mathématiques et informatiques, génie aérospatiale, génie chimique) 4 de ces 5 sont à majorité hommes et au contraire, sur les 5 les moins payés (conseil et psychologie, éducation de la petite enfance, théologie et vocations religieuses, gestions d'organismes sociaux, travailleurs sociaux) 4 de ces 5 spécialités sont en majorité choisi par les femmes. Donc il s'agit simplement du parcours professionnel que vous avez choisi de prendre, la société ainsi que l'homme n'y est pour rien dans tout ça. Mais c'est sûr que pour les faible d'esprit il est beaucoup plus simple de faire ouin ouin que de remettre ça vie en question, sous risque de faire une chute fatale, tellement la pente est raide
Oui, et c’est (peut-être) d’ailleurs bien malheureux... Je n’ai pas de prédominance « féministe » ou « sexiste », mais voilà... le « féminisme » du XXI e siècle (parfois appelé « néo-féminisme ») est passé par là (« déconstruction du genre », écriture « inclusive », lobby LGBT; destruction de la majorité de nos valeurs, en somme...), maintenant je me déclare comme « anti-féministe » (et, parfois même reprend à mon compte, pour la gente masculine les idées « féministes » a priori réservées aux femmes).
Ouais peut être mais on s'en fout des hommes ! 😏 Il faut la parité....mais uniquement dans les métiers peinards , politique par exemple , des trucs où on papote des heures pour rien dire . Par contre, peu de femmes dans les chantiers navals, les chaudronneries industrielles , le ramassage d'ordures , les boulangers, tous les corps d'artisans et des centaines d'autres travaux.
@@jabirfatah1526 heureusement ca ca évolue, par exemple l armée de l air française est constituée a 25% de femmes , qui sont tout a fait normalement constituées et qui permettent a nos armées de fonctionner tres efficacement, j ai pu le voir par moi même, en stage sur base , contrairement a cette follasse dégénérée 😂👌
Dans le français il y a les deux genres au moins la elles veulent faire une langue que féminine mais elle ne seront jamais reconnu car seul les folles parlerons le femme ouai j'ai trouvé ce nom pour leur langue
@@030JAK J'avais aucun soucis, jusqu'à ce que ça parle métiers 😂. De nos jours cet "argument" n'a aucune valeur. Les hommes ne sont pas forcé de se lancer dans ces métiers, tout comme les femmes ne le sont pas non plus. En quoi c'est inégalitaire si les hommes sont plus représenter dans un secteur ? Ça me fume 😂 ça prouve juste que ce sont les hommes qui sont généralement intéressé par ces milieux et c'est tout 😂
Imagine tu as un date avec elle.. 2 solutions, une psychothérapie de plusieurs mois avec anxiolytiques de cheval ou un bon avocat pour t’éviter la perpétuité 🤔🤔
Franchement, gros soutien aux femmes qui sont représentées par des féministes qui se ridiculisent et les ridiculisent en parlant de sujets qui ne posaient problème à personne, aussi bien femmes qu'hommes...
@@jmeblaupdb5931 personnellement pour moi c'est pas tant sa langue le problème (bien que je l'a trouve totalement ridicule) mais c'est plutôt le fait que en écoutant cette femme et en la laissant promouvoir son discours de supériorité féminine, ça puisse créer chez les générations les plus jeunes des idées anti-hommes. Autrement dit, elle ne tient pas un discours de soutien envers les femmes mais plutôt un discours de haine envers les hommes. Ça se ressent très clairement dans ses paroles. Cette femme a très clairement du avoir une expérience négative avec un homme et n'est aujourd'hui absolument pas objective
Parce que qu’elle le veuille ou non elle a appris le français comme tout le monde de la même façon et elle a beau faire des manières ce qu’elle dit n’a aucun sens
Alors il y a des gens qui se battent pour des langues régionales qui concernent des groupes bien défini, car risque de disparaitre au nom du sacro-saint nationalisation du pays... et la tu veux accepter pour satisfaire l'ego d'une zinzin en manque de reconnaissance? Pour perdre encore plus de cohésion et de sens dans ce pays?
@@GiniLeeRedSquirel le sacro saint nationalisme a pris un coup depuis longtemps. Il n'existe plus que sur le papier. C'était le seul truc assez puissant pour nous protéger du mondialisme anglo-saxon. Maintenant on est livré à eux
"De toute façon c'est l'usage qui tranchera et je pense que vous n'avez aucune chance à la fois la féminine universelle et l'écriture inclusive. " Emotional damage pour cette illuminée qui doit bien s'ennuyer pour se battre pour qlqch d'aussi vide de sens...
@@Ma-lf9og c'est stupide, vide de sens, ça n'a strictement aucun intérêt de faire ça C'est juste une frustrée de la vie, d'ailleurs se dire féministe AKA vouloir l'égalité entre homme et femmes et à côté montrer clairement qu'elle veut le pouvoir et pas l'égalité c'est assez ridicule, elle est pas féministe juste stupide
La réthorique de la femme est vraiment absurde. Si on l'appliquait, chacun parlerait son propre dialecte. Chacun parlerait son propre langage, sans aucune règle (à part celles qui lui sont dictées par l'utilisateur). Personne ne se comprendrait. En résumé elle veut que chacun parle comme il veut, SAUF quand c'est une langue millénaire qui n'a cessé d'évoluer au fil des siècles. Là non, c'est pas bien de la parler. Il faut la changer totalement. Déjà que les anglicismes ne cessent de se multiplier, elle veut détruire ce qu'il reste de français dans la langue française. Et encore, il y a plein d'arguments contre. Mais les arguments pour ? C'est quoi ? Le progrès social ? C'est juste idéologique. Si il faut un véritable progrès, qu'il se passe par la loi, par des luttes sociales avec une véritable importance. À l'insécurité grandissante, on répond par un "langage inclusif" inventé de toutes pièces. À l'agression des femmes, on répond par des lettres (pour reprendre l'argument d'Alice Cordier). Il y a des priorités sociales bien plus importantes que de vouloir forcer les gens à parler différemment sur un fond de base idéologique inclusive. Si cette idéologie se veut inclusive, elle ferait mieux d'inclure les véritables problèmes de la société, au lieu de chercher ceux qui n'existent pas. Je doute que le sans abri sous le pont en ait quelque chose à faire du langage inclusif. Lui il veut se sortir de la misère. Je doute que l'ouvrier sous payé en ait quelque chose à faire de ce langage. Lui il veut gagner sa vie correctement pour être heureux avec sa femme et ses enfants. Et encore, ce ne sont quelques exemples parmi tant d'autres. Ce langage inclusif est la preuve d'une bouffonnerie sans nom de la part d'idéologues incapables de voir les véritables maux du peuple français. Ça leur invente de problèmes imaginaires, alors que derrière ces fausses luttes, des gens souffrent vraiment. Cocasse d'exclure les gens qui souffrent dans ce progrès social inclusif... Mais bon. Ça résume l'essence même de cette lutte : contradictoire, contre-productif, et totalement ridicule.
Fréro c'est une manière artistique de dénoncer l'absurde par l'absurde il faut savoir que scientifiquement l'écriture inclusive qui est un très vieux sujet de réflexion à effectivement prouvée son utilité je parle d'études évidemment tu peux aller voir la vidéo de syllabus qui l'explique extrêmement bien
Trop drôle 😭 à la limite crée un pronom sans sexe, comme « it » en Anglais. Pas pour éviter que des féministes extrémistes du genre ne se plaignent mais pour faciliter l’apprentissage de la langue. LA table, LE crayon, mood faut savoir si l’objet est une fille ou un garçon mdrrr 💀
@@1080brhm ya it et they pour désigner sans il ou elle, it c'est plutôt pour les animaux ou les objets c'est pour ça que personne n'utilise it et qu'ils utilisent le pronom they
Tu veux qu'on fasse comme les chinois et les japonais qui ont des langues presque neutre à part pour les noms où ont peut rajouter une précision sinon certains peuvent parler de façon neutre sans genre
Pourquoi elle dit " Il faut être un peut logique" En l'occurrence elle aurait dû dire "Elle faut être..." Elle ne connaît même pas ses propres règles mais elle veut nous les imposer.
Ce sujet ne mérite pas de débat. Puisqu'elle refuse de parler la langue commune, on a qu'à lui dire qu'on remplace toutes les virgules par Grosput' en hommage à la divinité du même nom, parce que laïcité et liberté de la langue, et chacun a qu'à y aller de sa fantaisie débile.
Ces femmes la elle veulent surtout faire la misere a l'homme blanc hetero cisgenre... Comme si c'etait le grand mechant loup, c'est sur que c'est totalement autre chose pour s'occuper des agressions de rues qui sont fait par Pierre, Paul, Jacques le soir dans des quartiers un peu douteux... Et puis ou elle etaient toutes ces feministes quand il s'agissait de prendre la parole sur les 1 500 femmes agresses par les migrants en 2016 a Cologne? Ou elles etaient quand il y a eu les affaires a repetition concernant les violences de Tarik Ramadan sur ces compagnes? Elles n'on pas non plus defendu Mila qui pourtant appartenais a leur rangs.... Ces femmes sont feministes quand ca les arrangent c;est tout. En plus de proner un mouvement violent et raciste selon moi elle ne font rien pour ameliorer l'image de la femme.
Je comprends mais j'ai mal aux oreilles. Imagine lire un lire entièrement comme ça 😭 Je lis bcp et c'est un ptn de plaisir de lire un livre qui est super bien écrit, l'histoire en devient bcp moins importante, c'est l'écriture qui rend le livre incroyable. Si on adoptait son point de vue, adieux aux lecteurs. Elle qui est auteure devrait s'en rendre compte.
Elle a raison ya plein de mots masculins qui sont positifs comme avion, anus, café et même clavier ! Tandis que les mots féminins sont sans cesse dégradant comme victoire, clé, voiture, piscine... Heureusement qu'elle est là !
Au debut, j’avais l’impression qu’elle ne savait pas parler correctement mais enfaite c’est le contraire. Il faut trop maîtriser pour reussir a parler tout le temps comme ça.
On devrait utiliser la forme "ÇA pleut", car on parle de quelque chose, d'un état, d'une situation en train de se produire, et non d'une personne. Tout comme on dit ça pue, ça craint, ça déchire, ça cuit, ça refroidit, ça va, ça passe, ça dérange pas, ça suffit, ça pique ... donc en toute logique, personne n'a raison en utilisant il ou elle pour parler d'un état ou d'une situation. On dit "il pleut" ou "il fait froid" parce qu'on nous a toujours appris à le dire ainsi. Mais dans certaines régions on dit "ça pleut" depuis longtemps, et quand on nous entend dire "il pleut", on est immédiatement visés par des regards surpris. Ce n'est qu'un faux problème alimenté par un concours d'ego, de qui aura la plus grosse pastèque accrochée au-dessus des épaules. Rien de plus.
Si elle s'invente des combats de ce genre, c'est que tout va bien dans sa vie, elle n'a pas de soucis et qu'elle doit même s'ennuyer. C'est aussi un moyen de faire parler d'elle. On sait tous qu'un buzz, qu'il soit bon ou mauvais, fera parler de son auteur. Se montrer, se faire voir, c'est peut être ça aussi qu'elle cherche.
Les gars juste, au delà du fait que l'écriture inclusive est une création du progressisme qui ne sert à rien/qui fait perdre du temps/ qui renforce la différenciation (et donc potentiellement la discrimination)/ qui agace la population française/ fait perdre du pouvoir et de la crédibilité à la francophonie.. Au delà de tout ça, disons le clairement, qui va perdre son temps à apprendre les nouvelles variantes que les néo-féministe veulent imposer à la langue française ?? Genre, le français est pas déjà assez compliqué à apprendre ?? 1500 heures pour maîtriser la langue c'était pas assez ??
Une langue est codée de manière à ce que tout le monde la comprenne. Si on commence à parler notre propre langue, tu peux dire ce que tu veux, avoir ta prote synthaxe… mais PERSONNE ne va te comprendre. Pourquoi l’écriture cunéiforme est le langage qui a duré le plus longtemps ? Car elle était EXTRÊMEMENT codifiée et constament ajustée par un conseil de sages. La langue anglaise dérive de plus en plus car il y a des plus en plus d’accents (britanniques, américains, austalie) et donc une même langue va diverger et former des sous branche de la langue initiale. C’est comme l’heure: OSEF de l’heure qu’il est, l’important c’est que tout le monde ait la MEME heure, pour que nous soyons tous synchronisés.
C'est que tu n'a pas compris le problème qui se pause je ne dis pas que la langue doit changer d'un coup sec et comme cela mais il ne faut pas nié que des la langue ils y as des injustice
@@Ma-lf9og Le chinois est une langue non genrée, tout comme l'anglais. La femme y est-elle mieux considérée qu'en France ? Nope 💩 Problème résolu, pas besoin de changer la langue
Notre langue c'est l'histoire qui l'a écrite, clairement elle parle comme elle veux mais de l'autre coté elle ne peu obliger les gens de parler comme ça, je trouve ça dingue que ce genre de choses arrive xD
Je suis une femme et j'en peux plus de ces féministes à la noix qui se permettent de parler et surtout dire des conneries au nom de toutes les femmes... Ça me fatigue... Elle est vraiment dérangée cette femme 🤦🤦🤦🤦
En Allemand, il y a trois genres, tout comme en latin ; féminin, masculin et neutre. En français et dans les autres langues latines, le neutre à fusionner avec le masculin. En réalité, en français, on devrait dire qu’il y a le féminin et le masculin/neutre.
Ptn merci j'ai l'impression que personne n'est au courant Ça passe son temps à dire "bouboubou c'est mysogine parce que le masculin l'emporte sur le féminin" mais suffit de se renseigner 5 sec sur l'histoire de comment et pourquoi on parle au masculin quand c'est neutre pour se rendre compte qu'on dit de la merde
Mais elle a raison si on suit l argument du gars! Puisque la langue n'appartient à personne et que personne ne peut nous imposer de l'utiliser de telle ou telle façon (comme il le dit lui même) elle l'utilise comme elle veut!
La langue appartient à un pays afin que ses habitants puissent se comprendre entre eux pour tout changement de cette langue il faut donc que la majorité l'accepte sauf que la c'est juste une minorité qui braille donc non on ne fait pas n'importe quoi avec une langue sinon ce n'est plus la même langue et dans ce cas courage ;)
@@Anonyme-Warrior Je suis tout à fait d'accord mais le gars doit changer ses arguments et dans ce cas ci c'est juste une personne ou un petit groupe de personnes qui utilisent la langue différemment donc ça ne sera pas aux autres de s'adapter à la langue. Ça ne change rien au fond
En France on parles français. Chez toi tu parles comme tu veux mais sous les caméras, en public ou dans une discussions avec plusieurs personnes tu parles la langue que tout le monde comprends
Elle s'enfonce au fur et à mesure de l'interview, littéralement elle est vrm dans son propre monde , elle a inventé sa langue qui n'a absolument aucun sens 😂😭
Elle est dingue cette femme ...déjà c'est assez compliqué la langue française au quotidien mais si en plus chacun change des mots c'est l anarchi et le français n'a plus aucun sens ...donc effectivement si tu veux parler chez toi comme ça ok mais respecte ceux qui veulent parler le français correctement. Voilà ce que produit le wokisme 🤮
Je me marre de tout ceux qui trouve ça débile et qui ont voté depuis 30 ans pour que des gens comme ça existent ! Regardez vous un peu et vous verrez qui vous êtes responsable de ça...
