La MATEMATICA dei WORMHOLE 

ds^2 = g_(μυ)dx^μ dx^υ : has someone said something?

Gian Paolo Apeddu così a sentimento mi viene da dirti che è perché non abbiamo né conferme né sconferme sperimentali. Quindi a priori non si può scartare nulla e bisogna considerare sia la possibilità che la soluzione negativa non abbia significato fisico, sia la possibilità che la soluzione negativa abbia questo significato fisico. A conferma di ciò, tutto quel che è stato dedotto da questa situazione è solamente speculativo

Ciao, diciamo che esistono due tipi diversi di curvatura una detta estrinseca e l'altra intrinseca. Quello che hai detto si riferisce alla curvatura estrinseca ovvero passi in dimensioni superiori e osservi la curvatura dello spazio iniziale. La curvatura intrinseca invece ti permette di calcolare la curvatura di uno spazio stando dentro lo stesso spazio senza sapere nulla sull'eventuale spazio esterno. La relatività generale utilizza questo secondo tipo di curvatura su uno spazio 3+1 dimensionale.

ciao, sì in quelle formule la velocità della luce è stata posta uguale a 1. Grazie!

@@RandomPhysics grazie a te! Buona serata

sto andando avanti a registrare anche per quella serie, ma si tratta di video più lunghi e complessi rispetto agli altri, quindi ci vorrà ancora un po' di tempo

Ok. Grazie per l’aggiornamento

Io su proxima centauri per incontrare altre forme di vita!!! Senza dover aspettare chissà quanti anni/luce

Perché gli wormholes si generano in un istante di tempo T=0, ed essedo ogni particella di materia costretta, per effetto della relatività, a viaggiare ad una velocità minore di c, non fa in tempo ad attraversarlo. Pertanto attualmente viaggiare nel passato è improbabile.

Eccoci! 1.) Non sappiamo esattamente dove sia l'altra singolarità. Matematicamente, stiamo parlando dello stesso spaziotempo, quindi se "stesso spaziotempo"="stesso universo" le due imboccature sono nello stesso universo. Tuttavia, non sappiamo se sia sempre possibile collegare i due punti in altri modi, cioè "facendo il giro". 2.) La singolarità della regione che c'è al di là del ponte di Einstein-Rosen fa proprio da buco bianco. 3.) Secondo la relatività generale, si trova solo che la chiusura del wormhole si trova sempre nel passato rispetto a chi ci finisce dentro. Poi, quantisticamente parlando, se il tempo di Planck è il più breve intervallo di tempo che può trascorrere, allora sì, la durata non può essere inferiore. Ma stiamo mescolando due campi che non vanno molto d'accordo e richiedono molta attenzione. 4.) Come detto prima, per come è strutturato lo spaziotempo, qualsiasi linea, anche di tipo luce (quindi corrispondente a un segnale luminoso) che parte dallo spaziotempo iniziale arriva nel wormhole quando si è già chiuso, quindi finisce nella singolarità e rimane lì. Si vede abbastanza facilmente osservando i diagrammi di Kruskal. 5.) Sì, anche un segnale luminoso finirebbe semplicemente nella singolarità con il passaggio già chiuso. 6.) Se per qualche motivo il wormhole dovesse rimanere aperto, lo si attraverserebbe con un tempo proprio finito, quindi diciamo che il tempo per l'osservatore trascorrerebbe "normalmente". Tuttavia ci sarebbe una fortissima dilatazione dei tempi per chi osserva la cosa da fuori.

@@RandomPhysics perfetto 👌 mi hai chiarito alcuni punti che ancora non riuscivo a capire. Una cosa che ancora non sono mai riuscito a capire o trovare una spiegazione che riesca a comprendere facilmente: se niente e nessuno può attraversare un wormhole, perché allora si creano? Che dimensioni hanno??