La NASA DÉCOUVRE une PLANÈTE ERRANTE ! DNDE 344 

Merci Hugo pour ce travail impressionnant !

au top !

On t'aime bel homme

Titre : nouvelle planète découverte Durée dans la vidéo : 1min 👍

​@@presidenttrumpgaming2243Tiens, un critiqueur professionnel. Tu aurais préféré qu'ils mettent en titre "Actus spatiales" sur toutes ses vidéos ? C'est fou ce que ça va attirer de monde !... Tu arrives à produire quelque chose toi, ou tu sers juste qu'à critiquer ??

Ah ça c'est sûr 😂

Elle est excellente celle-là !

​@@AkumasaoriEt pkoi donc?

@@ZarOUTMarOUT Car Star Citizen est en développement depuis 2012. A ce train là, quand le jeu sortira en version définitive, on aura colonisé Mars depuis longtemps.

@@Akumasaori ah ok 👍

Sauf que pratiquement la totalité de ce que vous utilisez régulièrement viens de l'armement. Frigo, médecine, les télescopes, les véhicules etc etc.

Pour le coup la guerre a permis de développer encore plus vite la recherche 😅 tt les objets technologique a commencé par internet et l'informatique ça a été motivé par le fait de craquer Enigma et pour internet de permettre d'échanger des infos bcp plus facilement entre les différentes bases au us quasi instantanément

@@mathislamiaux6065 même le fait d envoyer un humain sur la lune n'a pu être fait que grâce à la guerre froide !!!

c'est pas gentil d'être méchant quelle profondeur en tout cas c'est sûr que de ne pas avoir d'armée c'est bien et personne ne va en profiter un jour pour nous envahir

Le problème c'est que l'armement est aussi une course d ego entre pays .. qui implique des secrets de fabrication liés à l'armée.. Il n'y a aucune paix possible dans la conquête spatiale et c'est pas ça qui va sauver le monde .. et encore moins imposé la paix où que ce soit.. J'ai beau être fan total depuis 25 ans de conquête spatiale je suis pas naïf au point de penser que c'est la priorité des humains et c'est ça qui va amener la paix... En réalité ce serait plutôt l'inverse abandonné ce genre de gaspillage de fric vu les problèmes qu'on a sur terre.. Même en tant que fan absolue de technologie spatiale je le reconnais volontiers

C'est tout le temps comme ça, titre accrocheur, genre sur la découverte d'une nouvelle planète puis c'est 90% du temps sur Elon Musk et la nouvelle E planète c'est 2 min de reportage. C'est chi@nt dsl

Je suis sûr que c'est le genre de phénomène qui se produit une fois toutes les x millions d'années mais à chaque elles font un passage éclair qui à même pas le temps de perturbé les orbites de la plupart des planètes

Oui

Merci 😁

Merci beaucoup pour le soutien à la chaîne ça nous aide beaucoup !

Merci pour le soutien 😁

Melancholia...

​@@BadApple42👍

ya rien la-bas

@@Tamlinns Au contraire il y a tout. Sur la lune quelques ressources primaires mais surtout. Une gravité faible. Donc le parfait point de départ de l'expension humaine dans le système solaire. Et dans le système solaire c'est ressources illimités. Donc la possibilité de laisser notre terre tranquille sur certaines exploitations. Et d'enfin se comporter comme ce que nous sommes destinés à être. Après chacun son truc, mais j'aime pas l'idée que notre écosystèmes et par extension nous, soyons condamné sur ce cailloux qui n'a plus que 800 millions d'années devant lui. J'aime l'idée qu'à un moment nous puissions nous développer dans l'espace avec ce qui fait notre identité: nos plantes, nos animaux.... c'est toujours plus beau que d'attendre l'extinction de masse comme nos prédécesseur non ?

@@TheSpartan766 Ah la la. ok, je comprends, c'est beau de rêver. la destinée, etc ... 800 milllions d'année, c'est vrai qu'il faut se depecher... En gros à la place de regler nos problemes, apprendre à vivre intelligemment, de proteger notre ecosysteme et nos ressources, tu prefere qu'on continue à exploser notre planete ( la seule planete habitable connue), l'abandonner à son sort et t’enfuir la q... entre les jambes pour en détruire d'autres... ok

@@Tamlinns Voila, c'est un rêve et notre génération peut poser les fondations. Ma soeur a le même raisonnement que toi et je suis d'accord. Mais à ca je réponds: Les rêveurs qui rêve de l'espace ne sont pas les mêmes que ceux qui foutent la terre en l'air.. évitons de généralisé. L'industrie de l'amrement a elle seul est plus polluantes que n'importe quoi d'autres sur terre a long terme... T'as cru qu'on était des super héros ? 😄 De toutes façons les problèmes de l'humanité sont là et s'amplifie depuis ses débuts. Laisse nous 1% des ressources terrestre pour rêver et peut-être sauver ce qui représente la vie sur terre dans quelques millénaires. Si tu veux rater contre quelque chose y'a la guerre (pour des territoires ou des ressources), la corruption du lobbying sur les institutions (politique, judiciaire... les domaines scientifiques y compris). La vénération de l'humanité au chaos par l'obsession du profit et de la croissance.... y'a tellement à faire... laisse les rêveurs, nous ne représentons qu'un infime pourcentage de la population. Je précise que beaucoup de rêveurs, de scientifiques sont engagés dans des causes environnementale (comme au CNRS).

@@TheSpartan766 Je comprends ton point de vue. Le truc c'est que les rêveurs ont été envahi par la génération "Musk" dont le but n'est pas de rever mais pour "La vénération de l'humanité au chaos par l'obsession du profit et de la croissance.... Je veux bien accepter de laisser, comme tu dit, 1% pour les reveurs, mais sur ce 1%, les reveurs recoivent 0.1% et j'ai pas envie de donner les 0.9% à "Musk". Et les reveurs.....rêvent que Musk est de leur coté et se laissent faire...

Oui, et elle sera passionnante, avec un peu de chance elle arrive ce weekend !!!

Avec "Le Petit Astronome", un jeune (autiste) passionné et très compétent

On mange bien avec les chaînes astro fr en vrai​@@castorix31

OUI mais une planète errante ne se déplace pas plus vite que le système solaire lui même

mdr...

notre terre, notre systeme solaire peut deja etre considéré comme un moyen de se deplacer, vu que tout bouge dans l univers...et ça nous fait une belle jambe...alors aller s installer sur une planete errante, aucun interet.

Resterait un tout petit détail : la source d'énergie, une planète errante étant par définition "privée de soleil" il faudrait déjà a minima trouver un moyen de s'alimenter sans soleil, donc sans plantes ni animaux. Quand à profiter de sa chaleur, encore faudrait-il qu'elle en ait ; il faut donc une planète non gazeuse disposant dans ses roches de suffisamment de matériel nucléaire pour entretenir sa chaleur interne. Enfin, dernier point, une planète errante ... erre. Y emménager reviendrait à quitter un navire spacieux et viable pour une épave à la dérive. Mais bon, rien ne t'empêche de rêver ;)

@@MrSUPERDUCON Oui mais dans un film ils l'ont fait

La périodicité évoquée ici est celle de son passage devant une étoile spécifique autour de laquelle elle orbite, ce qui permet de répéter et affiner les observations.

Un rien paternaliste, ta vision : c'est notre attention qui accroîtrait leur motivation ? Les croirais-tu donc incapables de se motiver sans regard extérieur ??? Pour information l'ensemble des pays africains a déjà une cinquantaine de satellites en orbite ...

Après je sais pas si t'as vu le pas de tir mais il est réellement fait pour les soyouz-2 les fusées russe/soviétique sont/etaient extrêmement spécifiques c'est pas le type d'architecture que nous on développe

Le pas de Soyouz bien que joli est spécifique aux Soyouz et c'est compliqué de l'adapter

Parce que notre voie lactée est très grande Aprés on ne voit environ que 2500 étoiles sur les 200 et 400 milliards qui composent notre galaxie

La jeep était pliée dans une soute, elle prenait peu de place.

Recherche: apollo rover deployment

euh, il n'y a jamais eu de Jeep sur la Lune. un Rover peut être. Jeep c'est un constructeur automobile terrestre :)

Je sais pas, ils sont hyper immatures quand ils se font damé le pion où que ce soit, ils parlent pas vraiment des records précédents apollo, et dis toi qu'avant d'être en extase sur mars ils étaient à fond sur vénus, cependant aussitôt les soviétique y sont allés en premier et ils en ont perdus tout intérêt du jour au lendemain presque, par contre ils étaient les premiers sur mars et ils se sont foutus des soviétique quand ils y sont allés après eux, donne leur juste un domaine où ils ont fait mieux que toi et ils te rabâchent ça en continu. Là dessus les seuls gens que j'ai à l'esprit qui sont aussi immatures ces les indiens, alors oui les États-Unis ont dépensé bien trop de pognon pour ne plus aller sur la lune, mais si ils perdent ce "race" (qui n'en ai pas un les chinois iront sur la lune quoi qu'il arrive), eh bien je pense que les ricains vont plus trop se dépêcher mais plutôt dire "well we were there first anyway so who care" sauf que le concours de chibre ça va bien deux minutes mais la panique elle va vite reprendre quand les chinois viendront une fois de plus chamboulé le marché avec des outils des technologies et des ressources que l'on ne connaîtra pas mais qu'en plus on sera incapable d'obtenir à moins d'aller là-bas, plus que les records et tout je pense que ça va être ça le coup de boost planétaire, des marchés à capturer

@@user-vo8zx2uj1p je penche plus pour un 50/50, mais il y a trop en jeu + une guerre ou 2, mais je ne donne pas le choix aux ricains, mais perso ils peuvent bien arrêter la lune, je me contenterai de récupérer la Gateway dont 90 % est européenne, pardon français (Airbus en gros), mais ils n'abandonnerons pas la lune aussi facilement, mais ils n'y accèderont pas avant les chinois, maintetcest confirmer...

Ils ont colonisé ton peuple dans le passé ?

@@koussy crois pas non ;) hi hi

Sauf que le dernier nikon lui il fonctionne

au final ce qui compte c est le resultat, la methode pour y arriver est secondaire

@@user-vo8zx2uj1p les 2 fuses sont en développement, ton commentaire est pas très cohérent

@@telemaq76 secondaire pour un temps, l’argent ne pousse pas dans les arbres, vison court terme je te suis mais c’est pas le projet du starship !

@@nathanlemarie3854 le spatial chinois c est l armée, l armée d un pays qui compte 1.5 milliards d habitants, autant te dire que si, l argent pousse sur les arbres, jamais le spatial chinois ne sera limité par l argent

C'est le scénario de quel film ?

​@@RascarCapac-33apocalypse day? 😂

Ah oui? Pourtant cette chaîne idolâtre la Chine. Ils doivent bien kiffer les dictatures.

au contraire, ce serait un gigantesque bordel administratif, et peronne ne serait d accord avec personne et le moindre projet prendrait 50 ans le temps que tout le monde se mette d accord

@@telemaq76 exactement il n'y a qu'à voir avec l'Europe incapable de prendre une décision ou alors au bout de 10 ans un vrais gâchis ...

C'est tout le problème des définitions restrictives, ce qui a amené à détrôné Pluton du rang de planète ;) Note on continue à l'appeler planète, mais avec le qualificatif de naine. Si on admet naine, on doit pouvoir admettre errante je suppose 🥰

T'a rien compris le complotiste 😂

@@mathislamiaux6065elle est trop drôle ta condescendance alors que visiblement tu n'as pas compris que c'était de l'humour le QI négatif 😉😏

Et maintenant ils mettent tout les pays en PLS :p

@@tecmons Surtout qu'on s'est longtemps moqué de la Chine dans tous les domaines industriels, aujourd'hui ils veulent se faire respecter et ont un appétit vorace de dépasser tout le monde !

@@ebn1106_baki Ils ont déja tué l'europe sur les véhicules éléctriques et le spatial ca ne va plus tarder.

@@tecmons Alors faut pas exagérer non plus 🙄

@@ebn1106_baki Après c’est pas se moque de voir la réalité que sur certains point l’industrie chinoise n’est pas ouf… Sûrement un adorateur de Winnie l’ourson qui vient vomir son adoration à son maître 🙄

Et inversement

En français s'il te plaît ?

❤

Je suis presque entièrement d'accord, mais il y à quelque subtilité qui diffèrent dans mon raisonnement, tout d'abord je vais dire que je pense que le privé peut aller dans l'espace et sur la lune, a CONDITION, que les moyens techniques, technologiques et logistique mis en place par l'état via des commandes aux entreprises ou aux recherches en internes, qui fixe des objectifs concrets puissent permettent le développement d'une économie spatiale, lunaire, marsienne.... Tout comme c'est l'état américain qui à pu permettre à son capitalisme d'exister en passant des commandes de développement d'infrastructures après la crise de 29 et tout comme c'est l'état qui par ses guerres constantes a à la fois permis au secteur de l'armement de gagner une blinde de fric et qui à permis la saisie de biens et de ressources ailleurs dans le monde à but purement spéculatif sur les marchés. D'ailleurs si il n'y à que le privé qui fait tout alors il fini par y avoir des situations de monopoles qui conduisent à l'arrêt complet de l'innovation, les américains ne jurent que par leur concurrence mais en parallèle ils font toujours tout pour l'anéantir, conduisant à des situations contradictoires. C'est également l'état qui à permis à l'empire britannique de se développer, et sa colonisation qui ont propulsé les richesses et le niveau technologique du pays. Quant au fait que les chinois avancent aussi vite, dans leurs cas je dirais surtout qu'ils sont surtout plus efficaces de manière générale parce que toute leur économie est planifiée et non pas délaissée au privé et à l'idéologie. Ces gens ont des séries de plans finement étudiés qui s'étendent sur le long terme et des objectifs qui sont également étudiés selon leurs contraintes et capacités sur des décennies, la Chine se donne beaucoup trop de temps par rapport à ce qu'ils veulent faire parce qu'ils veulent être certains que leur calendriers ne sera pas bousculé par des problèmes quelconques parce que sinon c'est toute leur planification qui doit être revue ce qui est une perte de temps significative, mais une fois que tout ce qu'ils avaient prévues est en place ils passent à la prochaine étape de leur planification économique en continu, c'est du délire en terme d'efficacité. Du côté des américains les groupes privés vendent surtout de la hype et de l'attention avec des promesses de réalisation rapides pour que l'opinion publique soient braquée sur eux et que les investisseurs mettent des ronds avec l'espoir que ceux-ci leurs reviendront rapidement, mais il n'en ai rien parce qu'avec la technologie actuelle, vendre l'espace se n'est pas vendre une bagnole (qui comme tu l'as si bien dit n'arrive même pas à faire correctement).

Le programme russe durant la guerre froide était aussi purement étatique, et non capitaliste. Et le programme spatial américain des années 60 était bien dirigé aussi avec des volontés capitaliste, celui qui proposait le meilleur en rapport qualité/prix remportait le contrat. D'où des éléments conçus suivant plusieurs acteurs différents, avec des incompatibilités techniques (voir Apollo 13 où cela ne pouvait pas transférer facilement une cartouche de purificateur d'air d'un module à l'autre) C'est surtout la multiplication de programmes concurrents en URSS qui avait fait remporter les américains durant les années 60.

Ils avancent très vite oui 😮

Si ça continue comme ça ils vont se poser sur mars avant que les américains aient remis le pied sur la Lune ^^

Fayot ! 😆

@@bendiaz8157 Jaloux ! 😜😜

🏅🙄

Déjà la potentialité d une forme de vie sur une exoplanete normale...on est déjà dans le possible mais peu probable

Son avenir : graviter autour du soleil !

​@@timhgt3071on va probablement la desorbiter elle aussi.

pluton est au meme endroit depuis des milliards d années et va continuer sa course sur son orbite pendant des milliards d années. C est pas parce que des humains de la planete terre ont decidé de changer sa classification que la planete va changer quoi que ce soit !