La philosophie de Hannah Arendt 

Merci pour cette introduction limpide. Le développement final sur le techno-totalitarisme est très juste !

Très belle introduction à la philosophie d’Hannah Arendt, bravo et merci ! Le fait de bien préciser en quoi ses thèmes se révèlent pertinents pour comprendre le monde d’aujourd’hui est également bienvenu

Inconditionnel de la philosophie d'Hannah Arendt, j'ai particulièrement apprécié la pertinence et la clarté de l'analyse de cette vidéo.Bravo et merci.

La littérature et la philosophie ont toujours un dialogue avec le septième art . .votre chaine m’inspire beaucoup . Vous pouvez partagez ce podcast est c’est une façon parmi d’autre pour m’encourager et merci encore à vous .

J'avais quelques réserves sur Hannah Arendt, peut-être parce que c'est une philosophe très médiatisée, mais finalement cette présentation m'a semblé très pertinente, merci pour le partage 🙂

Analyse brillante comme poignante 👏

Superbe analyse encore du beau travail pour nous éclairer ❤

Un grand merci encore pour ce magnifique audit philosophique. J’ai hâte de voir une vidéo sur David Thoreau sur votre chaîne de rééducation pour un monde commun meilleur

Magistral, l’oeuvre mais aussi votre commentaire

Bonjour, D'habitude vos audios sont particulièrement intéressantes, mais je me dois de vous signaler que celle-ci me semble absolument essentiel à la compréhension des enjeux actuels et à venir. Un grand merci pour cette œuvre que je ne vais pas manquer de partager.

Bonjour, Hannah Arendt au "goût du jour". Belle analyse qui nous donne de nouvelles perspectives en se basant sur une philosophie clairvoyante. En effet, il a été écrit "charité bien ordonnée commence par soi-même", puis la "philosophie est l'art de penser" puis la "sagesse mène à la liberté", puis la "science sauvera l'homme de sa condition animale"... mais qu'avons-nous définit de la Politique ? =) Un simple appareil de pression d'un pouvoir plutôt inculte sur une population plutôt soumise. =) Redonner une véritable dimension à la politique c'est arriver à la redéfinir comme : une capacité de reflexion, d'analyse, de compréhension, de débats, de respect de la parole d'autrui et de solutions de compromission. En fait, ne pourrait-elle pas, devenir, dans le contexte actuel , tout simplement : l'art de la diplomatie ? Celle-ci commence d'abord par l'être soi-même et amener nos partenaires à l'être aussi...😊 Notre univers n'est-il pas également notre galaxie ? (Clin d'œil à Gulliver, j'aime la littérature aussi....).

Très éclairant. Merci infiniment

Merci pour la participation à l'éducation populaire...

Tout le monde devrait lire " La condition de l'homme moderne " : la meilleure introduction au problème majeur auquel nous devons aujourd'hui faire face - notre déshumanisation face à la technique - face au " techno totalitarisme " que craignait déjà en 1958 Hannah Arendt . Merci à " Parole de Philosophe" pour la lumineuse présentation de cet ouvrage fondamental .

Magnifique merci !

Si nous pouvions accepter sans nous voiler la face de notre condition d'animalité, donc naturelle et celle d'être rationnel, donc d'être pensant, ce serait déjà un grand pas vers l'échange d'idées productives dans une société qui se déglingue et s'est transformée en un système de production-consommation axé sur le profit à tout prix (sans mauvais jeu de mots). C'est la prise de conscience individuelle et l'échange d'idées mutuelles qui pourraient changer positivement cette situation, théoriquement du moins. Car, les prédateurs de la finance et de la politique ont les moyens de museler les citoyens et de les enfermer dans le cadre d'une société sous contrôle. Merci au professeur.

Bonjour Monsieur, merci pour votre participation à la compréhension des œuvres philosophiques et, par conséquent, l'accès à la culture. Vous êtes clair et pédagogique. Je viens de m'abonner à votre chaîne.

Heureux d'entendre (enfin !) quelqu'un fonder en philosophie que le capitalisme est un totalitarisme au même titre que le nazisme ou le stalinisme ! Merci ! :)

Merci infiniment de cette présentation et introduction, à cette grande philosophe 📚📚📚 Toujours très intéressant et pertinent de juxtaposer, de grands esprits analytiques d'Antan, comme Hanna Arendt, à notre paradigme actuel...Tant elle était visionnaire...Comme Simone Weil, d'ailleurs. 😎🍿

J'ai découvert vos Podcasts sur Spotify. Tout est agréable, la voix, le fond et la forme des sujets ! Merci.

Merci. Je vais partager.

J'ai adoré cet épisode !

Excellente présentation ! Merci!

Quelle femme en tout cas! Belle pensée. Elle m'a convaincu sur sa vision du travail dans la société moderne. Mais en même temps, c'est un choix qu'on a fait collectivement, on a choisi de sacrifier notre moi politique à notre moi économique car nous sommes plus attirés par nos intérêts individuels... Comment convaincre des sociétés entières de fonctionner différemment? Ça me paraît difficile, seules les conséquences du totalitarisme nous permettront une prise de conscience généralisée et un passage à l'acte.

Super :)

Oui penser ce que nous faisons au-delà des intérêts personnels Mais comment une humanité composée de personnalité coupées de cet « Au-delà » pourrait-elle prétendre donner autre chose ? La spiritualité et la philosophie en sont les ambassadeurs mais ce productivismes a fini par les amoindrir… car les philosophes deviennent de doux rêveurs ! Maintenant qui sait ? … quel est le plan de cet Au-delà… dans quels conditions un ego accepte t il de se diluer et pour se confondre avec le tout ? La Liberté ne s’acquiert elle à partir d’une geôle ? La Nature sait ce qu’elle fait et même si nous sommes aujourd’hui desesquilibres … Elle cherche l’équilibre et c’est Elle qui aura la dernier mot … Humains présents ou non 😉

La fin est passionante

Merci beaucoup!

Merci

Otro totalitarismo! Gracias desde Chile

21:28 "Que faire pour dépasser ces inégalités ?" Pourquoi faudrait-il les dépasser, si tant est que ce soit possible ? Faut pas confondre inégalité avec injustice

Nos ancêtres pensées que le ciel est la terre été lié nous l’avons fait avec les éléments que la terre nous a fourni sans oublier les sciences est les enseignements que nous avons mis en place qui ne cesse eux aussi d’évolué, qu’elle est notre destin !

L'homme veut effectivement échapper à sa condition, mais mon avis est que c'est à cause d'un paradoxe évolutionniste : notre cerveau sécrète une dopamine décroissante à effet constant, nous avons donc besoin de nouveauté quitte à ce que cette nouveauté nous mette en danger. Cette nouveauté, c'est de l'accumulation, accumulation nécessaire à la survie à l'état de nature, raison pour laquelle notre cerveau nous prive de dopamine lorsqu'on cesse daccumuler (matériellement ou immatériellement) car il veut nous inciter à accumuler par réflexe de survie. Le problème est que nous ne vivons plus à l'état de nature et sue cette accumulation est mortifère, d'où le paradoxe évolutionniste. Cela explique beaucoup de choses, pour ne pas dire quasiment tout, car il s'agit ici du fonctionnement neuro du plaisir.

18:00

Hannah Arendt était-elle anarchiste ?

Le travail c'est l'esclavage, les hommes libres sont affranchis n'ayant plus à être conditionnés pas le travail (les très riches et les très pauvres).

L ' état sera toujours l ' ennemi de l ' individu .......donc , je ne peux voir l ' état que comme un ennemi . Que puis je contre l' état ????......

Philosophie ultra materialiste. Ou es la dimension spirituelle de l'humain?

... la dégradation de la dignité humaine causée par un système économique omniprésent qui impose une impitoyable tyrannie de la rentabilité financière dans tous les aspects de la vie, et relègue les travailleurs au rang de "simples moyens", les rabaissant au statut d'"outils" pour faire gagner de l'argent à quelqu'un d'autre; une insulte à la noblesse originelle de l'homme et à la sainteté de la vie. 😢

Après avoir précisé que renoncer au politique ne renvoie pas l'individu à un simple statut d'animal puisqu'aucun animal n'a le choix de renoncer à sa nature, je salue la clairvoyance de cette philosophe. A l'heure où les psychothérapies nées du courant utilitariste (dévoyé) font leur beurre avec l'argent des animaux qui consentent à l'abandon de leur dimension politique, cette approche de l'oeuvre d'Hannah Arendt devrait permettre aux moins hermétiques des aspirants eudémonistes passifs de comprendre pourquoi ils sont mal dans leur vie de renonçant à leur propre nature, indépendamment (ou dépassant) des prétendues causes aussi connes que leur envie de tuer leur père et de coucher avec leur mère ou de ses variantes.

Petite question : qu'est-ce que j'en ai à faire que mon nom apparaisse au générique alors qu'il me suffit d'installer Adblock pour éviter vos nuisances publicitaires ?

Transhumanisme... C'est inquiétant aujourd'hui ☹️

Merci