Michel Clouscard et le capitalisme de la séduction 

Merci à tous pour vos commentaires. Je vous invite à soutenir la collecte pour la traduction du "Capitalisme de la séduction" en anglais : www.helloasso.com/associations/avec-dominique-pagani/collectes/traduction-des-livres-de-michel-clouscard

Le passage sur l'abandon des combats sociaux au profit des combats sociétaux est édifiant. Et tellement actuel!

La philosophie de Clouscard est une belle découverte. Elle nous éclaire sur le 21ème siècle en nous expliquant les racines du capitalisme moderne. Toujours très pédagogique, merci pour cette vidéo !

Vertigineux, quand youtube devient un outils d'éveil et peut être de libération ! Merci.

Salut. Je ne connaissais pas Clouscard, merci donc de me l'avoir fait découvrir. Ses analyses sont incroyablement pertinentes et judicieuses. Et ta façon de résumer et d'articuler les explications et arguments est toujours aussi claire et didactique. Bravo donc. Un petit bémol, si je puis me permettre. Une injonction paradoxale est bien ce que tu décris, j'aime bien d'autres exemples comme "ne sois pas triste", "sois heureux". Les sensations et émotions n'étant pas par définition sous notre contrôle. Mais le double bind, la double contrainte, c'est quand on ne peux pas répondre, répliquer à une injonction paradoxale. Quand on est un enfant face aux parents, un employé face à son employeur, un malade face à une blouse blanche, un consommateur face à une pub, etc. C'est pour ça que Bateson et à sa suite Watzlawick et l'école Palo Alto ont précisé "double" contrainte. C'est là que se crée, à force, des bugs du cerveau, de l'angoisse voire des symptômes schizophréniques (psychoses expérimentales en Russie soviétique). Une injonction paradoxale, si on l'a reconnait et qu'on l'exprime, n'a pas ces effets. D'où l'importance de comprendre ce concept ET celui de double contrainte. L'article de wikipédia est bien foutu pour ceux qui n'ont pas le courage de se taper les bouquins de Watzlawick qui a vulgarisé tout ça (mais je les conseille quand même).

Très bon résumé de sa pensée. Pour ceux qui voudrait explorer plus en profondeur Clouscard il y a la vidéo de Tanguy Lacroix et le reportage "tout est permis, rien n'est possible" sur youtube

Super, merci. Une seule remarque: le plan Marsall prend l'apparence d'un cadeau, mais n'en est pas un; Il est le fruit d'un enrichissement permis par le sacrifice des autres, qui efface les dettes des plus coupables et qui les rend solvable pour racheter la (sur)production US. In fine l'argent est revenu au capital US, mais aussi dans une mesure moindre, Allemand, anglo-saxon, et français (et japonnais pour l,équivalent asiatique). Cela a pour longtemps déformé les organisations, chaines et flux de production. Bref ce n'est pas un "cadeau". Merci encore pour ce travail de synthèse qui , je l'espère, aidera aussi à ce que, le travail d'émancipation des travailleurs sorte du "frivole" et vienne/revienne au "sérieux" (si l'on peut se permettre de reprendre aussi cette image pour les mouvements d'émancipation des travailleurs).

Bravo pour cette remarquable vidéo sur Michel Clouscard. Super travail que vous avez fait là.

C'est une dinguerie comment c'est actuel merci pour la révision

super exposé très enrichissant qi donne enve de lire l'auteur de cet ouvrage combien révélateur et d'actualité. Merci beaucoup.

Merci de me faire découvrir cet esprit éclairé 👍

...assurement l'analyse la plus lucide des multiples mutations du capitalisme...merci pour cette video tres didactique...

Excellent. Pour faire le pendant Historique, l'Histoire sur temps long s'entend, il faut accompagner la lecture de Clouscard par celle de l'oeuvre gigantesque d'Annie Lacroix-Riz qui a minutieusement documenté et analysé cette main mise progressive de l'impérialisme américain sur le monde entier. Si Clouscard n'a bien entendu jamais eu voix au chapître sur l'agora , ALR a été purement et simplement mise à l'index et les faits historiques, ceux que Lénine qualifiait de têtus, ont été retravaillés par Hollywood et les agents culturels stipendiés par la CIA comme elle l'a mis en exergue dans son dernier ouvrage sur le Plan Marshall. Nous vivons donc dans un monde à l'envers, aux multiples sens du terme, et dont les craquements internes se manifestent dans un paroxysme barbare. Clouscard en anglais sera une étincelle de plus dans cet univers virtuel du papier vert. Fin du $, fin de l'American dream qui aura été nôtre carcan et nôtre cauchemar.

Je me sens béni d'avoir découvert ta chaine youtube à 20 ans c'est très insiprant ! La séparation entre le sérieu et le frivol m'a beaucoupp fait pensé à l'idée de milan kundera dans l'insoutenable légerté de l'être.

Merci :-) L'ère du vide de Gilles Lipovetsky peut compléter ces réflexions.

Je me souviens en avoir fait la suggestion et voilà...ma lettre au père Noël a été exaucé 🎉.

Très intéressant merci bcp

Quand on pense que la macronie a volontairement détourné l'acronyme CNR à son profit.. honteux et indigne. Excellete video.

Le plan Marshall n'est pas "un cadeau", mais un prêt !

Bonjour, encore une excellente vidéo. Je me demandais si vous comptiez à l'avenir faire une vidéo sur l'Ecole de Francfort, peut être autour de la dialectique de la raison ? Merci encore pour votre travail !

exposé brillant, cela m'a éclaire sur le pourquoi les combats sociaux ont été abandonnés au profit des combats sociétaux , histoire que rien ne change dans les rapports de domination merci

bravo!

Vous êtes le seul a qui je mets des pouces et des commentaires. Vraiment dommage de pas pouvoir mettre un cœur ! UN GROS CŒUR ! Merci ;)

Bonjour et merci ! C’est marrant hier j’ai écouté ta vidéo sur Guy Debord et je me disais que c’était dommage vu comme t’explique bien que tu n’ai pas fait de vidéo sur clouscard que j’ai découvert récemment contrairement à Debord dont on entend beaucoup plus parler, me voilà exaucé !

Pour le référencement

Merci !!!

Merci beaucoup.

Excellent

bien vu l’ami

Analyse extrêmement solide, merci beaucoup pour votre travail

Bravo, très clair et éclairant.

Magnifique !

Excellente vidéo 👍 Pourquoi pas la philosophie marxiste un jour ? 😋 Je découvre ta chaîne, je vais l'explorer un peu Bonne continuation

merci pour votre travail

Chapeau bas!

Un super boulot, comme d'habitude.

Merci pour cette vidéo essentielle à la compréhension de la société actuelle. A diffusé en masse. Aussi, C'est quoi le titre de la chanson de jeanferrat ?

J'aime tellement ta chaîne mec!😱 Au même titre que d'autres, cette vidéo est si inspirante et tellement moi. 🤩

merci

très bon. Je m'abonne à la chaîne :=)

Il faudrait dire que le principal protagoniste du capitalisme de la séduction est ce que Michell Clouscard a appelé "Nouvelle classe moyenne", formée principalement par les intellectuels (au sens large). Le capitalisme de la séduction est assumé comme un véritable projet social par cette nouvelle classe moyenne.

👌

Amen!

J'ai prisbune petite claque là haha

Merci beaucoup !!

Le crédit est la pire arnaque qui existe. Super vidéo comme toujours !

Quand je vois des intellectuelles dit de gauche ou meme la tv et les politiques je comprend mieux pourquoi la france est en faillite

Pfiou, c'est dense mais très juste. Merci une fois encore pour ces bulles de culture et d'intelligence. 👌 Ce qui est révolutionnaire est donc de ne pas con-sommer (le moins possible) et de ne pas se reproduire (pour limiter à terme le nombre de con-sommant). Ok toutefois, on peut voir cette thèse comme complotiste (des vilains capitalistes-étatzuniens en 45 se réunissant dans une cave pour décider du plan Marshall). Clouscard imagine vraiment un truc aussi caricatural (question sincère même si un peu naïve) ?

Tout ça dans le Plan Marshall… et ben… : ) Le complotisme a de beaux jours devant lui. Le marxisme, lui, a fait faillite depuis bien longtemps. Pour en revenir à la philosophie, j’aimerais bien entendre votre analyse de la philosophie des sciences de Karl Popper. Il a des choses intéressantes à dire au sujet de la pseudo-science, dont le marxisme.

Ext

En tant que catholique solidariste, j'ai de l'admiration pour la sagesse de Clouscard. Beaucoup de ses analyses étaient avant gardistes et en ruptures avec la gauche de son temps. Par contre, on voit qu'il n'échappait pas lui même aux écueils de l'idéologie marxiste. Premièrement, le mythe selon lequel les régimes autoritaires ou voire fascistes et NatSoc auraient sauvé le capitalisme est ridicule. Je n'ai que mépris pour le nazisme et le fascisme, mais il faut arrêter de dire n'importe quoi. Il s'agissait de deux régimes socialistes où l'État contrôlait étroitement l'activité économique. Ensuite, l'analyse clouscardienne ne comprend pas que la nature moralement subversive du capitalisme libéral n'apparaît pas comme par magie en 1945. Elle est inhérente à ce système, aussi bien dans ses phases brutales que dans ses phases plus progressistes. Et cela, les théoriciens du solidarisme catholique l'avait déjà compris à la fin du 19e siècle en dénonçant le caractère aliénant et corrosif du libéralisme économique forcené. Pour finir, Clouscard ne souligne pas assez le rôle central qu'on joué les "marxistes culturels" de l'école de Frankfort dans le phénomène qu'il décrit. En conclusion, en le turbo capitalisme actuel mène à quoi ? À la destruction de la famille traditionnelle, de la petite propriété des plus humbles, au kidnapping de l'État par une classe d'élus, à la destruction de la souveraineté nationale. Relisez le manifeste du parti communiste et vous verrez que le néolibéralisme moderne est en train d'en accomplir les principales revendications. À bon entendeur.

Merci pour cette bonne synthèse. Mais merci surtout à Alain Soral, qui m'a le premier fait découvrir Clouscard.

25:08 le porno gratuit ...compulsive chez certain ados...

Cha-peau !

Je ne suis pas fan de ce discours. Je pense qu'il est très intéressant de réfléchir à ce sujet et tous les arguments avancés, qui donnent matière à penser ce que l'on consomme et pourquoi. Je suis d'accord avec le fond, ce concept de capitalisme de séduction et sa définition. En revanche je ne suis pas d'accord avec les arguments, comparaisons et exemples qu'il utilise pour illustrer le concept. Beaucoup de raccourcis sont pris et cela donne un discours un peu systématique à la théorie du complot: tous ces éléments de la société ont été magouillés dans tel but de nous manipuler. "Des objets qui visent à empêcher les enfants". Le raccourcis très particulier avec la consommation de drogues. Cela ressemble à un discours complotiste. Aussi on dirait un discours moralisateur et blasé d'une personne vivant dans le passé "c'était mieux avant". Voir conservateur des valeurs morales chrétiennes comme le parallèle avec la pillule. Il saute trop vite sur les conclusions, qui elles semblent alarmistes et apeuré du futur comme si ces choses voulaient forcément engendrer un déclin de la société. Les exemples pris ne sont pas toujours des produits du capitalisme. La pillule fait suite à des avortements dangereux, l'abandon d'enfants, choses qui ne viennent pas à cause du capitalisme. Les jukebox font suite à des divertissements et jouets plus anciens, cela est juste une transformation de ces jouets qui n'ont pas été fais pour maintenir un enfant dans une certaine phase. De très vieux jouets ont été trouvés dans des fouilles archéologiques il me semble. De même la pornographie fait suite à la consommation d'images, journaux X ou peut-on faire le lien avec la prostitution qui est loin d'être une chose moderne. Et donc même si l'amour se métamorphose et peut-être oui qu'il est en déclin, personnellement je préfère ne pas être aussi négatif mais peut-être, as-t'il eu besoin d'attendre le capitalisme? Ne serait-ce pas corrélé aussi en parti par le déclin de la religion chrétienne et ses obligations de mariages, interdictions de divorce, pression pour avoir des enfants, soumission au mari etc etc. Il me paraît logique que cela ait un impact sur les mentalités et la conception de l'amour. Et puis même spirituellement, si aucun dieu ne juge nos relations amoureuses, nous pouvons les vivre librement désormais et sans obligations quelconques.

Il y a beaucoup de pub pour une chaine anti capitaliste dis donc

bof le tournant autoritariste...