Luca Perri si sarà rifiutato per evitare un quadruplo bypass coronarico. Un plauso a Davide, che oltre a esporre l'assoluta verità, stava anche riuscendo a fare disprezzare il film all' unica persona che lo apprezzava ancora😂 Bay non ha l'onestà di fare come René Ferretti e dire "mamma mia che monnezza che ho fatto"
@@zodiark93 lo stesso Luca avrebbe fatto notare che per un film senza scienza è più adatto un ingegnere, perché gli ingegneri non fanno vera scienza 😂
Scienza totalmente assente, ma un applauso a Steven Tyler che ha scritto l'unica cosa decente del film ed è pure riuscito a far assumere sua figlia nel cast
Oh, ma dai! “Armageddon” è un vero e proprio gioiello del cinema anni '90, un mix di esplosioni, sentimenti e la speranza che Bruce Willis possa sempre salvarci! Certo, non possiamo dire che sia “realistico”. Ma I famosi esperti che ci consigliano di verniciare un asteroide per fargli riflettere più luce? Ah, perfetto! Idea geniale! Ammettiamolo, chi di noi, nel bel mezzo di una serata con gli amici, si sarebbe fermato a dire, "Ehi, ma l'asteroide non è strutturalmente plausibile!"? No! Noi eravamo lì, a mangiare popcorn, a goderci qualche effetto speciale mentre l'umanità veniva salvata in stile rockstar. Se avessimo voluto realismo, ci saremmo messi a guardare i documentari sulla vita delle tartarughe marine. Ci abbiamo riso, ci siamo emozionati e forse abbiamo anche pianto (sì, accetto scommesse su chi non l'ha fatto). "Armageddon" è un classico dei suoi tempi e, mentre ci divertiamo a sottolineare le cretinate scientifiche, ricordiamoci che è un film del 98 che ha intrattenuto un grande pubblico sicuramente più di una volta. Va be' comunque, a parte tutto, il format e fatto bene e simpatico! Questo è solo un piccolo contributo alla discussione.
Da ingegnere aerospaziale (e prossimo ingegnere spaziale, appena finisco la mia magistale in Giappone), non posso non concordare con il mio caro vecchio collega della Sapienza^^ Devo però aggiungerci un "Purtroppo", poiché Armageddon fu uno dei film che maggiormente mi spinsero verso ambiti di studio legati all'aerospazio, quando ero ancora troppo piccolo per capire quanto fosse pieno di castronerie.
9:19 Quello è anche il modo con cui hanno risolto il riscaldamento globale in Futurama! Comunque la cosa più assurda di Armageddon l'aveva appunto già trovata Ben Affleck: "Micheal, perché è più facile addestrare dei trivellitori a fare gli astronauti invece che il contrario?" Risposta di Micheal Bay: "Perché devi chiudere quella cazzo di bocca."
Che è una delle critiche più stupide che si possa fare, e ok se lo dice Ben Affleck nel 1998, molto meno ok se lo dice un divulgatore scientifico nel 2024. È come chiedere come mai addestrano come astronauta un biologo per studiare le piantine sull'ISS invece di addestrare come biologo un astronauta lol Molto più semplice addestrare per una missione spaziale un operaio super specializzato (nel film dicevano che era tipo la terza generazione) ad una trivella specifica che addestrare astronauti (cioè piloti collaudatori) ad usare una trivella, così come si prende un biologo e non si fa conseguire una laurea in biologia ad un pilota collaudatore.
Scusate ragazzi, gran bel video ma volevo solo dire una roba Marco Cioni. Anche mette un astronauta a scava alla metro C de Roma sia una cosa equalmente (se non di più) folle. Tutti quegli anni di preparazione fisica, mentale e tecnica non li preparano minimamente a quello che c'è là sotto.
@@jotunn8075 si assolutamente, ma ce anche una componente scientifica da approfondire, perché li non si parla di meteorite ma di cometa , sarebbe interessante capire qualcosa sul calcolo che fa il personaggio di Di Caprio all'inizio del film e anche sul finale ci sarebbe qualche punto da attenzionare
Un dato veloce (e non certo al 100%) che però è simpatico, l'asteroide che portò alla quasi totale estinzione dei dinosauri aveva un diametro di circa 10km.
Non so se sia più materia da "proreact" o da "scienza di" ma sarebbe interessante uno sulla fotgiatura/metallurgia: la scena in cui Narsil viene riforgiata in Andúril, la scena di kill bill dove viene fatta la katana, mi sembra ci sia qualcosa nel primo iron man...io ho una conoscenza di film abbastanza limitata ma sicuramente ci sarebbe un botto di roba di cui parlare
Al Min 10:10 quando parla di deviare l'asteroide fuori dall'orbita lunare terrestre dice che al limite prenderà qualche satellite e se ne andrà via il che è un grosso problema perché un satellite potrebbe con i suoi detriti andare incontro ad altri centinaia di satelliti E rischiare di non mandare nessuna cosa per sempre nello spazio in quanto sarebbe pieno di detriti spaziali per sempre in orbita
Di questo video vogliamo la Marco Cioni cut. A proposito di ca...ate mi viene in mente Age of Ultron dove fanno esplodere la "città volante" così che la massa che ricade a terra esplosa sia esattamente uguale alla massa della città prima dell' esplosione, quindi danni analoghi. Chiedo il parere dell'ingegnere per confermare la mia ipotesi.
Ero semi-serio, quella volta che ho scritto di fare un video su "Gravity" con Davide che faceva il record di punteggio basso, ma quando ho visto il titolo di questo video ho pensato "Ah, vi piace vincere facile". Posso dire che in effetti vi farebbe bene la pausa estiva? Adriano sembrava cuocere, e mi pare di averlo visto anche nella faccia di Davide.
il problema delle dimensioni esagerate è anche che un corpo di quelle dimensioni non può non essere sferico, non esiste che un'oggetto sia grande un terzo della luna e abbia la forma di un sasso frastagliato.
Video simpatico ma anche interessante, certo scoprire che è una completa bischerata un po’ dispiace ma sapere che la NASA vede anni prima una roba del genere rilassa, aspetto il video sulla scienza di Dante’s Peak. ☺️
Ricordando ovviamente che Armageddon non è un documentario sulla Nasa e lo spazio ma un blockbuster hollywoodiano anni 90, per cui pace ai libri di astrofisica
serve un format dove si difenda l'indifendibile, o che si evidenzino quei tratti di alcuni pessimi film che hanno fatto in modo di rendere tali pellicole altrettanto iconiche
Malgrado il mio amore per Bruce Willis, non sono mai riuscita a vedere questo film per intero. Non ce la faccio! Ironia della sorte, nel video del mio matrimonio il videomaker ha messo I Don't Want to Miss a Thing!
Uno dei piu grandi film mai fatti nella storia! p.s. puntata un po fatta per il meme si sa che è totalmente sbagliata dal punto di vista scientifico ma ha tante citazione in onore della nasa, era cmq gli anni 90 ed è cmq un film TAMARRO per TAMARRARE orsu dunque!
Pensa se Bay avesse scelto l'opzione dell'albedo... Avrebbe dovuto mandare sull'asteroide una squadra di inbianchini, tutti sudati, palestrati e, rigorosamente, ex militari.
@slimdogs una domanda non è stata fatta, sul sasso texano volante tutto quel bordello di roba ci poteva atterrare oppure no? Non si smolecolavano prima di arrivare? Sicuramente bruce con la sua super cazzutaggine poteva, ma gli altri comuni mortali?
una considerazione, non gli insegnano a fare gli astronauti, gli insegnano a muoversi con le tute in assenza di gravità e a fare il loro lavoro in quelle condizioni, non gli insegnano a usare uno shuttle, non gli insegnano a fare tutto quello che di solito fa un astronauta, al contrario ( considerando il tempo che davano nel film ) insegnare a usare degli strumenti specifici, in un determinato modo richiede più tempo, anche per degli astronauti.
Mai capito come sia nata questa battuta su Armaggedon nonostant già nel 1998 esistessero gli astronauti civili. I primi scienziati alla NASA sono stati scelti nel 1965, 30 anni prima. Per Apollo 17, 1972, scelsero uno geologo e gli diedero un anno di addestramento come pilota, non presero un pilota collaudatore e gli fecero fare una magistrale in geologia lol
Bomba atomica per spaccare in due il meteorite é per un film di Michael Bay almeno quanto una squadra di imbianchini che ne modificano l'albedo pitturandolo a mano é un film di Wes Anderson. Ed é comunque un film migliore di quella palla mortale di Asteroid City 🌕 (parola chiave: "palla mortale")
Film fantastico, quando con gli shuttle entrano nella scia di asteroidi e manovrano come un f16, il top sarebbe stato se avessero trovato gli alieni cattivi sul meteorite e giu botte, magari in remake..
Ragazzi dopo "La scienza di" peggiore di sempre sarebbe bello affrontare uno che prenda dei voti altissimi!!! Io ho in mente due serie TV che a livello scientifico (e non solo) sono spettacolari (spero di non venire blastato D:) For all mankind & The Expanse (qui ci vedrei bene rispettivamente Adrian e Luca Perri ;) )
