La phrase ne vient pas de lui mais d'Alexandre Astier à la base, tirée de son sketch "L'exo-conférence", je crie pas non plus au plagiat hein, je sais que c'est que c'est un clin d'œil, mais voilà c'était mon moment culture G ^^
C'est marrant dans Star Trek l'un des premiers vaisseaux à distorsion de grande taille est la classe Daedalus, c'est même le premier model qui avait été envisagé dans sa forme pour l'Enterprise par le designer Matt Jefferies , on voit une maquette dans le bureau de Sisko dans la série Star Trek Deep Space 9, non pas avec une soucoupe mais une sphère comme on le voit dans 2001 l'Odyssée de l'Espace avec le Discovery. Apparemment le Projet Daedalus a été lancé après la série ST.
Je commence à me rendre compte de la complexité du voyage interstellaire. Non pas que je me disais, on vas y arriver dans quelques années... On finira bien par trouver des solutions... Mais là avec des exemples concrets sur les limitations que nous impose la physique, je comprend mieux que le voyage interstellaire c'est de la science fiction, et que le mot fiction est plus important que science. Mais que cela ne nous empêche pas de rêver, et de lever les yeux vers le ciel, mais en gardant les pieds sur terre.
Pour ceux à qui le sujet intéresse, il y avait sur ARTE un documentaire/fiction sur le voyage interstellaire avec les connaissances techniques et scientifiques actuelles. Il est composé de quatre épisodes et est vraiment très bien fait. Je viens de voir qu'il est encore dispo sur RU-vid : l'odyssée interstellaire
Tres bonne vidéo le grand astronome ! Ce qu'il y'a de bien avec toi c'est que même en restant pragmatique, tu peux nous faire rêver! Cest tout l'enjeu des projets, mettre en contact le rêve et le réel. Tu y arrives particulièrement bien.
Vraiment très intéressantes tes vidéos ! Et celle ci est géniale, je n’avais aucune idée qu’un tel projet pouvait exister ! Alors aussi abouti dans son étude 😮😮😮 Merci à toi
Sympa je ne connaissais pas. Tout est tellement loin c'est fou. Je suis amateur de SF mais c'est du divertissement. Jamais nous n'arriverons à aller quelque part. Des robots peut être. Mais des humains non. Alors protegeons notre planète bleu.
Je suis du même avis, les distances sont telles que l'énergie pour atteindre ne serait-ce que les étoiles les plus proches nous manquera toujours, c'est l'un des filtres. Et pareil pour des civilisations technologiquement avancées, qui doivent probablement se heurter aux mêmes problèmes que nous, cf le paradoxe de Fermi. Et envoyer des robots, pourquoi pas, mais surtout pourquoi faire, s'ils ne peuvent pas revenir nous informer ?
Effectivement, ça restera un pur exercice de pensée. A mon âge je doute fort de voir un jour un humain fouler le sol lunaire. Quant à envoyer un équipage sur Mars, c'est absurde. L'IA fera beaucoup mieux le travail d'exploration et pour beaucoup moins cher. Quant aux voyages vers d'autres systèmes, ça n'a pas de sens ! Mais ça se laisse bien regarder dans le domaine SF : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bIMrn9BE_bU.html
bah tu mets de l,adn humain ou bien des frigos avec des spermes et des ovules et tu demandes a tes robots de faire le necessaire pour recrer la vie humaine sur les planetes concernés 😊 cela dit le vrai future c'est les dyson swarm, cyclindre d'oneil et les vaisseaux monde quand alpha centauri sera sera a 3 années lumiere de nous dans 20000 ans 😊
@@keplergso8369 ca depend dans quand tu veux les atteindre techniquement avec la methode voyager et new horizon tu peux atteindre alpha centauri en quelque milliers d'années, en siecles il te faudra des moteurs nucleaires, en dizaines d'années anti matiere ou voilier laser, en moins de 10 ans un melange de voilier laser et anti matiere
Ce sujet me passionne. J'estime que ce projet est le plus abouti relativement aux techniques connues. Je pense que d'autres techniques peuvent exister mais que nous ne les avons pas encore découvertes, un peu comme si l'on comparait l'énergie d'un cheval à l'énergie nucléaire, cette dernière était inconnue à l'époque du cheval. Actuellement, le projet le plus abouti est le Warp Drive, sauf que l'énergie pour le faire fonctionner est du domaine de la fiction. L'intelligence artificielle créera peut être là surprise en la matière. Je suis du genre à bannir le mot impossible et me range modestement du côté d'Einstein qui écrivait : "L'imagination est plus importante que la connaissance."
Ça me fait plaisir de voir une personne qui pense comme moi. J'ai beau apprécier Alexandre Astier, mais son avis sur le voyage interstellaire et sa sois disante impossibilité est présomptueux et manque d'humilité au regard des révolutions technologiques incroyables que nous vivons depuis 100 ans. Alors dans 1000 ans, presque tout est possible (si on ne se nucléarise pas les uns les autres entre temps).
@@barokwork1774 C'est tout à fait ça, mais je suis persuadé sans les offenser que leur approche est entâchée d'un total manque d'ouverture. Déjà le brillant Sénèque écrivait il y a 2000 ans : Le présent ne saurait comprendre l'avenir. Je pense que nous devrions créer un club "d'audacieux" sur le sujet, et je suis triste de penser que les érudits qui ont la capacité de phosphorer sur le voyage interstellaire soient souvent des tenants du mot impossible ce qui a le don de m'exaspérer. N'hésitez pas à me contacter. 😏
Salut, j'ai découvert ta chaîne il y a deux semaines et j'adore tes vidéos ! Concernant le daedalus, je me pose cette question, tu parles des poussières spatiale qui pourrait faire des dommages, mais qui pourraient être contré grâce à un robot, mais à cette vitesse, serait on capable de détecter quelque chose de plus gros ? Comme un astéroïde ? Et si oui, pourrait on l'éviter ?
Bonjour, magnifique vos vidéos, elle vous donne une si grande envie de voyager ,et surtout d'en savoir toujours plus, encore merci de nous faire rêver dans ces voyages cosmiques,a très bientôt, pour un nouvel épisode... bonne semaine .
Excellente vidéo..le voyage interstellaire est biensur possible, et même au delà de l univers..qui aurait cru en l an 1000 qu on pourrait dans le future voyager a 2km/s .. vive la science
Toujours aussi classe tes vidéos Le petit astronaute vraiment sauf qu'elles dur pas assez longtemps ... 😢😢 Mais je prend un réel plaisir à les regarder 😍😍
Je t'ai découvert il n'y a pas longtemps mais tu me régales, je dévore tes vidéos pendant que je taff mon TFE (J'fais de l'illu donc pratique pour écouter en même temps), merci encore de nourrir ma passion de l'espace !
Si le sujet vous intéresse, y'a Rolland Lehoucq (un astrophysicien) qui a fait une conférence en analysant notamment ce projet ainsi que le vaisseau d'Avatar. C'est vraiment cool je vous invite la regardé. Il en aussi fait sur star wars et autres oeuvres de science fiction.
Comme d'habitude, superbe travail et très très passionnant, même si pour être honnête, j'espère que cela ne va pas arriver... Ces budgets dépassent ceux nécessaire à mettre fin à la faim dans le monde pour un paquet de générations... Merciii :) :) :)
Comme d'habitude, j'ai adoré, je pense avoir vu quasiment toutes tes vidéos, te suivant depuis le début de ta chaîne. Mais stp, quand tu cite une vidéo déjà réalisée comme exemple, peux tu y mettre le lien? Je ne me souviens plus de toutes et quand tu les évoque, j'ai peut être envie de les revoir 😉. A la prochaine
C'est le projet le plus complet mais il reste d'autres problèmes intrinsèquent à cette solution. La taille que devrait atteindre le collecteur empêche aussi l'accomplissement de Daedalus. Il nous faudrait maîtriser un champs de protection type désintégrateur contre les poussières cosmiques mais il ne serait plus possible de collecter H3. Et oui il faudrait garder du carburant pour ralentir depuis les 12% théorique de C. L'idée du vaisseau monde de Arthur C. Clark (Rama) n'est pas mal non plus dans un autre genre.
Écouté bien la seul limite et notre imagination et le temps tout se quond imagine et réalisable le temp nous la montre après sa peut être dans 100 ans comme 1000 ans
Ben le statoréacteur de Bussard il a surtout 2 très gros problèmes de base, 1) l'hydrogène interstellaire est sous forme atomique donc électriquement neutre donc insensible aux champs magnétiques donc le machin n'attrapera rien du tout, il faudrait tirer un giga lasser devant en continu pour ioniser le milieu et que ça fonctionne, mais ça boufferait toute l'énergie crée par la fusion sans parler du refroidissement ingérable, et 2) l'hydrogène "de base" est énormément plus difficile à fusionner que ses isotopes deuterium et tritium dans un réacteur, dans les étoiles, c'est pas simplement 4 hydrogène hop un helium, c'est une chaîne complexe qui fait intervenir l'effet tunnel et le statoréacteur n'est pas près de réunir les conditions nécessaires dans son moteur. Problème bonus : si ton champ magnétique attrape une météorite ferreuse perdue dans l'espace interstellaire alors qu'il est à vitesse relativiste, ça va faire une explosion à ridiculiser l'impact de chixculub. Mais bon comme tu dis j'imagine que Bussard en était conscient
