La teoria della relatività (spiegata in modo semplice!) | Scienzissima 

Sono da tre ore a capire la relatività ristretta, la mia voglia di studiare è pari a zero e tu me lo hai semplificato e fatto capire in 4 Min...sei grande, grazie

Grandi ragazzi, è stato un piacere, non vedo l'ora di farne altri! Se qualcuno ha domande, sono qui volentieri :)

Spiegato benissimo in maniera molto semplice, complimenti e grazie👍

Fantastico , finalmente comincio a capire la teoria della relatività. Grazieeeee

complimenti. spiegazione semplice e d esaustiva

Che il tempo non fosse un concetto assoluto lo si deve a Lorentz e Poincarè che l'hanno postulato nel 1890, quando Einstein aveva 11 anni. Puoi comprendere meglio la cronologia degli eventi cercando teoria dell'elettrone di Lorentz (rinominata da alcuni LET).

Sempre molto bravo,come funzionano le deviazioni spazio tempo,tipo una palla che sprofonda su un materasso, riguardano i fasci di luce,le onde magnetiche? Cos'è l elettro gravitazionale?

Bravo! spiegata benissimo!!!

Ho visto tutta la serie RU-vid di Pepite di Scienza di un professore e ora ho visto questo brevissimo video di te da studente. A dire il vero tu in questi pochi minuti sei stato molto più chiaro e molto semplicemente mi hai radicato nel cervello qualcosa che non ho capito in tutte le serie del professore.

I secondi,le ore e quel "concetto" di tempo in realtà non esiste, è un invenzione dell' uomo...per chi è vissuto mille anni fa e per chi nascerà tra 1000 anni,adesso è il presente anche per loro!il tempo non esiste,se non come semplificazione ,per il resto è relativo anche in altri modi

Grandissimo complimenti

Bravo!ti sai spiegare

Non cambierà il mio tempo biologico che diventa relativamente costante come quello della luce, giusto?

Ottima spiegazione!

Molto gradevole la sua esposizione: i miei complimenti. A proposito di sistema di riferimento privilegiato, a mio parere la questione è mal posta. Non può esistere 'un vascello' di galileiana memoria se non si considera l'oceano e nemmeno un 'treno' di einsteniana memoria se non si considerano i binari cosi come non esiste la terra se non si considera il sole. Parlare di un sistema di riferimento non ha senso se, quantomeno, oltre all'osservatore debba esserci almeno un osservato (che potrebbe essere un altro osservatore); ne consegue che si debba parlare di sistema vascello-oceano, di sistema treno-binari o di sistema planetario (terra-sole). Stabilito questo, all'interno di un sistema si può trovare un punto comune (che può essere definito fermo) valido per tutti gli osservatori appartenenti al sistema stesso. TEORIA DELLA RELATIVITA' Una delle principali difficoltà è quella delle prove sperimentali che, a motivo dei limiti infinitesimali imposti dai calcoli, si risolvono, sempre, in nanometri, picosecondi etc. Fantomatici aerei che fanno un giretto e poi tornano alla base e verificano scostamenti insignificanti fra gli orologi a terra e montati sugli aeroplani. Mesoni che percorrono più strada di quanta dovrebbero (fenomeno che potrebbe avere molte altre diverse spiegazioni) Il GPS che non funzionerebbe se non ci fossero correttivi relativistici (falso !) Improbabili gemelli: uno invecchia e l'altro no (tanto una astronave che viaggia a velocità prossime a C non esiste !) Scostamenti micrometrici nella retrogradazione dell'orbita di Mercurio. Potrei continuare all'infinito ma mi fermo qui. Ho da proporre un esperimento semplice che 'taglia la testa al toro'. Io vado al Polo Nord e mia moglie va all'equatore (circonferenza all'equatore circa 40.000 Km) dopo aver sincronizzato gli orologi. Io mi copro bene perché fa freddo, mi siedo e ruoto su me stesso a 7.5 giri/sec. Non è una rotazione molto alta e giro così' per un giorno intero ! Rispetto a me, che mi considero fermo, mia moglie viaggia alla velocità della luce (7.5 giri/sec X 40.000 Km = 300.000 Km/sec ....circa) Dopo aver terminato (è vero che mi gira un po' la testa !) ritorno a casa e pure mia moglie, dopo aver goduto 24 ore di sole, ritorna a casa. Dunque, ci ritroviamo il giorno dopo e l'orologio di mia moglie dovrebbe segnare 24 ore in meno, oppure il mio 24 ore in più !!!!! Provare per credere !!!!!! Non si tratta di un moto inerziale ma nulla cambia: le velocità relative sono quelle che ho descritto. Suggerisca a tutti i relativisti sposati di fare questa verifica ! Mia moglie mi ha detto che sono solo un imbecille che fa il girotondo al freddo ! Un saluto. Nicola Zupo nicolazupo@libero.it

Bravissimo, stupendo

Grazie, finalmente ho capito quali hack usa la mia prof di italiano per far durare così tanto le lezioni.

Se ho capito bene il sistema di riferimento crea un discorso relativo,nel primo caso "asse cartesiano (tridimensionale) è esterno sul marciapiede stazione e le velocità agli occhi dell' osservatore si sommano,nel secondo caso il sistema di riferimento è il treno mobile per ipotesi,tipo anche una terra sottostante che gira,tradotto in numeri fuori dal sistema pianeta "treno noi avremmo un tempo aumentato rispetto a quello reale che scorre normalmente all' interno del treno , Scusami se ti chiedo precisazioni, ma se un astronauta sta nello spazio tre mesi,capisco che lassu il tempo è minore ma la spedizione dura tre mesi terrestri e es 1mese lunare? È un cavillo teorico,,,puoi spiegarmi?mille grazie

Ciao bravissimo, avrei una domanda, se un treno viaggia a 290.000 km al secondo, ammesso che sia possibile, il passeggero che cammina nel treno non può viaggiare ad una velocità superiore a 10 km al secondo, altrimenti supererebbe la velocità, oppure sbaglio?

Bravo!

mi hai salvato la vita!!!!!!!!!! TI AMO

Ma questo succede perché i fotoni non hanno peso , mentre tutte le altre cose non hanno peso . È molto chiaro !

Come fa un pannello solare in mezz'ora scaldare un litro d acqua con raggi solari scarsi cosa avviene nel pannello solare e quello elettrosolare?

La più semplice dimostrazione che la simultaneità relativa e la RR sono una scemenza fisica: Bob si trova al centro della stazione e Alice si trova al centro del treno. Quando il treno attraversa la stazione e Bob è esattamente di fronte ad Alice, due fulmini colpiscono la testa e la coda del treno. Bob dice ad Alice: - due fulmini hanno simultaneamente colpito il treno, ma non per te, perché tu, avanzando insieme al treno, hai visto arrivare prima il fronte d'onda luminoso partito dalla testa del treno e poi quello partito dalla coda del treno Alice dice ad Bob: - tu sei matto, guarda che io nonostante dormissi in quel momento sono in grado di smentirti, ed infatti quando i due fulmini mi hanno svegliata, sono andata a guardare l'orologio piazzato in testa al treno e l'orologio piazzato in coda al treno, ebbene, entrambi sono stati rotti dai due fulmini, ma sempre entrambi segnavano l'ora: 10:10 Giovanni.

Sei bravissimo

Bravissimo tu sei Einstein 2,,byyy

Il centro della terra,,,ecc è un nucleo incandescente,a prevalenza ferroso?in quali pianeti, che cosa provoca la gravitazione un magnetismo,un elettro magnetismo dovuto a processi chimici nucleari tipo centrale elettronucleare?

Se vogliamo capire la dilataione dei tempi e il paradosso dei gemelli è necesario dare direzioni al futuro diferente secondo il sistema di riferimento, ved:ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GU7psWArX4k.html

Secondo Einstein si può saltare nel passato e salvare la vita ai già morti. Impiegando un regolo metrico e la luce, secondo Einstein, rispetto alla stazione, sul treno scorre un tempo dilatato di gamma, ovvero rallentato di gamma. Quando il treno entra in stazione. e prima che il medesimo treno l'abbandoni, il barista del bar della stazione spara ad un addetto alla pulizia della stazione e lo ammazza. A questo punto il capostazione vicino al treno in transito, salta sul treno ritrovandosi di conseguenza nel passato (ripeto, ciò secondo Einstein, perchè sul treno sta scorrendo un tempo rallentato di gamma). Dal passato in cui si trova, il capostazione spara un istante prima che lo faccia il barista, ammazzando quest'ultimo e così salvando assurdamente la vita all'addetto alle pulizie in realtà già morto da un po'. Giovanni (anche sulla sedicente contrazione cinematica delle lunghezza ho una dimostrazione modus tolles) PS: relativamente a questa dimostrazione, in contraddittorio appena ieri con chatGPT, alla fine mi ha risposto: - - "La tua dimostrazione sembra condurre a una conclusione contraria ai principi fisici stabiliti (il capostazione che salva la vita di un già morto), come la causalità. Pertanto, è importante valutare attentamente l'interpretazione dei risultati ottenuti dalla tua dimostrazione."

Be non è proprio così.. Quello che dici è circa esatto ma tu stai alludendo al fatto che se viaggio alla velocità della luce per magari 10 giorni sul treno saranno. Passati magari 10 giorni ma, esternamente magari 10anni...il che significherebbe che se scendo dopo il mio viaggio in treno di 10giorni alla velocità della luce dovrei trovare tutti piu invecchiati di 10anni mentre per me sarebbero passati solo 10 giorni ma non è così.. Le modifiche subite dal nostro corpo sono in relazione al tempo ma anche in relazione alla velocità... Quindi questo significa che su un viaggio in treno alla velocità della luce nonostante il mio viaggio duri solo 10 giorni e per un esterno osservatore 10anni la cosa, più probabile che accada, è che nel mio viaggio in treno di 10 giorni alla velocità della luce il mio corpo subirà le stesse modifiche che subirebbe nei 10anni trascorsi per l. Osservatore esterno... Il che vorrebbe dire che per noi attualmente è impossibile viaggiare avanti nel futuro poiché in 10anni di viaggio alla velocità della luce saremmo invecchiati e morti sull astronave almeno che non riusciamo a bloccare quelli che che sono i genomi che regolano il nostro invecchiamento

Energia è uguale alla Massa per Carrara in seconda

Come sappiamo che una luce con una intensità maggiore non sia più veloce?

Perché ristretta?

La dilatazione dei tempi non esiste, vedi: Un orologgio che viaggia a una certa velocità sara caraterrizato per la posizione x=vt e il tempo che marca rispetto al sistema fermo t'. dt' = dt / g con g il fattore relativistico, scriviamo: (dx, cdt') = (v, c/g)dt c = velocita della luce (dx, cdt' ) = C dt C è un vettore de magnitu c. questo significa que la lunghezza della linea nel grafico x vs t è uguale per tutti i sistemi di riferimento. C è il vettore trasporto verso il futuro, questo vettore ha differenti direzioni pero la stessa magnitude. non ci puo essere dilatazioni ma differenti direzioni della via al futuro (direzione del vettore C). al vedere la via al futuro a un sistema con una direzione diferente a la propia si vedra la componente perpendiculare al futuro che produce la velocita, e l'altra componente que aumenta al orologgio viaggiante t'. per detagli vedi : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GU7psWArX4k.html

Ho rimandato questi problemi a dopo che sarò morto. Cosi in Paradiso sarà un passatempo nelle mie giornate eterne. So che in paradiso si canta, ma io sono stonato

È qualcosa di talmente incredibile che per me continua ad essere difficile comprendere gli esempi. Tutta la parte matematica è chiara ma poi nella pratica non mi sembra possibile. Il mio cervello si rifiuta di comprendere...

Scusatemi, ma sono io l'unica che ancora non è riuscita a capire niente (nonostante questo ragazzo l'abbia spiegato in modo abbastanza elementare)??????? Sto impazzendo... veramente.. forse sono scema... ma non voglio arrendermi!!!!!! Per favore qualcuno sarebbe disposto a spiegarmi questa teoria??

Forse sono negata io ma non ci ho capito niente lo stesso

Intendevo 10.000 km al secondo invece che 10

Io non riscontro tutta questa intuitivita, per nulla

bo non ho capito

Per me che sono appassionato di relatività, ho letto molti libri sull'argomento e visto parecchi video divulgativi su RU-vid, ti devo confessare che non si capisce nulla. Troppo poco tempo per spiegarlo decentemente, era meglio una similitudine come quella realizzata da una ragazza in inglese, sempre su RU-vid. Se trovo il video, metto il link.

La luce va sempre alla stessa velocità e altre incredibili barzellette che puoi dire a te stesso

il tempo non esiste

Allora: mi dovete spiegare perché ha scelto la velocità della luce. Ovvero machissenefrega di sta costante? Ha scelto un dato fisso: perché non ne ha scelto uno variabile ? Non è vero che nulla va più veloce della luce. Qualcosa nei buchi neri va di più!