La Vidéo PERDUE de SHREK qui a TERRIFIÉ Internet 

C'est fait. 😊

Tu m'as convaincu

c'est quoi la musique a 0:40 svp

@@kazymodo_ jsp sah

how you made that

Je pense qu’il utilise juste des extraits déjà existants mdr

mais c'est pas lui qui les interview, va dans les source

@higjyihko Si si, l’interview avec Barry E. Jackson est de moi. Je le mentionne même dans la vidéo 👍

@@NicolasDelage ah bon? bah désolé, incroyable alors je pensais pas

Merci !

C’est quoi cette anecdote ? C’est dingue ça 😮😅

Si tu veux voir ça par toi même tape juste " Shrek 1 bande annonce 2000" elle est sur la chaîne de : "bande annonce VF & VOST HQ HD 4K "

J’ai trouvé ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Qz2Xklx9vIQ.htmlfeature=shared

@@PixieDust18le pire c’est que Emmanuel Curtil n’est même pas crédité, dans la description c’est bien écrit Alain Chabat dans le rôle de Shrek, alors qu’on reconnais bien la voix d’Emmanuel Curtil

@@GlobbeRoller ça marche beaucoup moins bien que Chabat quand même...

Si je peux rajouter mon grain de sel, le mystère est double. Puisque, si Mike Myers connaissait effectivement Alain Chabat depuis la VF de Wayne's World, que Chabat avait adapté avec Dominique Farrugia, la star américaine affirme en revanche que c'est l'acteur Français qui se serait proposé à nouveau pour la VF. Or, Alain Chabat prétend l'inverse et dit en interview que c'est Myers qui l'aurait imposé au studio. On ne sait pas qui dit dit la vérité !

@@TheZapan99 je me demande si Nicolas va faire l'enquête dessus ^^

Shrek is life !

Merci !

bong bong !

Ahah ! Non, c’est pas fait exprès mais c’est vrai que ça colle bien ! 😅

Merci ! Vous pouvez passer quand vous voulez pour essayer les toilettes 😂

Pourquoi tu dis ça ? Au contraire c’est grv sympa de le spécifier, merci à toi pour ce commentaire, mais c’est pas le thème de sa vidéo, il parle de la VO parceque ça a un sens dans la conception du film… alors pourquoi lui reprocher ça ?

La Vf est très bien, et très apprécié en France pour le coup. C’est juste pas le sujet, pas de rapport, aucun lien.

C’est Barbara Tissier frérot

J'entends toujours des gens râler en disant "Je regarde la VO et j'emmerde les puristes", mais je n'ai jamais croisé de puriste reprocher quoi que ce soit aux gens regardant la VF... C'est quasiment inexistant les gens disant "houlala la VF c'est pas bien", j'aimerais bien qu'on arrête de véhiculer cette idée, c'est s'énerver sur un débat qui n'a pourtant pas lieu

Pour soulignER

Faux. Le sujet du 4 c'est les regrets et le temps gâché. Le voyage temporel n'est qu'un genre de mécanique d'écriture pour justifier ça et c'est pas mal fait du tout. L'histoire du 4 est très belle et véhicule un message assez sain. Le 3 n'a aucun intérêt, c'est le 2 en moins bien. En plus, il introduit des persos des légendes Arthurienne qui n'ont rien à faire là.

@@JoubignaxEvolved Tu as mal écrit "le 4 n'a aucun intérêt". Ce que j'ai écrit n'est pas faux. Réfléchis deux secondes. Si tout ce qui me revient à propos du 4 est le voyage dans le temps, ça signifie que ça a pris une trop grosse place. Le voyage dans le temps sert toujours à appuyer autre chose mais il est très rarement bien exécuté. Il ne l'a pas été dans ce cas-ci.

Seuls les Japonais travaillent sur script, à la façon d'une pièce de théâtre. Les Américains eux travaillent sur des animatiques, des versions de travail (crayonnés ou modèle 3D sans les shaders) qui permettent de caler le rythme. Enfin il y a la méthode très Française de la bande rythmo, où le comédien doit caler sa voix sur l'animation finale en lisant un texte annoté qui défile sous l'image.

@@TheZapan99 Je sais seul les japonais doublent une fois l’animation faite, c’est sûrement une méthode de production économique héritée de la Tv. Sur le film Akira ils ont enregistré les voix avant, il y a un effort d’animation sur les lèvres qui est bien visible. Non, en France on enregistre les voix avant, tout les pays qui font des animés font cela, et quasiment tout les animés en Cgi produits en Europe ont une Vo anglaise, car plus facile à vendre sur le marché anglo saxon, même les animés ’’ Français’’ en Cgi ont une Vo anglaise , une chose qu’on évite de dire au grand public. Ce dont vous parlez avec la bande rythmo ,c'est juste une technique française de doublage d’animés produits dans une autre langue. Les acteurs français quand ils font vraiment une voix d’un animé s’attendent à le doubler, alors qu’ on enregistre leur voix avec juste des dessins de leurs personnages comme référence, le doublage est tellement omniprésent partout ...

Je suis d accord avec toi...mais malheureusement les titres mensonger accrocheur sont tres frequents