La vie extraterrestre avec l’astrophysicien Robert Lamontagne | Le balado de Rad 

J’adore le format et particulièrement votre animateur que je trouve très familier et naturel ! Merci de votre travail 😊

Paradoxalement, la recherche pour des vies extraterrestres nous en apprend plus sur la psyché humaine que sur la vie extraterrestre.

J'ai hâte qu'on découvre de la vie extraterrestre de façon formel, pour mettre fin aux religions.

Yay, le nouveau podcast de Rad! Second épisode, pas besoin de connaître l'astrophysique pour trouver tout ça intéressant. Une belle discussion, une rencontre d'environ une heure avec un animateur super relax, intéressé et curieux, qui laisse son invité briller avec ses réponses et poses les vraies bonnes questions qu'on se poserait nous, comme auditeur. J'avais adoré la première invitée parce que son travail est très social et j'adore les sciences sociales mais il faut avouer que j'ai réussi à accrocher du début à la fin du second épisode malgré mon peu de connaissances sur le sujet, clairement le concept est efficace!

Un des meilleurs podcast que j'ai écouté.

Ce n'est pas une première pour moi d'assister à une entrevue de Mons. Lamontagne et je répéterais ces rencontres tant qu'il y en aura. Nous apprenouns toujours avec la rencontre de ce Monsieur. Merci RAD!

Quelle belle rencontre, riche en informations, un homme hautement interessant!

Le plus probable, il y a 99.99% de chance que la vie extra terrestre existe mais avec la même probabilité qu'elle soit tellement loin de nous que nous ne pourrons jamais l'objectiver.

J’ai eu monsieur Lamontagne comme professeur à l’université et c’est tellement intéressant de l’écouter. C’est un homme passionné ! Merci pour cet épisode!

Bravo à l’interviewer. Excellent rythme. Très interressant et intelligent, merci❤

Super invité, j'ai adoré! Le format me va, j'ai pas de problème avec, et l'animateur fait bien son travail overall (somme toute, right?)

C'était très intéressant ! Continuez comme ça, merci :)

Très cool! Merci

Un plaisir cet épisode

Un invité de qualité et tellement intéressant Merci

Le concept à l'air insane.

Bravo, très intéressant!

C'était formidable.

Tres bon choix d'invité!

Merci pour cette interview, en france nous n'avons pas la chance d'avoir un podcast ou une émission qui parle sérieusement de ce sujet. C'est souvent bafoué ou pris à la rigolade. Vous avez répondu à toutes les questions que je me posais, encore merci mr Lamontagne et toute l'équipe! :)

J'ai vraiment apprécié le concept de cet échange, particulièrement ou RAD se bande les yeux : tres orriginal! Le professeur Robert Lamontagne est interresant et argumente avec brio les propos et jugements qu'ils avancent, à l'exeption de son analyse à 44:20 : les petits gris ne sont pas issu de l'imagination de Spilberg, bien au contraire. Ils sont la description antérieure à son oeuvre cinématographique, justement inspirée de récits présument vécus par des abductés artquétypals, comme la famille Hill, et qui ont décrit comme tel ces entités humaoides. N'oublions pas que le Professeur Allen Hynek en a été le conseiller technique et qu'il a validé la morphologie de ces êtres. Sinon, j'adhère et j'ai passé un agréable moment de visionnage. Merci.

Le cas David Grusch est beaucoup plus profond que ça. Il a expliqué à plusieurs reprises qu'il en sait beaucoup plus mais qui ne peut pas en parler parce qu'une partie des informations sont classifiées. Ces informations ont été confirmées par de nombreux journalistes. Ross Coulthard est l'un d'eux.

Au final c'était qui l'invité ? Et le journaliste ? C'est sur quelle chaîne ? Sur quelle planète ? En quelle année ? Okay, merveilleux !

On pourrait prendre la journée avec toi pour parler d'exploitation spacial ! Haha

J'ai adoré !

j ai adoré j a ipas vu le temps passé juste l'accent quebecquois j ai du mal quand il est appuyer de la sorte mais pas grave continuez !!!

«Le microbe n’est pas sorti du lac» is the new «on n’est pas sorti du bois»

Comme invité jaimerais ca voir le chanteur de Boni Suba! 😅

Ça m’énerve ce genre de commentaire scientifique. Ce sont des pilotes de chasse qui ont visuellement constaté que ce n’était pas des avions chinois coréens ou je ne sais quel pays ces deux pilotes ont eu un visuel direct et un visuel via caméra et radar. Ils n’ont jamais dit que c’était des avions et quand on lit le rapport de l’Air Force l’appareil s’est envolé à Mach 50 J’ai l’impression qu’il y a deux types de scientifiques, les officiels qui veulent nous fermer les yeux et les officieux qui en savent beaucoup trop et qui ne peuvent rien dire.

On aurait juste à déménager une vingtaine de tata et la terre irait déjà pas mal mieux 😂. Très d'accord

La galaxie a plus de 12,5 milliards de années , plusieurs de nos systèmes solaires voisins ont de un a quatre milliards d' années plus vieux que le nôtre .

Alors il y a plus de 50 ans les américains ont envoyé des hommes sur la lune et aujourd'hui pourquoi on n'y arrive plus ? Heu.. On y mettait plus de budget à l'époque et on acceptait de perdre des cosmonautes. Les prétextes bidons je suis mort de rire 😂😂😂

Roberts

Moi j'me suis toujours dit ou demander Un etra terrestre n'es pt pas nécessairement grand et visible a l'oeil humain d'où je peux aseiller dit croire :)) Et si tout se qui monte redesent chaque chose envoyer en l'air qui revient sur terre rapporte des molécules ou pousier extraterrestre non ??? Se que je me demande depuis temp d'année pour croire que sa peux exister :))?

Il a bien dit "n''importe qu'elle enfant est capable de faire une pyramide" ? ?alors que l'on ne sait toujours pas comment ils ont taillé et déplacé des blocs de plusieurs dizaines de tonnes... comme je ne suis pas à la retraite il ne m'éclaire pas (la star des retraités)

ET OUI MON VIEUX DRACONNIENS OU ANUNNAKI C EST VRAI

apparemment il n'y a pas d'extraterrestre qui nous sauvera, nous sommes seuls. On parle maintenant des microbes, pauvre bêtes.

La terre est plate aussi... voir le géocentrisme.

Quand il dit que la probabilité qu’ils aient la même morphologie que les êtres humains (2 bras 2 jambes…) est extrêmement mince, j’ai envie de répondre mais c’est peut être parce que l’humain est arrivé sur terre de manière extra-terrestre? Et quand il dit que 90% de l’histoire vivante de la planète était microbienne j’ai encore envie de répondre la même chose.

Dieu l'équipe de vedette😂

Vous avez tout ce qu'il faut savoir sur la vie extraterrestres, avec le témoignage d'un certain Rael. Il a été sur une autre planète durant 24 H. Il décrit ce qu'il a vu dans son livre. Le livre qui dit la vérité.

Il y connais rien !! Les petits gris existe bien mais il faut le voir pour le croire il en n'a jamais vu il parle dans le vent

Ayoye, c’était bien plate comme podcast. Mais venant de radio Canada, jsuis quand même pas trop surprise de la légèreté avec laquelle ont traite du sujet des ovnis, sinon le reste c’est de l’opinion ou du déjà entendu. Si vous aviez voulu en parlé d’une façon sérieuse, vous auriez pu invité jean casault.

Les deux momie mexicaines, ont été observés sous radiographie, et l'une des momie contenait des oeufs, donc était en gestation et même après avoir observé le squelette, aucune assemblement d'os n'a pu être reconnu.... Le squelette a été jugé originale et n'est ^pas un assemblage de partie d'origine différente.... qu'en dites vous de ces résultats?

Très bon propos de M. Lamontagne, mais dommage que l'animateur ridiculise quelque fois le sujet.

TU REVE ET POURTANT T EN N ES UN S APPELLE L HYBRIDE ETC TROP LONG A EXPLIQUER

Un astrophysicien peut sembler compétent pour traiter du sujet des extraterrestres, parce son travail est en lien avec l'univers, mais malheureusement il ne fait qu'étudier des planètes à l'aide de téléscopes et les connaissances scientifiques qui en découle n'apportent pratiquement aucune connaissance sur les éléments mentionnés et il ne fait que dire son opinion personnel sans aucun appui scientifique et même souvent fallacieux. Par exemple, quand il dit que les images de la navy américaine ont été beaucoup analysées, entre autres par Mick West qui les aurait reproduites dans son garage et que si on peut les reproduire dans un garage, ça ne provient pas d'une autre planète. Premièrement, Mick West ignore systématiquement tous les éléments qu'il ne peut pas expliquer. Deuxièmement, Mick West n'a pas reproduit la vidéo, il a seulement refait une vidéo en noir et blanc qui lui ressemble parce que son travail passé s'était du développement de jeux vidéos. Par contre, les vidéos de la Navy ne sont pas des films produits, mais bien des vidéos authentifiés de caméras sur un avion de chasse qui filment des objets réels qui sont aussi vu par les pilotes et copilotes en plus des soldats qui le voient sur leur radar. Ce n'est pas parce que des experts en animation peuvent reproduire une vidéo que ça contredit d'une quelconque façon que c'est potentiellement une technologie extraterrestre. Autre élément problématique en lien avec les corps du Mexique qui nous ressembleraient trop pour être vrai. Premièrement, considérer que leur morphologie nous ressemble est assez subjectif considérant qu'ils sont clairement plus petits, ont des crânes différents et ils n'ont que 3 doigts. Deuxièmement, le fait qu'il y ait une ou des espèces d'extraterrestres avec 2 bras et deux jambes ne veut pas dire qu'ils doivent nécessairement être de cette façon, mais simplement que ceux trouvé le sont de cette façon et comme indiqué par l'intervieweur, c'est probablement un avantage évolutionnel d'avoir des doigts, d'être symétrique (donc ne pas avoir 3 bras ou jambes) et d'avoir des doigts pour développer de la nouvelle technologie, tout comme avoir des yeux... la vue c'est quand même un sens dont il est assez facile de voir l'utilité pour aider à survivre et se développer technologiquement... Il pose des questions comme prétexte pour nier la possibilité d'une chose comme s'il avait les connaissances biologiques pour prouver ses points alors qu'il ne les a clairement pas. Don't get me wrong, peut-être que les vidéos de la navy et les momies du Mexique ne sont pas liés aux extraterrestres, mais les arguments de l'astrophysicien ne sont aucunement utile ici pour distinguer le vrai du faux et il ne fait que nous informer sur ses préjugés sur ce sujet et non pas de données reliés aux questions.

Fake

cet astrophysicien a l'esprit trop fermé. Ètonnant de ne pas croire les milliers de témoignages, dont ceux des militaires.

Et une interview avec le plus populaire des sage français de la cellule de prospection Marc luyx guishi un monde a reenchanté

... Le scientisme n' a aucun intérêt ...

Une interview avec le docteur aux mille miracle dr Éric pearl et une interview avec la maître du tantra du coeur hira hosen

Rien ne nous dit que l'univers qui nous entoure n'est pas là en tant que décor pour l'humanité. Rien. Désolé.

Toute la video est du bla bla; on ne parle pas (scientifiquement) de races extraterrestres

Entrevue bas de gamme. L'interview reste rasoir au niveau des petits bonhommes verts, des soucoupes volantes. La vie dans l'univer se doit d'être commune sous plusieurs aspects intéressants, microbienne, possible civilisations indigènes peu avancés, la vie animal de base, comme sur terre il y a des millions d'années, tout ça est occulté, pas approfondi. C'est dommage. La prochaine fois quand vous recevez un scientifique de ce niveau essayez de vous trouver un interviewer avec un intérêt minimum pour l'exobiologie. 👎

Ds le Coran Dieu ns dit: Sourate Talak, Allah qui a créé sept cieux et autant de terres. Entre eux [Son] commandement descend, afin que vous sachiez qu’Allah est en vérité Omnipotent et qu’Allah a embrassé toute chose de [Son] savoir. (12)

Non...... Vraiment..... Nin ! C'est pas possible de se dire scientifique et d'être aussi campé sur sa position. Le gars n'a aucune ouverture d'esprit. Il a dit plein de bêtises