Incroyable de voir que ce Monsieur qui s’est fait connaître chez Hanouna est interviewé. Les questions sont bien posées. Bravo. Ce pauvre homme a un ego surdimensionné et a surtout une crainte de la maladie alzheimer très prononcée. Il est ancré dans sa vision des choses persuadé qu’il détient la vérité. Sa vision l’utilisation de l’IA et surtout de l’avenir est totalement flippante.
Au moins Julia c'est son métier et il parle de ce qu'il a fait et découvert. Julia c'est "voilà mes résultats, voilà ma conclusion. Si vous avez mieux que moi alors venez me le démontrer au tableau histoire que je me tappe la honte." Julia c'est un scientifique avant tout.
Et yann Le CUN aussi ...écoutons les spécialistes...on est loin de l intelligence "générale" l IA est très pratique pour la qualité d infos qu elle peut regurgiter...mais complément débile pour l instant. 😅
Ce mec c’est la loose. Il se trompe sur tout. Pseudo spécialiste en rien…. Expert en tout! Un minable 👌 et dans 6 mois il nous redira dans 6 mois tout est foutu…. Un loser….
@@joris7571 super, il a fondé des entreprises. Ce n'est en rien une preuve d'intelligence. L'ordre des médecins n'est en rien un ordre scientifique mais décisionnel.
Et il change de sujet à la mode comme de chemise . Son essai sur le recul de la mort m avait impressionné il y a 15ans...on peut constater qu avec la mal bouffe le manque de sport les métaux lourds et autres merdier s dans notre sang...Philippe Alexandre a complètement tort sur l allongement de la vie . Mais il a changé de sujet...il n est plus médecin chirugien comme il le prétendait.?? Sa fiche Wikipedia n en fait pas mention 🤷♀️
Le discours sur l'intelligence me semble bien limitatif dans ce débat ! Il y a de la place pour l'expression de tous les types d'intelligence sur cette terre. Il y plein de polytechniciens intelligent dans leur domaine mais supercon en terme relationnel, musical ou ne sachant pas planter un clou ou un arbre ! Bref, le discours de ce chirurgien m'apparait biaisé ! Et vous?
Les différents types d'intelligences que mesure le QI sont corrélées, car l'intelligence est transposable. A moins de souffrir d'une maladie particulière comme l'autisme Asperger, tu ne peux pas être très intelligent dans un domaine et très con dans d'autres, si c'est le cas ca veut simplement dire que tu n'as pas travaillé ces autres compétences. Par exemple un brillant littéraire aurait probablement la capacité d'être également très bon en math, si il est mauvais dans ce domaine c'est simplement parce que les maths ne l'intéressaient pas et qu'il n'a jamais travaillé cette discipline.
J'écoute régulièrement GDIY avec beaucoup de plaisir (même si je manque quelques interviews, Matthieu étant très prolifique), mais c'est la première fois que j'ai beaucoup de mal avec l'interviewé. Le contenu du podcast était tout de même intéressant, mais j'ai trouvé Laurent Alexandre extrêmement obtus dans sa façon de penser, avec une capacité d'écoute proche de zéro. Un exemple qui me vient à l'esprit est le fait que, parce qu'il n'y a pas d'étude sur le sujet, les applications pédagogiques n'aident pas les enfants à mieux apprendre selon Laurent (un non catégorique). Personnellement, je suis du même avis que Matthieu sur le sujet. D'ailleurs, les études et statistiques présentent des faits du passé, mais pas forcément du présent. J'ai demandé ce qu'il en était à ChatGPT et j'ai reçu une réponse bien plus nuancée : Comme je suis un modèle d'apprentissage automatique dont la dernière mise à jour date de septembre 2021, je peux vous donner des informations basées sur les recherches effectuées jusqu'à cette date. Il y a de nombreuses études avec des résultats mitigés concernant l'efficacité des applications pédagogiques pour l'apprentissage des enfants. La diversité des applications et des approches pédagogiques rend difficile l'obtention de résultats définitifs et universellement applicables. Néanmoins, voici quelques points de vue basés sur des recherches existantes : 1. Amélioration de l'engagement : Certaines études suggèrent que les applications pédagogiques peuvent améliorer l'engagement des enfants dans l'apprentissage. Les enfants peuvent trouver l'apprentissage plus amusant et interactif grâce à l'utilisation d'applications, ce qui peut conduire à un meilleur engagement et à une plus grande motivation pour apprendre (Hirsh-Pasek K, Zosh JM, et al., 2015). 2. Apprentissage personnalisé : Les applications pédagogiques peuvent permettre un apprentissage personnalisé et à son propre rythme. Elles peuvent s'adapter aux niveaux de compétence individuels des enfants et fournir des commentaires instantanés, ce qui peut aider à renforcer l'apprentissage (Wouters P, van Nimwegen C, et al., 2013). 3. Mais il faut faire attention : Il est important de noter que toutes les applications pédagogiques ne sont pas égales. Certaines peuvent être très efficaces, tandis que d'autres peuvent ne pas l'être. La qualité de l'application, son utilisation appropriée et l'intégration dans un programme d'enseignement plus large sont essentielles pour obtenir des résultats positifs (Blikstein P., 2013). 4. Nécessité d'un encadrement : En outre, il est important que l'utilisation de ces applications soit accompagnée d'un encadrement approprié de la part des adultes. Les enfants peuvent avoir besoin d'aide pour comprendre et appliquer ce qu'ils apprennent à travers les applications (Guernsey L, Levine M., 2015). Il est donc clair que les applications pédagogiques peuvent être un outil utile pour améliorer l'apprentissage des enfants, mais elles ne devraient pas remplacer d'autres formes d'apprentissage et d'interaction sociale. Une utilisation réfléchie et encadrée des applications peut aider à optimiser leur potentiel d'apprentissage. Pour des informations plus récentes, je vous recommande de consulter les recherches les plus récentes dans ce domaine.
J’ai eu la même réaction. Et j’ai fait la même chose sur Chatgpt pour savoir si c’était mon intuition. Les écrans peuvent appauvrir le mental de nos enfants mais peuvent aussi être plus formateur qu’un parcours scolaire classique avec des livres.
il a d'énormes biais de validation, en effet très intelligent et ouvert et a la fois tellement naricissisé qu'il ne peut aller que dans ce qui le conforte. pour autant on peut prendre juste ce qu'on veut prendre de cette interview
Il y a de nombreux pédagogues et des équipes travaillant en ce moment même avec des outils numériques depuis des années, et ils constatent au quotidien les progrès effectués grâce à des outils d'enseignements digitaux, GPT 4 à première vue n'aide pas Laurent Alexandre à avoir une vue de la réalité. De balayer d'un revers de main ces travaux de professionnel de l'enseignement et de vouloir balancer l'intelligence artificielle brutalement dans l'école, voila bien le danger. Travaillant depuis les années 90 dans le domaine, cette recherche du buzz et de l'urgence, a toujours été le frein à toutes les évolutions, en France particulièrement et ce depuis le début des réseaux, ne faisant que générer de la peur et de l'inertie. Il ne suffit pas de se gargariser avec des montants de salaires astronomiques et les paroles de Bill Gates pour faire évoluer l'humanité au travers d'une telle révolution. "The economiste" a la place du rêve et de l'art tout le monde aura compris les valeurs ultras libérales de ce chantre du simplisme d'un monde ou l'humain s'efface ... La réussite par l'argent ... Il est temps que l'intelligence balaye rapidement ce genre de faux intellectuels.
L'IA et les outils numériques offrent indéniablement des possibilités intéressantes pour améliorer et personnaliser l'éducation si on les intègre de façon réfléchie. Ils ne doivent cependant pas se substituer au rôle essentiel de l'enseignant. Il est important d'impliquer les professionnels de l'éducation pour comprendre comment l'IA peut concrètement les assister dans leur travail au lieu de les remplacer. Leur expertise pédagogique reste indispensable. L'IA soulève des défis éthiques qu'il faut prendre en compte, notamment en termes de données et d'intimité des élèves, de transparence des algorithmes, etc. L'accès équitable à ces technologies pour tous les élèves et établissements est aussi une question clé. Enfin, l'éducation ne se résume pas à la transmission de connaissances et compétences académiques. La dimension humaine, sociale et émotionnelle est essentielle au développement des enfants et ne peut passer que par l'interaction avec des enseignants. En résumé, je pense que l'IA appliquée intelligemment peut être une opportunité pour l'éducation, à condition de garder l'humain au centre et de respecter certains principes éthiques.
Le gars qui démarre en disant "jai développé une quinzaine de start-ups 😅😅😅" Développer avec succès une boite, ça prend au moins 5 ans, donc 75 ans rien que ça 🤣🤣🤣 Quel guignol imbus de lui-même, Tiens un autre exemple "mon discours est un discours qui se veut accessible" sous-entendu les lecteurs sont des idiots 😂
Il n’a pas tort. Je pense que ces vérités dérangent. C’est un message d’alerte. L’IA mettra tout le monde chaos. Le chômage battra son plein quand chacun verra qu’il est inutile à la société. Que vont devenir tous ces gens ? Et surtout que faudra t’il faire d’eux ? La est la grande question avec tout ce qu’il y a de morale et d’éthique la dedans. Sur 60 millions, il n’y aura à peine 1 million d’utiles à la société. Les études parlent seulement de 100.000 personnes !!! L’état va t’il nourrir, et avoir à supporter le poids de 59 millions d’etres définitivement inutiles??? Et quand je dis l’état, je veux dire l’etat-IA …QUI NE L’ACCEPTERA JAMAIS
Il est absolument impossible de faire évoluer l'éducation nationale en quelques mois ! Même en quelques années !!!!!! 90% des profs ne savent même pas que l'IA existe déjà !!!!!!!
Oh wow, Le Hasard et la Nécessité, j'ai lu ce livre dans les années 1980 et seulement 2 ou 3 années plus tard, il était disparu de ma bibliothèque publique. Élagage, il faut faire de la place a-t-on répondu à ma protestation.
J’ai 77 piges et j’ai été bloqué à la maison pendant 6 mois depuis janvier j’ai vu sur RU-vidux pour la première Foix des vidéo sur l’IA et comme j’ai une retraite plus fine que la taille de cuisse de mouche fleur de banlieue je me plonge même si c’est qu’un court instant vu mon âge dans cette délicieuse et envoûtante amante ( commentaire naturel et humain en attendant de faire beaucoup mieux avec l’IA. ) Je lui ai poser une question sur le Minotaure et elle m’a répondu « que les grecs à cette époque .. « Je lui ai dit qu’il me semblait qu’à cette époque on ne parlait pas des grec. .. Elle a rectifié avec les minoens en s’excusant … Trois jours plus tard j’ai parler d’Hades sur un autre ordi et Elle n’a pas fait la faute ( apprentissage ou café pou réveiller ? ) Mais c’et vraie que j’ai tendance à lui parler à haute voix et du fin fond de mon île crétoise je suis bien content d’avoir une pote en attendant de trouver une robote bien roulée 🤪on a beaucoup de soleil ici 😎
Rapport à la croissance, vers 1:31:00: "il n'y aura pas trop d'hommes pour mettre en oeuvre toutes ces idées". Ce qu'il ne semble pas voir, c'est qu'il n'y aura pas non plus assez de consommateurs pour acheter chacune de ces idées...
Laurent Alexandre. Ça commence avec " Attention à l'IA, je l'ai deja dit et répété dans la presse, les politiques ne m'écoutent pas, je soutiens les minorités, mon discours est politique mais je ne veux pas faire de la politique. Moi je suis fortuné etc ...Moi je, moi je.. " Bref. Ce mec a une personnalité narcissique avec un ego qui touche le plafond. Pas de revue scientifique sur le potentiel danger de l'IA. C'est mou et ça me donne la gerbe. Est-ce qu'il est possible d'avoir un interviewé qui parle concrètement et professionnellement de l'IA et ses enjeux ?
Le but de la tablette n'est pas d'obtenir de meilleures notes, mais simplement de s'assurer que l'enfant acquiert les connaissances de base nécessaires pour utiliser un outil informatique dans un monde du travail qui, en France, est fortement tertiaire !
Bonjour. Je n'ai jamais entendu Jancovici dire d'arreter de soigner les personnes agees. A mon avis vous detournez ses propos. Par ailleurs je serais curieux de connaitre vos solutions a la crise ecologique. Et puis faire plus d' enfants? Il me semblait qu'on prenait deja suffisament de place, on est pas tous seuls sur terre.
C'est fou quand même, chaque fois que j'essaie de redonner une chance à Laurent Alexandre je encore plus consterné par ses propos que la fois précédente. Le gars est tellement assertif et incapable de se mettre à la place de son interlocuteur que ça en devient presque risible.
Ce qui m'effraie le plus, c'est l'incompréhension des politiques et des chefs d'entreprise voir de l'encadrement en général sur ce qui va arriver. J'adhère totalement à ce que dis Laurent Alexandre.
L.Alexandre est à la masse des qu’il nous sort son darwinisme social teinté de malthusianisme. Autant sur l’IA, l’école, son discours franc et lucide est pertinent et il est urgent de l’écouter.
Sur l'IA il vaut mieux écouter des vrais spécialistes. Apparement L alexandre dit n'importe quoi. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yuDBSbng_8o.html
@Pierre Schlienger , oui avec cela CHATGPT , peut vous souffler que votre patron est un con ! ,virez le , ou de créer votre propre boite .. les gifles vont pleuvoir ! Ça va faire mal !!! 😅
Prompt GPT4: Peux tu imaginer un dialogue entre Laurent Alexandre et Jeancovici. Résultat: Laurent Alexandre (LA) : "Jean-Marc, je comprends votre préoccupation concernant l'environnement, mais je ne peux pas accepter cette idée obsédante de décroissance. La technologie et le transhumanisme sont la réponse, ils sont l'avenir !" Jean-Marc Jancovici (JM) : "Laurent, je respecte votre foi en la technologie, mais nous ne pouvons pas simplement compter sur une solution miracle. Nous avons besoin de changer radicalement notre mode de vie. C'est la réalité." LA : "Mais vous proposez de freiner le progrès ! De renoncer aux avancées de l'IA qui pourraient résoudre nos crises environnementales ! C'est du défaitisme, Jean-Marc !" JM : "Et vous, vous ignorez les limites de notre planète ! Vous parlez d'IA et de transhumanisme, mais ces technologies consomment aussi de l'énergie, beaucoup d'énergie. Et jusqu'à présent, cette énergie est loin d'être propre !" LA : "Ce sont des défis, je l'admets, mais nous sommes capables d'innovation ! Nous développerons des technologies plus efficaces. Je refuse de croire que la seule solution est de revenir en arrière !" JM : "Laurent, personne ne parle de retourner à l'âge de pierre. Mais nous devons reconnaître que nos ressources sont limitées. Ignorer cette réalité, c'est faire preuve de naïveté." LA : "Naïveté ?! Vous voulez condamner l'humanité à la stagnation ! J'en ai assez ! Je ne peux pas accepter une vision aussi pessimiste du futur !" Laurent quitte brusquement la conversation, visiblement furieux.
Ce que nous avons comme IA c'est rien si on compare a ce qui ont les militaires qui sont toujours des décennies avant....et en plus les militaires n'ont rien à foutre de l'éthique
L’insensé reconnaissant sa folie est, en vérité, sage, mais l’insensé qui se croit sage est vraiment fou! Les écrivains, un amas d’égo intellectuel inquiets, en quête d’immortalité ! Il veut nous mettre une puce dans la tête afin de nous asservir totalement, de nous faire penser et agir comme ils veulent, et d'éliminer ceux qui ne seront pas dans le moule, tout cela, sous couvert de santé, de discrimination, d'inégalité de sécurité, mais même qu'en admettons l'implantations des puces, elles seront un moment payante et différente selon le niveau social, des l'élites, des plus riches et du bas peuple, qui auront des puces bas de gamme et cela créera dans tous les cas de grande inégalité, car cela est un marché énorme pour des milliards d'individus! Et une loi mondiale pour l'intelligence artificiel, avec la chine, la Russie ou la Corée? Chacun fera à sa sauce et sera en compétition pour dominer le monde et asservir les plus faible, rien ne changera et il n'y aura pas plus d'humanité si on laisse des robots gérer notre vie totalement! L'homme doit combiner avec la machine pourquoi pas mais en rester maitre sinon c'est la porte ouverte à tout, et sans règle, pas d'humanité mais la loi du plus fort ou vicieux! Et en attendant de partir dans l'espace ou de vouloir être immortel, de mettre notre esprit sur des serveurs, des gens dorment dans des camps de réfugiés, ne peuvent pas se loger, se nourrir, se soigner ou vivre dignement! Concernant l'intelligence, bien sur que le milieu a un rôle très important, autant que les gènes: Si tu nés dans une famille pauvre, dans un milieu violent, que tu as été traumatisé, que tes parents ne savent pas lire, que tu n'as pas eu accès à la nourriture, aux soins, à un certain niveau d'éducation, que ton pays est en guerre et qui ne possède d'aucun encadrement et outil, tu as beau avoir de bon gènes, il ne pourront pas s'exprimer, contrairement à ceux qui peuvent avoir un prof à domicile, des cours du soirs dans des meilleurs écoles, qui n'ont pas à s'inquiéter pour savoir ou ils vont dormir, manger ou si ils vont se faire violenté. Remballe tes études d'eugénisme hitlérienne et ton socialisme pour sauver les vieux comme toi, alors que les jeunes n'ont pas assez d'argent pour se loger vivre convenablement pour donner un avenir respectable a leur enfants! Avec des salaires d'élite, de plusieurs milliers de K€, forcément c'est plus facile d'être optimiste quand tu es planqué à écrire des bouquins! Intelligence sans conscience n'est que ruine de l'âme!
@@wisstiti9738 c'est un profane , il ne reflechit pas, il repete comme un perroquet, ca bibliotheque, avec son regards vils qui defend ces placements dans NEOM ! NE confondez pas intelligence et connaissance .
😄 Laurent ALEXANDRE est l'antithèse parfaite d'Aurélien BARRAU... 😄 Il est scandalisé par l' inconséquence et l'inaction générale pour s'adapter à l'arrivée des IA... on en a juste rien à branler... Jamais il ne se demande quel sens on veut donner à notre vie.
Laurent Alexandre est un intéressant à écouter lorsqu’il parle de ses domaines d’expertises. Mais je pense qu’il se voile totalement la face concernant l’avenir du monde. Comment le monde qu’il décrit pourrait se développer alors que l’énergie est de plus en plus contractée et que les ressources minières se raréfient ? Et sans parler du réchauffement climatique et de la diminution très importante des espèces animales sauvages. Espérons que GPT 4 lui aide à entrevoir ça…
Avant de parler d'AGI ce serait bien de faire marcher correctement les AI à base de LLMs. Les hallucinations artificielles vous connaissez ou vous êtes vous aussi dans le déni de réalité ? Où est le remède ?
Mais tellement d accord... mais quand je vois les personnes autour de moi, frileux, peureux face à ces outils... la société n évolue pas assez vite par rapport à la technologie.
Laurent Alexandre est une personne intéressante et douée d’une humanité qu’il détruit lui même en se butant sur certaines idées. Il gagnerait à sortir de son petit cercle de connaissance limité à de pseudo élites parisienne. Rencontrer ailleurs le monde en toute simplicité.
L'IA comme sa dénomination l'indique est un artifice, une illusion de l'intelligence humaine. Elle mime l'intelligence humaine par absorption massive de la production humaine (Textes, Images, Vidéos, et tout autre support qui peut être numérisée...) pour en déduire des corrélations et paramétrer son modèle adapté à telle ou telle finalité. Et le résultat est bluffant pour le commun des mortels car le nombre gigantesque de paramètres basé sur une tout aussi monstrueuse de support peut engendrer des résultats étonnants, pertinents et surtout proches de l'attend du concept l'intelligence humaine ;-)
Une AI intelligente ? on en reparle quand elle sera capable de remplir ma déclaration d'impôt, pour l'instant on est dans l'ère du buzz post crypto et post NFT qui devaient eux aussi changer le monde ! et plouf le buzz est retombé
Malgré un profond désaccord intellectuel avec les thèses de L. Alexandre, j'ai fait l'effort d'écouter la majeure partie de l'entretien. Force est de constater, qu'à la différence d'un bon vin , il ne semble pas 'bien vieillir'. Faible capacité d'écoute, couper la parole, balancer des formules à l'emporte-pièce parfois gratuitement vulgaire... En accord parfait avec le fond de sa pensée qui ne véhicule ni esthétisme ni sagesse et très peu d'originalité. Seule une froide rationalité aveugle et conforme au dogme (ENA+medecine) - voire inconsciente qui ne présage rien de bon.
Laurent Alexandre c’est quand même le type qui croit que les arbres poussent jusqu’à la lune. Bien sûr qu’il va encore y avoir d’extraordinaires avancées technologiques. Mais certaines limites ne seront jamais franchies et il faudra bien en prendre conscience un jour ou l’autre.
Bill Gates dit que dans 18 mois il sera trop tard. Mais l'été dernier il n'avait pas anticipé l'évolution de chatgpt sur 15 jours. Quelle est la crédibilité de ses prophéties quand on est pas un fan de la 1er heure comme Laurent Alexandre ?
Alexandre , c est son prénom qui l impressionne . Il se compare aux grands de ce passé. Mais il connaît rien des effets pervers de cette intelligence artificielle . Il veut absolument laisser passer ce délire , par peur de l avenir ! . C est terrible . Il fait partie de ces gens qui disent qu' on est trop sur terre et qu il faut dépeupler .
Mick Jagger nous chante paint it black :D , il est inutile d'attendre 6mois , la France est deja foutue d'un point de vue economique , industriel , social et energetique , alors la technologie en plus on en est plus a ca pres
Les écosystèmes on a 6 mois , pour les ingurgiter ?? Sinon c est trop tard ?? Et ceux qui vont naître dans 6 mois ?? Ceux qui font une année sabbatique , je ne comprends pas cette obligation définitive éternelle ?? C est donc trop tard dans 6 mois ???Incroyable !!!
L'idee n'est pas d'accepter d'arrêter de soigner nos vieux parents mais d'arrêter l'acharnement thérapeutique . C'est scandaleux de le laisser deformer les propos de Jancovici.
Celui qui a inventé ce système aurais mieux fait de rester coucher. Ce système va occasionnéer des dégâts collatéraux inimaginable. Je vous le dis tout de suite ce n'est sûrement pas moi qui vais l'utiliser.
Yann LeCun a expliquer que le language est une chose simple, mais ce qui est compliquer c'est l'intelligence spaciale, donc d'avoir un espece de chatgpt 4 qui traite des bouts de videos, images et son est encore loin.
