Le duel en 1900 (partie 1) 

Très instructif ton reportage

On voit que tu prends garde à ta diction. Bravo !

Vivement la partie 2 👍

0:30 - Introduction 0:55 - Duellistes célèbres 1:25 - Questions aux duellistes 1:50 - Les retours d'expériences 2:40 - Lettre de M Urbain Goyer 5:15 - Lettre de M Albin Mugnot PS: Alors j'ai lu l'essai sur le duel de Chateauvillard et bien que seuls, l'épée, le sabre & le pistolet étaient autorisées *On peut se battre à pied et à cheval, et de toutes les manières et avec toutes armes, pourvu que les conventions soient faites par écrit et signées des combattants eux-mêmes. Nul n'est obligé à les accepter ou à les signer, et dans ces duels de convention, il ne peut exister de règles que celles écrites par les témoins, en double expédition* . J'ose imaginer des duels de canne, lutte gréco/libre ou boxe francaise

Très intéressant ,on en redemande !

Dans les duellistes connus car décédés il y a peu, journaliste à la télévision, c'est FRANÇOIS CHALAIS.

Le duel avait au moins cet avantage de permettre à l'humilié d'obtenir une réparation rapide, plutôt que de passer par la voie judiciaire, beaucoup plus longue, souvent coûteuse, et presque toujours décevante. En effet, la justice se moque éperdument des sentiments ( ici l' humiliation ), ne prenant en considération que les dommages corporels. Je donne raison aux hommes courageux de jadis, qui préféraient obtenir réparation par le fer, plutôt que de s'en remettre à la décision d'un cuistre en robe noire.

Vive le duel, à bas la calotte mortifère !

Le duel devrait revenir Baiser avant de risquer de mourir. Ne pas sortir si on veux pas croiser des cons. Quand un de tes potes provoque juste pour qu il y ait bagare générale derriere

Un peu ennuyeux