Je viens de découvrir ton VLOG, thématique riche, bien présente, intéressant, dynamique, Un homme sympathique !, merci pour ce partage d'information Yannick, j attends la suite avec impatience.
@@SonickPhotographie je sais que j'ai du boulot avant d'y arriver grâce à toi et tes video que tu explique avec humour Que dire sublime de nous faire progresser Merci
Bonjour Yannick, Merci merci et encore merci ! Tes vidéos sont ludiques, drôles et très claires, ça m'aide beaucoup. Tous ces termes techniques font un peu peur lorsqu'on démarre, tes explications me permettent d'avancer 🙏🙏💋
Bonjour. Débutant de chez débutant à 40 ans dans la photo, je voulais aller plus loin que les photos avec un compact, ou mon iPhone. Formations, documentations et j’en passe, coûtent assez cher. Et je t’ai découvert. Et la..... tellement de plaisir a voir tes vidéos que je les regarde pour certaines 2 voir trois fois pour que ça rentre bien. Mais tu es... comment, d’habitude je m’endors lors de formations pro ou lorsqu’un sujet ne m’intéresse pas mais tu sais me maintenir éveillé et conserver toute mon attention. J’arrête là les éloges. Tu es un très bon formateur, RU-vidur qui n’a pas pris la grosse tête. Continue car nous apprenons tous beaucoup avec toi, plus qu’avec des formations payantes et gonflantes. Et très belle région sois dit en passant d’un tourangeau.
Bonjour Yannick , je poste ce commentaire sous cette video ( mais j'aurais pu le faire sous plein d'autre ) Je suis photographe amateur et un amis photographe ma appris les bases on va dire. Je suis tombé sur ta chaine par hasard en cherchant des tuto pour compléter ma curiosité. Je dois te dire que je suis devenu addict !! tout est limpide , clair , net et précis avec cette pointe d'humour qui te caractérise. bravo pour ton investissement et ta bonne humeur je me régale. J'ai appris avec le temps que la photographie est un domaine très passionnant et complexe a la fois. Mais avec tes vidéos cette sensation justement de complexité s'atténue, et sa me pousse a encore plus progresser. J'aurais volontiers pris un cours avec toi mais la distance étant là.. Je vais continuer a suivre toutes tes vidéos afin d’essayer de parfaire les résultats. Bonne continuation et surtout continue tu est au TOP !!
Je viens de découvrir cette chaîne consacrée à la photo et je la trouve très bien, les vidéos sont agréables à regarder, qualité son et image, nickel. Aussi très pédagogique. Bonne continuation.
Bonjour ça fait un petit moment que je vous suis maintenant ça fait longtemps que je suis dans la photo mais j'avançais pas vraiment je me servais surtout de l'automatique et depuis que je regarde vos vidéos je commence à comprendre comment fonctionne mon appareil j'ai encore beaucoup de progrès à faire donc je vais continuer à regarder vos vidéos
Excellent vidéo comme toujours. Tu es un, sinon le RU-vidur photo le plus intéressant à écouter. Un des seul qui réussi à me captiver pendant tout le vidéo. Ayant une force de concentration de poisson rouge, c'est tout un compliment crois moi!
Bonjour, super vidéos, je viens de découvrir récemment le site car je vais acheter un Lumix FZ1000 II dès que les magasins vont ouvrir après le confinement. Je pense faire un bon choix car un réflex me paraît cher avec des objectifs de qualité pour un amateur comme moi. Mon dernier réflex était un argentique et maintenant je veux refaire des belles photos et j'en ai marre des compacts où on ne peut rien faire. En tout cas tes vidéos sont géniales avec juste ce qu'il faut comme humour. Continuez ainsi.
Merci Eric :-) Les reflex ne sont pas nécessairement beaucoup plus chers, d'autant plus qu'ils te proposent un capteur bien plus grand que les bridges, ce qui est un avantage non négligeable dans pas mal de situations. Mais après, ton FZ1000 pourra déjà te contenter. Et s'il le fait, alors c'est le plus important ! Peut-être que tu auras envie de repasser au reflex un jour :-)
Merci à toi ;-) Je vais essayer d'en faire un peu plus, mais je pense aussi que pour bien apprendre sur un sujet, il faut aussi savoir prendre le temps de se poser ;-)
Bonjour, Merci pour tes vidéos, elles sont parfaites pour apprendre quand on débute comme moi car elles sont drôles et facilement compréhensibles . Un grand merci et bonne continuation 🌞🌞🌞
Je viens de découvrir ta chaine ! je te remercie pour la qualité de ton travail. Je vais recevoir mon 1er APN, un Hybride Lumix G80 et j'appréhende beaucoup moins les bases de la photo grâce à toi. tes vidéos sont au niveau d'une formation payante :) Continu comme ça
Tu es génial Yannick ! C'est un réel plaisir de te regarder et de t'écouter ! Merci pour toutes tes connaissances que tu nous fais partager. J'ai déjà appris énormément de choses que je mets en pratique, avec réussite ! Super. Surtout, ne nous laisse pas tomber ! ;-)
Salut et grand merci pour tes vidéos bien expliqués avec un peu d'humour, pas trop, beaucoup plus dynamique que certaines chaînes trop tristes à mon goût. Beaucoup sujets abordés et pleins d'astuces, maintenant à moi de me mettre en pratique. Forcément, une chaîne de photo avec des tutos bien réalisés, le mec explique bien, passionné et passe bien en vidéo donc je me suis abonné, bonne continuation et à très vite (petit voisin, je suis dans le Loiret)
Salut Yannick, bon anniv ! Très bonne vidéo sur le flou de bougé, cette théorie n'est valable que si ton sujet est fixe, j'aurais abordé la question pendant 2 ou 3 minutes. Ça peut faire l'objet d'un autre tuto bien sûr ! C'est top à toi de voir autant de motivation, bravo et @ +
Merci Marc ! Tu as absolument raison ! Ça tombait tellement sous le sens que je n'ai pas jugé bon d'en parler. De toute façon, cette "problématique" de sujets en mouvement (et donc de flou qui en découle) sera abordée dans la prochaine vidéo ;-)
Salut, je viens de découvrir tes vidéos, c'est un plaisir de les regarder et surtout de les suivre jusqu'au bout. La pointe d'humour est toujours bienvenue, et apporte cette pointe de dynamisme qui captive un peu plus l'attention. C'est en cherchant un peu, pour mieux utiliser ma boite à image, que j'ai vu les premières. (concernant les modes PASM, pour ma part) Donc, merci pour ce que tu fais, et cela nous aide beaucoup, nous, pauvre débutant perdu devant tous ces boutons. Suis même presque impatient de voir les nouvelles. Merci et @+
Merci beaucoup pour ton commentaire Laurent, ça fait bien plaisir :-) Bienvenue sur la chaîne ! Et reste attentif, la chaine reprendra son activité dès le mois prochain ;-)
Slt Yannick je suis toute tes vidéos depuis un bon moment déjà et j'en suis ravis continue tu fait tu super boulot merci a ton équipe aussi qui sans vous je n a avancerais pas en photo je suis pas professionel juste amateur mais un bemol mdr tu commence par salut mes petits lou ces chouette sa me rajeunit mdr de beaucoup d'année encore merci pour ton temps que tu nous consacre
Salut Yannick joyeuse anniversaire 🎂📸 comme d'habitude 👍hausse de 400% 🔝j'avoue que j'ai regardé au moins 3,4 fois chaque vidéo pour bien comprendre lol
Salut yannick Très bon tuto, mais j'aurai aimé en apprendre un peu plus pour les gde focale Full frame. J'habite près de la mer et je peux faire des photos d'oiseaux d'eau et à main levé j'ai beaucoup de mal avec le flou de bougé surtout quand il y a du vent . je ne peux pas utliser tout le temps le trépied.Merci quand même.
Bien souvent, le flou de bougé dans ton cas est dû à une vitesse d'obturation trop lente. Il suffit aussi que tu sois "bousculé" par le vent, et ça ne t'aidera pas... De plus, plus la focale est longue, plus c'est difficile d'avoir des photos nettes ! Alors si tu as une version stabilisée, je te conseille d'activer le stabilisateur. Autrement, fais attention à ta vitesse d'obturation ;-)
Bonjour je découvre la photographie et j’aime beaucoup les vidéos que vous mettez vous expliquer super bien et j’ai juste une petite question quel logiciel de retouche prendre ?
Ouh là, il y en a plein, alors répondre comme ça, ce n'est pas évident. Étant moi-même utilisateur de Lightroom et Photoshop, je te conseillerais donc d'aller là-dessus, naturellement. Mais aujourd'hui, il existe également des alternatives très intéressantes ! Télécharge différents logiciels et teste-les, la plupart d'entre t'offrent une petite période d'essai gratuite pour te faire une idée ;-)
@@francksoltysiak à définir aussi si tu parles de vraie retouche ou de développement, autrement dit si tu veux faire des ajustements sur de petites zones de l'image ou tu peux te contenter de définir un rendu global à l'image, et aussi si tu comptes investir dedans ou tu préfèrerais quelque chose de gratuit. Pour du développement gratuit, tu as bien évidemment les logiciels fournis par le constructeur de ton appareil (que tu trouveras sur leur site officiel facilement), sinon en gratuit par exemple rawtherapee ou darktable (1er plus simple mais moins complet) et en payant Ligthroom, DxO, Capture One ou Luminar (à vérifier aussi que ces logiciels lisent les fichiers bruts de ton appareil, par exemple DxO ne lit pas ceux des appareils Fuji), sachant que la plupart de ceux-ci proposent aussi des options de retouches localisées...ce qui veut dire que pour faire certaines retouches on peut se contenter de ceux-ci et se passer de photoshop, par exemple. Pour la retouche, payant donc Photoshop le plus réputé et en gratuit c'est The Gimp.
Salut, Très content d’avoir trouver ces tutos, c’est simple, clair et les touches d’humour ne gâchent rien. Petit question: en mode P quand on change la focale, la vitesse (et le reste) s’ajustent automatiquement....et en mode A c’est pareil il me semble...du coup quelle est la différence entre P et À? J.ai regardé à nouveau les 2 vidéos à ce sujet mais pas compris la différence. Merci et continuez comme ça!
Merci :-) Ah, il s'agit d'autre chose... tu dois sans doute utiliser un objectif à ouverture glissante (par exemple : f/3.5 à 18mm et f/5.6 à 55 mm). Et donc, en zoomant, ton diaphragme se ferme. Puisqu'il se ferme, tu laisses entrer moins de lumière, et donc, tes autres paramètres (temps de pose et sensibilité ISO) s'ajustent pour te proposer une exposition identique (et juste, accessoirement). Voilà ;-)
Super vidéo 🤩 Petite question,quand on photographie un joueur de foot ou de rugby en action ,on active ai Servo mais pour éviter le flou de bougé il faut pas suivre le joueur si il se déplace ?c'est l ai Servo qui le suit ? J'ai tendance à vouloir suivre le joueur qui se déplace ,donc je bouge ....
L’AI Servo sert juste à dire à ton appareil que ton sujet est en mouvement. Après, que toi tu décides de bouger ton cadre ou non ne change rien : tu verras toujours tes collimateurs s’exciter dans tous les sens pour suivre ton sujet ;-) Le flou de bougé peut être provoqué par un temps de pose un peu trop long, auquel cas, il faudra sélectionner un temps de pose plus court pour limiter la casse sur tes prochaines photos. Le fait que tu pivotes pour suivre le joueur est tout à fait normal ! Je fais la même chose au bord des circuits quand je suis les voitures ;-)
Et si on allumes son apn ça marches mieux forcément MDR Bravo Merci à vous sacré ⚒ sachez qu il se les cailles bien pour nous vive les Bourguignons 😂 je viens d à côté
Salut Sonick, sur un reflex la stabilisation sur l'objectif est indispensable si on veut pouvoir stabiliser la visée, si elle est sur le capteur quand on regarde dans le viseur ce n'est pas le capteur qui nous renvoie l'image donc qu'il soit stabilisé n'aura pas d'effet sur la visée. Dans l'idéal il faudrait que les deux soient stabilisés, mais ça fait juste 15 ans que ni Canon ni Nikon ne veulent stabiliser le capteur sur leurs reflex, ils ne vont pas le faire demain (eh ça coute du pognon d'ajouter un stabilisateur sur le capteur, en plus après les gens qui n'en veulent pas sur l'objectif vont demander des versions sans stabilisateur faudra faire 2 versions de plein d'objectifs, en plus les non-stabilisés devront être moins chers...faut pas déconner, déjà là sur leurs hybrides Nikon semblent avoir pris le parti de se dire que la stab est sur le capteur donc pas sur les objectifs pour qu'ils soient quelques grammes plus légers mais vu qu'ils sont tout neufs on ne va pas réduire les prix pour si peu, Canon on dirait qu'ils se tâtent y'en a pas sur le capteur mais les objectifs on en met sur l'un et pas sur l'autre, on tire à pile ou face lol). Après pour la convention 1/focale, c'est avec elle qu'on mesure l'efficacité des stabilisateurs, donc il faut la connaitre parce que 1. tous les objectifs et capteurs ne sont pas stabilisés 2. quand tu sais que ton stabilisateur sur ton 85mm gagne 3IL tu sais donc que tu peux passer ton temps de sécu de 1/90è à 1/10è...d'ailleurs là aussi c'est de l'à peu près, le gain est estimé en fonction d'un nombre de shoots nets "acceptables", donc même 1/30è avec une stab tu peux avoir flou et 1/15è net, un stabilisateur n'est pas un trépied (d'ailleurs sur trépied faut la désactiver), même chose sur APS-C avec le stabilisateur faut appliquer le coef donc vraiment activer la stab ne remplace pas la convention 1/focale, c'est juste un confort supplémentaire... Bon après, merci Canon et leur 1.6x, mais tous les autres APS-C c'est 1.5x suffit de rajouter la moitié, 50mm=75, 100mm=150 etc. s'il te faut une calculatrice pour ça c'est chaud quand même ^^. D'autant qu'il y a d'autres choses qui font que cette convention est de l'à peu près avec ou sans stab, si tu agrandis fortement l'image le flou se verra plus et inversement si tu la réduis, le claquement du miroir sur un reflex peut provoquer des vibrations et ils ne claquent pas tous pareil (chez Nikon il a carrément fallu refaire le mécanisme sur le D810 tant celui du D800 était critique avec autant de pixels, même si en réalité ça n'en a pas rajouté comparé à leurs autres appareils c'est juste qu'on pouvait plus zoomer donc mieux le voir là aussi), mais c'est une convention qui donne une indication plus précise que "active ta stab" et sur plusieurs appareils il y a les ISO auto qui peuvent être paramétrés pour ne pas dépasser un certain temps automatiquement selon la focale sans que t'aies à la regarder (d'ailleurs ce temps de pose auto est par défaut basé sur la convention 1/focale, si cette convention sert jusqu'aux constructeurs pour paramétrer leurs appareils c'est qu'elle doit avoir un sens ;) ).
Je suis plutôt d'accord dans l'ensemble :-) Juste une précision : Nikon est passé au capteur stabilisé avec leur nouvelle gamme d'hybrides Z (on dit merci Sony) ;-) Et quant au principe des objectifs avec versions non stabilisés et stabilisés pour convenir à chacun... Canon le fait déjà avec ses 70-200 par exemple (et je pense que Nikon aussi). Je trouve juste dommage que Canon n'ait pas implémenté dans son EOS R le capteur stabilisé. Surtout au prix où ils le vendent. C'était le moment de le faire avec cette nouvelle génération d'appareil. D'ailleurs, tout le monde le fait... sauf eux ! Dommage, c'est l'avenir pourtant cette technologie ! Voilà un EOS R qui deviendra directement obsolète lorsque le "Mark II" sortira avec le capteur stabilisé ! Surtout quand tu sais qu'ils sont la marque n°1 pour les dépôts de brevets aux États-Unis, qu'on ne vienne pas me dire que c'est parce qu'ils ne maîtrisent pas la technologie... Pour moi, sur ce point précis, les seuls à avoir tout compris : c'est Panasonic & Olympus. Double stabilisation capteur + objectif qui travaille de concert pour donner une efficacité diabolique. Voilà, ça, c'est l'avenir ! Après, je ne dis pas forcément que c'est indispensable hein, faut aussi savoir éviter de céder à tout et n'importe quoi... mais il arrive à un moment donné où je ne comprendrais jamais une marque faire de la rétention technologique à ce point... surtout quand on est un leader comme Canon ! Alors peut-être font-ils ça justement parce qu'ils sont leader et que leur simple nom suffit à faire vendre... ? C'est sans doute une explication plausible. Mais c'est mesquin. Surtout pour les fans de la marque ! Et surtout quand on sait que le prix est tout de même assez élevé : 2500 €. C'est le même prix qu'un Sony A7 III qui en propose juste deux fois plus, et le même prix qu'un Lumix S1 qui va sortir prochainement et qui en propose aussi énormément. Canon est une marque qui pourrait faire fermer la gueule de tout le monde, ils en ont la capacité et les moyens. Mais ils ne le font pas. Je me demanderais toujours pourquoi ! Et c'est d'autant plus dommage quand on connaît le matos Canon : pour ma part, j'adore leur design, leur ergonomie, leur prise en main, leurs menus, leurs couleurs, leur capacité à fabriquer des objectifs de super qualité et assez uniques (qui a dit le MP-E 65mm Macro ^_^)... Je viens de voir le nouveau 70-200 f/2.8 en monture R : quelle compacité par rapport au modèle EF, waow ! Bref, pour moi, c'est du gâchis :-(
@@SonickPhotographie Non, les 70-200 non-stabilisés datent d'une époque où il n'y en avait pas, tous les derniers 70-200 sont stabilisés que ce soit f/2.8 ou f/4. Très peu de marques ont proposé 2 versions d'un même objectif juste pour la stab, les rares qui l'ont fait ont arrêté. En revanche, j'avais bien fait attention de préciser que la stabilisation sur le capteur c'était sur les reflex qu'il ne fallait pas les attendre et que Nikon avait choisi la stab capteur pour leurs hybrides ;) . Pour les hybrides Canon, la stab sera sur les hauts de gamme selon certaines rumeurs que j'ai entendu, les fanboys trouvent ça normal mais je suis aussi de l'avis que ça resterait mesquin d'obliger leurs clients à dépenser plus pour ça quand tous les autres le font sur les moins chers. Mais globalement, que ce soit les Z de Nikon ou les R de Canon, leurs successeurs seront probablement bien plus complets, c'est en partie pour ça que je reste en reflex pour le moment tant que la période de transition n'est pas mieux amorcée (ou alors faut aller chez Sony, la transition est faite depuis un moment, Panasonic va proposer du lourd et leur alliance avec Leica et Sigma promet mais pour le moment ils ne sont pas encore dans la course). Mais ça me parait évident que Nikon et Canon se reposent beaucoup sur leurs noms pour vendre, si ça n'était pas aussi hypnotique chez certains fans on verrait carrément plus d'objectifs Sigma ou Tamron (qui savent faire de l'unique aussi) que Nikon ou Canon tant le rapport qualité/prix de la plupart est indécente. Et quand on voit ceux qui continuent encore et toujours à privilégier les objectifs constructeurs malgré les énormes progrès des indépendants, ils ont pour l'instant encore relativement raison de compter là-dessus. Canon a les moyens mais faut pas oublier que c'est une marque polyvalente, ils ne font pas que de la photo, autrement Sony avec leurs moyens et toutes les marques qu'ils ont absorbé (genre Minolta...^^) pourraient autant faire fermer la gueule de tout le monde, Panasonic aussi d'ailleurs. Pour le 70-200, sur le brevet il y a des longueurs différentes, ce qui impliquerait qu'il pourrait être à allonge donc pas zooming interne et qu'en plus il serait plus long à 200mm qu'un EF. En gros ils auraient employé l'astuce des 70-300 pour gagner en encombrement, ce qui ne serait pas vraiment une innovation. Mais j'attends de voir parce que s'il est à zooming interne avec utilisation par exemple de lentilles de Fresnel, là ça peut augurer de bonnes choses mais ça peut aussi couter très cher ^^.
Tout à fait ! Si tu es sur trépied, par exemple, ça permet de laisser le temps à ton appareil de se stabiliser avant de déclencher. Soit ça, soit une télécommande 😉
hello , comme je te l'ai deja dit je debarque dans le monde la photo :) et j'ai fais plusieurs test etrange photo sans flash flou de bouger , photo avec flash pas de flou , deuxieme test pareil et le troisieme encore pareil , 'jetais mode S sur un nikon d3500 est ce que tu as une explication ou c'est moi qui est louper un passage dans une de tes videos ?
Le flash a pour « capacité » de figer les mouvements. Et quand tu es en mode Automatique (ou mieux : en mode P), la vitesse d’obturation est plus rapide, ce qui t’aide encore plus à figer ton sujet. Donc oui, c’est normal que tes photos au flash soient bonnes de ce côté là ;-)
Oui mais faites attention aussi quand on fais, la macrographie. Ceci aussi demander beaucoup de concentration, et il faut environ être 1cm de distance pour réussir la photo surtout vaut mieux prendre un Trépieds que a main levé
C’est pour ça que je disais dans cette vidéo : on verra ça plus tard, car il faut effectivement une vidéo dédiée au sujet. Et petite correction : macrophotographie, pas macrographie ;-)
😂😂😂...Alzheimer... Parkinson... Cancer du foi.. La tu m'as assommé Yannick...😂😂😂😂,malgré tout je tjrs concentré sur le flou de bouger, sacré sorcier blanc
Heureusement que ce n'est pas une chaîne de beauté... Sinon, hormis l'arrière-plan effectivement cramé, cette vidéo t'a appris quelque chose, au moins ? Ou c'est tout ce que tu as retenu ?
@@SonickPhotographie hormis ce arrière-plan hideux, le contenu est intéressant et instructif. Je suis tes publications et j'en apprends beaucoup, Yanick. J'ai une question à vous poser: quelle est la taille d'un capteur de smartphone? Cette valeur (1'2'3) inscrite sur certains appareils signifie quoi. Mes amitiés
@@hassanmadi9358 Oui, c'est effectivement un nombre imprononçable dans la vraie vie, mais c'est effectivement des capteurs 1/2,3" dans les smartphones (bien que ça grossisse ces derniers temps dans les smartphones les plus haut de gamme. En gros, c'est un capteur qui part d'une base d'1 pouce, mais il s'agit en réalité des 2/3 d'1 pouce. Un peu compliqué, mais c'est l'idée. En gros, ces capteurs sont vraiment très petits !
