Le forze armate e la politica energetica americana: il segreto della potenza americana 

Alla fine si ottenne di togliere i missili puntati sull'URSS dalla turchia in cambio alla rinuncia progetto cuba! Mai ben spiegato agli italiani!!! Quindi, é corretto dire che senza missili in turchia forse URSS non avrebbe condotto operazioni a cuba?

😂😂😂😂😂😂

@@mariocanfora9117 azzo ridi piddino dedito a trollaggio da mesi sotto i video di la7

E ha ragione

@@mariocanfora9117 lacchè

​@@gilbertogismondi806questo é il paese dei lacche! E rampini con la tocci sono un esempo

@@mariocanfora9117 ahahahah e credete pure di essere seguaci di Gramsci e Berlinguer voi pseudo liberal socialisti amanti del modello dem americano?

Ma che razza di commenti sono? Mamma mia che ignoranza!

Ma sta zitto

@@mariocanfora9117 A tu sei il cugino (con problemi...).

@@mariocanfora9117 di persona non parleresti così leone da tastiera

E' qualificatissima, basta e avanza.

@@lessnessZZ non è una questione di competenza ma di ostilità verso la nostra Indipendenza e Libertà . Sembra il maggiordomo di Di Caprio in Django unchained

Anzi visto orientamento dei giudici milanesi poi e la simpatia della francia di mitterand per i nostri brighella direi che ha lavorato per i francesi scontenti dell'industria italiana

Una garanzia di successo? A scontrarsi sono due visioni di mondo. Se la Cina dovesse prevalere la democrazia e la libertà diventerebbero solo un ricordo per cui resistere. Non si riduce tutto ad un semplice calcolo economico perché la ricchezza non si misura solo con i soldi. Con la Cina a far da custode delle chiavi mondiali il mondo diventerebbe un posto più oscuro e sofferente. Penso che ad oggi solo gli occidentali possano ricoprire questo ruolo, forti dell’esperienza accumulata (anche, anzi soprattutto, di errori nel passato, ad esempio con il colonialismo). La Cina odierna non mi sembra presenti le stesse garanzie di esperienza e apertura mentale.

@@alessandrofustamoro4320 inutile accozzaglia di preconcetti che se aveste una mentalità libera vedreste! La xina é da 20 anni in africa é un modello differente! E il modello predatorio anglosassone non ha nulla in comune con altri tipi di sviluppo, e ciò che si vede in africa sembra na scelta di parte, parlano di azzerare il debito!! Poi frignate che mandano a stendere sti debiti forzati con tutte le imposizioni crescenti! Il dollaro armato é finito, devono andare oltre con ricette realistiche!!! Non la solita aggressione

@@adrianogiorcelli745 Cerca di scrivere in modo più comprensibile la prossima volta. Comunque, il modello differente che tu vai professando e la solita minestra di autorità, censura, pensiero unico, discriminazioni (ad esempio con gli Huguru), violenza e controllo. Ne abbiamo viste tante nel passato. Non è la prima e non sarà l’ultima. Vedi gli alleati che si è fatto Xi sullo scacchiere internazionale (Putin e Kim tanto per citarne due). La Cina ha conosciuto da poco un forte sviluppo economico, ma la popolazione non ha gli strumenti per abbracciare i valori democratici. Non c’è vero dibattito, vero confronto. E il potere centrale ne disincentiva fortemente la proliferazione, riducendo ulteriormente lo spazio per il dibattito. A me non piace chi è abituato a parlare (comandare in questo caso) e non ad ascoltare. Ovviamente, anche in Cina c’è una dissidenza silenziosa, così come in Russia o in Corea del Nord. Ma quando ti ribelli al potere opprimente finisci in galera o ammazzato (e qui di esempi potrei farne tanti). Sull’apertura mentale non so chi sia quello più influenzato, se io da i paesi liberi che denunciano i soprusi o te dalle dittature che cercano inutilmente di sopravvivere..

@@alessandrofustamoro4320 Non sono d'accordo. Partendo dal pressupposto che nessun sistema è perfetto perchè ogni sistema ha le sue lacune (la classica coperta troppo corta), oggi non c'è la paura di una Cina maoista proprio perchè quel paese si è aperto all'Occidente. E' l'Occidente, vendutosi all'Anglofonismo, che si è chiuso a tutto il resto e discute solo con chi, a priori, accetta di essere suo, dell'Occidente, subalterno. Alessandro, ricorda, Il racconto è sempre di di parte, e noi viviamo in una parte. Guai a dimenticarcelo. Un passo indietro, o avanti se preferisci, di entrambi, uno verso un'apertura politica, l'altro verso una chiusura verso la voglia (e la necessità) di controllare tutti e tutto), la migliore cosa migliore.

Credici

Ma che propaganda anti-americana.. vomitevole

@@960john sono italiano, è normale non essere suddito, almeno per quelli come me

@@danieleraffanti9691 Infatti non sei suddito, hai fatto un accordo. Noi possiamo spendere meno in difesa (e liberare risorse per altro) e ottenere uno scudo atomico senza costruirsi le bombe, e in cambio cedi un po' di sovranità geo-politica. Se non ti piace, preparati a dover pagare più tasse per costruirci le bombe atomiche da soli. Non è difficile da capire.

@@danieleraffanti9691 Infatti non sei suddito. Hai fatto un accordo. Hai ottenuto lo scudo atomico senza doverlo pagare, e puoi spendere l'1,5% del pil in armi, invece del 3-4% necessario se in Europa dovessimo difenderci totalmente da soli. In cambio hai ceduto un po' di sovranità geopolitica. Se non ti piace, basta chiederlo e gli americani se ne vanno. Poi però non lamentarti se salgono le tasse e se sentirai i nostri politici parlare di farci l'atomica.

Avrà sicuramente le prove di quel che dice.

Anche se dai tempi di cuba furono loro la causa con i missili in turchia puntati su mosca? Tolti in cambio del progetto chw armava cuba! Con xhi ha ragione e moralità! E le 64 basi in italia ci garantiscono di essere fra i primi a pagare le politiche americane

Alieni? Dinosauri alieni?

È già troppo preso a bombardare i mercatini nelle città ucraine. Magari quando ha finito può passare a la7. E se avanzano due bombe anche sul parlamento italiano che ne dici? E facciamo anche Vannacci presidente eterno alla Kim. Che te ne pare? Te gusta? Sarà anche una battuta, ma stai chiedendo ad un dittatore assassino e criminale di bombardare degli studi giornalistici di una nazione democratica e libera. Sei rivoltante