Le MEILLEUR multi-effets guitare pas cher (NUX CERBERUS TUTO COMPLET) 

Top ! Heureux d’avoir été utile ! 😉 Merci et à bientôt !

Merci beaucoup ! 🙏

Merci

Cool ! Merci à toi !

Merci beaucoup !

Le Helix est mieux ?

@@dupsazimut2273 !!! ça n'a rien à voir...

Merci ! Je n’ai pas remarqué de perte d’aigus (à moins que mes oreilles soient complètement flinguées, c’est une possibilité 😂)... après y’a une grosse marge sur les tone quand même (qui sont à midi sur la quasi totalité de la vidéo) !

Merci à toi ! Alors sauf erreur de ma part (je n’ai plus la pédale avec moi pour vérifier...), le boost est considéré comme un effet que l’on contrôle via le footswitch Ctrl, il n’est donc pas utilisable en mode preset (il sert à passer à la banque suivante dans ce cas). Il faut rester en mode manuel ou mode édition pour pouvoir modifier les effets en temps réel.

@@SleeperBill Merci de ta réponse, c'est malheureusement ce que je craignais... Encore bravo pour ta démo, elle m'a bien été utile !

Le problème c'est que le looper doit être le dernier dans le chaînage et si comme moi vous jouez au casque il faut que le looper ait une sortie casque. J'ai un Boss RC-10r qui n'a pas de sortie casque ce qui m'oblige à avoir un autre appareil derrière le looper pour brancher mon casque.

@@dupsazimut2273 Merci de cette réponse, je pense pour le coup que ça doit être possible car je joue au casque avec mon Vox Lil' looper.

Merci ! Par contre il n’y a plus de dates prévues pour le moment… 🙁

Merci à toi ! Il faut télécharger le logiciel sur le site de nux, ensuite tu pourras gérer les assignations midi et charger les IR. Pour faire simple, un IR (impulse response en anglais...) va « simuler » une prise de son avec un type de micro, un type de cabinet et un type de pièce. C’est une technique de simulation de cabinet, il en existe d’autres, mais c’est la plus utilisée aujourd’hui. Ça te permet donc de passer d’un cabinet équipé de haut parleurs Celestion, dans un garage, repris avec un sm57 à un cabinet équipe de jensen, dans un studio, repris avec un md 421 par exemple. Certains amplis sonnent très bien sur tel ou tel type de cabinet, pas sur d’autres. L’intérêt est donc de pouvoir adapter l’Ir au son utilisé. Sans Ir le son n’aura aucune vie, aucune « réalité ». C’est là que l’on comprend l’intérêt d’un haut parleur dans la chaîne du son... c’est pour ça qu’il existe aujourd’hui beaucoup de matériels et logiciels permettant de simuler des cabinets. Gain de temps, de place et économie de ton acuité auditive 😉 Pour les charger sur le Cerberus, tout se fait simplement sur le logiciel. Il y a évidemment déjà un Ir chargé d’origine. C’est celui que j’ai utilisé sur la vidéo (Cerberus branché direct dans la carte son, via la sortie jack avec simulation de haut parleur). J’espère avoir répondu à ta question !

Merci beaucoup ! Oui je compose les backings tracks des démos ! C’est honnêtement ma partie préférée 😉. Pour celle-ci je me suis néanmoins inspiré d’un riff joué par Tom Bukovac sur l’une de ses vidéos ! Par contre j’ai bêtement effacé le projet Logic de ce morceau lors de l’un de mes derniers tris de disque dur… Je vais regarder si j’ai une sauvegarde Time machine. Ça me servira de leçon pour les prochaines en tout cas… Merci pour votre intérêt pour les backings, vous n’êtes pas la première à demander et ça fait franchement plaisir ! 🙏

C'est ok pour le backing track. Envoyez-moi un email à contact@sleeperbill.com pour que je vous fasse parvenir ça !

Désolé je réponds tardivement à ton message qui m’avait échappé ! Oui la pédale gère le volume avant les modulations et delay. Pour moi on ne peut faire qu’une calibration de la pédale, pas de réglage de butée… Je n’ai malheureusement plus le pédalier, je ne pourrai donc pas essayer de trouver une solution… désolé !

Bonjour, non je n’ai pas testé le GE200. De ce que j’en ai entendu c’est pas mal. Philosophie assez différente du Cerberus puisque c’est du tout numérique avec écran, simulations d’amplis, IR etc… Merci à toi !

@@SleeperBill merci. Autre question comment brancher une trio plus avec le cerberus

@@semnoz74000 après le Cerberus.

Bonjour, non il faut utiliser un adaptateur secteur.

J’étais moi même un peu sceptique et comme toi, j’ai trouvé ça vraiment bluffant. Surtout pour le tarif ! J’ai eu le même effet quand j’ai essayé un kemper (que j’ai fini par acheter et c’est outil très pratique en studio je trouve), mais on est pas du tout sur la même gamme de prix ! Les marques sortent vraiment des trucs bluffants de nos jours. C’est vraiment l’âge d’or du numérique... après il reste ce petit truc en moins par rapport au pur analogique et aux lampes quand on parle d’amplis, mais on se rapproche de plus en plus de la copie conforme. Merci à toi en tout cas !

@@SleeperBill A propos de l'age d'or du numérique, tu as essayé la série Tone Master de Fender ? Je joue en répèt' sur un reissue 65 Reverb Deluxe : j'en suis dingue. (mais il n'est pas à moi...) Je n'ai pas le budget pour en avoir personnellement un full lampes, mais comme je passe 50 ans dans 10 jours, j'ai demandé une version Tone Master comme (beau) cadeau. Normalement, à 50 ans, c'est la Rolex, moi je suis plutôt Reverb Deluxe...

@@TheRealDawnrazor oui ! J’en ai testé un ! C’est top ! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wtsn8BfJIjE.html

@@SleeperBill Ah oui, j'avais vu la video (elle apparait likée). Je m'en souviens très bien maintenant, belle démo. J'ai bouffé des dizaines de videos d'essais avant de me décider (sans trop de mal) à l'avoir. Je crois que c'est cette video qui m'a fait décourir ta chaine perso.

@@TheRealDawnrazor c’est un très bon choix. Vraiment le tonemaster n’a pas à rougir face à la version lampes. C’est assez dingue. Et le dos remercie le poids aussi 😂

Non malheureusement je n’ai pas essayé le tech21. Les deux machines proposent à peu près la même chose à part que la tech21 dispose d’une sortie xlr. Il y a aussi une différence de prix… si ton budget est serré ou que tu cherches juste une solution de backup pour le live, le Cerberus fera franchement bien l’affaire. J’ai été plutôt surpris par la qualité globale et le son de la bête !

@@SleeperBill Super! Merci pour ta réponse

Si tu utilises une simulation d'ampli saturé alors oui, effectivement, ce sera la meilleure solution pour garder tes effets de modulation "propres". Si l'ampli est clean, ce n'est pas forcément nécessaire. Dans tous les cas, il n'y a pas de règles, il faut essayer, mais c'est vrai que ta proposition est certainement la plus polyvalente. (J'imagine que l'utilisation du terme "parallèle" est juste une expression pour dire que tu utilises en plus une pédale de sim d'ampli, qui sera donc mise en série ;))

Oui, tout à fait pour le terme parallèle j’aurai du faire attention ! Bon, je vais tenter le coup alors. Je pense que ça peut donner un résultat vraiment sympa pour une config’ sans amp, sachant que les simulations d’ampli hi gain sont vraiment probantes ! Merci pour ta réponse !

Merci ! La disto peut être poussée assez loin et couplée à au drive elle te permettra d’atteindre des sons high gain. Cependant, ce n’est pas dans cela qu’elle excelle selon moi… Pour des « vrais metalleux » ce sera juste ! 😅

Re salut😬😬😬😬je ne trouve aucune vidéo avec le drive et la disto en parallèle au maxi, du coup cela donne quoi????

Merci à toi ! Je pense qu’un looper et une wah seraient une bonne idée. Tout dépend ce que tu joues après ! Je vais regarder si j’ai toujours le backing que j’avais fait pour cette vidéo…

Tu peux m'envoyer un email à contact@sleeperbill.com pour que je te fasse parvenir le backing track !

Un compresseur et noise gate

Et aussi un looper et wah wah

J'avais mis compresseur et noise gate car je poussais la disto

Hello, alors le FCB1010 est juste un contrôleur midi. Pas du tout un multi effets. Ensuite le G11 sera bien au dessus du Nux en termes de possibilités mais en même temps il vaut plus de deux fois son prix… Bref, c’est pour moi incomparable.

Merci beaucoup Surtout pour la possibilité que vous nous donner d'avoir des précisions en posant nos questions... Je suis votre abonné et cela en vaut la peine

Avec plaisir ! Tant que je peux le faire, je le fais. 😉

C’est plutôt bien !

On parle de 4 câbles car il y a le câble qui relie la guitare au pédalier, les deux qui relient le send/return du pédalier et de l’ampli et le câble qui relie la sortie du pédalier vers l’entrée de l’ampli !

@@SleeperBill merci j'ai reéalisé le branchement et ça fonctionne suer bien....j serais aussi interessé par le backingtrack de la demo (intro) et connaitre tes reglages ..le son est super.encore merci

@@richardformet2886 top ! envoie moi un mail sur contact@sleeperbill.com pour le backing track ! Heureux que ça te plaise. Merci !

@@SleeperBill ce serait parfait si tu pouvais élaborer une demo sur l'utilisation des presets un de ces jours... Peut-être.. Merci encore.

Bonjour, je ne comprends pas la question. Tu souhaiterais activer le cab sur certains presets seulement ?

@@SleeperBill bonjour 👋 En fait quand je joue en live sans presets le cab s'active mais quand je veux jouer sur mes presets le cab ne semble pas s'activer...

@@SleeperBill en fait que j'utilise n'importe quels presets, ne cab ne s'active pas ...

@@SleeperBill il s'active seulement quand je joue sans presets

@@hypernovagroupe4810 tu utilises bien la sortie 2 du Cerberus ?

Bien sûr !

@@SleeperBill comment on fait svp, je suis un ignare en la matière et merci pour vôtre réponse.😊

@@jeromezenati70 et bien vous branchez le looper entre le multi effets et l’ampli. Comme avec n’importe quel pedalboard en fait !

@@SleeperBill ah ok ,merci.

@@SleeperBill bonsoir, merci pour la présentation, super précise et complète. En branchant le louper entre le nux et l'ampli, si j'ai une boucle en son clair et que je joue un solo avec une saturation, ma boucle ne sera pas modifiée en satu? Merci, c'est une info que je cherche et ne trouve pas.

Oui ils sont bons, c’est ceux que j’utilise dans la demo. Après ils ne correspondent pas forcément aux besoins du guitariste qui les utilise. Ils reprennent juste des réglages de l’overdrive ou de la distorsion plus quelques effets de modulation. Mieux vaut faire ses presets soi même. C’est simple et beaucoup plus concluant !

@@SleeperBillMerci simple ou il faut etre ingénieur merci

@@patlav3848 c’est simple.

Oui, si tu veux !

Vous devez parler de votre boucle d’effets ? Si c’est le cas, oui.

@@SleeperBill non je parlais bien d' une entrée preamp sur mon peavey..donc si je voulais entre lignes je pense que non...à moins que l' activation du cabinet le permet

@@leonardskinner5000il s’agit de quel modèle d’ampli ?

C' est un vieux peavey 50 transistor debut 90's....les entrées en facade ne fonctionnent plus c' est pour ca que je me sers de l' entrée preamp avec mon sansamp tri ac actuellement

@@leonardskinner5000 j’ai déjà croisé un ou deux amplis Peavey transistors de cette époque et il s’agissait plutôt d’une sortie preamp (avec à côté un power in). Ce qui revient à une boucle d’effets (un send -> la sortie du préampli et un return -> l’entrée de l’ampli). Il y avait même une autre boucle en façade avec cette fois l’appellation « send/return » (merci Peavey…). Si c’est ça, vu que ton entrée jack instrument est morte, il faudrait brancher le nux dans le power in. Cela shunte évidemment le préampli du Peavey mais de toute façon si tu n’as plus d’entrée instrument tu ne peux plus l’utiliser !

Tout d’abord merci ! Ensuite, je t’invite dans tous les cas à aller essayer en magasin. Rien de tel pour se faire une idée. Qu’est ce que tu utilises comme ampli ? Tous les « multi-effets » actuels proposent des simulations d’ampli avec simulation de cab via IR. Tu n’aurais donc même pas besoin d’ampli en soit. Même s’il n’y a aucune contrindication. Le Cerberus fonctionne très bien pour le prix. J’ai vraiment été bluffé. Après il est beaucoup plus limité qu’un Kemper, hélix ou head rush. Pour avoir eu un kemper, c’est quand même assez impressionnant en terme de réalisme et ne t’inquiète pas pour le problème de son « naturel ». C’est aussi assez bluffant à ce niveau. Tout dépend de ton budget et de ce que tu veux faire.

@@SleeperBill merci pour ta réponse très claire. Je cherche avant tout une solution « plug and Play » pour jouer en répète sur les amplis (Marshall) du studio. J’ai envie d’un son analogique le plus fidèle possible à celui de ma gratte mais pas envie de me lancer dans la composition d’un pedalboard.

@@christopheroussel4779 et bien le Nux fera l’affaire je pense. Les hélix, kemper et cie sont au dessus mais sont loins d’êtres plug and play…

@@SleeperBill petit retour d’expérience sur le Nux Cerberus après utilisation depuis plus d’un an : j’ai finalement composé un Pedalboard avec le Cerberus. Il me donne de bonnes disto et overdrive de base (+l’option avec les 2 activées) et des effets de modulation que je trouve vraiment de bonne qualité (reverb delay chorus) pour jouer déjà pas mal de choses. Je me suis rajouté progressivement une disto plus pêchue, un flanger et un equalizer. Peut être que j’ajouterai un compresseur. Bref j’arrive à un Pedalboard complet en économisant dès le début argent et place avec le Cerberus. A noter que je branche aussi 2 guitares dessus pour pouvoir alterner en live : électrique dans l’entrée principale et électro acoustique après les effets disto-OD (avec un boost de volume).

Génial !! Si tu as trouvé une config qui te convient avec le Cerberus c’est parfait. Excellent idée l’électro après la section gain, comme ça tu profites des effets de modulation en gardant le son naturel de ton acoustique. Bien joué ! 😉 Merci pour ton retour d’expérience !