Le Portaerei Italiane (1923-1943) 

Lavoro eccellente! Grande Giulio🇮🇹💪

Complimenti 👏🏻 Video interessantissimo e dettagliato. Purtroppo lo sviluppo di portaerei italiane risultò necessario solo durante il conflitto, quando ormai era troppo tardi.

Ottimo video! Per quanto mai finita anche se di pochissimo L'Aquila Rimane la mia portaerei della seconda guerra mondiale preferita.

mille grazie per aver fatto video in italiano. Lo sto imparando e questo aiuta molto

Molto ben fatto! Spiegazione chiara ed esauriente e veramente obiettiva! Complimenti!

Bel lavoro su un argomento poco trattato, si può dire che ormai hai "mollato gli ormeggi"....👍🤣

Viva Italia !!

L'audio è decisamente migliore, grazie

Bravissimo

Concordo già nel 1936 si sarebbe dovuto procedere con la realizzazione di due portaerei in grado di imbarcare almeno una 50 di aerei con due progetti di aerei un per l'attacco l'altro con la funzione di ricognitore e difesa aerea in modo da affiancare una portaerei una corazzata classe littorio due incrociatori uno classe zara e uno classe Trento più un po' di naviglio di scorta. Ovviamente si sarebbe dovuto creare una aviazione navale serie con ricognitore a lunga percorrenza diverse squadriglie di aereo siluranti e caccia per la difesa e scorta della flotta. Purtroppo la marina come tutte le forze armate dell'epoca non pensarono ad ottimizzare le scarse risorse per creare anche pochi mezzi in più ma in grado di fare la differenza

Bellissimo video!

Molto interessante soprattutto per la parte lontana dalla guerra. Sarebbe interessante anche conoscere le sperimentazioni sugli autogiro o il ruolo dei biplani imbarcati che comunque avrebbero potuto se gestiti diversamente supplire in parte alla mancanza di portaerei. Poco è sempre molto meglio di niente

Ottimo video!

Complimenti, molto interessante.

La mancanza dell dibattito sulla conversione della Francesco Caracciolo è un po' un peccato, apparte quello grande video!

Bel video, interessante.

Canale bellissimo! lo scopro solo ora ma eccezionale, complimenti!

Ottimo lavoro. Finora si conosceva solo quanto commentato da Mussolini sull'Italia portaerei naturale.

Occasioni perse come sempre

Complimenti per il video, le informazioni non politicizzati e la pacatezza dell' esposizione. la QUESTIONE AERONAVALE ITALIANA è sempre esistita, anche in tempi moderni , ricordo su RID come lo stessi sfogliando adesso, l articolo sull incrociatore tutto ponte Giuseppe Garibaldi s intitolava il RE È NUDO, proprio perché nonostante le acrobazie linguistiche di MMI e i 4 otomat imbarcato, appariva per quello che era, una microportaerei stovl. Con tutto ciò che l immaginario collettivo di una portaerei porta ( azioni offensive e imperialistiche in primis) Ma ritornando " a bomba" sulla portaerei della Regia Marina, ci sarebbe da dire: Vero è che per la sua forma naturale la penisola italica + le isole sembra una inaffondabile portaerei naturale e lo sarebbe stato se ci fosse stata una COOPERAZIONE tra Marina ed Aereonautica e se fosse stato sviluppato un addestramento specifico al volo sul mare e al colpire le navi avversarie. invece nulla fu fatto al riguardo, non parliamo delle comunicazioni radio tra aerei e navi di fatto inesistenti, pochissimo anche sull addestramento al volo e orizzontamento in mare e sullo specifico di come affondare le navi del nemico. L' Aquila e lo sparviero sarebbero stati utili? Si Sarebbero stati bersagli prioritari? Si ma come in tutte le altre marine. Avrebbero cambiato le sorti della guerra nel. Mediterraneo? Non si può sapere ma avrebbero di certo avuto un impatto sulle operazioni con la loro linea imbarcata. La soluzione aviazione imbarcata era percorribile in tante " salse* esempio la Miraglia (nave appoggio idrovolanti SU CUI TI CONSIGLIO DI FARE UN VIDEO) oppure soluzioni dettate dalla disperazione del momento tipo gli hurricane lanciati dalle catapulte contro il flagello Dell atlantico, oppure le. Marchant carrier sempre inglesi con trasformazioni low cost di Navi mercantili.. Alle portaerei di scorta alle portaerei leggeri. Forse la. Soluzione ideale non erano queste navi da 35 40 mila ton ma navi più leggere, simili alle CVL della US navy da. Costruire in più di 2 esemplari senza tutta questa artiglieria ma con un buon numero di armi antiaerei da 65 e 37 e 20 mm. Certo di cosa le dotavi? Reggiane 01 e derivati e successori, non adattassimi al mare ma meglio dei 109 Trager !

Esauriente e perfetta analisi. Complimenti. Mio nonno fu imbarcato sul "Trento" come ufficiale, potresti parlare di questo incrociatore ? Grazie

Possiedo il libro di Daniele Lembo , indispensabile

Complimenti per il video e per il canale in generale, davvero interessante! Sto cercando informazioni su una particolare nave appoggio per idrovolanti, la Giuseppe Miraglia (anni 20). Sareste interessati a fare un video sull'argomento? O in alternativa, sapreste consigliarmi qualche libro, sito o archivio? Keep up the good work 💪

bravo Giulio... 30 kts 32K facile ..eravamo vittime della velocita'.... impianti singoli finalmente ..munizionamento soliti problemi ..RE2001 e G50 ah .. lancia aerei a me piaceva ma con le prue fatte bene..PS la cannibalizzazione non dovevi menzionarla che e'una cattiveria 😅

Un ottimo lavoro ma un piccolo particolare che nessuno parla della conversione del impero?

Non condivido il punto in cui si dice che una portaerei italiana non avrebbe fatto la differenza. La RM aveva il problema della mancanza del radar (almeno fino al '43) per cui la portaerei sarebbe stata dirimente. In più gli Inglesi non aveva tutto questo potenziale aeronavale nel mediterraneo (se togliamo la seconda parte della guerra da Malta e dalla Tunisia). La parte navale della seconda guerra mondiale per il nostro paese ci vide confrontare una sola portaerei inglese alla volta, mai due ne tanto meno portaerei ausiliarie come nel atlantico. Non dimentichiamo poi che Malta fu una fortezza imprendibile e che i convogli con cui portavamo il petrolio in Libia (sic.) avrebbero potuto godere di una vera copertura di caccia. Avremmo perso ugualmente? Certo ma con un dispendio di forze da parte del nemico infinitamente maggiori al punto che forse anche l' 8 settembre e l' affondamento della Roma non ci sarebbero stati

Salve com'è andiamo, io mi chiedevo quando entrerà in servizio, la nuova portaerei la Trieste, in varata nel 2019 à Napoli, forse prenderà il posto della Garibaldi 😇😇😇😇

Le solite "italianate" fare non fare, fare male.

Taranto il grande errore e trascuratezza.Certo novita' di attacco ma era prevedibile che anche un idrovolante avrebbe potuto attaccare la flotta a pelo d' acqua....

Ah una cosa che hai dimenticato, la conversione dell'Impero

La mai terminata portaerei aquila

Ma la portaerei Aquila sarebbe stata all'altezza delle colleghe giapponesi e delle rivali inglesi e americane?

Forse è stato meglio non aver avuto portaerei entro il 1943 altrimenti si consegnavano ai nemici anche queste 'chiavi in mano' l'8 Settembre .

Non avevamo nemmeno il Radar....

8:54 augustUS (ඞ) , SUS(ඞ) , SUSsolini (ඞ), superSUSarina (ඞ)?