Leopard-1. Новый танк для ФРГ. Древний подарок для всу. Ссыль на телеграмм канал в описании. 

😊😊

Величие и духовные скрепы у усзких не знают гран иц

Даже учитывая что бронебой 2а42 того периода - такое себе. А вот современные ломики...

Деды жгли💥дырявых Тигров и Пантер!, теперь внуки💪жгут Леопардов🤣🤣🤣🤙

@@akc7470 Что уже забыл как башни Т-72 космос осваивали? Диванный патриот, в этих самых леопольдах экипаж хотя бы выживает, а не отправляется осваивать верхние слои атмосферы с копчёной броней.

@@gnom0037 Слышишь ДЫРЯВЫЙ!!!, тебе на дом-2 🤣☝️

@@gnom0037 ага иди посмотри как лепики 2а6 даже до лбс не доехали )))) решает не танк а экипаж и система войск.

Ага, я как монтажник, например хваленный Эрикссон ненавижу, какой то идиот проектировал. Китайцы гораздо удобнее в монтаже и у них технические решения более изящны.

послевоенное советское поколение предателей своей Родины предало и продало всех вокруг давно и им мало они хотят истребить следующие поколения в братоубийственной войне выгодной престарелым властям, олигархам и белым хозяевам старшего поколения

Немецкая промышленность при всём прочем- одна из лучших в мире. Это не умаляет, конечно, достижений российских конструкторов.

@@maratjamansarovна рашке никогда не было своих инженеров и конструкторов, всё что они делали - это воровство западных образцов.

@@id_Usherсотовую связь делаешь? Работал там... Хуавей даст сто очков форы сраному эриксону...

Смотрела на него обзор. Довольно серьёзная машина, но контр наступ выявил очень много недостатков этого танка. Имеет хорошую броню только во лбу, борта и крыша слабые

Hellfire555 канал

​@@VikkySokolovaо,тоже смотрю этот канал с прошлого года) Интересно рассказывает. Главное,что объективно.И не хвалит только одну сторону.

​@@VikkySokolovaну давайте ваще пневтраим его в панцирь что бы ездил 20-30км/ч

Вспомните их Мардеры. У СССР была доктрина броска до ла манша пока чинов не перебросили подкрепления. Вот и был расчёт что против Орды танков и такие САУ будут жыыектнв

@@user-kg3bc5jy4b ну хотя да. Всё что оставалось делать НАТО в Европе, это сидеть в кустах, и стрелять из под тишка

Немцы, ехали на инерции второй мировой, когда танк воевали против других танков.

@@spector8333 ну вообще-то немцы знали, и отлично применяли концепцию, что танки не должны сражаться против танков. Вообще все впервую очередь старались против танков применить артиллерию. Танки бросали против танков в самых безвыходных ситуациях, когда артиллерии на местах небыло. Например Прохоровское сражение, немецкие танки пошли в наступление, и чтобы не допустить их прорыв, советское командование отправило отражать атаки танки, потому что артиллерии на том участке небыло, или было слишком мало

@@user-qh4wu5iw1w А ты попробуй в то время выцелить и попасть в танк из артиллерии.

Итальянцы с французами больше скоростей назад добавили.

Уточняй какой именно Италии. Той что до 1943 года, или той, которая после

у французов получился АМХ-30 , а итальянцы произвели у себя 900 "Леопард-1" и потом сделали OF-40 по характеристикам близкий к Лео-1а4

Русские лучше

@@Donbass228 **патриот** , здесь собрались танколюбы, а не политики.

@@tankus-hololivechannel9269 ну да тоже верно

@@Donbass228 Как говорит мой друг,бывший танкист прошедший Афган;"Всё зависит от прокладки между рулём и сидением".

@@user-ts2dy6pc1m со смыслом

Ты что дуракачек...

А какая страна заявляла свои претензии на Львов?

@@gaswagenanatoly6725 это мем про переговоры Зеленского и Дуды (Польша)

@@gaswagenanatoly6725Польша, это польский город

Польша

Причем тут игра?

"Вытаскивает самые сливные ка́тки." Угу. По ходу, натовские генералы слишком много играют в танчики или в тундру...

Ага, хуле счас снарядов ему премиумных завезут, он и "катку" вытянет))). Чудак вы однако!

​@@user-vk7zt7nx7nэто вам не танковый биатлон)

Урановый сердечник ... Это голда 😎

Для этого надо чтоб оппонент отправил Т-34 на фронт. Тогда будет настоящая историческая реконструкция.

Ага, а где их взять-то?

Пантер почти не осталось. Процентов 80 сожгли в боях, остальное утилизировали и единицы растощили по музеям.

@@Kathycrazygirl-xu9dq и ис 2 тогда точно.

@@user-zt9iq7uz4r Ну ИС-8( Т-10) как бы уже, поэтому возможно и второго деда мы дождемся:).

а вашему гореть - вместе с налетами на москвабад и кстати здоровья подохшим окупантам в загорске))) скока их там? а хер зна и кому они интересны)))

Правильно. А укронацыстам чтобы земля горела.

Богатыри плечом к плечу стоят. Богатыри в Европе мир хранят. На страже наш Варшавский договор, - Агрессора суровый ждёт отпор!

Это другое, вы не понимаете)

@@PlaySoniGame О да. Задолбался понимать... Самое стремное что сейчас и в РФ такие же "поймите и пашите и служите нам" у власти... Буржуи...

​@@Sardonius_Gerdты в ебанутом СВОЕМ мирке живешь, ты на меня сука работаешь! 😂

@@Sardonius_Gerd Сгинь, нечисть ...

так ничего не накрылось. Просто всё подряд горит. Важна тактика и количество. Ведь ты забываешь, сколько сегодня горит т90 и другого металлолома рф.

@@aleksandrdryha8363 правильно! Им тактику войны против кустов и мелких деревьев бы...

@@aleksandrdryha8363 Дело в том, что РФ сама производит танки Т-90М, которым леопарт 1 не уперся совсем, ему разве что с Т-55 воевать и интересно сколько ещё европа будет металлолом свой утилизировать не ясно.

@@lolkart так в том то и дело, что т-55 полно на фронте. А горят тупо все, что т55, что т90... а свои или чужие - вовсе не играет роли. Но в рф граждан так бесит, что всу танки получает разные)) Все то забыли, что танк против танка особо и не воюет. Арта важнее... вот и всё переделывают в мобильную арту, поддержку. Но я понимаю, зачем так акцентировать внимание на горелые леопарды)) Если т90 лучше, то просто заглини на орикс)) Там больше 70 разбитых т90. А россиян так волнует леопард)

@@aleksandrdryha8363 " ты забываешь, сколько сегодня горит т90 и другого металлолома рф" Металлолом - это выведенная из строя техника. Он не горит. А вот соотношение потерь в бронетехнике мы узнаем лет через 10 после выхода российских войск на польскую и румынскую границы. Впрочем, учитывая полное господство наших в воздухе и многократное в артиллерии - рискну предположить, что соотношение потерь примерно 1 к 15. Хотя, разумеется, ЦИПСО в интернете набил миллионов десять российских танков. Но - только в интернете.

Это вместе с экипажем? Значит у экипажа дерьма дофига.

А Танчик то не маленький, 7 катковое шасси и огромный внутренний простор.

Про т90 который красиво зажгли на сво🎉🎉🎉🎉

​@@user-mg1hv9mo2iдумаю что делать ролик про сожжённые т64 и т72 в бахмуте смысла нет, если показывать каждый танк хотя бы по одной секунде, то ролик выйдет слишком длинным.

​@@user-mg1hv9mo2iВафля!, скройся😂

@@user-mg1hv9mo2i это только в твоих влажных мечтах, дурачок ты живущий в сортирной яме под названием украина. Что,подгорело? Сядь в лужу-погаснет, заодно и очко твоё развальцованное заживёт 😀🤣🤣😀😀🤣🤣🤣

@@user-mg1hv9mo2i таки может булат?)

ООО, ну это будет прям эпопея, попытки подружить метрическую и имперскую системы измерения

Вероятнее всего о них будет в видео о Леопарде 2

Танк Алёша, который разбил роту всушников, это Т80бв

Вот !!! Занятия танковым биатлоном не прошли даром. Два заезда и тактическая группа в труху.

Телевизор выключи!

@@Alex____BMW Я украинец и понимаю почему Россия хуярит фашистов , без этого никак!!!

Т 80у

​@@Stakan79 Перемога!!!

@@Stakan79 орды Путина? Ты это серьезно? Молись, украинец, чтобы Путин не крякнулся, так как большего украинофила чем Путин, найти сложно. Любой нормальный президент выжег бы Украину под ноль еще в марте 2022 года.

советские т62 кж очень современные😂

@@bogfd Даже Т-55е. У них пушка на 20км пуляет.

@@Stakan79 по плану конечно все идет. По другому и быть не может👍

@@user-od5zq2bk9b да я и почитать могу, у меня от УВЗ полным полно литературы про него. И посмотреть тоже. Я этот т-72 знаю от и до, как и множество другой техники. Просто интересно посмотреть ролик именно от любимого автора😊

​@@user-od5zq2bk9bюбилей оторванных башен?

​@@Alex____BMWчто ты тут забыл х*хлина?

@@hsart3434 да и у 80 и 90

@@hsart3434 всё советское говно с автоматом заряжания

Орд

Такого понятия как ПТ САУ не существует...

@@_seya_4665 это функция, а не реальный класс. Истребитель танков, ягдпанзер. Есть удачная пушка, вокруг неё делают машину, танки собирают по другим принципам.

@@_seya_4665 "ПТ САУ не существует..." Сегодня - не знаю, этот термин был в документах РККА времен ВОВ. Но по существу СУ-100, АСУ-57, АСУ-85, Спрут - это именно целевые ПТ САУ.

@@_seya_4665 Ну да, конечно. Сейчас может их и не осталось, но уж то, что такой вид техники существовал и применялся, а значит такое понятие есть, отрицать глупо

"Как испортить Пантеру и гордится." Жуткого монстра Пантеру портить некуда. Это худший танк Второй мировой. А Леопард мог бы справиться с ротой Пантер в маневренном бою.

​@@user-vk7zt7nx7nлучший Танк вообще то,посмотрите на статистику потерь КВ и т34 против пантер,а потом что то говорите

Танки сейчас используются как передвижная артиллерия для стрельбы с ЗОП и проблема лео 1 в отсутствии нормального ОФ снаряда и плохой броней, которая не защитит от осколков крупнокалиберной арты

От 125 мм поплохеет и Абрамсу. Даже если броню и не проломит то половину навески сдует

Толстопард - это ВК-28

От такого фугаса даже армата развалится

@@foxnews7063 продолжай

@@user-kg3bc5jy4b только если в заман лба

На камеру да. А как иначе, если "большой белый господин" их фактически содержит🤷🏻‍♂️

Года 2 назад я бы подумал, что это небылица, но сейчас это настолько жиза, что даже не было бы смешно)

Сперва узнай...,где и кто придумал " Коктейль Молотова"...

И РПГ уже не 7, а бутылки для современной военной техники ну если в открытый люк. И то автоматическая система пожаротушения сработает.

​@@user-oi2st4st5yобэма сгорел после того как ему ВСУ пробили, горящий топляк попал в мто и усе сгорел обэма

@@user-og5jd9qc1y "где и кто придумал " Коктейль Молотова"..." Это смотря что под этим понимать. 1. Зажигательное оружие как таковое применялось с древнейших времен. Притом скорее всего впервые его применили задолго до появления человека - я сам видел по ТВ, как обезьяна швырнула в кого-то горящую ветку. 2. Самовозгорающуюся зажигательную смесь придумали как минимум византийцы - это "Греческий огонь". 3. Термин "Коктейль ДЛЯ Молотова", как считается, придумали финские истребители танков в 1940 году. Шведские газетиры переиначили его в "Коктейль Молотова". 4. Самовозгорающуюся зажигательную смесь КС, обычно именуемую "Коктейлем Молотова" сегодня, приняли на вооружение РККА летом 1940 года. Однако во время войны ее так не называли.

@@user-oi2st4st5y "ну если в открытый люк. И то автоматическая система пожаротушения сработает" Не думаю, что найдется идиот, который поставит АСП в боевое отделение танка. Ибо при первом же срабатывании системы экипаж откинет копыта из-за удушения или обморожения (зависит от типа системы).

На ОБТ первый кошак никак не тянет. С такой-то бронёй. Первый настоящий ОБТ - Т-64.

​@@Toyama_TokanavaПравильно АЛЁША 😂

А у обт должна быть броня? Леклерк так не думает

​@@foxnews7063Леклерка ещё нет в украине а его уже называют без брони

Панцер-4 здесь совершенно ни при чем. Концептуально это был танк поддержки с гаубицей, машина командира роты. Пантера же разрабатывалась как антитанк, с хорошей защитой. Лео же - типичный картон. Так что тоже мимо кассы. Нет, лично мне Лео-1 напоминает именно французский АМХ-30. Тоже истребитель танков с башней.

Неа. Лео до версии вроде А6 - вообще не понятно о чем. Лучше бы они тигрят выпускали...

@@alexgagarin9584 Тигр-1 (он же Пзкв. ауст. Е) устарел к концу 1944 года. Леопард многократно лучше. Пушка - раз в 10 сильнее. Мобильность - раза в 3 выше. Это даже не новое поколение, это совсем другая игра.

@@user-vk7zt7nx7n С - сарказм, бро)).

Буффало это машина из гта 4!!!

Тебе то это зачем? Ты потомок свиней и собак .

Срамата-Аналоговнет,понимание должно быть товарисЧь ☝️🤪

а как же советские т 62 ? Ах да, они же современные машины

@@bogfd в России производство новых Т90м во всю идет, а на украине рады старому хламу 50эх годов 🤣🤣🤣

@@user-eg4pi5xl9b на 5 июля 2023 всего насчитывается 100 т90м и 19 уже уничтожены зсу. Чот я не вижу массового производства т90м. Основной костяк армии рф это старые т62 и т72. А в украину скоро прибудут челленджеры итд. По меньше смотрите телевизор а то живете в каком то зазеркалье😉

Всяко лучше, чем своими двоими поля разминировать. Противопехотные его, думаю не пробивают?

И как много сделали т90? Не верь всему что по тв говорят

Ты про 72?

То-то свинорусам дають старі т-55 👍🏻

Нет... Т64 это уже другое поколение. Леопард1 это уровень нашего Т55. Даже Т62 уже на голову выше...

​​@@user-eg4pi5xl9bа чем 62ка лучше Лео?

@@user-hg7vs7nk4b Т62 це наш - православный танчик, естественно лучше басурманских кошек - доказано во время ВОВ.

@@user-eg4pi5xl9b Аргумент. Только вот незадача, босурманские кошки видят дальше и лучше, а ещё ездят шустрее, чем провославные коробочки.

@@user-eg4pi5xl9b доказано кучей сожжённых т34 пущеных на металлолом?

Что за бред

Спросите у танкистов Израиля

вы неправильно смотрите на танки, в российской доктрине, у нас танк не делается как антитанк, поскольку танк с танком относительно нечасто встречается на современном поле боя,он противостоит другим средствам поражения. с учетом этого у нас делаются танки, а не это немецкое говно, где лоб пупер супер забронирован, а остальное картон в 40мм, а крыша башни и того тоньше он куда чаще поражается из птрк и артиллерии, авиации, ну и на минных полях

​@@user-oh1sv8vz2yда,израильские танкисты на натовских танках очень хорошо жгли советские танки!

"Нет ни одного свидетельства прямого боестолкновения танков Российской и Западной школы." Во-первых, есть - тот же Алеша (Т-80) против 2 Леопардов и 6 БМП. Есть и другие видео, но этот пример - самый известный. Во-вторых, принципиальное отличие советской школы - танки не для засад, а для общевойскового боя, во взаимодействии с артиллерией, авиацией, саперами и пехотой. Что это такое - хорошо показывает контр-насруп. Леопарды-1 сегодня годятся только для ускоренной могилизации украинских мобиков. Хотя М113 в этой роли в 3 раза эффективнее.

@@user-vk7zt7nx7n как нет, Корея, Израиль,Вьетнам,Африка и кстати при попадании птура или РПГ в м113,экипаж и десант спокойно выживают,в отличии от БТР, БМП и Т-72!

останови свой понос, человечество вздохнет свободнее

Ну тоже мне преступление - отказ разорённой войной страной отдавать всё своё золото за океан, чтобы усилить доллар и сделать его резервной валютой, а твою страну американской колонией. Всё это было сделано уже после развала СССР в 90-е. Результат известен. Да и как отказ подписывать кабальный экономический договор может быть оправданием милитаристской риторики Запада и создания военного, антисоветского блока? Черчиль - стареющий премьер? Не смеши. Для страны типа Англии, где политический вес определяется родословной, официальная должность не имеет никакой роли. Его специально послали в тот городок сыграть свою роль. Легендарный победитель в ВМВ объявляет Холодную войну советам - как символично, пиар в англосаксонском стиле. Как же им было досадно, что не удалось тогда по горячему воспользоваться ситуацией и ослаблением Союза, чтобы превратить его в неоколонию, как это получилось с Западной Европой. Ну а с Польшей совсем смешно, если хотели ту незаконную границу сохранить, которую поляки в результате смуты в России оттяпали, то нужно было выполнять обещания и открывать Второй фронт вовремя, когда это имело смысл, а не когда Германия уже разгромлена. За освобождение Польши Россия заплатила 477 тысяч жизней. Этих потерь могло бы и не быть, если бы союзнички не выжидали удобного для себя момента, а действовали по плану.

@@user-ik3tz6dd9n Вопрос в другом - обещал, надо выполнять. Иначе доверия не будет. А признали доллар мировой валютой, не признали он все равно ею стал. Второй фронт? Англичане в 42ом сделали попытку высадится.

​@@user-ez1tu1hv7v Англосаксы тоже много кому чего обещали. Например НАТО не расширять

@@user-oh1sv8vz2y Ситуация другая. Тогда Союз был равным. Сталин имел свободу маневра. А Боря лег под пиндосов абсолютно. Капитулировал.

Слава России❤привет из Львова

@@Glory_to_Cherbia нет никакой россии есть только рашка, слава ВСУ за уничтоженных рашистов

Ну почему ватоботы такие жалкие?

@@user-ig3vw5iv4b не знаю,я же не хохлобот.

мыкола пидорский?😅😊

Ну так езжай туда. Там таких умных через одного.

@@user-kg3bc5jy4b Врать не надо, и хаить других более порядочных. Если все уедут то ватники типо заживут офигенно ?

Я что-то не помню чтобы на красной площади скакали и орали толпой "каклов на ножи". А вот майданутых в 14 помню с такой кричалкой.

"Черчиль правильно сказал. Московцы только силу уважают" Врешь, мразь русскоговорящая. Черчилль такого не говорил. Да и что гнилозубый дряхлый британский лев мог знать о силе? "Не все без мозга но большинство в РФ." Угу. И потому раз за разом собираем рекордные урожаи медалей на олимпиадах. Запомни на будущее: если большинство людей думают не так как ты - значит, это у тебя с мозгами неладно. "Который раз Война с Украиной показала" Пока что эта война еще ничего не показала. Россия еще не начала воевать по-настоящему. Вот выйдем на польскую и румынскую границы - тогда можно будет обобщать.

@@ingemarsmit4840 ты уже съебал, мамин пирожочек и уникальная снежинка ? Что обидного в слове ватник, страдалец? Это тёплая куртка для работы на морозе. Хотя, откуда тебе , дрыщу -мужеложцу , знать , что такое физический труд?

Молодец. Жёлудь будешь?

проснись ты дрищешь

габариты для засадной машины далеко не хетцеровские

@@Oleg_Zaharov Ну так и пушка не хетцеровская. И оптика лучше, и маневренность выше.

@@user-vk7zt7nx7n , пушка должна оцениватся от брони основных оппонентов. Для орудия Хетцера соответственно броня Т 34 и Шермана. Для Леопарда броня Т 55го. Сравнивай. Маневреннность - если речь про засады, то это смена позиции после 3-4 выстрелов, и габариты машины. Где здесь преимущества Леопарда? А пересеченка это не шоссе