Merci pour tes conseils. Je suis très sensible au fait d'être propriétaire de mes investissements : immobilier physique, actions, or physique... J'apprécie que ces éléments te sont importants également dans ta stratégie.
L’or je ne suis pas d’accord du tout. Quand on achète des pièces il y a des primes qui augmentent la performance des métaux précieux. Quand on revend certaines pièces on a pas d’impôts sur la plus value en dessous de 5000 euros de vente.
Franchement je vois pas le problème d'avoir un etf américain sur pea même si c'c'est synthétique. 17.2% vs 30% compte titre même si il y a un petit risque en plus y'a pas photo
bah synthétique moins de transparence plus complexe (utilisation de swap et d'autre instruments financières) et donc plus risqués. les gens ont tendance qu'à se focaliser que sur les gains et ne regardent pas le risque en contrepartie. perso j'en ai sur les deux bien que je priviligie plus le CTO
@@SombrHer0 je comprends... mais pour moi s'ils ont voulu réduire les impôt de 12.8%(!!!!!) c'est qu'ils savent quils savent quil ya des risques supplémentaires à prendre en achetant ce type d'etf.on va dire que cest une sorte de compensation et d'inciter les francais a investir les yeux fermés.
@@darkmoule77ils ont voulu réduire pour que les français investissent dans les entreprises européennes mais le swap a permis de contourner et donc d’investir ailleurs. Ce n’est pas une question de risque supplémentaire ici, si tu investi chez l’oreal, ça sera toujours mieux en PEA qu’en CTO, aucune carotte.
Il ne faut pas oublier que les dividendes ne sont pas imposés dans un PEA ce qui est un avantage très puissant en terme d'intérêts composés, par rapport à un CTO où on perd systématiquement 30% des dividendes.
150k€ ce n'est pas le montant maximum que peut atteindre le PEA mais le montant maximum d'argent que l'on peut déposer dessus. Ensuite avec les intérêts composés, dividendes, croissance etc ... Le PEA n'a pas de limite, il peut monter à 200k€, 500k€ etc
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hI-Q5WdkavE.html&ab_channel=Th%C3%A9ophileEliet À nuancer pour les cryptomonnaies avec la dernière vidéo que j'ai faite à ce sujet.
le passage sur l'or est catastrophique, tu compares des choses qui n'ont rien a voir et tu oses critiquer Charles Gaves qui est un économiste réputé du milieu, please un peu de modestie et de respect tu n'as même pas fait tes recherches sur lui avant. Personne n'a dit que l'or performait mieux que les actions US, c'est uniquement une valeur refuge. Les US sont endettés de 30 000 milliards de dollars, mettre tout son patrimoine sur le SP500 est une pure folie.
Tu confonds endettement de l'État américain et endettement des entreprises américaines, qui font des bénéfices et sont bien gérées. Le SP500, comme le CAC40, ne sont pas forcément très dépendants de l'État. Prenons l'exemple de Total qui change sa quotation aux US depuis la France (cela montre que les entreprises sont résilientes). Les meilleures entreprises du CAC40 font plus de 80 % de leur CA à l'étranger et de plus en plus en dehors de l'Europe, si la France s'écroule, ou même les US, ils tiendront le choc en grande majorité. Certaines valeurs du S&P500 descendraient tandis que d'autres monteraient. C'est bien mieux selon moi d'investir dans ce genre d'indices que jouer au devin sur les actions individuelles, si ce n'est pas quelque chose qui nous intéresse vraiment. Je pense qu'il faut être simplement prudent, en ne mettant pas tous les oeufs dans me même panier (en l'occurence S&P 500 uniquement). Mais jusque-là le S&P 500 n'a pas déçu. PS : J'adore Charles Gave aussi ;)
sans parler de son passage sur l'assurance vie qui est aussi catastrophique btw, on peut acheter autre chose que des fonds euros sur une AV, des ETF et des actions pour les meilleures, mais bon ça fait 10 ans qu'il habite en Asie on lui pardonne
Hello, on peut investir tout de meme via des eft synthétique sur un PEA. je pense que pour capitaliser dans un er temps le PEA c est pas mal. Ensuite faut basculer sur un CTO.
Bonjour Monsieur Théophile, merci encore pour votre nouvelle et intéressante vidéo et je sais bien qu'il y a des gourous qui prédisent "l'Armageddon" mais ils existent de nombreuses prophéties chrétiennes qui prédisent avant 2030, un krach boursier avec une faillite généralisée des banques. Ca ne fais pas très rationnelle mais qu'en pensez vous? Bien à vous Olivier MILLION
perso le crowfunding pour diversifier son épargne est top , tu as un avis négatif je suppose par ton expérience passé avec mintos ce n'est pas une généralité et il est possible pour les gens qui ont un revenu fiscal modeste d'être imposé à 17.20%
Hello Théo, C'est Elias des Yvelines ! Belle vidéo comme toujours. Est ce que tu pourrais nous en faire une nouvelle qui décrit comment tu fais pour sécuriser ton patrimoine financier en cas de gros crash boursier/financier ? en partant du principe que l'état Français avec une lois SAPIN je crois de mémoire, peut retirer pratiquement l'ensemble de notre capital (ex assurance vie) ou du moins une bonne partie pour n'en laisser que 100K de mémoire. je sais que tes fonds ne sont pas en France, mais pour nous francais, comment devons nous faire ? Merci
D'accord avec toutes les carottes par contre je suis pas trop d'accord sur les produits des banques imaginons qu'on ai un Livret A full (3%) + Ldd full (3%) + CEL full (2%) = 8%/An mais sur des sommes limités après y'a la magie des intérêts composés..
Complétement d'accord avec vous sur le crowdfunding mais pas pour les mêmes raisons la principale raison selon moi et le défaut j'ai perdu qq dizaine de k€ on ne m'y prendra plus
En phase sur l’analyse quoi que légèrement biaisée…l’argument ETF synthétique pea versus physique cto n’ont pas les mêmes frais…et pour le coup avantage au synthétique Pea. De plus, avec le cto on paye 30% de plus value (comparé à 17,2% pour le pea)… L’affiliation CTO est bien mieux rémunérée que pour le PEA :)
Le PEA même s'il est limité en terme de versements, il reste intéressant pour y mettre des belles pépites MEME Français qui font bien plus de 10 % de moyenne par an depuis de nombreuses années. Donc, désolé mais cette affirmation est erronée. Sur mon Pea je fais plus de 11 % de moyenne depuis plus de 5 ans. Je suis d'accord pour la Carotte 1,3,4 et 5 (car effectivement de l'obligataire avec pas mal de défauts, voir des pertes). Il faut impérativement acquérir, des connaissances financières.
de toutes facons les gens pour la majorité, sans connaissances, diront toujours qu il n y a rien d autres que l immobilier pour gagner de l'argent, il faut entendre " gagner un peu sans prendre de risques " ou "gagner bcp sans prendre de risque mais au bout de 25 ans " le reste, ils cherchent des matelats, or, assurance vie etc . si on part de 10 000 euros et on dit démmerde toi avec ca, il va falloir trouver autres choses, et avoir une bonne culture financiere, et prendre bcp de risque .
Ensuite ce qu il conseille c est portefeuille anti crise pour eviter de se faire rincer plutot que de faire de super rendement avec un risque modere et bien reparti : 25% obligations 25% or et 50 % actions et donc realloue lorsqu une categorie superforme ou sous performe. Recemment il a dit de sortir des obligations chinoises. Toutes les.classes d actifs sont conjoncturelles.
mais l or et TLT c est du hedging par rapport au sp500 et pour TLT quand la fed va annoncer la premiere baisse de taux on s en reparle.................... 3 baisse de taux = + 26% pour TLT tu prend a ce moment la tes billes et tu t en va
@@OnSeMarreBien ouais mais paiement mensuel sur bricks et effet boule de neige accéléré... De plus je ne finance pas les logements sociaux de kssos ou le ministère de la défense. Enfin la garantie du livret a est un mythe. Il n'y a aucune contrepartie en réserve garantissant l'argent du livret a...🫣🤙
Théo je t’adore depuis le début donc je ne suis pas un hater Par contre critiquer Charles gave qui si je ne dis pas de bêtise est milliardaire grâce à son activité d’économiste et de conseiller en investissement (à des institutions principalement) c’est vachement gonflé de ta part
@@augustinedebosson9343 aujourd’hui peut être mais tape Gavekal sur Google. C’est un mec ultra sérieux en qui énormément d’institutions ont eu/ont confiance. Je pense juste que c’est gonflé. Charles présente des graphiques pour prouver ses arguments il faut juste écouter attentivement, il ne raconte pas de bêtises
Il avait juste des parts dans un fond qui avait 200M sous gestion. 1% de frais c’est seulement 2M par an pour la boite donc en admettant qu’il avait 50% ce n’est qu’un million par an. Ce qui est déjà super ceci dit
1:56 10%par ans ou plus dans des investissements "facile". Tu vis dans matrice ou quoi😂. Si c'était possible tu serais warren buffet une star de wall street, meilleur investisseur au monde. Arréte de dire de la merdre et vendre du rêve. En finance si un investissement te fait gagner dison10% c'est que c'est un investissement trés risqué même trop sauf si tu es Bernard maddof la 13%serait possible en arnaquent des gens😂
