C'est quoi le problème à hériter de ses parents ? Vous pensez que nos sociétés actuelles n'ont rien hérité des sociétés anciennes ? Personne ne débute sa vie avec une feuille toute blanche. On hérite toujours de ses parents,soit de la richesse ou de la pauvreté,tient tient ,on oublie souvent qu'on HERITE AUSSI DE LA PAUVRETÉ 😅😅
Il y a quelle méritocratie pour les gens qui n'ont accès à rien au départ, ou ceux qui sont handicapés... Bravo, Ruffin pour votre démonstration. Bravo la démonstration du gars qui démontre d'où vient les richesses du passé, du colonialisme, donc de l'esclavage et du pillage de pays qui ne nous appartenaient pas au départ !!!
C'est un beau débat franco-français, 20% des personnes les plus riches de la planète génère plus de 90 % de la pollution globale et comme par hasard : il s'agit de toute les populations situé en Occident, au Japon et du Moyen Orient et un peu la Chine. Vu d'ici, ils faudraient que les français changent aussi de mode de vie pas seulement les plus riches d'entre eux.
Sarah Saldmann est tres rigolote. La pauvre n'a quasiment rien pu dire a part quelques remarques de type comptoir ou evoquer qu'elle a des potes parmi les ultra-riches (FIERE!) ... bah evidemment.... la discussion demandait un peu plus de preparation que les grandes gueules ou Hanouna, suffit pas de parler fort et d'etre clivant sur "C ce soir" 🙂
Desole de vous dire que hormis Thomas Porcher et le journaliste de l'Opinion aucun d'entre eux n'avaient des arguments suffisamment precis pour un tel debat. Mr Ruffin quant a lui etait plonge dans sa demagogie habituelle
@@Charles-qe7kc Soit pas desole "Air Swiss" Si tu trouves Ruffin demago c''est que tu as peut etre juste un peu peur du peuple quand celui enonce l'obscenite de certains faits.
Une question essentielle qui n'a pas été assez développer est la question de l'héritage .. Peut-on être riche (en France ou ailleurs?) la réponse est OUI La déconnexion est le manque d'empathie des plus riches provient des riches héritiers intergénérationnel qui accumule des fortunes sans jamais côtoyer les autres milieu ou la réalité de la vie Je pense qu'un autre débat beaucoup plus long est nécessaire au niveau de l'héritage car un riche non héritier (self made man comme on dit an anglais) va tôt ou tard sentir une gêne en gagnant 450000 ans de salaire qu'un ouvrier ... Je suis pour la suppression pur et simple de l'héritage mais une fois qu'une personne à réussi le laisser et parler de VRAIE méritocratie .. D'ailleurs je ne pense pas que cette personne gagnera 450000 ans de salaire rapidement en une vie .. Voila François Ruffin à raison son discours peut sonner démago mais force est de constater qu'il ne sort que des faits bien réels
N'oubliez pas que l'héritage n'est pas seulement les biens ou l'argent. On peut hériter de bons gènes ou de gène défectueux de ses parents.On peut hériter de la bonne santé ou de la mauvaise santé. Comment vous faites pour supprimer ce type d'héritage ? Peut on commencer sa vie avec une page toute blanche ?
Le problème c'est pas les plus riches. Il faut des plus fortunés pour pouvoir" offrir " du travail . Mais sans ouvriers pas de gros patrons, donc pas de grosses fortunes!! Et c.est souvent ça que les grosses fortunes oublient. Ils s'en mettent plein les poches mais c'est pas forcément légitime et mérité mais surtout ce n'est pas répercuter sur le travailleur Et c'est là le problème !! Si au moins avec leurs milliers, millions ou milliards ils feraient du bien à la société 😶
pauvres riches,.... entendre que la méritocratie est le fondement de la démocratie !!! lire sandel la tyrannie du mérite..... la méritocratie équivaut au système des castes en inde... a méditer..... d ailleurs même dans une optique capitaliste, qu8 peut consommer 4 milliards de fortune personnelle par an ??? qui???
Les paysages,,, culturel et disons architectural avec la qualité de vie qu'on peut avoir en France,actuellement le coeur vivant de l'Europe, attirent beaucoup de riches étrangers ,ceux-là choisissent la France soit pour y établir des affaires,soit pour y prendre des retraites paisibles ,,Si on va les taxer considérablement bcp plus qu'ailleurs ,et effectivement on le fait déjà,parce que la France est loin d'être un paradis fiscal,tout simplement ils se retireront au fur des années....!
Tout au long de l'émission saldman a fait preuve d'une ignorance (sur le sujet débattu), d'une superficialité et d'une absence totale de compassion à l'égard des classes sociales les plus fragiles! Elle n'était aucunement à sa place sur ce plateau car elle n'a aucune légitimité en matière économique ou sociale... Je l'ai vue dans d'autres émissions tv et il apparait qu'elle n'aime et ne respecte que les riches et les puissants (comme micron mais en moins éduquée). Cette pauvre créature devrait retourner à sa formation d'origine: avocate pour les nantis! Elle pourrait ainsi continuer à cracher sa haine des pauvres et des chômeurs (des parasites selon elle) et de tout ce qui ne porte pas de signes extérieurs de richesse!
La mobilité sociale américaine? Ha ha ha ha! Est-il allé dans les centre villes américaines le stratégiste, après les heures de bureau, et a-t-il compté le nombre de SDF qui fleurissent d'un ceul coup? L'idéologie c'est terrible, ça fait accepter que des gens crèvent de faim et n'aient pas droit à un toît et à la santé.... vive le mérite. Donc je résume, dans une société "démocratique" comme il dit, il est tout à fait acceptable que de plus en plus de gens soient dans la misére... admirable!
“Est-ce que c’est le rôle [aux milliardaires]…?” 10:42 T’es sérieuse miss ? Alors demande-moi si c’est mon rôle de payer des impôts et taxes pour financer la retraite, l’hôpital, ou l’école des autres (j’ai pas d’enfants, je ne suis pas malade, etc.). Tu sais quoi, va payer tes clinique privée, ton école privée, tes transports privés, ta route privée,… et ta pension privée. T’as pas intérêt à demander des services publics, con***** (donc, mon aide). Les libéraux ne se rendent même pas compte de leur profonde bêtise. Donc, oui, c’est leur rôle de participer, comme nous autres pauvres participons. Point. Ils ont de l’argent qui est produit par des travailleurs (il n’y aurait pas d’ouvriers, de concepteurs des vêtements ou produits de beauté,… etc., ils n’auraient rien. Ils n’ont rien créé. Et ils ne créent pas d’emplois, c’est quoi cette farce qui est entrée dans les consciences) ; et comme ce sont des fortunes équivalentes aux PIB de certains pays même (!!), eh bien, plutôt que de produire ou consommer des trucs qui polluent la planète (là, clairement, le “je m’en fous” des riches est impardonnable), ils pourraient en effet aider à financer des trucs plus utiles, altruistes, propres, beaux… oui. En effet. C’est leur rôle. Quand on peut acheter l’équivalent d’un pays entier, on peut se permettre d’être plus propre, altruiste, beau. Mais non. C’est pas ce qu’ils font. Alors… normal que les gens normaux qui n’hésiteraient pas, eux, à être plus généreux, soient en colère. 🤦🏻♂️
L'animateur fait pas mal son travail mais le plateau est toujours truffé de gens un peu faiblards qui sortent des énormités qu'ils ne comprennent pas eux même comme "La base du capitalisme c'est la colonisation" et la contradiction apporté ne vole pas plus haut. C'est dommage
Pour la 100 milliardième fois "la théorie du ruissellement ne fonctionne pas" elle n'a jamais fonctionné. C'est juste une excuse pour que certains continuent à s'enrichir sur le dos du contribuable.
