Les milliardaires : un nouveau problème historique. Avec  

Je trouve dommage que vous passiez autant de temps à montrer les courbes de progression du patrimoine des ultra riches et aussi peu à en expliquer les causes et ce très mal, de ce fait on élucide qu'une partie du problème. Parce que non, cette hausse des inégalités n'est pas due à l'optimisation fiscale, celle-ci existe depuis que l'administration fiscale existe il faut peut-être voir un peu plus loin les causes sous-jacentes. Si les ultra riches sont toujours plus riches c'est en grande partie parce que les valeurs des entreprises qu'ils possèdent (actions) a considérablement augmenté. Pendant 10 ans les taux d'intérêts très bas ont quasiment rendu l'argent gratuit, une grande masse monétaire a alors inondé les marchés mais pas forcément les bons...Au niveau global on a assisté d'une part à une financiarisation accrue de l'économie et d'une autre a un grand attrait pour les biens immobilers au détriment des investissements productifs, de R&D, de l'emploi. On a assisté à un nombre accrus de rachats, de fusion d'un boom de la demande en bien immobilier, la conséquence étant une hausse très forte des valeurs des actions, des biens immobiliers, l'économie libérale a eu du bon pour certains. Le problème n'est donc pas que les riches soient plus riches, le problème c'est la destination des flux de l'émission monétaire! Taxer le patrimoine c'est s'attaquer aux conséquences et non aux causes. La finance a pris le pouvoir sur l'économie réelle, mais c'est l'économie réelle qui a besoin de ces flux. Comment encourager ou décourager ces comportements? En taxant les transactions financières, en taxant fortement les dividendes , en imposant une meilleure redistribution de sbénéfices au profit du travail et des investissements.

Merci Ludo pour tes compliments ! :) Et bravo à vous deux pour votre travail incroyable et rigoureux sur des enjeux cruciaux comme ce problème des milliardaires. Il faut continuer de croire au rôle de la pédagogie et de l'argumentation rationnelle, et vous êtes une lanterne plus que bienvenue dans le brouillard houleux du débat public actuel... !

Quand on joue au Monopoly, on élimine les joueurs les uns après les autres, il n'y a qu'un seul gagnant à la fin. Le plus souvent, on arrête la partie avant, car c'est devenu trop désagréable pour le reste des joueurs.

Cela mérite d être diffusé sur une chaîne publique, c'est d intérêt général 👏

2:22 ..."démocratie..." démocratie dans laquelle nous français, vivons de moins en moins. Nous vivons de plus en plus dans une oligarchie, surtout depuis macron qui ne respecte pas les règles de la 5ᵉ république. Notre système parlementaire est train de muter vers un régime présidentiel oligarchique. Les lois sont passées de force, les valeurs des plus riches sont l'essence des lois, les plus pauvres sont diabolisés, et les écologistes renommés éco-terroristes.. voila notre société ! (ressemblant de + en + à la Russie, aux USA, Israel... BEURK ! ) Il est loin le temps où la France, d'un point de vue idéologie, social et humain, était le phare du monde ! Jeunes de France et du monde : révoltez-vous... violemment s'il le faut. ne vous laissez pas voler le futur, VOTRE futur (signé : un vieux)... PS : en plus ceux qui vous volent le futur, sont des vieux pour la plupart… stoppez-lez

Pour établir l'évolution de la richesse des milliardaires, il faudrait également tenir compte du fait qu'une grosse partie de leur richesse est purement spéculée. En effet, les actions de société comme LVMH, des GAFAM sont surcotées par rapports à leur bénéfices (cf. le price earning ratio). Si ces milliardaires se mettaient à vendre toutes leurs actions pour obtenir du liquide, leurs prix seraient divisés par 3 ou 4.

Un petit commentaire pour le référencement et pour saluer l'énorme boulot de vulgarisation, pédagogie et documentation réalisé pour cette vidéo. Bravo.

Avec la mondialisation en général et en particulier l'opacité des transferts de capitaux, je doute que ce soit vraiment possible de taxer significativement les milliardaires. Déjà, l'exemple donné ne s'applique qu'aux USA et il y a 0 chances de voir aucun truc sérieux dans l'UE tant que l'Irlande, Malte - et j'en oublie sûrement - en font partie. Au moins il n'y a pas la Suisse, le paradis fiscal par excellence en plein milieu de la partie la plus riche du continent. Il faudrait menacer de nationaliser tous leurs biens et entreprises au delà d'un certain seuil et/ou s'ils menacent/tentent de se barrer avec la caisse. Mais pour ça il faudrait que les politiques ne soient pas à leurs botte donc...

CORRECTIF : sur le graphique qu'on voit à partir de 8 minutes 39, on a mis par erreur l'échelle de gauche en "%", mais elle est en réalité en indice avec base 100 en 2012, comme indiqué dans le titre du graphique. L'augmentation est donc bien de *3 pour le top 0,001%, et non de *4 (ce qui serait l'augmentation si c'était +300%, car +300% fait *' et non *3). Bref, faut juste qu'on enlève le "%" de la légende qui s'est introduit par erreur dans le graph, mais le fois 3 du patrimoine (après inflation) est juste :)

Woahhhh, vidéo super complète ! génial le graphique d'évolution des richesses

"sans malhonnêteté intellectuelle" j'ai des doutes sur quelques points

Très bon sujet, il ne faut pas oublier toutes les familles qui ne sont pas publiquement dans les affaires, mais qui usent de leur influence, comme Rothshield, Gates, Clinton et d'autres parfois même oligarques depuis la Renaissance. Peut-être qu'il faut chercher au conseil d'administration d'entités comme Vanguard ou Blackrock

Excellente vidéo. J'aurais bien aimé la partager. seul problème : elle est incomplète. Vous citez en exemple Bolloré et sa tentative de rapprocher les droites. Ok. Mais pour l'impartialité que vous revendiquez en début de vidéo, il aurait fallu citer également Niel, Drahi, Bouygues, et tous les autres. BFM, Lci, Tf1, le monde, libé, l'express, le point, franc tireur, ..., tous appartiennent à quelques milliardaires qui manipulent nos esprits à longueur de journée en faveur de macron, de l'europe et du mondialisme. Donc l'idée de vouloir regrouper les droites est discutable, mais pas pire que celles que nous imposent les autres, ni que celles des lemoine, cohen, salamé, duhamel et autres journaleux du service public

Vidéo très intéressante et pédagogique. Ça donne encore plus envie d’en finir avec le système néolibéral ! Vive la justice sociale, vive la dignité humaine! Ces milliardaires tant protégés par Macron sont des prédateurs patentés… Merci à vous !

Je commente vraiment jamais, mais la je me dois de féliciter ce travail qui expose ce problème dans notre société actuel. Je vais enfin avoir des arguments solide quand je parlerais de ce sujet autour de moi. Merci

Hallucinant, observé cette évolution mathématiquement montre bien une grande fracture et un écart net entre ceux qui nous dirige et qui sélectionne nos dirigeants politiques. Merci pour cette vidéo très instructifs, afin que tout le monde comprennent mieux, car ceux qui n'ont pas de connaissance précise mais qui savent que il y as des chose qui ne vont plus, et vous avez la réponse. L'argent ne fait pas le bonheur La preuve ^^. Le plus important c'est la manière qu'on le gagne et de ce que l'on fait de cette argent pour nous même et pour les autres. A BON ENTENDEUR SALUT

Le problème c'est pas tellement la concentration du "patrimoine", le problème c'est la concentration de la masse monétaire... L'argent est détourné de sa fonction première d'échanger des biens qui ont une valeur, et il DEVIENT un bien qui est accumulé, immobile, comme une richesse. Ça devrait être interdit. Car il n'y a plus d'argent disponible pour faire des échanges, donc logiquement.. on échange de moins en moins, du coup l'économie étouffe, on commence à mourir, et surtout : on se révolte. La concentration du patrimoine, donc des "possessions", ne pose pas vraiment de problèmes, car finalement on s'en fout un peu qu'un tel possède plein d'or, des Ferraris, un grand bateau, un avion, ou le plus gros diamant du monde, grand bien leur fasse, et à la limite c'est du boulot pour les gens car il a fallu les construire toutes ces choses, et il faut les entretenir aussi. Juste ça commence tout de même à poser des problèmes quand c'est l'immobilier qui est accaparé comme bien, et SURTOUT quand il n'est plus occupé, que ce soit par le propriétaire ou en location. Ici encore une fois on détourne le logement, de sa fonction primaire .. se loger ! Il devient juste une "chose" de valeur, et on finit par manquer de logement ! Bref pour qu'une société fonctionne correctement, il faut surveiller les détournements de la fonction de chaque élément dans cette société. Quand trop de choses sont détournées, alors ça ne fonctionne plus, ça met en péril la vie des gens qui vivent ensemble, et c'est la crise, la révolte, ou carrément la guerre. C'est dommage parce que si on interdisait les détournements, ça marcherait plutôt pas mal, l'humanité 🙂

Petite question pratique : comment, concrètement, on taxe la richesse quand elle prend la forme d'actions dans une entreprise ? Si on imagine quelqu'un qui ne possèderait que des actions et 2000€ sur son compte en banque, et qui devrait payer 1000000€ d'impôts. Est ce qu'il devrait revendre ses actions pour payer ses impôts ? Est-ce que l'état prend les actions ? Ça a l'air d'avoir plein de conséquences sur l'economie... Et autre question, le patrimoine moyen des français, il est calculé comment par rapport aux enfants ? C'est [patrimoine total divisé par nb de français] ou [patrimoine total divisé par nombre d'adultes] ?

Salut Ludo ! Merci pour toutes ces vidéos et pour ce travail de qualité 👌 Ça fait super longtemps que je te suis mais s’il te plais : prends un bon micro je t’en supplie 🙏 Si tu veux même je t’en envoie un ! Pleins de bonnes choses pour 2024

1. La valorisation boursière des actions n'est pas intégrée dans le patrimoine imposable parce qu'elle n'est pas réelle. 2. De même, pour comparer les patrimoines, il faudrait considérer les patrimoines réels des "milliardaires". 3. Et le graphique à 27:55 ne montre pas qu'ils paient moins d'impôts. Ils ne paient pas les mêmes impôts, puisqu'ils n'ont pas le même type de revenus, mais contribuent davantage que tous les contribuables aux recettes de l'état. (source : finances publiques) Ce que vous proposez c'est de taxer des revenus qui n'existent pas.

C'est vraiment un super travail qui est présenté remarquablement. Ce qui pourrait encore préciser le phénomène c'est de savoir comment évoluent les gens d'une catégorie à une autre au sein de la pyramide des richesses. En gros, depuis la fin des 30 glorieuses, est-ce que les 530 plus grosses fortunes qui ont énormément brassé sont toujours les mêmes ? Parce que ça modifierait un peu les conclusions selon moi.

Bravo Ludo pour votre travail et la pédagogie , cela a le mérite d'être clair,et accessible ,Merci

Bravo et merci pour ces explications claires et convainquantes. J'ai enfin l'impression de commencer à comprendre l'économie !

Merci pour ce travail

Très intéressant

Le problème est surtout la confusion entre patrimoine en propre (votre maison vos œuvres d'art ou votre cash...) et la valorisation d'une entreprise qui varie et ne génère pas une modification du cash flow. C'est pourquoi les politiques d'extrêmes gauche ont des positions ineptes.

Bonjour Ludo ✋ Excellente vidéo et beau travail ! Merci pour tout ce que tu fais 🙏

Magnifique vidéo !! Merci pour votre travail

Merci pour votre travail impeccable 😊

Excellent travail d'analyse et de vulgarisation. Merci !

Quand la FNSEA appelait à voter Macron en faveur d’une « Europe plus forte » et contre « le risque d’une vision nationale trop exacerbée »

Vraiment il y a du level. Ces gars sont hyper polyvalents. Bravo à eux.

Le capitalisme est le système social et économique le plus bête de toute l'histoire. Il se résume en trois mots : Accumulation illimitée des biens. C'est tout. Taxer les riches, c'est philosophiquement deux choses : la première, c'est de les mettre au centre du système social et de les rendre absolument indispensables au fonctionnement de la société. La seconde, c'est leur donner un blanc-seing pour continuer moralement à exploiter le travail. Matériellement ça leur laisse aussi les mains libres pour continuer leur m... habituelle : mainmise sur les politiques, lobbying, mainmise sur les médias donc le discours politique mainstream, continuation des manoeuvres boursières catastrophiques qui nous mènent à une crise financière majeure tous les dix ans, continuation du train de vie écologiquement désastreux, etc etc etc etc. Je me fiche qu'on taxe les riches pour redistribuer leur petit pognon. Le limitarisme c'est déjà beaucoup plus convaincant. Bien sûr dans l'hirtoire des idées on a encore plus fort que ça. ;)

Merci !

Super intéressant. Ça fait du bien d’aborder un sujet en reposant sa réflexion sur des faits objectivés et non sur des postures idéologiques et, souvent, des jeux de dupes.

Cela mène directement à la guerre en Ukraine et quasi les autres ! En 10 ans cest une accélération jamais vue !! Prédation des terres et richesses du pays . Idem la Fr , à liquider au complet ! Ca vient pas de tomber, tout est parfaitement organisé depuis la crise des années 1920. Merci, vous devrier faire 1 vidéo sur ce quil c'est passé ! C'est exactement la crise agricole 2020 ! Le même principe !

Toujours aussi intéressant 👏

C'était vraiment très intéressant.

Merci pour votre travail 💜💜💜 On vous aime ❤❤❤️ Continuez jusqu'à la fin des temps s'il vous plaît 🫶🫶

alala j'adore ce genre de chaine, j'aime beaucoup ton travail, éloquent et agréable le ludo

Très intéressant, merci

Merci pour le partage de ce sérieux travail.

Super !!

Le seul problème des milliardaires c'est leur relation avec les états. Mais ce problème vient de l'état qui se laisse corrompre par tous et n'importe quoi, pas seulement les milliardaires mais également les associations, les syndicats, les lobbys... Être milliardaires en soit, indépendamment de la corruption, ne pose aucun problème. C'est souvent des gens qui ont créé un produit et un service qui est utilisé dans le monde entier. C'est même plutôt positif de voir apparaître des milliardaires.

Très bonne vidéo comme toujours. Je me souviens que tu venais parfois boire des coups au bar où je travaillais à Stalingrad et tu étais pote avec ma collègue. Bon, après c'était il y a une bonne dizaine d'années ça remonte ! Merci en tout cas.

travailler avec philoxime, ça me paraît être une promesse d'une vidéo qui va faire du bien !

au top la vidéo !

Super interessante la pyramide! Merci Ludo et l'équipe

Comme si l'argent des riches allait changer quoi que ce soit au problèmes actuels... Encore bloqué dans la vision gauchiste

Quand on pousse à l'extrême un système, qu'il soit physique, social, écologique, économique, arrive le point de rupture/effondrement/révolte/révolution... Vivement qu'on atteigne ces points de rupture, que les choses changent enfin. Malheureusement, j'aurais préféré la version "de gré", mais visiblement la part dirigeante de l'humanité a choisi l'option "de force" couplée à l'option "au dernier moment".. Jeunesse du monde, ne te laisse pas voler le futur : RÉVOLTEZ-VOUS ! révoltez-vous même violemment s'il le faut ! ne vous laissez pas voler le futur, VOTRE futur ! J'espère que jamais l'écologie n'aura à se tourner vers l'écoterrorisme... mais s'il le faut, si l'immobilisme perdure, si la désinformation perdure, alors ainsi soit-il D'un coté, c'est une question de survie de la vie elle-même, de l'autre une question de petit confort et de privilèges de vie injustifiés pour des très riches ! Le choix est, pour ma part, facile à faire !

Bravo pour ce super travail d'éducation populaire (chouette cette expression!) et trop cool le s/o à @philoxime :-D

Un grand merci pour votre travail

"Mais...Mais...Pourtant moi, mon ennemi, c'était censé être le monde de la finaaaaaance" !!! gnagnagna !!!!! Toutes celles et tous ceux qui auront la ref (légèrement réactualisée!) mettent un like pour Osons Causer... Allez !!!!! 👍

Merci beaucoup ! 🙏🏻

Merci pour la vidéo ! Et oui, les milliardaires sont devenus des trous noirs à argent... à quand le big bang ? 🤩

merci c'était très intéressant

Bonjour, Osons causer. Deux choses : - Nous ne sommes pas en démocratie mais, vous en fîtes la preuve, en oligarchie. - Se rappeler, vous n'en avez pas parler, qu'une grande partie de "la fortune" de ces gens-là est issue de la spéculation (la bulle spéculative) et n'a donc aucun lien avec la production réelle. Il suffirait d'éteindre l'ordinateur pour que "leurs fortunes" disparaissent. Bien à vous.

Bravo pour tout votre travail !

La chanson de "Mathieu cote" ayant pour titre "qu'est-ce qu'ils sont cons" me parle beaucoup après avoir visionné cette vidéo très intéressante et instructive. Je conseille aux abonnés d'aller écouter les paroles de cette chanson.

excellente vidéo !

Je me demande si l'idée contre intuitive de supprimer les taxes et les impôts et les subventions ne pourrait pas être finalement plus favorable à l'ensemble. De ce fait l'ensemble des services de l'état seraient comme les contrats d'assurance proposés sous forme d'abonnements. Existerait t il une étude pour critiquer cette idée ?

Y’a il des réductions pour étudiant pour votre site ?

Cool ton intérieur ;) Merci pour ce bon travail d'info 👌

j'étais abonné à osons comprendre il y a 6 mois. Je viens de retrouver un taf du coup j'y retourne dès que la paie arrive =)

13:09 "On ne peut pas réquisitionner l'intégralité de la richesse de 530 personnes." ... Or can we?

J’adore tes vidéos Osons bravo !

Très bonne vidéo, merci pour ton travail ! Par contre on te sent quand même très très à gauche :D

Pour juger si c'est pertinent, il siffit de faire une expérience mentale. Si on supprime les milliardaires comme par magie, qu'est-ce qui se passerait ? Reponse, rien, ils sont inutiles.

Interessant , ..... merci

Ils ne sont pas moins taxés que l'ensemble de la population mais moins taxés que la moyenne des contribuables. Nuance. Merci pour ton travail et bravo.

Taxer les ultrariches plus que nécessité économique, c'est une justice intellectuelle ! Car le mérite auxquel ils prétendent, sans parler de la force de travail de laquelle ils le tirent, il provient aussi du rayonnement de l'histoire de France et de son savoir faire.

Bravo, je découvre ! D'utilité publique...un nouvel abonné. Cdt.

Toujours du bon travail de pédagogie

La fortune de ses milliardaires est basée sur leur valeur mobilière = actions, Nous imprimons comme des malades pour soutenir notre régime social délirant entre autre, l’impression monétaires fait gonfler le prix de leur actions, Il me paraît paradoxal de critiquer la richesse des hyper riches et de refuser la retraite par capitalisation qui feraient bénéficier cet effet de richesse à l’ensemble des français, Donc on taxe, comme d’hab, Donc on demande à Arnault et sa famille de vendre leur actions lvmh, de perdre le contrôle pour financer des gens aux revenus de base à regarder netflix et you tube ? Bof

Très bien bravo

merci c'est bien c'est honnete et important de savoir reconnaitre que l'on ne sais pas, moi si mais super vidéo tres bien faite simple efficace

Merci🙂

Réponse : oui !

La vraie question est la gestion actuelle de l'argent publique, gaspillage... Ce qui limite le plus l'enrichissement des français, c'est le niveau de taxes et charges en tout genre pour financer ce millefeuille politique, administratif, etc... ainsi que des marchés publiques toujours surévalués et ne correspondant pas toujours aux besoins de la population. Avant de vouloir taxer toujours plus apprenons déjà à gérer avec efficience.

Nan 7:45 c'est pas 6 600 ans mais 66 000 ans ma poule ;p 1 an à 1398 = 16776 1 000 000 000 / 16776 = 59 609 années de smic Bernard a 203 000 000 000 / 16776 = 12 100 610 soit 12 millions d'années devant lui à prendre des bains à la crème quantique Si Toumaï avait touché le smic toute sa vie, et était encore vivant aujourd'hui, il lui faudrait encore 5 millions d'années pour y arriver ^^ ...

Merci beaucoup pour votre travail et pour cette vidéo éclairante ! Prévoyez-vous une autre vidéo sur les raisons profondes de l'enrichissement indécent des ultra-riches depuis 1995 (si j'ai bien suivi) ?

on récolte ce que l'on sème ! si vous ne semez rien = vous ne récoltez rien les pauvres s'appauvrissent a vouloir vivre comme les riches ! les riches s'enrichissent à vivre toujours plus modestement ! pas de mystère 😊

merci

Merci, enfin une vidéo objective et claire sur le sujet. Les chiffres sont présentés clairement et les riches ne sont pas caricaturés et assimilés aux mega riches. Et là on comprend bien qu'on peut tout à fait être riche et avoir la haine contre la situation fiscale des ultra riches. Petite idée. On ne pourrait pas taxer la part d'accroissement du patrimoine aussi ? Avec un taux variable, comme ça on limite l'accroissement maximal. Genre, si tu fais plus de 5% d'accroissement, on te prend tout. Taxe européenne, et extra territorialité de la fiscalité sur la base de la nationalité, comme ça, personne n'ira se planquer ailleurs.

Bravo pour votre travail étayé.

Merci beaucoup pour votre travail et vos informations de qualité ❤ Ça fait énormément de bien au cerveau et au cœur. Mais j'aurais une question à vous soumettre, que faire de la montée en symétrie des comportements violents ,à dérive autoritaires , engendré par l'inégalité des richesses provoqué par ses quelques ultras riches? Belle journée à tous ✌️

Oommmgggg merciiii pour ce genre de rechercheeeeee !! C’est siiii bien expliqué tout est tellement parfaiiit merciii !! Ajoutez un bouton pour pouvoir vous faire des dons depuis RU-vid je suis preneur !

Il ne faut pas seulement les taxer, ces gros richous, le problème à la racine de tout cela, c'est qu'ils ont à la fois la richesse et le pouvoir politique. Toute civilisation un peu sage sait qu'il ne faut pas donner le pouvoir aux "marchands". Ils peuvent s'lenrichir, mais qu'ils n'accède en aucune façon au pouvoir politique.

Bravo

Super travail, merci. Je n’ai par contre pas compris le graphique avec l’historique des répartitions des richesses en milieu de vidéo vers 15min30. Quelle est la catégorie « top 10 sauf top 0,001% ». C’est pas plutôt « top 10% sauf top 0,001% »? Ça m’a embrouillé

Pour comparer milliards et millions d'euros, on peut aussi faire la comparaison avec des milliards et des millions de secondes.

MERCI 🧭

Si vous voulez une idée d'émission : La pollution délirante des riches et le très mauvais exemple qu'ils donnent, avec leurs nombreuses villas, leur voyages en avions, leurs grosses voitures etc. Sans eux : pas de mode des SUV et autres catastrophes environnementales...

Le seul problems que j'ai avec la mega richesse est que je n'en fasse pas parti.

Juste une chose à dire: Si tu veux devenir riche et que tu mets en place les actions pour le devenir, tu le deviendras. Sinon tu choisis d'être pauvre. Alors bien-sûr , pour devenir riche, ça passe souvent par de la prise de risque quitte à tout perdre. Question de choix Force aux futurs riches 💪

Superbe vidéo. Dans les fait il y a également une autre étude qui atteste qu’en moins de 10, même si les “530 milliardaires” distribuent entièrement leur fortune, ils reviendraient exactement aux mêmes positions 😅 finalement les gens on la fortune qui correspond à l’énergie qu’ils mettent à gagner de l’argent

Un autre ordre de grandeur qui permet de se rendre compte à quel point les milliardaires sont riches, c’est de transposer les sommes en temps. Ainsi un million de secondes équivaut à environ 11,5 jours, alors qu’un milliard de secondes équivaut à plus de 31 années ! Cette vision des choses permet aussi, entre autres, de se rendre compte à quel point comparer la fraude sociale (qui se chiffre en centaines de millions d’euros chaque année) à l’évasion fiscale (100 milliards par an) est totalement hors de propos. Je conclurai ainsi, s’il y a des immensément riches et de plus en plus, de plus en plus pauvres (pas facile à lire) c’est aussi parce que les premiers font fuir des capitaux massivement bien que cet argent devrait bénéficier à tout le monde.

Oh noon j'ai 950 millions d'euros de patrimoine... 🤣 Super vidéo ! 👍

Personne ne peut sérieusement contester la nécessité des différences de revenus et de patrimoine. Elles sont un facteur de motivation. Par contre tout le monde peut comprendre que, passé un certain écart, passé un certain niveau de revenu et un certain niveau de patrimoine, quel intérêt à vouloir en avoir encore plus ? Comment fait on pour dépenser 1 million d'euros par mois ? Les faits parlent d'eux mêmes : ce sont ceux qui ont les plus gros revenus qui ont aussi les plus gros patrimoines ! Pourquoi ? Mais tout simplement parce que, même en forçant le trait, il arrive un moment où la limite supérieure est atteinte ! Quand on a la panse bien remplie, à quoi bon se la remplir une nouvelle fois avant même d'avoir digéré le repas précédent ? C'est absurde ! Donc, avec le surplus, on épargne ... C'est une sorte de réflexe de bon sens ! Taxer fortement les revenus de plus de 4.000 euros par mois et par personne ne relève pas de la démagogie mais bien au contraire d'une mesure de bon sens ...

Top