Pour découvrir le meilleur de notre travail, rejoignez-nous sur notre site : www.osonscomprendre.com
Une bibliothèque de plus de 80 vidéos sur le climat, l'énergie, l'économie, l'UE, etc.
On vous fait la synthèse des connaissances clés à avoir pour se repérer sur les grands sujets décisifs pour notre avenir.
On met au cœur de notre démarche l'honnêteté intellectuelle, et la clarté pour mettre à disposition de tous l'autoformation dont nous avons besoin pour nourrir notre esprit critique.
N'hésitez pas à tester, le premier mois est en accès libre : www.osonscomprendre.com
Ariane Brunet, vous avez raison concernant la Jordanie , plus de 70% de la population est palestinienne,savez vous, pourquoi ?Tout simplement parceque, la Jordanie est une création de l’Angleterre et que ce royaume occupe 80% de la Palestine historique.D’autre part, le commentateur est un "genie", connaît il le statut des minorités juives et chrétiennes dans les pays arabo musulmans?La Dhimitude, statut d’infériorité, de mépris, d’inégalité, et de temps à autre des progroms.L’arrivée des Français dans les pays arabes fut un bonheur absolu pour les juifs car ils furent émancipés et des les indépendances acquises, les arabes n’ont jamais supporté que les juifs soient leurs égaux et ils les chassèrent , voilà la réalité.Vous un immense plaisantin en proposant un seul état .En revanche, si on n’y prend pas garde, ily aura certainement des pays islamoeuropeens, et il ne faudra pas de séparation entre les peuples Un seul état IslamoEuropeen.Les Israéliens ne partagent pas les mêmes valeurs que les arabo musulmans.En revanche ,un état Islamique en Europe avec comme constitution, la Charia, est tout à fait concevable dans les années futures en Belgique et en France.
Il faut ouvrir les yeux. Le monde s'en fiche du réchauffement climatique et le prend pour une fatalité. Allons nous faire de la morale aux Saoudiens parce qu'ils utilisent des climatiseurs, aux Pakistanais qui utilisent des groupes électrogènes pour pomper l'eau, aux Indiens qui désalinisent l'eau de mer, aux Argentins qui mangent trop de viande, aux Russes qui vivent dans des passoires thermiques chauffées au gaz et dont 30 % sont perdus dans les fuites des gazoducs, etc. Faire des leçons aux autres, c'est se poser supérieur. L'humanité grattera tout le carbone rentable de l'écorce terrestre et la grande faucheuse fera son travail avec le cumul du réchauffement climatique à la fin des énergies fossiles. La transition énergétique qui fait du bien au moral, n'aura pas lieu. La faucheuse sera passée avant. Pas la peine de se fatiguer.
cela a démarré avant l'empire ottoman a cause de momo qui a massacré tous les juifs de la région qui ne voulaient se convertir a l'islam voila pourquoi il ne resté que 5% de juifs ! c'est une guerre de religion ! des enfants qui se battent pour un ami imaginaire !!
Pardon ? Elle apporte une solution ? Diffusez ces propos complets alors. Parce que si c'est seulement venir dire un état, ça n'est pas amener une solution.
5:50 naissance du courant sioniste Manque de réflexion sur le sujet du foyer national juif. Le peuple juif n’avait plus aucun refuge, nul endroit où se rendre car sans cesse chasser. Concept de juif errant. Réponse logique plusieurs milliers d’années après, sionisme. Retrouver leur refuge La Judée dont vous ne parlez même pas. Aucune mention de l’élection de Karl Lueger antisémite à la mairie de vienne qui inquiète Theodore Herzl.
Petit détail qu'on a appris sur elle. Elle est syrienne, ses parents ne sont pas palestiniens. Elle ne fait que du buzz en mentant sur ses origines. Défendre le Hamas en disant que c'est de la légitimité, mais on rêve ? Un groupe terroriste qui a violé et décapité des gens ? ouvert le ventre de femmes enceintes ? brulé des nourrissons ? c'est de la légitimité ?! Vous, personnes qui êtes pour cette femme, êtes vous devenus fous ou aveugles ? avez-vous perdu toute lucidité ? Dans ce cas, charly Hebdo aussi était de la légitimité, le Bataclan était légitime... car dans ces cas, on trouve de la légitimité partout, même chez les fous dangereux.
Pour la question du racisme j'ai l'impression que oui pas mal de bas du front sont racistes primaires. Mais (le fameux '' je suis pas raciste mais '') j'ai aussi l'impression qu'un certain nombre de gens sont hostiles à une partie de la culture maghrébine kékoss méditerranéenne et à la culture racaille. Si on pouvait déjà se sortir de ces représentations culturelles ça réglerait déjà des problèmes de racisme (pas tous bien entendu)
L’information que je retient c’est le gain d’efficacité grâce à l’électrification qui permet de gagner près de 40% d’énergie primaire par rapport à la consommation actuelle.
Après la déclaration de l’ONu pour la création de l’état d’Israël en 1948 la guerre déclarée par les musulmans juste après leurs refus de 2 états ils ont donc attaqué Israël et suite à leurs défaites sont partis en Jordanie en Irak au Liban ! Ils n’ont JAMAIS ÉTÉ chassés !!! Mais avec leurs statuts de réfugiés à vie ne veulent toujours pas à ce jour de 2 états et pour cause ils perdraient ce qu’ils reçoivent par l’oNU des milliards chaque années !!!
Arrêter avec l écologie. Celle qui préfère faire de l électricité éolienne en rasant des forêt sans savoir quoi faire des oales , des travaux de génie civil combien de beton de terre en moins par éolienne plus les routes d acces pour les grues immenses. Ou pour produire de m électricité pour alimenter les voitures électriques encore plus polluantes que les thermique vu leur poids etc ... comme les vers allemands remplacé par du charbon.. ..emmerder les agriculteurs français et signé des contrats Mercosur et nien autre sans les normes imposées par escrologistes aux français et en plus avec des transports qui traversent la planète et le peu qui reste en France pour rester compétitif embauche de migrants....c est aussi un modèle souhaité ? Plutôt que de les aider chez eux et erreter d y foutre le bordel pour nos oligarques occidentaux ?donc cette écologie mene au désastre planétaire sans résoudre la cause première....
Des milliers de personnes en font plus sans utiliser le terme écologie. Mais ces escroclogiste obligé d utiliser ce terme car on besoin de se donner de l'importance. Et ce terme tellement vecteur de prétexte a ses taxes privations....
3h de vidéo les gars... c est pas sérieux. Un minimum de sens écologique me pousse à boycotter vos conversations à cause de l impact carbone !! Ou à vs écouter en x2... !! Mais arrêtez de faire ça...
Vous ne vous apercevez pas combien vous êtes manipulé . Covidé peut-être aussi Osons Causer .Dommage vous êtes certainement intelligent mais trop endoctriné. Il faut du temps pour s'en rendre compte.
Quand on entend les principaux partis français (RN, LFI, Macron, LR, etc) à l'approche des élections, on constate que personne prend réellement conscience des enjeux critiques pour le monde vivant. On a qu'une seule planète, on n'aura pas de 2e chance. A un moment où tous les pays du monde devraient s'unir pour sauver ce qu'il reste du vivant, on fait tout le contraire : nouveaux conflits militaires majeurs, relance des industries militaires à marche forcée, course effrénée à la croissance, investissements accrus dans l'aviation civile et dans les navires de croisière, course dérisoire et mégalomaniaque à l'espace (merci Musk & Co), accélération mondiale de la surconsommation, augmentation exponentielle des polluants chimiques (dans les sols, l'air et l'eau), surexploitation des ressources naturelles, marketing dépravé et promotion de technologies mortifères pour loisirs futiles, etc. Sans parler de l'effondrement généralisé de la biodiversité, de la destruction des forêts primaires et des fonds océaniques, de la fonte des glaciers, des méga-feux de forêts de plus en plus fréquents, des dépassements des limites planétaires ou des boucles de rétroaction climatique à venir. On aurait déjà du réagir drastiquement il y a au moins 40 ans pour limiter la casse. Et aujourd'hui, à la place de freiner des deux pieds, on continue d’accélérer. Le choc sera violent. Nous vivons dans le dénis, dans un monde où le progrès n'est plus synonyme d'amélioration de la qualité de vie, mais exactement son contraire. Avec des psychopathes en guise de dirigeants étatiques (Poutine, Xi Jinping, Trump, Netanyahou, Erdogan, etc) ou à la tête de multinationales (Musk, Bolloré, Bezos, Arnault, les PDG d'Apple, Mosanto-Bayer, Amazon, Ali Express, etc) ou comme gourous religieux (islamistes, juifs ultraorthodoxes, évangélistes américains, chrétiens orthodoxes russes, etc); la partie semble mal engagée, voir déjà perdue. Comme disait Emil Cioran : "Espérer, c'est démentir l'avenir". ;-)
@@arkadiucz7279 mdr pour voir cet effondrement arriver plus vite que prévu ? Non merci. Ils ont prévu de démanteler les éoliennes et aucun programme sur le climat. Bref des climatoseptiques en puissance main dans la main avec le CAC40 qui les propulsent dans tous les médias mainstrem !
@@arkadiucz7279 pour voir cet effondrement arriver plus vite que prévu ? Non merci. Ils ont prévu de démanteler les éoliennes et aucun programme sur le climat. Bref des climatoseptiques en puissance main dans la main avec le CAC40 qui les propulsent dans tous les médias mainstrem !
Comme toujours avec Osons Causer, on nous explique juste que le RN est néfaste, le marcron est méchant, sans aucune objectivité et LFI est censé et raisonnable, toujours sans étayer les propos.
Pas du tout ce qu'ils disent c'est que Renaissance et Lfi ça peut aller même si ça pourrait être mieux (la mesure de Lfi sur le blocage des prix de l'énergie par exemple pourrait être largement améliorée, pour Renaissance ils pourraient mettre plus en avant la sobriété). Par contre le rn est complètement a côté de la place, c'est factuel. Leurs propositions sont totalement décalées des trajectoires net zéros produites par exemple par rte , le shift project, l Ademe. Visiblement ils n'ont pas pu ces rapports, ou alors ils ne les comprennent pas, ou ils font semblant
@@pierrelalanne7215 J'ai plutôt l'impression que c'est toi qui n'as pas vu la vidéo, ils parlent très peu de l'écologie si ce n'est que dire que le RN envisage n'importe quoi...
01:28:00 - 40% de réduction, c'est intéressant et "une bonne nouvelle" mais comme vous le dites, il ne faut pas croire que ce sera divisé par 3 comme pour la mobilité ce qui est facilement ce qu'un auditeur pourrait interpréter quand on parle du rendement énergétique des moteurs électriques. Bref, je suis d'accord pour dire que la voiture électrique est un bon choix mais seulement si notre ancienne voiture part à la casse (ou ne roule presque plus, à minima) et qu'on ne s'attend pas à avoir sauvé la planète avec ça.
Il me semble que ce n'est pas une bonne stratégie de critiquer ostensiblement Jancovici, si j'y trouve un côté orgueilleux, je pense que ça donne aussi du grain à moudre aux climato-sceptiques qui diront; "ils ne sont même pas d'accord entre eux". A mes yeux, une meilleure approche serait d'affirmer des positions parfois contraires à Jancovici sans le souligner ni même le mentionner. Et si certains se posent la question de qui a raison, qu'ils fassent leur choix sur la façon dont l'affirmation est étayée.
vous souhaitez comprendre la raison pour laquelle je me suis désabonné, mais c'est une blague ! je vous ai récemment envoyé un message dans lequel j'ai posé quelques questions et c'est le moins qu'on puisse dire, votre réponse, m'a plus que déçu ! vous disiez ceci en guise de réponse : (on pourrait un jour parler de l'UPR et d'Asselineau) Il s’agit du verbe pouvoir, suivi de ( Après, nous, on est peu fan). ce qui laisse sous-entendre clairement que vous n'avez nullement l'intention d'exercer ce pouvoir, et que vous produisez des vidéos non pas pour le bien commun ou pour l'éveil mais plutôt en fonction de vos critères personnels et surtout en vue de vos intérêts . et cela Et scandaleux ! je rappelle aussi que vous avez employé le mot (fan) mais il n'est pas nécessaire d'être passionné pour parler d'une chose si la cause est juste ! vous comprenez là l'absurdité de vos réponses et mon désarroi ? mais allons plus loin dans l'analyse de cette phrase médiocre : (on pourrait un jour parler de l'UPR et d'Asselineau, notamment si on reprend les lives un peu long qui nous permettent d'aborder différents sujets assez librement). vous employez là le mot (long) qui dans le contexte ne peux être perçus comme péjoratif qui de surcroît ce mot employé ( long) comme pour désigner une lourdeur n'était absolument pas nécessaire, car ce n'était ni la question ni le sujet ! mais allons encore plus loin dans l'analyse de cette phrase qui relève d'un individu dont les capacités intellectuelles sont faibles ayant en plus l'esprit mesquin ! (on pourrait un jour parler de l'UPR et d'Asselineau, notamment si on reprend les lives un peu long qui nous permettent d'aborder différents sujets assez librement. Après, nous, on est peu fan, pour plein de raisons. Par contre, je pense qu'il a l'air de croire à ses idées et d'être "sincère" dans son engagement politique. Après "honnête" en général, je ne sais pas. Il a notamment de sales affaires d'accusations d’agressions sexuelles qui le suivent.) de nouveaux vous reconnaissez là, qui a l'air d'être honnête en employant le mot (sincère dans son engagement politique) puis, vous passez encore à un niveau inférieur d'une bassesse qui me laisse presque sans voix, comme pour décrédibiliser l'homme politique, vous rajoutez ceci : (Il a notamment de sales affaires d'accusations d’agressions sexuelles qui le suivent.) est là ! En essayant maladroitement de salir un homme comme pour justifier TA pensée, cela reste indigeste.
Pour le Covid je ne suis pas certain que d'avoir nomer ce traitement préventif vaccin ait facilité l'analyse rationnelle du sujet. Il n'a pas suffisamment été en parallèle abordé le sujet concernant le taux de vitamines de la population et d'autres facteurs de bases concernant l'immunologie intrinsèque. En parallèle le rôle effectif de limitation de la propagation du traitement préventif proposé n'a sauf erreur pas fait ses preuves.
