Les molécules et la chimie de l'émergence du vivant - Laurent Boiteau

Подписаться 20 тыс.

Просмотров 3,9 тыс.

50% 1

La question des origines de la vie, cette manifestation d’un état inédit de la matière, trouvera-t-elle une réponse sur Terre, ou ailleurs dans le cosmos ? Comprendre ces origines, détecter la vie ailleurs (exobiologie), définir le vivant, voire imaginer une vie artificielle, toutes ces questions sont liées !
Mais pourquoi le vivant utilise-t-il la chimie du carbone ? Pourquoi la matière organique n’est-elle pas identifiable au vivant ? Pourquoi la Terre est-elle le seul endroit connu de l’univers où l’on peut s’éclairer à la bougie ? Acteur essentiel dans cette quête des origines, la chimie se fait histoire naturelle et montre les liens parfois inattendus entre toutes ces questions.
Laurent BOITEAU
Polytechnicien et chimiste, Chargé de Recherche au CNRS, Laurent BOITEAU est rattaché à l’Institut des Biomolécules Max Mousseron à l’Université de Montpellier. Ses travaux portent sur la chimie de l’émergence du vivant.
---
Suivez-nous aussi sur :
Instagram : / festival_fleurance
Facebook : / festivaldastronomiedef...
Twitter : / astrofleurance
---

Опубликовано:

28 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 10

@JeremyCharillat 6 месяцев назад

Bonjour en effet une bonne planète aura de l'eau pour nous mais si la terre avait eu trois ou quatre fois d'eau en plus ont n'hésiterait sûrement pas. Et les planétes océans s'est pas génial pour l'apparition de la vie si les océans sont trop profond.

@mathildedavid2124 6 месяцев назад

Ses bruits de bouche rendent l'écoute de son intervention assez pénible, de plus et c'est le plus important, ses informations auraient besoin d'être actualisées.

@politeiakhan 6 месяцев назад

Merci :) Passionnant .

@JeremyCharillat 6 месяцев назад

bonjour moi qui suis passionné d'espace et surtout qui collectionne les météorites et les verres d'impacts météoritiques, donc tectites et impactites comme les moldavites, les indochinites, les atacamaites, le verres libyque, le verres de Darwin, et lonsdaleïte, etc... je suis persuadé que c'est grace à la lithopenspermie, donc grâce aux acides aminés formés dans des chondrites carboné qui contenées de l'eau et qui sont tombées sur terre pendant le grand bombardements tardifs et les autres car pour refroidir la terre grâce au cométes et des astéroïdes bourrés d'eau il à du durée quelques millions d'années au minimum, d'ailleurs je pense que c'est ça qui à permis de garder du magma sous des plaques le temps que ça refroidisse un minimum et qui à crée nos plaques tectoniques. 🔭☄️🪐.

@stefletellier2216 6 месяцев назад

Bref, il y a bien un architecte de la vie.

@guillll 6 месяцев назад

Non.

@stefletellier2216 6 месяцев назад

@@guillll 1chance sur 10^¨.....Tu crois gagner au loto ? Ah oui, le fameux "multivers"...

@raphaelsimon7766 6 месяцев назад

Et comment est apparu l'architecte ?

@stefletellier2216 6 месяцев назад

@@raphaelsimon7766 c'est le serpent qui se mord la queue. Comment est venu la matière ? Rien ne se perd, rien ne se forme et tout se transforme.... Ceci n'invalide en rien l'hypothèse qu'il y ait un "architecte" qui a crée un univers si complexe et si bien foutu que la vie ait pu naitre ;)

@stefletellier2216 6 месяцев назад

@@raphaelsimon7766 Dieu a crée l'univers, mais qui a crée dieu. Et aprés, on peut dire :"mais qui a créer le dieu, qui a crée le dieu qui a crée l'univers.....etc....On approche de l'infini qui terrorise tant les scientifiques. Bref, que ce soit les théologistes ou les scientifiques, on en sait rien. Alors arretons de croire que l'on sait plus de choses que les croyants. On en sait rien. Soyons humble. Quand les scientifiques ne sont pas capables de "vaincre" un petit virus et nous obligent à nous enfermer, je pense qu'il faut apprendre à se faire "petit" on dira ;)