Тёмный

Leschs Kosmos 002 - Strahlende Zukunft: Das Spiel mit dem Risiko 

Em-Es
Подписаться 583
Просмотров 234 тыс.
50% 1

Am 11. März 2011 geschah das Unvorstellbare: Fukushima -- das Wort genügt, schon sind uns die erschreckenden Bilder der Erdbebenkatastrophe und ihren Folgen wieder präsent. Was bedeutet die Katastrophe nicht nur für die Menschen in der Region, sondern in der ganzen Welt -- heute und in Zukunft?

Опубликовано:

 

2 июн 2014

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 326   
@Grinnser
@Grinnser 5 лет назад
Es gibt nichts besseres als Leckeren Verstrahlten Backfisch.
@knoxrembrandt
@knoxrembrandt 6 лет назад
DANKE FÜR DIE INFORMATIONEN
@diymicha4905
@diymicha4905 5 лет назад
Da werden wir sehr bald sehen, was der "billige" Atomstrom tatsächlich kostet. Den Rückbau und die Lagerung bezahlen wir alle. Und das zig tausende Jahre lang. Wunderbare Atomstromwelt. Es gibt immerhin kein einziges Endlager weltweit.
@ralfbendzko249
@ralfbendzko249 5 лет назад
Lesen bildet: de.wikipedia.org/wiki/SFR_Forsmark
@bluewhitespartan5258
@bluewhitespartan5258 5 лет назад
@@ralfbendzko249 Hmm. Ach Ralfi. Mag ja sein. Aber du langweilst. Wenn dus so geil findest warum nimmst du dann nicht einen Kastorbehälter mit hochradioaktivem Abfall bei dir zu Hause auf? Einfach im Garten abstellen. So wie Großvater damals. Denn hochradioaktiven Abfall nehmen die da auch nicht.
@ralfbendzko249
@ralfbendzko249 5 лет назад
@@bluewhitespartan5258 Ist nicht erlaubt. Auch hier: Lesen bildet: www.gesetze-im-internet.de/atg/
@bluewhitespartan5258
@bluewhitespartan5258 5 лет назад
Okay. Dann hinder mich doch daran. Oder melde mich. Zu faul? Zu viel verbale Eskalation am Hals? Mach doch. Deinen Link kannst du behalten. Derlei interessiert mich nicht. Zeig mich an und wir sehen uns!
@Treti18
@Treti18 5 лет назад
Haben wir schon, wenn man es sehen WILL. Lt Greenpeace (die Werte sind von und damit bis 2010) von 1950 bis 2010 mindestens 204 Mrd EUR an staatlichen Fördemitteln in die Atomkraft geflossen. Und sie schätzen ohne Laufzeitverlängerung weitere 100 Mrd EUR bis zum Ausstieg. Das ist nur die finanzielle Seite. In Deutschland. Aber das waren Steuergelder, die so still und heimelig flossen. Warum hat man die nicht auf die Erneuerbaren umgelenkt?
@karlhinkel6123
@karlhinkel6123 5 лет назад
Unser Matheprof sagte Ende der 1970er Jahre immer wieder mal: "Wo wollen die denn mit dem Atommüll hin ?" Heute sind wir 40 Jahre weiter und niemand hat diese Frage sinnvoll bearbeitet. Kein Wissenschaftler, kein Politiker, Kein Unternehmen, kein Techniker, absolut niemand wird wirklich zur Rechenschaft gezogen.
@peter5467sport
@peter5467sport 5 лет назад
Die Russen zeigen dass man den stark strahlenden Atommüll zu Strom machen kann. BN800
@bluewhitespartan5258
@bluewhitespartan5258 5 лет назад
@@peter5467sport Ja. lol. Toll diese Russen. Die russische Mafia verscherbelt aber auch einen Großteil des Strahlenmülls unter staatlicher Aufsicht wieder zurück nach Italien an ihre Spezis von der Ndrangheta. Die werfen den Schrott dann wie früher ins Meer. Tolle Sache sowas. Kommt der Boomerang zurück und voll in die Fresse. Tut weh aber naja. Klar Atommüll zu Strom. Klar. Geh kacken du Schlafschaf.
@peter5467sport
@peter5467sport 5 лет назад
Lieber @@bluewhitespartan5258 nicht jeder kann technologisch am letzten Stand sein. Nur soviel: wenn die Technologie des DFR umgesetzt wird, wo es im Moment gar nicht so schlecht aussieht, wird man den stark strahlenden Atommüll der letzten Jahrzehnte (Plutonium, 239 , Transurane etc.) die in den Leihtwasserreaktoren nicht zu verwerten waren in den Reaktoren mit schnellen Neutronen wieder in den Energieprozeß zurückholen. Und wenn die Mafia (du weißt hier anscheined mehr wie das genau läuft) wüsste wie aufwändig Urangewinnung, speziell die Transurane sind, dann wird die italienische Mafia genau dort wieder nach dem "Schrott" tauchen, denn der ist dann wieder so wertvoll wie Gold, weil da enorme Energie drinnen steckt. Die Nordsee und die Beringsee birgt noch mehr von dem Schrott und wird auch beliebtes Tauchiel werden. Allerdings haben wir weltweit soviele Atomsprengköpfe zu entsorgen, dass die alleine für hunderte Jahre Strom und Kraftstoff ohne CO2 erzeugen können. Würdest du etwas mehr von Physik verstehen und dich etwas mehr für Umweltschutz statt Mafiageschäfte interessieren wäre der Kommentar anders. Die Leichtwasser Druckreaktoren gehören jedenfalls sofort abgeschaltet und gegen Flüssigsalzreaktoren, sobald sie serienreif ist, ausgetauscht. schau mal hier: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Cb15C9eey8s.html
@nooneneedstoknowthis4141
@nooneneedstoknowthis4141 5 лет назад
Welcher Müll? Ich seh nur schlecht verwerteten Brennstoff. Ein Holzscheit wirft man ja auch nicht weg, nur weil die Oberfläche etwas angekokelt ist. Viel zu Schade zum wegwerfen!
@peter5467sport
@peter5467sport 5 лет назад
:-) so kann man es natürlich auch sehen. Aber prinzipiell ist das neben der Sicherheit der große Vorteil eines Flüssigsalz-Thoriumreaktors - es ist einfach wirtschaftlicher nicht nur 2-3 % des Brennstofs zu verwerten und den Rest als Müll zurückzulassen. Letztlich regiert zur Zeit weltweit das Geld und nur das Wirtschaftlichste wird sich durchsetzen. Deutschland verbrennt ja derzeit Kohle und da kommt oben nicht nur CO2 und Wasserdampf raus wie viele Blauäugige glauben, die an sich nur Gutes im Sinn haben, aber mangels Wissen das Gefährlichere unterstützen. Man kann ihnen nicht einmal böse sein. Lesch verbreitet zumindest zu Thorium ja auch nur Halbwahrheiten, aber wer soll ihn belehren? @@nooneneedstoknowthis4141
@henristahr3051
@henristahr3051 5 лет назад
Freiheit bedeutet auch immer wieder die Einsicht in die Notwendigkeit.
@SM-xc4rl
@SM-xc4rl 5 лет назад
Ich höre immer nur von unserer Verantwortung, die wir zukünftigen Generationen auflasten. Ich hab selbst Kinder, allerdings bin ich um den Fortschritt froh, den viele dieser Technologien mit sich gebracht haben. Ohne die Forschung darüber würden viele unserer medizinischen Verfahren nicht existieren. Ich möchte auch mal nebenbei anmerken, hätten wir den ganzen Strom statt aus AKWs aus Kohle oder sogar Gas geholt (Gruß an unsere Grünen Schlaumeier), dann würden wir heute über ganz andere CO² Belastungen reden, die in unserer Atmosphäre vorhanden wären. Vermutlich würden die meisten an Asthma verrecken, weil jede Ortschaft aussehen würde wie früher das Ruhrgebiet, allein 100 AKWs in den USA durch fossile Verbrennung zu ersetzen, seit Jahrzehnten! Ein Alptraum! Es gibt weltweit derart viele Reaktoren, dass wir kleiner Tropfen aufm dem glühenden Stein einfach dumm sind, unsere sehr sicheren AKWs abzuschalten, während die Franzosen und Polen nah an unseren Grenzen echte Wracks betreiben, dafür verfeuern wir einen riesigen Berg Kohle damit uns das Stromnetz nicht den Löffel abgibt!
@elesdedederino5156
@elesdedederino5156 5 лет назад
Es war bis 1993 erlaubt und *normal* das Fässer mit radioaktivem Material im Meer versenkt wurden???? Ich bin absolut fassungslos!!!
@ralfbendzko249
@ralfbendzko249 5 лет назад
"fassungslos"? "dumm" würde es besser beschreiben...
@arnoldluft2462
@arnoldluft2462 5 лет назад
Yolo
@danielbartsch4520
@danielbartsch4520 5 лет назад
@@ralfbendzko249 Ich bin absolut "dumm" ? :D
@leonienatur5978
@leonienatur5978 5 лет назад
Damals, nach Tschernobyl gab es viel strahlendes Gemüse. Gut informiert, hieß es keine Pilze essen und beim Einkauf darauf achten woher das Gemüse und Obst kommt. Vieles sah lecker aus und war doch verstrahlt.
@Kalumbatsch
@Kalumbatsch 5 лет назад
Mmm, das kribbelt so schön auf der Zunge.
@mannibimmel09
@mannibimmel09 6 лет назад
6:37 Aldi Fässer wird man nicht bergen können. Ich wusste es!
@TheRudeX
@TheRudeX 5 лет назад
1 Kilogramm Plutonium heute im Angebot für 2,99 Euro. ;) :-D
@tobiasmuller8734
@tobiasmuller8734 5 лет назад
@@TheRudeX Ich mag mich täuschen. Kilo Plutonium...... 20.000€?
@julianavphotos9435
@julianavphotos9435 5 лет назад
@@tobiasmuller8734 Es könnte eventuell ein Witz gewesen sein.
@MarkMarconi
@MarkMarconi 5 лет назад
2:24 Treffer versenkt
@Herzeleydt_Diesentrueb
@Herzeleydt_Diesentrueb 5 лет назад
Und v. Korf erklärt: "Münchhausen tat vermutlich auch nicht flausen. *Doch* *ihn* *hörten* *nur* *Banausen* ."
@jurgenridders402
@jurgenridders402 5 лет назад
Dr. Prof Lesch ist der Mensch auf den wir hören sollten um zu Überleben.
@medizinischeswissen8367
@medizinischeswissen8367 6 лет назад
Interessantes Video!
@henristahr3051
@henristahr3051 5 лет назад
Die Stimme der Vernunft wird immer wieder als Stimme Gottes verkannt, doch bewahrt sie uns seit jeher vor dem Eintritt in die Hölle.
@florianthi
@florianthi 5 лет назад
Wenn die Videos rechts als kleines Thumbnail angezeigt werden sind oft Titel nicht in voller Länge darfgestellt. Und ich habe mich schon auf ein geiles Spiel gefreut weil da stand: "Leschs Kosmos 002 - Strahlende Zukunft: Das Spiel"
@Kraeker2007
@Kraeker2007 5 лет назад
Mich würde interessieren, wohin sie das radioaktive Reinigungswasser kippen, das von der Reinigung mit dem Druckstrahler übrig bleibt? Kaffeewasser für die Mitarbeiter? 😳😳😳
@dankefurnichts
@dankefurnichts 5 лет назад
Das wird aufwendig gereinigt und kommt in die Natur zurück.
@henristahr3051
@henristahr3051 5 лет назад
Man soll die Kernkraftwerks profite sofort in alternative Energien investieren zum trotz der Aktionäre, aus Einsicht in die Notwendigkeit.
@petergulli8746
@petergulli8746 5 лет назад
Da überlebt keiner.die Atom Kraft Werke.fligen in die Luft.und dan ist alles vesoicht.luft Wasser.alles.😉👍👍👍
@peter5467sport
@peter5467sport 5 лет назад
Leichtwasserreaktoren gehören nicht mehr in unsere Zeit. Zu unsicher im Betrieb, zu unwirtschaftlich und ungelöste Atommüllfragen. Der Flüssigsalzreaktor DFR des IFK Berlin zeigt wohin die Kernkraft gehen muss. Zudem kann man in den Flüssigsalzreaktoren den alten Atommüll und auch die alten Atomsprengköpfe zu Strom machen. Die alten Standorte der Kernkraftwerke würden sich allerdings sehr gut für Flüssigsalzreaktoren eignen weil dort schon die Infrastruktur der Leitungen vorhanden ist.
@christianhoffmann8607
@christianhoffmann8607 4 года назад
Leichtwasserreaktoren müssen nicht unsicher im Betrieb sein, auch diese kann man heute mit passiven Sicherheitssystemen bauen. Bis ein ökonomischer Flüssigsalzreaktor steht, gehen mal eben 20 Jahre ins Land. Ein thermischer Leichtwasserbrüter wäre schon heute möglich, selbst durch Umrüstung bestehender KKW. Den spaltbaren Teil des alten Atommülls kann man auch damit verfeuern, die Sprengköpfe sowieso. Wenn eine Neuauflage der Kernkraft, dann würde ich auf diese bereits etablierte Technik setzen.
@damoin77
@damoin77 5 лет назад
Wieviel Becquerel wären den normal in unkontaminierten Fisch?
@bluewhitespartan5258
@bluewhitespartan5258 5 лет назад
Etwa 1 bis 2 Becquerel. 5 Bq scheint dann schon als belastet tituliert zu werden.
@joethesheep4675
@joethesheep4675 5 лет назад
02:24 - Woah. Krass!
@HermannCoburg
@HermannCoburg 5 лет назад
Was ist denn von dem Hinweis von Frl. Thumberg aus. Hier die Schlagzeile dazu „Streit um Klimaschutz Thunberg löst emotionale Debatte über Atomenergie aus“
@rafaelhillarirh
@rafaelhillarirh 5 лет назад
2:25 - Der Mann im Beiboot? 🤨 Er ist vermutlich auch kontaminiert 🤔
@martinschwarz1423
@martinschwarz1423 5 лет назад
Wenn ich das sehe, stellen sich mir einige hier unbeantwortet Fragen. Vorweg, ich bin ein Fan von Herrn Lesch und habe bereits früher als kleiner Junge schon gern sein Telekolleg im TV gesehn. Es geht hier um Strahlung, eine Form der Energie. War es nicht Strahlung, welche dem Leben überhaupt zur Entstehung half? War Strahlung nicht immer einer von vielen Faktoren für evolutionäre Weiterentwicklung? Warum diese "Verteufelung"? Ja klar sind die völlig veralteten Kraftwerke ein Faktor, welchen wir ohne "unsere" Anwesenheit auschließen könnten. Jedoch gibt es "so vielseitige Strahlen" die täglich auf uns einbrasseln, seit tausenden von Jahren. Mit welcher Sicherheit behaupten Sie die Schädlichkeit? Ein Organismus "Wie" wir ihn kennen würde z.B. von einer Sonneneruption und den daraus resultierenden Strahlungsmengen reglerecht gegrillt. Ist die Sonne deswegen Böse, oder verstehen "Wir" es nur einafch nicht? Vor 60 Jahren dachte "man" auch ein Mensch könnte niemals um Weltraum länger als ein paar Stunden überleben, aufgrund der kosmischen Strahlung! Falsch! Die zahlreichen Tierpopulationen, die um das verseuchte Gebiet um Tschernobil entstanden sind... Was ist mit denen? Die dürfte es ja gar nicht geben, aufgrund der Strahlenbelastung. Dennoch geht es z.B. der Wolfspopulation in dieser Region mehr als gut, auch wenn "sie" strahlenbelastet sind. Und auf die Aussage von Beginn: " Die Japaner gehen baden" wird auch nicht wieder aufgergriffen. Warum gehen die denn trotzdem baden? Vielleicht weil wir hier in "unsere Welt" einfach etwas zu... naja sensibel auf sowas reagieren. Im übrigen Butter ist nicht gesund und Zucker enthält zuviel Zucker, ich weiß das Schockt jetzt... aber hey that´s life! Nur mal ein Gedankenexperiment... Was wäre, wenn "Wir" durch die geeignete Menge an radioaktiven Strahlen unsere DNS nicht schädigen, sondern "weiterentwickeln" könnten. Studien in diese Richtung sind momentan leider unterfinaziert, was der Aussage im "Film" widerspricht da es ein wirschaftliches Interesse an derartigen Studien gäbe! Tatsache ist nur das "Wir" so gut wie gar nichts Wissen und "Uns" nur von Brotkrume zu Brotkrume vorarbeiten... Das "Ganze Brot" werden "Wir" NIEMALS finden! Deshalb bitte nicht auf politische Themen aufspringen! Bleiben Sie bei den Fakten und bitte sprechen Sie für sich selbst und kommentieren nicht nur Aussagen Anderer. So wie früher vor der Tafel im Klassenraum, hach lang ist es her... aber es war der echte, der besser Lesch, wie ich finde. LG
@zx750f1
@zx750f1 5 лет назад
In Tschernobyl sind die Messwerte inzwischen stark gesunken. Das Biotop hat sich gut erholt und aus den Wolfsrudeln haben sich keine zu Wehrwölfe mutiert. Hiroshima oder Nagasaki ist ja auch nicht menschenleer geblieben.
@rainerkornmusic
@rainerkornmusic 5 лет назад
Alles ganz harmlos ,wie?
@ericbro339
@ericbro339 5 лет назад
@@rainerkornmusic Na logisch, alles völlig harmlos.... . Manche hier scheinen echt zu viel Strahlung abbekommen zu haben. Also nicht Du, sondern so manch andere.
@ericbro339
@ericbro339 5 лет назад
Du hast vermutlich irgendwo mal aufgeschnappt, dass Mutationen zu Veränderungen des Geno- und letztlich des Phänotyps führen (adaptive Radiation usw.) und denkst jetzt, sowas würde natürlich an der Strahlung liegen!? Survival of the fittest...sagt dir das etwas?
@ericbro339
@ericbro339 5 лет назад
Strahlung in zu hohen Dosen führt eher zu einem starkem Wachstum bzgl. der Zellenanzahl oder zu deren 'Missbildung'/Umwandlung. Das Erbgut kann geschädigt werden und bspw. Codon-Sequenzen 'aus der Bahn geraten'. Das führt dann aber nicht mehr zu einer physiologischen 'Verbesserung' deines Körpers oder deiner Nachkommen, sondern du wirst nur schneller krepieren.
@Halb_Wert_Zeit
@Halb_Wert_Zeit 5 лет назад
und immer wieder stellt sich die unbeantwortete Frage der Endlichkeit der Dummheit der Menschen.
@CaptainBernd
@CaptainBernd 5 лет назад
Zuweilen vergißt man, daß es keinen Planeten B gibt, jedenfalls nicht für uns erreichbar.
@luca6571
@luca6571 5 лет назад
Mars? Mond? Leben dort soll ja bald möglich sein.
@hans_am_ende
@hans_am_ende 5 лет назад
Ohne Nutzung der Kernenergie ist in der tat kein anderer bewohnbarer Planet erreichbar. Das stimmt zweifellos.
@CaptainBernd
@CaptainBernd 5 лет назад
@@hans_am_ende Vergiß es
@xiliiillix4159
@xiliiillix4159 5 лет назад
was juckt dich das eigentlich das wirst du eh nicht mehr mitbekommen
@michaelbrandt8393
@michaelbrandt8393 5 лет назад
Anstatt sich auf dem Mond künstlich einzurichten, könnte man den Müll genau dort hin schicken.
@norbertschlink2876
@norbertschlink2876 5 лет назад
Fängt das jetzt bei solchen interessanten Sendungen auch schon an mit der Effekthascherei durch laufende Einspielungen von Geräuschen?!....hat Herr Professor Lech eigentlich nicht nötig...schade rückt dadurch in die Nähe von RTL und & Co
@CR-qc9sl
@CR-qc9sl 5 лет назад
Lesch war schon immer eine Entertainment-Sendung.
@hans_am_ende
@hans_am_ende 5 лет назад
Das hohe Niveau der alten Alpha Centauri Sendungen hält er leider schon lange nicht mehr. Schade.
@henristahr3051
@henristahr3051 5 лет назад
Welche Rechtsform verschafft den Gesellschaften und dem Einzelnen Bestätigung sich auf dem Rechten Weg zu befinden.
@peterwillson7245
@peterwillson7245 5 лет назад
Sachen, Thüringen und Bayern sind auch andere Hotspots :D
@Treti18
@Treti18 5 лет назад
Endlager: Jeder, der für die Nutzung der Kernenergie ist, bekommt in paar Kilo hochradioaktiven Atommüll als Deko für seine Wohnung. Form könnt ihr euch aussuchen. Aber es ist wie mit den Kraftwerken: Jeder wollte davon profitieren. Aber die, die bisher den Nutzen hatten, wollen die Folgen jetzt nicht tragen.
@Kraeker2007
@Kraeker2007 5 лет назад
Vorsicht, wenn Dein Vorschlag umgesetzt wird, bist Du mit dran.
@xiliiillix4159
@xiliiillix4159 5 лет назад
du benutzt selber kernenergie also kriegst du den müll als erstes
@Blaluba
@Blaluba 6 лет назад
Jetzt mal eine Frage: Was ist denn passiert mit den versenkten Fässer? Wo sind die Fische mit den 3 Augen? Die Fässer, wie im Video gesehen, sind längst kaputt und leer. Es könnte ja durchaus sein, dass wir die Sache auch überdramatisieren... Dass wir bald keinen Fisch mehr essen, liegt eher daran, dass wir die Bestände leergefegt haben und nicht, dass sie ungenießbar geworden sind...
@fahrradhupe3911
@fahrradhupe3911 5 лет назад
Echt? In der Schule gepennt, als die Elemente im Periodensystem thematisiert wurden? Wir wissen, was isotope Strahlung anrichtet, du wie es aussieht nicht. Lies nach, das Internet hat mehr als Porno, RU-vid und Werbung.
@ralfbendzko249
@ralfbendzko249 5 лет назад
??? isotope Strahlung ???? Wer hat hier in der Schule gepennt? peinlich, peinlich ...
@rainerkornmusic
@rainerkornmusic 5 лет назад
Hast du bei deinem Fisch schon mal nen Geigerzähler drüber gehalten,Einstein? Ne? Warum nicht?
@Blaluba
@Blaluba 5 лет назад
@@rainerkornmusic Zweieinhalb Zeilen Text sind wirklich schwer zu verstehen... Ihr seid ein paar Dummschwätzer, mehr nicht.
@rainerkornmusic
@rainerkornmusic 5 лет назад
@@Blaluba Du bist dumm das ist alles. Was gibt es da zu verstehen? Geigerzähler? Miss nach und hör auf Schwachsinn zu schreiben
@SargonvonThule
@SargonvonThule 5 лет назад
endsorgen und Dekontaminieren muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, man könnte auch sagen Konzentrieren und aus den Augen aus dem Sinn...
@DanielGlue
@DanielGlue 6 лет назад
28:58: Nicht "Graphit", sondern "Granit" muss es hier heißen!
@mikeko6357
@mikeko6357 5 лет назад
Graphit! Dumpfbacke
@akuno7294
@akuno7294 5 лет назад
de.wikipedia.org/wiki/Graphit
@Peacevk
@Peacevk 5 лет назад
Der Mensch ist krank.
@henristahr3051
@henristahr3051 5 лет назад
Wohin mit den ganzen Müll ????
@henristahr3051
@henristahr3051 5 лет назад
Was müssen Gesellschaften was kann der einzelne????
@Standarte2010
@Standarte2010 6 лет назад
Warum denkt bei der Endlagerung nimand an die SAHARA Dort könnte man doch ein Endlager bauen? Vom Klima her doch ziemlich gut geeignet? Dort müßte doch das Material gut aufgehoben sein. Jedenfalls für die nächsten 1000 Jahre
@felix8758
@felix8758 6 лет назад
Standarte2010 Na ja die Staaten denen die Sahara gehört würden sich bedanken wenn man bei denen das Zeug vergräbt
@miamuller9524
@miamuller9524 6 лет назад
Gut, dass das Zeug nur 999,9 Jahre strahlt #auman
@Sauron930
@Sauron930 6 лет назад
Und dann? Die Abfälle müssen dort nicht Tausend, sondern Jahrhunderttausende Jahre endlagern. Und das geht nicht einfach irgendwo, sondern nur in seismisch inaktiven Gegenden mit geeigneten Bodenschichten. Und jetzt stell dir mal vor ein Endlager in der Sahara bricht ein und der Saharawind weht den radioaktiven Sand nach Europa...
@myfairlady343
@myfairlady343 6 лет назад
Die Sahara soll gut sein?!?! Mensch denk doch mal nach. Die Sahara besteht aus SAND. Und Sand reibt and den fäßern und den beton und diese werden über längere Zeit abgenutzt und bekommen Risse. Außerdem wo willst du in einer SANDWÜSTE bitte Fundamente für ein Lager hinhauen, dass hunderttausend von Jahren überleben sollte? Die Sahara ist eines der schlechtesten Orte erdenklich, wo man ein endlager hinhauen könnte.
@bluewhitespartan5258
@bluewhitespartan5258 5 лет назад
Standarte ... AfD Videos ... deine Ideen. Paßt wie meine Faust auf dein Auge Junge. Kehr um bevors zu spät ist. Und erinnere dich einmal daran daß dir jemand gesagt hat daß du auf dem falschen Weg bist.
@wilfriedschuler3796
@wilfriedschuler3796 5 лет назад
Das Wort entsorgt ist bodenlose Frechheit.
@alfredtraunstein3513
@alfredtraunstein3513 5 лет назад
Wess Hand mich füttert, wess Lied ich Pfeif.... gell Lesch!?
@bluewhitespartan5258
@bluewhitespartan5258 5 лет назад
Wenn dann Herr Lesch. Und bei uns in Niederbayern sagt man: Meine Faust. Dein Gesicht ... gell Alfi!?
@paulgoogol2652
@paulgoogol2652 5 лет назад
Energiekonzerne haben auch viele Pfeiffen.
@pseudomaso
@pseudomaso 5 лет назад
Eine RU-vid-Kacke Version muss her. "Naabend zusamm'.. maam.. "Hallo!" (1&1) Des wird keine einfaafe Sees-dung für mich.. es geht nämlich um's Risiko.. soos. Risiko, das bedeutet: Risiko Es geht um unseren - risikoreichen Umfang mit dem Umgang - lool
@MrDanielsahne
@MrDanielsahne 5 лет назад
Pro produzierte KW/h setzten Kohlekraftwerke mehr Radioaktivität frei als AKWs. Selbst mit Atommüll. Das Thema sollte man doch etwas differenzierter betrachten, finde ich. Verklappung von Atommüll ist natürlich ein No-Go und absolut nicht nachvollziehbar.
@felinkulus
@felinkulus 6 лет назад
Wird als Sondermüll vernichtet, geht's noch?!
@bluewhitespartan5258
@bluewhitespartan5258 5 лет назад
Ähhhhhh. Ja. So wird das gemacht.
@marcelmarco2443
@marcelmarco2443 5 лет назад
Der Mensch vernichtet sich selbst 🤦‍♀️
@solunasunrise
@solunasunrise 5 лет назад
warum steckt mans nich wieder dahin wo man es als schon strahlenen rohstoff ursprünglich mal her geholt hat ? schön abreichern , mit viel sand oder was auch immer vermischen dass es in etwa das strahlungsniveau hat von dem erz was in der mine abgebaut wurde und ab rein da , versiegeln und tschüss... am besten noch in glass giesen oder so dass das da alles nich so schnell einstürzen kann .... kann ja nun nicht so ein problem sein das zeug wieder end zu lagern (leere pfandflaschen gehen auch zum getränke hersteller zurück sag ich mal so), ausserdem könnte man selbst restrahlung noch zur energie erzeugung nutzen , hatte mal was von so einer art photovoltaik folie gehört die man in die innenwand von fässern lassen könnte .... aber das rentiert sich ja dann wieder nicht > blablabla dämliches lobby gelaber .... egal... hauptsache freie raumenergie ist ein mythos oder wird durch patentrecht sowie threat to national security einfach nicht vermarktet , kann man ja auch kein geld mit machen .. ja neh is klar ... geht letzen endes nur darum die menschheit an der kurzen leine zu halten ... mit mangel an geld und durch angst >> oh mein gott wohin mit dem zeug >> keine zeit an was anderes zu denken und den gedanken dann in taten zu folgen
@bluewhitespartan5258
@bluewhitespartan5258 5 лет назад
Nun. Man kann das nicht abreichern. Gibts so nicht. Das was du da hast wurde aus all den vorherigen Prozeßen so gemacht und das kann man nicht wieder zurückverwandeln. Die sind alle keine Harry Potters. Geht nicht. Und du bist auch keiner. Also erzähl hier nix von Zaubertricks wenns um Atommüllendlagerung geht. Und vom Zaubern hast du auch keine Ahnung.
@solunasunrise
@solunasunrise 5 лет назад
erzähl mir nich was alles NICHT geht ... ich kann dieses losergelaber nichtmehr hören
@nooneneedstoknowthis4141
@nooneneedstoknowthis4141 5 лет назад
@@bluewhitespartan5258 Was man anreichern kann, kann man natürlich auch wieder abreichern aka verdünnen. Und das wäre dann in der Tat sogar weniger strahlend, als was man da mal anderswo aus dem Boden geholt hat. Aber wie gesagt, wäre sehr schade drum um diesen unverbrauchten Brennstoff.
@bluewhitespartan5258
@bluewhitespartan5258 5 лет назад
@@nooneneedstoknowthis4141 Wollt das mal googeln. Gibts nix zu. Die Autokorrektur bietet mir jedesmal nur "anreichern" an. Das spricht also erstmal unter den kreuzverkehrten Ausdruck "abreichern". Verdünnen. Soso. Also ich glaub das macht das Problem nur schlimmer. Weil man eine zwar nurnoch mittelradioaktive Masse erhält. Die is dann aber wahrscheinds um ein zigfaches an Masse höher. So Faktor 1.000.000 oder so. Du hast dann also eine Unmenge an radioaktiv verseuchtem Material. Also weg damit. Alles was man machen kann ist "Wiederaufbereitung"! Und die ist nur bedingt zielführend. Es gibt zwei Möglichkeiten. In die Sonne feuern oder ein 200.000 Jahr sicheres Endlager. Mehr hab ich dazu nicht mehr zu sagen. Informier dich doch selber bitte weiter über dieses Thema.
@bluewhitespartan5258
@bluewhitespartan5258 5 лет назад
@@solunasunrise Ahahaha. Okay. Triggered? Von halbwegs vernünftigen Fakten? Achso. Dein Ausgangskommentar sollte diese Atomausstiegssache diskreditieren. Und ich stör dich hier einfach so bei deiner propagandistischen Störaktion. Wirst bezahlt für den Scheiß nicht wahr? Also das tut mir aber jetzt furchtbar leid ... nicht :)
@Treti18
@Treti18 5 лет назад
ich bin ja dafür, den Atommüll da zu lagern, wo er "produziert" wurde. Also da, wo die Kraftwerke stehen/standen. Bisher haben die von den satten Subventionen auf die Kernenergie profitiert (Oder meint jemand, Strom aus Atomenergie wäre von Natur aus billg?) und wer A sagt, muß bekanntlich auch B sagen. Ich war grad am Überlegen (ergebnislos), ob die Atommüllexporte von Frankreich auch unter den Exportboykott der EU gegen Russland fallen. Oder hat Russland im Gegenzug dicht gemacht und gesagt: "Frankreich, behaltet den Dreck mal schön selber!"? Wäre aber auch kein Problem, wozu hat Frankreich Kolonien?
@MarkMarconi
@MarkMarconi 5 лет назад
ab ins All mit dem Müll
@maxwengler7246
@maxwengler7246 5 лет назад
Nicht machbar
@maxwengler7246
@maxwengler7246 5 лет назад
Wieder hauptsächlich Propaganda gegen die Kernenergie in diesem Beitrag. Jedoch schöne historische Aufnahmenen von Gundremmingen, Isar, Philippsburg, Calder Hall und anderen schönen Anlagen.
@arnoldluft2462
@arnoldluft2462 5 лет назад
Max Wengler du bist auch nicht mehr zu retten
@maxwengler7246
@maxwengler7246 5 лет назад
Deine Ansicht...
@arnoldluft2462
@arnoldluft2462 5 лет назад
Bitte vergrab paar Fässer bei dir im Garten wenn du so auf den Müll stehst
@maxwengler7246
@maxwengler7246 5 лет назад
Hätte ich kein Problem mit. Geht ja schließlich auch um meinen Strom
@arnoldluft2462
@arnoldluft2462 5 лет назад
Ok dann melde dich bitte bei der Regierung das dein Garten als Endlager dienen kann Danke Dir
Далее
Help Barry And Barry Woman Scan Prisoners
00:23
Просмотров 3,2 млн
Harald Lesch: Geschichte der Natur • Live im Hörsaal
58:00
Seriously, What Exactly Is Light?
20:30
Просмотров 10 тыс.
Von der Erde in die Unendlichkeit | SPACETIME Doku
47:56
Leschs Kosmos - Das Gras schlägt zurück
29:17
Просмотров 229 тыс.
Talk | Harald Lesch - The Capitalocene
1:56:56
Просмотров 2,5 млн
Help Barry And Barry Woman Scan Prisoners
00:23
Просмотров 3,2 млн