Let's Play Crusader Kings 3: #66: Der Kreuzzug (Slawisches Mecklenburg / Rollenspiel) 

Ach, viele Steinwallen Zuschauer sind schon ein wenig abgestumpft (mich eingeschlossen) die sind das gewöhnt

Doch, er ist ja nicht nur sadistisch, sondern auch klug. Für einen klugen Herrscher sind sie Verhandlungsmasse und ein kluger Herrscher stachelt seinen extrem überlegenen Gegner nicht auch noch an.

@@sterling6439 Siehe: "Die ihn kein Vorteil bringen "

@@ertvonzukonigvonrahm835 Roleplay!!!

Ehrlich gesagt, kluger sadist 🤔 Ist halt die Frage welche Eigenschaft man herausstellen möchte. Der sadist würde wahrscheinlich foltern und hinrichten. Der kluge würde seine Gefangene als Argument in einer Verhandlung behalten wollen (schade das es die Möglichkeit um CK3 nicht gibt) Ich persönlich glaube, klug und sadistisch wäre es seine gefangene zu foltern und dann ein paar frei lassen, damit jeder der gegen MP zieht erkennen kann, was ihn erwartet 😏

@@TheBackstein123 Du vergisst seine anderen Eigenschaften. Er ist ein guter Ränkespieler aber ein sehr schlechter Diplomat und ein grausame schlechter Verwalter.( er ist ne 4+ in Armee Management) Aus diesen Eigenschaften denke ich das er ein Mensch ist der jedes Argument gewinnen will und auch schmutzige Mittle einsetzten würde wenn er am verlieren ist jedoch macht er sich keine Freunde damit alle korrigieren zu wollen. Im weiteren scheint er ein Mensch zu sein der seine Gebiete von irgendeinem Bürgermeister verwaltet lässt und nur in seinen Länderneien ist um das Geld zu zählen was er bekommt. Wenn ein Bauer ihm um was bittet wird die Familie in die Sklaverei verkauft. So zumindestens interpretiere ich seine Charaktere basierend auf seinen Eigenschaften und Werten. Ein mögliches Szenario : Er geht gelangweilt zum inspirieren der Truppen, kommt an einen Dorf vorbei und sieht eine Diskussion zwischen den Bürgermeister und Bauern. Er schubst den Bürgermeister und verlangt eine Erklärung, wen man sich weigern würde wäre ihr leben in Gefahr. Als der Bürgermeister erzählt das die Bauern die Steuern nicht rechtzeitig bezahlten kommt ein Priester dazu um mit den heiligen Mythen zu erklären das man ihnen eine zweite Chance geben sollte. Der König lacht darüber nur und macht sich lustig über die schwachen Argumente und demütigt ihn und den Bürgermeister. Die 2 Bauern werden an die Pferde befestigt und mitgeschleift. Der König scheint beim Anblick an den "Steuergeldern" und den Schmerzen der Bauern Freude gefunden zu haben.

Dem möchte ich mich anschließen. Qualität zahlt sich aus.

Der König ist gierig und ehrgeizig. Er braucht diese Krone.

@@snurfli5605 Eigentlich braucht er eine noch viel prächtigere Krone. Vielleicht ist die ja ein Beutestück aus früheren Kriegen.

Schon wieder;-) Ist aber eine angenehme Abwechslung.

Das könnte dem Reich in die Hände spielen, ja!

Das ist nur gut wenn man nicht Kreuzzugsteilnehmer ist wie ich gestern da hat der Kreuzzug 37 Jahre und 5-6h Spielzeit gedauert. Aber ich wei was du meinst die KI ist grade bei Kreuzzügen sehr unlogisch. Unterstützt andere nicht und weigert sich augenscheinlich das Kriegsziel zu belagern oder bricht die Belagerung 2s vor Ende ab.

@@kaystocklein2242 Auf der andere Seite kommt das der historischen Realität sogar relativ nah, was es für den rollenspielansatz des Lets Plays durchaus interessant macht und unserem slawischen Heidenkönig die Möglichkeit gibt durch geschicktes Taktieren in den ihn bekannten Landen, die ortsfremden und schwach kooperierenden Christen vorzuführen.

Okay danach hast du es genutzt. Weiter so :D

Ist mir zu viel Micro. Und auch ziemlich unauthentisch. Ein Feldzug wurde von einem Anführer geführt. Nur weil mal ein Fluss überquert wird, wechselt nicht der Befehlshaber.

@@Steinwallen Warum soll es damals nicht Spezialisten gegeben haben? Aber gut, wenn es Absicht von dir ist, dann ist es ja gewollt. Dachte schon, du denkst als nicht dran es zu ändern.

Klar gab es Spezialisten. Aber die haben dann doch nicht die Führung über das gesamte Heer übernommen. Ist Geschmacksache, mir erscheint das laufende Wechseln komisch... ;)

@@Steinwallen Ja, das ständige Wechseln wäre Min-Max., aber doof ist es, dass die anwesenden Befehlshaber mit ihren Eigenschaften nicht wirken, sondern nur das des Anführers.

jap hattest, sogar zu einem erheblich größeren. Also sein sadistisches naturell wird auch durch grausame Hinrichtungen befriedigt.

Die Gebiete müssten eigentlich Polen übergeben werden, jedenfalls war es in CK2 so, da der Titel, auf den der Kreuzzug ausgerufen wurde, ja bereits existiert.

@@NicolasHa Na dann... wenigstens nur ein polnisches Großreich im Süden... :/

@@NicolasHa ist hier aber nicht so. Bei mir wurde da regelmässig ein Kreuzfahrerstaat drauß.

@@_Curanes_Rex Naja, ist dann ja wieder Polen im Originalzustand. Die kann man wieder fertigmachen und sich die Gebiete zurückholen.

ah seh grad hast ein link ok^^

Ja, die Videobeschreibung ist deine Freundin... ;)

Aber Markus ist kein genuin christlicher Name, sondern bezieht sich auf den römischen Kriegsgott Mars.

@@Steinwallen Oh, das war mir nicht bewusst. Dann passt es ja ganz gut, besonders für einen gebildeten Herrscher wie Jaromar. :)

der Kreuzzug würde beendet werden ... und kurz- bis mittelfristig gäbe es dannach Aufstände im eigenen Land geben, weil sich die dann heidnischen Untertanen gegen den König auflehnen würden.

Zitat: "Steinwallen - Games & History , vor 1 Tag Aber Markus ist kein genuin christlicher Name, sondern bezieht sich auf den römischen Kriegsgott Mars."

@@patrickrada2923 Was in einem Land, wo die Römer nie gewesen sind, erst recht keinen Sinn ergibt. Deshalb ist Markus dann doch eher mit dem Evangelisten in Verbindung.