Ipocrisia c'è da entrambe le parti. Anche L si dimostra ipocrita quando si dichiara "giustizia" e nel manga è proprio detto apertamente da lui stesso "no, non agisco per senso di giustizia. Risolvere casi è il mio hobby, è una sfida. E se per vincere dovessi arrivare a giocare sporco allora lo farei, perché è così che agisco io. Sono un uomo disprezzabile, essendo uno che odia perdere." E infatti Elle non ha problemi a giocare sporco, e lo stesso Light lo dice nei suoi pensieri rivolgendosi a Near "Near, tu non sei per niente all'altezza di Elle. Elle avrebbe avuto il coraggio di giocare sporco e ti testare il quaderno dopo essersene impossessato. Sei una delusione, hai cercato una vittoria troppo pulita.". Light sicuramente prima era più "morale" rispetto a 4 anni dopo, logorato dal potere. Ma del resto lui l'aveva messo in conto che qualcuno avrebbe dovuto farlo anche a costo di impazzire o morire, come è successo a lui. Quindi diciamo che Light è andato incontro al suo destino. Ma Elle non si è mai fatto problemi a usare le persone. Un concetto di "giustizia" vera e giusta è quella di Soichiro, il padre di Light (e di Light stesso quando perde i ricordi del Death Note), ma come dice lui stesso tale giustizia, per quanto giusta, non porta mai a niente perché alla fine la gente non cambia mai. Sia Elle che Kira non agiscono con una giustizia "giusta" ma con una giustizia "efficace". Ed è questo che li rende UMANI nonostante la loro superiorità intellettiva e quindi apprezzabili per chi legge.
Bravissimo ! Infatti questo è proprio ciò che sostiene l'autrice. Soichiro è l'unico ad avere un senso di giustizia ''giusto'', mentre L e Kira (Light o qualsiasi altro nome gli vogliate dare), sfruttano la parola giustizia a loro favore.
***** Certo, ma L è disposto a lasciar morire più persone anche solo per avere mezza percentuale in più di certezza delle sue opinioni invece di intervenire, come nel caso della Yotsuba. Non dico che L sia "cattivo" ma che non agisce per giustizia ma per passione. È cinico e a prendere quelle decisioni non ha battuto ciglio, proprio come Light quando uccide. Il loro è cinismo, solo che con Light c'era pure la crudeltà che è maturata sempre più in lui man mano che usava il quaderno, ma questo lui l'aveva messo in conto che avrebbe dovuto farlo anche a costo di impazzire.
***** Light ha NECESSITA' di usare la giustizia come "scusa", lui è davvero convinto di farlo per il bene di tutti ed è la sola ragione per cui ha iniziato. Se lui avesse perso quella convinzione sarebbe crollato come un castello di carte.
***** perché come dice L per lui quelli malvagi sono quelli che si oppongono a lui, perché lui cerca di fare giustizia e chi lo ostacola passa quindi dalla parte del torto, del male, perché cerca di impedirgli di fare la cosa "giusta". Questa sua visione è coerente con un uso del quaderno usato in modo sano, infatti quando Light è senza ricordi pensa che tutte le morti causate da Kira, se lui avesse avuto il quaderno, sono le stesse che avrebbe causato lui se lo avesse avuto. E in quel periodo Light era fortemente morale, proprio come suo padre, e inorridiva al pensiero di uccidere, ma pensava "Kira ha ucciso solo criminali e i poliziotti che cercavano di scoprirlo e catturarlo. Se io potessi fare quello che fa lui e iniziassi ad uccidere seguirei lo stesso criterio."
Capita che la cosa giusta da fare non corrisponda alla più pacifica. Questione di situazioni, daltronde non si tiene Mondo pulito non togliendo la spazzatura. Decidere solo cosa farne, l'importante che sparisca.
Barbara... Tu ti credi superiore a tutti tanto da decidere chi deve sparire e chi meno? Forse il primo vero male da far sparire è dentro di te e non all'estero. (Allibita da come già pensi all'uomo come spazzatura...)
Quando la sceneggiatura di un anime supera di 10 spanne tutte quelle delle ultime produzioni hollywoodiane. E poi c'è ancora gente che considera l'animazione "arte di serie B"
Non fa una grinza il suo ragionamento, certo, tranne per un piccolo particolare. Ovvero che "uccidere" fa di te un malvagio, perciò è impossibile costruire un mondo giusto uccidendo. E anche se i malvagi dovessero essere eliminati tutti, a quel punto ne resterebbe ancora uno, chi li ha uccisi. Lo dice anche Ryuk all'inizio: "Ma così l'unico malvagio sarai tu."
Un bene superiore? Ma Light crede di essere un giustiziere, mentre in realtà è solo un pazzo affamato di gloria. Andando avanti con la serie si vede, infatti, che ciò che gli interessa è solo che nessuno lo ostacoli e che lui diventi il Dio del nuovo mondo. L'idea iniziale di uccidere i "malvagi" è solo un mezzo per arrivare a diventare Dio, è solo una scusa, secondo la mia opinione. Se io avessi la possibilità di decidere della vita o della morte di un assassino lo lascerei in carcere all'ergastolo, ma non lo ucciderei. Ucciderlo mi renderebbe malvagia quanto lui/lei.
+Hachi Komatsu questo video parla esattamente di questo e di come tutti siano ipocriti perchè mascherano il loro modo di pensare, quello di uccidere prima di essere uccisi o di uccidere prima di lasciare che qualcuno venga ucciso
Diciamo che l'intenzione poteva essere pure giusta, ma lui è il primo a diventare tutto ciò che vuole eliminare, infatti inizia a uccidere innocenti e non criminali.
Ragazzine appena adolescenti aggredite per chissà quale "resa dei conti" da altri adolescenti, e il cui filmato viene spedito a tutta la cerchia di conoscenti. Ragazzi gay picchiati in discoteca. Il tutto, ovviamente con danni psicologici incalcolabili. La cosa che più fa paura è constatare quanto atti tanto violenti e disturbanti possano essere precoci. Ascoltare il telegiornale è deprimente. Il mondo è pieno di cattiveria, fino all'orlo. Se non fosse un personaggio fittizio, non avrei assolutamente dubbi sulla sua causa.
Raito Yagami pensi davvero che esisterebbe qualcuno in grado di decidere se un essere umano merita o meno di vivere? La galera è l'unica cosa giusta...troppo facile uccidere dopo un reato...più che un castigo è una grazia divina oltetutto.
0er1 1 uccidere non serve Il colpevole non sentirebbe la benché minima sofferenza delle sue azioni La morte è solo una grazia Una grazia che lo libera dl peso di portarsi sulle spalle una vita fatta di violenza Se si creasse un legge secondo cui i criminali debbano pagare attraverso il lavoro forzato e anni di rieducazione Gli passa la voglia di fare i criminali Così nessuno si sporca le mani
Dan The Comic Maker Diciamo che il risulto non sta nel far soffrire in se i criminale, ma scaturire anche la paura in tutti gli altri. La giustizia legale si può comunque affrontare , ma il pensiero di un entitá imprevedibile capace di uccidere senza un modo logico o umano, direi "magico " , chiunque compia un crimine crea un grande terrore, e questo porta ovviamente i criminali per paura a non fare del male. È vero, Light si da un ruolo divinatorio che un essere umano non meriterebbe di avere, e sicuramente non è una bellissima persona e lui per primo sarebbe un ipocrita (perché se non fosse Kira cercherebbe di fermarlo, come fa quando perde la memoria ) ma allo stesso tempo ha anche salvato delle vite eliminando chi invece chi fa del male. È come chiedersi "è giusta la pena di morte?" È un po' difficile... Se si pensa alla nostra sicurezza da chi è appunto malato. Con un'arma del genere potresti anche placare molte guerre... Non so, è paradossalmente perché sia Light che Ellle hanno ragione e torto. Ma forse non so, credo che tutti si sentirebbero se fossero persone per bene in un mondo come quello di Kira. Light è spietato e si auto divinizza, però ha anche scelto di sacrificare la sua anima per la sua causa . È un pazzo, ma solo un pazzo potrebbe essere Kira e dare un ordine come quello . Quindi io non saprei da che parte stare. Ovvio, una persona come Light non la vorrei mai conoscere e mail vorrei averci a che fare , Elle sicuramente appare molto più simpatico anche perché è uno strambo , ma non so se mi sentirei di condannare Light. Cioè, io onestamente lo capisco e comunque ciò che fa un risultato lo da. Ok non è giusto che criminali muoiano, ma non è nemmeno giusto che questi vadano in galera è una volta usciti ammazzino altri. L'unico problema è che un criminale.potrebbe anche essere innocente, ed è per questo che un Light dovrebbe essere onniscente per poter veramente meritare quel ruolo.
l'eterno contrasto tra come si è e come si vorrebbe essere, tra gli ideali che ci approppriamo e la loro effettiva applicazione nella realtà, tra altruismo e cinismo e sì, infine anche tra una giustizia "giusta" con principi morali e una "efficace" pragmatica e senza scrupoli. In pratica è qui che la serie ci vuole far discutere. Cosa farei se avessi il Deathnote? Probabilmente darei la caccia ad eventuali altri possessori del quaderno per avere l'esclusiva.
Meno male che è solamente un'opera di finzione. Perchè se il Death Note esistesse veramente e ne scendessero diversi sulla terra, a leggere i commenti qua sotto, la terra brucerebbe in mezz'ora.
Tutti a dire che Kira è la giustizia, che lui non è un malvagio manipolatore... dimenticandosi che ha ucciso persone innocenti come Rayner, fin dagli inizi del manga... dimenticandosi che ha manipolato Misa Misa e Takada per i suoi scopi, causando la morte di questa... dimenticandosi che, mentre il padre era sul letto di morte, Light insisteva nel farsi dare il vero nome di Mello, anziché compieangere realmente il padre. Kira non è un eroe, non ha nobili intenzioni. È un pazzo che ha tentato di imporre la SUA giustizia nel mondo, una giustizia fallace e totalmente di pancia, che non è esente dall'errore e che può tranquillamente condannare innocenti, se questi in realtà non hanno commesso alcun reato. A tutti i furbacchioni che dicono "Gne gne, allora tu non useresti il Death Note per uccidere qualcuno che ha ammazzato un tuo caro?". No. Perché, per mia sfortuna, io ho vissuto un'esperienza del genere e nonostante l'odio che mi divora le viscere, so benissimo che la giustizia personale non riporterà indietro la persona che ho amato. Kira è un errore, è uno sbaglio, è quello che succede quando si da troppo potere ad un essere umano, soprattutto se non ha le competenze e il carattere adatto a gestire la giustizia. Che poi, giustizia... che giustizia è quella dove puoi uccidere anche coloro che non sono d'accordo con te? Mi ricorda molto quello che fecero Hitler, Mussolini, Stalin è compagnia bella. Kira non è così diverso.
Vedi il fatto è light all'inizio aveva delle buone intenzioni anch'io all'inizio patteggiavo per lui ma il potere gli ha dato la testa alla fine dell'anime non è più il light di una volta ma solo un pazzo manipolatore che non prova più sentimenti umani. Sinceramente se avessi il death note farei la stessa cosa di kira ma non per diventare un dio del nuovo mondo e non mi farei notare così.
@Tobito Sansastic No. Light all'inizio era buono ma usare il death note lo ha cambiato. Infatti lo vediamo, quando dimentica tutto, come fosse diverso rispetto a prima. Light aveva davvero cominciato tutto con le migliori intenzioni, ma poi si è lasciato consumare dal delirio di onnipotenza.
Inizialmente le sue intenzioni mi sono sembrate oneste, ma in seguito mi sono reso conto che Light ha un’ idea di giustizia infantile. È abbastanza semplicistico suddividere il mondo in buoni e malvagi.
ammetto la teoria di Light, sono dell'idea che uccidere rende il torto, abbiamo creato una legge apposta che va oltre alla semplice giustizia senza regole, ma allo stesso tempo se avessi il death note sarei peggio di kira😂😂😂
All'inizio ero "neutrale" ma d'accordo col ragionamento di Kira. Poi puntata dopo puntata iniziai ad avere seri dubbi su Light e l'ho odiato quando ho scoperto che voleva manipolare i sentimenti di Misa per uccidere Elle ma se notate bene, quando Light rinuncia al quaderno cambia completamente carattere ma ritorna come prima dopo averlo ripreso e aver fatto in modo che Misa scoprisse il vero nome di Elle e Rem lo uccidesse. A quel punto ho ricominciato a odiarlo, nonostante la sua morte un pochino mi sia dispiaciuta. Scusate gli errori di punteggiatura ma sono veramente stanca e quindi vado a letto. Spero mi abbiate capita. Buonanotte e viva Death note!
Mad Dog ho la tua stessa opinione, anche a me in fin dei conti mi è dispiaciuta della morte di light, ma sostenevo L dopo che ho scoperto la vera personalità di light/Kira, quindi anche io ho avuto un inizio neutrale ma d’accordo con gli ideali di Kira, per poi tifare per L e Near fino alla fine.
@@lame3925 perché il fine non giustifica sempre i mezzi. È una frase sbandierata per arrogarsi il diritto e la ragione di agire in quella maniera. Un po' come la gente che si arroga il diritto di offendere e di sparare mischiate solo perché esiste... o meglio... hanno travisato il concetto di libertà di parola.
Quando ho guardato Death Note per la prima volta mi sono riconosciuto in Light. I suoi ideali, i suoi pensieri, il suo senso di Giustizia... questo discrso non pècca di una virgola, dice esattamente le cose come stanno. Nel caso se ne parli, e qualcuno dicesse che è giusto uccidere chi se lo merita, chi gli sta attorno lo guardarebbe storto, dandogli del pazzo magari. Non mi vergogno di dire che la penso come Light, che ci vorrebbe un Kira in questi periodi in cui la criminalità è aumentata.
Light è una persona con delle doti intellettive superiori a tutti gli altri rispondendo con delle risposte a mio parere “corrette” su come sono le persone e cosa sono realmente ma soprattutto di come il MONDO FA SCHIFO. Per questo ci vuole qualcuno che metta fine a questo mondo corrotto e dire semplicemente il giusto senso di GIUSTIZIA.
@@annaryceccato8768 giustizia? Uccidendo altre persone e come compiere un gesto pari se non peggiore a quello che ha fatto il criminale. Per di piu Light uccideva alla cieca non ha mai avuto nessun prova che marchiasse la persona come criminale che ha fatto azioni gravi gli bastava solo sapere che fosse un criminale e uccideva. È giustizia questa? No, è solo un grande segno di superficialita e psicopatia. Light è un ipocrita uccide persone per la sua giustizia causando cosi anche lui delitti. E infine che gli da il dritto di uccidere un altro essere umano? Ecco perche abbiamo inventato le pene per crimini meno gravi perche senno oggi per un piccolo malinteso petresti gia essere ucciso. Poi da quando in qua un umano con doti intelletive superiori ha il permesso di uccidere altri esseri di pari dritti?
I creatori di death note in realtà volevano darci la loro interpretazione sulla moralità della pena di morte (argomento caldamente discusso in Giappone). Il pensiero di light, come si vede nel video,é pro-pena di morte. L intento di Obata peró è stato quello di condannare moralmente questa visione sull argomento. Infatti le intenzioni iniziali che ha light (mosse da un utopico senso di giustizia) si perdono nella pratica dell uccidere, tant’è che lui diventa senza dubbio il malvagio della storia.
Qui si parla tanto di giustizia ed ingiustizia, ma sinceramente non riesco ancora a distinguere questi due termini. La gente si anima al sol pronunciarli ed agisce di conseguenza, arrivando ad uccidere secondo quella che é solo la forma. Poichè, il crimine é solo l'attuazione del suo motivo e senza conoscerne il motivo, si uccide completamente a caso. Dico ciò perché la vera giustizia e la vera ingiustizia sono strettamente legate al motivo, mentre il vostro senso di "giustizia" sembra legato solo alla forma, all'azione. Dunque, punire secondo questo senso di giustizia non é già di per sé un'ingiustizia? Ed ecco perché non so più distinguere questi termini
A scuola abbiamo affrontato questo dibattito, io all'epoca non ero a conoscenza di death note , abbiamo parlato della pena di morte se fosse giusto o no, io pensavo che fosse giusto che i malvagi dovevano morire per uccidevano la nostra società creata da onesti sacrificandosi, tutti gli altri mi smentivano, anche il prof stesso, la cosa era degenerata ed io e il prof ci siamo quasi scontrati con teorie su teorie litigandoci, e il discorso di light riassume, tutto i miei amici per apparire belli, compreso anche il prof stesso dicono che uccidere è sbagliato ma magari quanto sono soli, e sentono che una persona ha ucciso tanta gente, le persone per il disgusto di quella persona mon considerandola più come tale, non hanno pietà e desiderano solo la morte. Poi dopo però ho guardato death note e ho capito grazie ad L che la decisione di uccidere qualcuno non va presa alla leggera.
Io non sono totalmente d’accordo con quello che dice Ryuk: “allora l’unico malvagio sulla terra saresti tu”.. perché in quel caso chi dovesse uccidere solo chi fa del male, non compierebbe un atto cattivo per il proprio fine personale ma per il bene di tutti.. quindi non si tratterebbe di pura malvagità come i serial killer che uccidono per una forte pulsione di morte... se io dovessi uccidere solo i cattivi non sarei un malvagio puro
AHAHAHAH uccidere è il male i cattivi non vanno uccisi vanno resi buoni attraverso una pena e poi pensa lui diventerebbe il padrone del mondo e qualunque cosa non gli vada bene la elimina
I cattivi che uccide Kira, potrebbero essere solo persone che in un momento di debolezza, hanno fatto una cavolata, e cercano attraverso la galera di redimersi..in questo caso Kira uccide un penitente, ovvero un essere umano. Poi vorrei vedere te, rinchiuso in una gabbia con un'altra persona, per dieci giorni, senza cibo, ma solo acqua, scommetto che diverresti pure te una belva.
@@Samael95fulben detto. Uccidere qualcuno è sempre una sconfitta, anche in casi in cui è più "perdonabile". Non una sconfitta tua personale, ma hna sconfitta per l'intera umanità. Gente come te mi fa sperare ❤
rega Flavio Aquila è il mio doppiatore preferito è irresistibile la sua voce di provoca ma ti fà riflettere e quando ha doppiato Light sono rimasto scioccato dalla sua bravura un'apllauso a Flavio che continui cosí il suo mestiere e faccia avere speranza nei giovani di oggi
L'anime porta un interessante confronto tra il concetto di giustizia di Light e quello dell'autorità o della legge, nel film giapponese Light è addirittura uno studente di giurisprudenza, parliamo di due forme di giustizia create entrambe dall'uomo, una rappresenta lo Stato e la Magistratura ed è sul fallimento della legge del sistema che lascia i criminali a piede libero che si costruisce la legge di Kira. Importante è quindi il metro di giudizio in base a cosa si definisce crimine passibile di morte o pena capitale e cosa è invece un crimine minore, gli eventi ci dicono che la criminalità diminuisce drasticamente con Kira e questo ci porta a dedurre che la sua morale sia più efficiente della legge stessa, l'errore si mostra nel momento in cui manda a morte l'innocente in base al suo instinto di sopravvivenza che lo porta a liberarsi di chi rappresenta una minaccia alla sua esistenza.
KIAAAAAAAAAAAAAAAAAA SO ADORABLE, SO CUTE ,SO SEXY, SOO HADSSOME. SO OMG ... !! I nedd breath HI IS SO DEMMT PRETTY AND MORE AND MORE PRETTY BOY WHY YOU ARE SO DEMMT FUKING gourges I LOVE YOU KIRA ....
in realtá all'inizio anche io appoggiavo Kira, ma poi uccidere i malvagi era diventata solo una scusa per avere potere. io mi chiedo,quelle persone che compiono atti malvagi vengono sempre pregiudicate,ma abbiamo mai pensato a come si sentissero? abbiamo mai veramente provato a metterci nei loro panni e cercare di capire fino in fondo cosa volessero veramente? anche noi gente di tutti i giorni,siamo malvagi,senza rendercene conto,usiamo ogni essere (che sia umano,animale o vegetale) solo per la nostra felicità personale,siamo pronti a far morire persone povere pur di saziare la nostra sete di potere e fingiamo di nulla. ricordiamo quindi,che la giustizia non ci sará mai,senza il male il bene non esisterebbe,ci sono persone che devono soffrire per quelle che invece vivono fregandosene. quindi,non ci sono esseri umani senza peccati,le persone "normali" sono decisamente peggiori dei delinquenti,mafiosi,criminali... quindi dobbiamo capire che non esistono persone buone e cattive,esistono solo persone. sarebbe intelligente parlare anche di questo a scuola.
Light potrà essere pazzo, megalomane e anche narcisista, ma su questo ha proprio ragione u.u Ci preoccupiamo tanto di quello che la gente può pensare, da dimenticarci completaente delle nostre idee e dei nostri valori...
La vera giustizia sarebbe la possibilità di ascoltare gli ideali degli altri ed arrivare ad una conclusione. Purtroppo Yagami non ha mai avuto una conversazione onesta con qualcuno a riguardo, motivo per cui pensa di avere ragione perché nessuno lo ha zittito con qualche argomentazione logica. Sicuramente il suo ragionamento ha senso, ma non è privo di falle, e lui stesso ne è una prova vivente
ho detto giusto che se qualcuno chiede a un bambino diventa santo e dice che una cosa sbagliata Io adesso sono uno shinigami e posso uccidere Nate River
Io sono sempre stata dell'idea che Light avesse ragione, per un certo senso... e non aggiungo altro perché: primo, sono pigra e non ho voglia di scrivere Secondo: non vorrei scrivere cose che hanno già scritto altri qui nei commenti
(Scusate se non so la grammatica) Alcuna gente dovrebbe soffrire come non mai perché non solo dicono bugie,non solo rovinano la vita alle altre persone,non solo raccontano cose sbagliate sulla persona sincera ma anno pure il coraggio di definirsi brave persone e poi le persone che vedono le altre persone soffrire nemmeno le aiutano anzi invece di aiutare la persona che sta soffrendo aiutano la persona che sta facendo soffrire quella persona.
Si vede che nei commenti ci sta gente che non ha capito nulla del pensiero di Light. "Eh lo so che Light ha sbagliato però tutto quello che dice è giusto" Certo immagina dare ragione a uno che letteralmente nel primo episodio dice che ucciderà chiunque sia immeritevole e che farà rimanere in vita solo chi è meritevole per lui. E ricordiamo che lui arriva a uccidere anche gente innocente che neanche lo ostacolava ma lo criticava
Questo discorso fa acqua da tutte le parti, e l'autore stesso lo ha pensato come un ragionamento distorto e delirante. La gente che gli da ragione mi preoccupa 🤦♂️
@The End Ma cosa devo argomentare? Ma lo senti quello che viene detto? Ma che domanda è "se è giusto uccidere i malvagi"? Chi sono i malvagi? Secondo quali criteri si può differenziare malvagi e non malvagi? Qualunque periodo della storia in cui "i malvagi" di turno sono stati giustiziati è guardato dai posteri con ribrezzo perchè si è SEMPRE dimostrato vittima di criteri distorti dalla cultura vigente. Questi sono discorsi che con un minimo di cultura e umanità non necessitano di alcun dibattito.
Penso sia normale che una persona che ha negato a un'altra un diritto fondamentale con un crimine grave (omicidio, violenza) negargli lo stesso diritto. Si chiama occhio per occhio, legge del taglione, ed è la più antica forma di giustizia mai redatta. Questa forma è elementare, dettata solo dalla compensazione e non con l'obiettivo di ridurre la criminalità. La legge del taglione è un principio elementare facilmente condivisibile, istintivamente condivisibile soprattutto per crimini gravi. La giustizia moderna si basa su un principio diverso e richiede uno sforzo abbastanza notevole per essere condivisa. La base della giustizia moderna è una pena detentiva ma anche redentiva, cioè un criminale dovrebbe imparare una lezione. Il fatto che questo non funzioni sempre dovrebbe essere motivo di una discussione ampia sulla giustizia
@Marco Scipio sarei meno drastica, dipende dal danno. L'osservazione post crimine del soggetto è determinante. DELLA SERIE.. Chi sbaglia sa a cosa va incontro?
Non penso che qualcuno possa smentire Light... purtroppo ha ragione e se fossi al suo posto avrei fatto la stessa scelta... eliminando I rifiuti di questa societa come assassini ecc... il mondo sarebbe perfetto, senza ingiustizie...
E a proposito di ipocrisia... mi dissocio da ogni forma di omicidio! Comunque, secondo me non tutti dovrebbero morire, c'è gente che si è pentita sul serio di quello che ha fatto, e io quelle persone non vorrei vederle morire come tutti gli altri, meritano una mezza change in più, 1 intera è troppo, devono avere dei limiti anche se pentiti e liberi di nuovo dopo tutti gli anni in prigione, ma almeno in vita
La mia idea di "giustizia" e "punizione legale" è che le persone vengono punite in modo che ricordino ciò che hanno fatto, ed il motivo per cui vengono punite. Il carcere è troppo banale, ormai i criminali ci scherzano sopra (lo stupratore moccioso di Palermo, per esempio, che non sa neanche cosa sia la discrezione).
@@tatohayanami9156 E' vero, hai assolutamente ragione, anche se per solo determinati crimini, i più gravi, stupro, tentato omicidio, aggressione ( di quelle serie ) quelli meritano sofferenza E SOLO QUELLA, per un bel po' di tempo, ma dietro questa società non succederà mai che paghino davvero, non in questo periodo storico almeno, forse in futuro in cui le leggi vengono effettivamente seguite...
@@柳-r4lmadonna che leccaculo questi. Poi scoprono che una persona che è stata mandata in carcere ingiustamente si mettono a frignare. Superficialità al massimo, purtroppo. Light è immaturo ed infantile (stessa cosa?), fosse un politico se la farebbe contro la Meloni
La serie è ottima e il doppiaggio eccezionale. Il monologo di Light invece lascia il tempo che trova, le persone non ragionano tutte allo stesso modo e sarebbe stato interessante se la storia si fosse concentrata anche sulle dinamiche sociali del intervento di Kira che però non vengono mai realmente approfondite. Diventa tutto una battaglia psicologica tra L e KIRa, una scazzottata mentale che poi si perde in scelte di trama discutibili e lungaggini inutili mentre il discorso etico viene totalmente trascurato e ripreso raramente in maniera superficiale. Ne capisco il motivo, Death Note è prima di tutto un manga commerciale per ragazzi quello deve fare: piacere ai ragazzi., Non certo un capolavoro della letteratura come lo può essere per esempio, un 1984 di Orwell( molti penseranno "grazie al cazzo" però c'è gente che davvero il paragone lo ha fatto ).
Karaoshi 3000 che cazzata di commento, uno puó rubare anche 1 centesimo, resta l’atto che è sbagliato, seguendo il tuo ragionamento posso rubare quando mi pare del cibo perché tanto dai che valore hanno delle mele, patatine etc
@@Karaoshi-fi2zf sei stupido, sei tu che fai ragionamenti del cazzo non io, chi cazzo ha parlato di rubare??? E poi rubare è sbagliato, se tu preferisci darli allora un premio significa che tu meriti lo stesso trattamento
L Lawliet il tasso di criminalità era sceso del 70% e per colpa del tuo amico near e di quello stupido di Mikami sono stato sconfitto, hanno osato fare scacco matto al dio kira, poveri illusi io continuo a essere venerato dopo la morte mentre tu mio caro elle?
Light Yagami non hai contato Mello! In ogni caso, tu rimani comunque un pluriomicida! Per colpa tua..sono morte anche persone innocenti e questo non te l'ho mai perdonato! Inoltre tu pensi che la gente ti veneri..ma tra me e te, sei sicuro di essere quello che ha più fama???
L Lawliet che cos'è una sfida? Io avevo seguaci tra tutta la gente, io stavo portando la giustizia in questo mondo mentre voi la stavate contrastando, poveri illusi state facendo morire più innocenti di quanti criminale avevo ucciso io. Ma dov'erano Misa, Mikami e Matsuda quando avevo bisogno di loro, dov'era quello stupido dio della morte? Che esseri inutili, avrei dovuto uccidere fin da subito tutti quanti
Potrà anche darsi ma il suo "grande piano" è assurdo e delirante? Pensa che ammazzando gli stronzi si crei il paradiso? Così intelligente e poi pensa che la radice della criminalità stia solo nel criminale (in alcuni casi sì ma di certo non sempre)
