Live #96 ⁍ Guerra Russo-Ucraina - Mig 29, AGM 88 HARM, SU 57 "Annessi e Connessi" con Millennium 7 

Grazie mille a entrambi per fornire gratuitamente questo livello di delucidazioni per non addetti ai lavori!

Mirko il tuo è un vero e proprio servizio pubblico per il bene della collettività. Grazie a te e a Millennium 7 per renderci meno ignoranti

Grazie!!! Interessantissimo 🤓❤️🌈

Altissimo livello , veramente bravi, complimenti ! Mi permetto solo di dissentire sui commenti sul fatto che circa 70 Su57 sarebbero stati dei game changer nell'aggressione all'UA. Una semplificazione eccessiva, non al livello della straordinaria diretta che avete fatto.

Sicuramente una puntata tra le migliori, tutto chiarissimo e.... niente, dettagli da ingolosire chiunque. Gran bel lavoro complimenti!

Veramente un grande video 👍

Lo dico sempre e continuerò a ripeterlo questo è uno tra i migliori canali seri di RU-vid Italia. Thomas Hungry, Danny Lazzarini o Giampytek ecc vengono considerati la rinascita di RU-vid Italia? Ma seriamente?? Questo canale serio insieme ad altri rappresentano la rinascita di RU-vid Italia. Bravo continua così Mirko 💪👍😄😄😄📚

Non vi dovete scusare se siete troppi tecnici, DOVETE essere troppo tecnici, perché se voglio qualcosa di generico mi guardo un documentario su Discovery Channel o DMAX. Puntata splendida, ottimo lavoro.

Queste puntate tecniche sono le perle del tuo canale. Un follow-up con Vlad sarebbe altrettanto gradito. Ho imparato anche molto da Bussi. Le parti sulle telco-war (ove è più preparato). Per quanto conti il mio parere, hai fatto un ottimo lavoro per arrivare sino a qui.

Video semplicemente eccezionale. Complimenti davvero sia al canale Parabellum che all'ospite Millenium7*

Ospite eccellente e molto chiaramente comprensibile. sicuramente mi iscrierò al suo sito

Bravissimi. Grazie!

Serata super! Grazie

Video interessantissimo,come al solito. Grazie.

Grazie

Tu e Dario siete i più competenti in geopolitica e tattiche di guerra

Ora mi gusto la replica ❤️

Complimenti ! Ottima puntata molto istruttiva dal punto di vista tecnico. Certe informazioni non sono facilmente disponibili e il format che proponi con competenti in varie discipline è sicuramente valido.

Bella live.

Bellissima live ! Grande Millennium 7* !!

l'analisi dell'SU 57 oggettivamente tende ad enfatizzare i lati positivi e nessun lato negativo, va bene ammirare un velivolo ci mancherebbe, però diverso è fare un'analisi oggettiva con pro e contro! Fermo rimanendo che i veri dati non si conoscono, le esercitazioni nato hanno ampiamente dimostrato che la dottrina americana è quella realistica nel nostro secolo, i russi mi sembra che abbiano dato già ampiamente prova che le loro dottrine in guerra sono obsolete a dir poco, a parte le manovre da air show hanno un ritardo tecnologico di 30 anni rispetto agli americani. In esperienza con i velivoli stealth sopra tutto, il loro miglior prototipo di SU 57 attualmente disponibile, se dovesse incontrare un F22 aggiornato si prenderebbe un missile in pancia altro che fare il cobra

Bella live, grazie. Ci sono almeno tre possibili posti dove si potrebbe fare modifiche dei Mig-29: USA, Israele (hanno amodernato Mig 29 polacchi in precedenza) e Polonia ( precisamente Wojskowe Zakłady Lotnicze nr2 w Bydgoszczy dove esistewano progetti di integrazione armamenti NATO con aereisovietici). WZL Nr 2 ha 75 anni di esperienza nella manutenzione e modernizzazione di velivoli militari, inclusi aerei da combattimento e da trasporto con un significativo progresso tecnologico: Su-22, MiG-29, F-16, C-130 Hercules.

Per fortuna non sono il solo che deve sbroccare sui livelli audio ogni volta che si fa un video...

Se non sbaglio dal Mig 29 ci volevano tirare fuori anche una versione monomotore, che doveva essere Mig 33. Il Su30sm è un multiruolo, infatti dovrebbe essere il contraltare del F18, in linea di massima...

Ahhahaah bellissima la scena della "Libia" - "Lì."(sguardo in camera)"Libia?"hahahaahhahahaha

per questo in Area 51 non sono ancora riusciti a far volare il disco (volante) a causa dello standard diverso

I 700 km quadrati guadagnati nella zona kharkiv è più una ritirata tattica russa, o una vera e propria offensiva ucraina?

Live Formidabile!!

Parabellum io ci provo, ma qualche video uno ogni mille sui boardgame? la GMT produce roba di gran qualità che ho sentito viene usata ogni tanto anche come "roleplay" per i marines (tutta la serie della counterinsurgency ad esempio). Saluti.

Uno dei migliori,stasera mi sono scialato (slang polacco orientale 😁)

È un navigatore Garmin GpsMaps66s da escursionismo.

La citazione dello svarione degli anelli ad inizio live è un colpo di classe

è un navigatore garmin al minuto 1:58:10…si legge anche bene quando fatto zoom

off topic:Una live sulla perdita di capacità negoziale sulla zona economica esclusiva alegerina, che ormai arriva a lambire le coste sarde ,dopo che l'Algeria ha esteso di 200 miglia le sue acque territoriali.Se possibile

Mirkoocchiolince per il navigatore!

Live stupenda, poi con quel finale scommetto che siamo stati tutti con il sorrisino e la faccia da ebeti ad ammirare quel capolavoro volante!

Avete fatto una review di top gun Maverick?

I nuovi motori per il su 57 sono pronti ma avranno i pezzi per costruirli ?

Metto like ancora prima di seguire il video sulla fiducia e, ancora una volta, ti confermi come fonte più accurata in Italia visto che gli ucraini sembra stiano contrattaccando anche su direttive diverse da kherson come avevi ipotizzato nella precedente live. Grazie a te ed al tuo team sto scoprendo la bellezza della geopolitica e dell'arte bellica in generale...peccato scoprire queste cose (che, per inciso, mi risultano utili nel mio lavoro) nella bruttezza guerra

La manovrabilità non necessariamente dà la superiorità, nella seconda guerra mondiale l'am6 e varie varianti giapponesi erano più manovrabile degli f4f e se i veicoli americani erano usati bene non vinceva, idem finlandesi con i russi, idem americani con tedeschi. detto questo è veramente bellissimo il su57, ed è una gioia per gli ochci vederlo volare e manovrare! niente da dire, ma 6 sono pochini.

Ma un dogfight tra un su57 ed un f22... Chi la spunterebbe?

Che dire se non Grazie!

Allora Walter Sobchak esiste veramente !!!!!! P.s live bellissima

Ho sempre visto i video di millennium 7 ma vedendoli sempre in inglese, avevo capito che il suo modo di parlare non era di un madre lingua ma non pensavo fosse italiano, mi sembra troppo strano sentirlo parlare in italiano XD

Stasera livello stellare, complimenti! Spero ne facciate altre, magari su velivoli occidentali

B.giorno ho lavorato con mig 29 bulgari e ricordo che avevano 1 autonomia di volo piuttosto limitata almeno la versione che operava...tipico da intercettore da difesa aerea

È un piacere sentire Aldeghi

1:59:30 il navigatore GPS non lo toglie il pilota. È il GSh-30-1... Sono le vibrazioni dell'autocannone da 30 mm che fanno saltare dal supporto un GPS chiaramente ti tipo consumer aggiunto sul velivolo Ucraino. Come, del resto, hanno i Russi.

Maestro, io le voglio bene ma mi permetta di dissentire da questa sua affermazione 2:16:34 Per il resto grandi come al solito, penso rimarrà solo un sogno ma spero che in futuro sarà possibile integrare il signor Millennium per parlare di aerei della sgm in modo specifico proprio come oggi.

We need English subtitles. Please

infine cosa pensi della croce bianca su sfondo marrone appena adottata dalle forze ucraine ? riporto video di fonte russa de La Lampada della Verità canale youtube. ricorda la WH della campagna polacca... saluti

I Dont speak italian☹️

Vista la complessità e la complicatezza di adattare gli aerei sovietici con i missili NATO, mi sembra scontato che gli ucraini questi adattamenti li abbiano studiati dal 2014, non solo dopo l'inizio vero e proprio della guerra. Avere una qualche conferma dai contatti ucraini è troppo? Probabilmente sono segreti militari, ma forse qualcosa si può trovare

Quel dispositivo è palesemente un Garmin caricato con le sue mappe. Avrebbe anche il suo senso, visto che supporterebbe GPS etc.. e questo permetterebbe di sfruttare la geolocalizzazione USA

Grande puntata!! Da antichista mi permetto di correggere la pronuncia di "panoplia", che non è "panoplìa" ma "panòplia" 😁

Leopard 1 ( e 2 ) sono poi stati immessi in unità di prima linea ? nessun video youtube delle due parti. grazie

Bellissima live , complimenti Mirko. Mig 29 , nel lontano 24 luglio 1993, ero a Fairford , il inghilterra, all international air tattoo, ed ebbi la s/fortuna di assistere a uno degli incidenti piu incredibili , cercatelo su utube, rimasi scioccato feci una foto quando era troppo tardi , ricordo il casino , I mezzi di soccorso,etc , l unica vittima oltre ai due magnifici velivoli , fu una signora sotto shock(che sopravvisse con un drink credo ) . I russi dissero che fu una dimostrazione di quanto sono buoni I seggiolini eiettabili zwezda. Altra cosa SU 57, che meraviglia!! un aereo di 5 generazione che e pure bello ,oltre che manovriero . Una volta I russi facevano macchine brutte (In realta sinistramente belle ) ma funzionali e essenziali, gli americani le facevano funzionali performanti e bellissime , ora si sono scambiati I ruoli , si e rivoltato il mondo , guardate l f 35 🙈, speriamo che funzioni almeno . Ciao Mirko, grazie .

Toglie il navigatore per non mostrare le coordinate di volo o bersaglio..o da non trasmettere dati di missione.(anni fa volavo anche io )

Bellissimo video, volevo solo fare l'appunto che si pronuncia "panòplia", non "panoplìa". Sennò ci sta che alle feste vi perculino, invece di fare bella figura.

io sapevo che i velivoli russi avevano le protezioni delle prese d'aria anche perchè hanno le prese molto arretrate rispetto il ruotivo anteriore che solleva sporcizia in taxi e decollo atterraggio

Esempi di velivoli catturati e riutilizzati ce ne sono, sebbene siano piuttosto rari. Gli aerei statunitensi catturati dai vietnamiti, i velivoli iracheni che disertarono in Iran, gli A 109 ex argentini impiegati dal SAS, ecc.

Il cockpit dell'F16 con 3 display (MFD Multi Functional Display) credo sia del blocco 60 e non del blocco 30... Piccola imprecisione per il resto millenium è una fonte preziosa e competente

1:56:32 - a me sembra un GARMIN GPSMAP 66S, o forse non ho capito cosa a cosa ci si satva referendo

Oggi la guardo indifferita .

AGM 88 HARM, per disporre di certi tipi di armi devi essere supportato da un sistema guidato satellitare che interferisce con i tui sistemi di avionica integrati ad essi . nel filmato si vede uno smartfhone come avionica .per disporre di certe armi devi avere una copertura satellitare e copertura radar terrestre.rivuluzionare ua avionica di un mig 29 costa di piu che gli AGM-88 HARM .se voui integrare un sistema russo con quello americano nell'avionica costa di piu

E' possibile che parte di questi complessi test siano stati fatti in passato in paesi aderenti alla NATO e che hanno in dotazione MIG 29 (Polonia, Moldavia, ecc...)?

che fugata!!!!! meglio di un porno. Complimenti, e ancora complimenti. ANCORA

Il motivo per cui gli AGM sono stati montati vicini alla fusoliera probabilmente è dovuto a ciò Introdurre una massa al tip, equivale ad aumentate l'inerzia dell'ala. Significa abbassare le frequenze naturali di vibrazione dell'ala, con il rischio di incorrere in fenomeni aeroelastici come il flutter. Per la tesi ho modificato un velivolo introducendo batterie nel bordo d'attacco, a livello strutturale è la stessa identica cosa. Il problema più grosso era proprio sulla modifica delle proprietà dinamiche dell'ala (cambia modi di vibrare, di solito a frequenze più basse e quindi aumenta il rischio di accoppiamento con i vortici aerodinamici)

Embraer SuperTucano era in predicato di sostituire l'A10 Warthog nel CAS, però questo non mi sembra sia successo

Un problema di separazione in un certo senso c'era anche sugli Stuka tedeschi, che a questo scopo avevano montato una forcella speciale per discostare la bomba dall'aereo prima del lancio

Quasi 2 ore e trenta passate via in un attimo. Livello eccezionale e pensare che dobbiamo pure pagare un canone rai.

ma considerando i paesi dell'EX Blocco sovietico passati dalla NATO e dei possibili futuri non è possibile che gli americani stessero già lavorando su kit di conversione e adattamento?

Se avete visto l ultimo film Maverick sapete cos è. Di la il silenzio... Mirko ti vogliamo bene per tutto il lavoro che fai e per tutti gli esperti che inviti ma quando si scende nel tecnico e non si parla di storia se fai più domande e meno affermazioni ti eviti alcuni silenzi imbarazzanti. Mi metterai il cuore leggendo veloce?

Complimenti Mirko, sono nuovo nel tuo canale, ma relatore da sballo. Ho capito anche io quello che ha spiegato...e ho detto tutto🤣🤣 Solo su una cosa non sono d'accordo. Considero i russi campioni del mondo di prototipi...finito! Nel senso che fanno tutti prototipi bellissimi con caratteristiche eccezionali ma che finiscono con sbattere con tutti i limiti della presunzione russa. Ovverosia sono un paese fondamentalmente povero da terzo mondo (stesso PIL italiano) e non possono produrre e soprattutto manutenere tutte le idee che hanno. Non a caso di SU-57 forse...ne avranno una decina, e come è stato fatto notare da Mirko, non ne è stato utilizzato neanche 1 in Ucraina, perchè se abbattuto la Russia è in default. A questo aggiungiamo che alcuni sono in manutenzione. Questo si riflette sempre, il Berkut( aereo mostruoso) è un'altro esempio, per non parlare della mitica fine che fece il TU 144😉 Nella convinzione del concetto di strategia del Dog-Fight russo, in realtà, si legge tutta la debolezza dell'aviazione russa. Non potendo avere la tecnologia del combattimento a lungo raggio(USA), perchè troppo onerosa per la Russia, dicono che il combattimento ravvicinato è inevitabile e quindi sfruttano quello che hanno in abbondanza a poco prezzo: Ingegneri, fisici ecc che progettano aerei agili e manovrabili ma fragili. Purtroppo per loro F22/F35, oltra a non essere proprio dei sassi in volo, hanno missili a lungo raggio che abbattono qualsiasi aereo prima che siano inquadrati dai radar nemici, quindi lancerebbero e tornerebbero alla base. I Russi verrebbero abbattuti mentre gli avversari sono già sulla strada di ritorno. Il paragone del casco dell'F35 con le telecamerine del SU 57 è oggettivamente imbarazzante. Basta vedere come sono messi con l'unico bombardiere strategico che hanno, TU 95 ad elica e soprattutto il casco che ha l'equipaggio, per renderci conto della differenza di tecnologie. E' per questo atteggiamento che l'Armata RoTTa non ha mai vinto una guerra e non vincerà neanche questa. Grazie di tutto.

Lo sto scrivendo mentre guardo la live quel "telefono"è un ricevitore GPS che viene usato ad asempio nei trecking o in bici in montagna nelle zone più remote

F14, F16 - MIG 29 e SU 27 sono i miei aerei preferiti !!! però la maneggevolezza dei mig e dei SU non li batte nessuno

CMQ non è un f16 block 30 ma un block 70 da esportazione.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jH8DO5zKWVY.html Ti consiglio di vedere questo c'è una mappa in timelaps

l'alternativa agli HARM era dare un paio di granate alla resistenza, cavolo che accrocco di sistemi.

Io ho una domanda per millenium7, le mod ufficiali di DCS e in generale tutte le cose ivi implementate sono minimamente realistiche o è puro arcade? Perché agli occhi di un profano lo sembrano abbastanza

please turn the captions on

Ekranoplani : nessuno più in servizio in Crimea ?

Allora, impostazioni. Audio mio audio tuo.. non so se

secondo me per l'elettronica del SU 57 i russi dovranno smontare almeno 100 lavatrici... XD

E se si facesse una puntata in cui si faccia chiarezza su cosa voglia l'Occidente dalla Russia e su cosa potrebbe succedere alla Russia in caso di resa? Se fossi un cittadino russo perché dovrei agire per ottenere il ritiro militare dall'Ucraina, rischiando la dura repressione putiniana, se poi le condizioni della pace per il mio paese saranno devastanti? Immagino si dovranno pagare i danni di guerra, tutti gli armamenti inviati dalla Nato in Ucraina, i danni morali, il parziale disarmo ma soprattutto le esportazioni di gas per molto tempo non ritorneranno ai livelli dell'anteguerra, ovviamente per mancanza di fiducia da parte dell'Occidente. Che i costi percepiti della sconfitta spinga i cittadini russi ad optare per la prosecuzione del conflitto?

Ma se i russi hanno piloti specializzati per diversi ruoli per lo stesso aereo, per quale motivo gli aerei russi non hanno capacità multiruolo? È vero che ad esempio il mig23 e il mig27 erano aerei specializzati ma, mig29, su27 o su30, hanno capacità multiruolo.

c'è scritto Garmin

9000 anni fà i cinesi facevano la,,,othober fest,,....con la birra.

algorithm