Lornetka Celestron FOCUSVIEW 16X32 - Opinia 

spotkałeś się już kiedyś z lornetką Bushnell Nitro 10x42 co o niej sądzisz?

@@ThePosiu15 Nie mam zdania bo jej nie miałem. Lornetek jest kilkanaście tysięcy różnych, nie da się mieć ich wszystkich nawet 1%

Nie miałem ich więc nic nie sądzę. Dla mnie ta firma jest mało wiarygodna, większość sprzętów jakie miałem od niej była niskiej jakości technicznej. Dla mnie to nie jest poważna firma. Lepiej kupić Nikona, Olympus czy Pentax

tym bardziej że skoro to ma być koniec filmów o lornetkach, to takie podsumowanie byłoby spoko

@@VeronaPL Nigdy nie nagram rankingów. Moim zdaniem coś takiego jest oszustwem w każdym przypadku. Bo jak ocenisz w hierarchii sprzęty jeśli jedna ma coś jedno, a ten drugi tego nie ma - ale ma coś innego. A druga sprawa wszystkich nie miałem, to co to za ranking jak nie porusza absolutnie wszystkich modeli z danej półki. Wszystkie rankingi na dowolny temat to oszustwa.

Cześć, nie mam bo jej nie miałem. Soczewka jest odpowiednia do skali powiększenia. Lecz jej nie miałem więc nie wiem jaką ma jakość obrazu.

Dzięki za szybką odpowiedź.

Ja mam od lat delte discovery 16x50 - działa, ale trzeba sprawdzić jak przyjdzie czy nie ma wady optycznej o czym nagrałem film - czy lornetka psuje wzrok, oraz jak poznać dobrą lornetkę.

Na razie działa zadziwiająco dobrze. Dałem tylko podkładki pod śruby od spodu dodatkowe po dwie - aby śruby nie wystawały ponad wspornik stalowy na około środku fotela. To nie recenzja - fotel nie ma fabuły aby mógł mieć regencję tylko test o opinia. Jeśli ludzie nagrywają filmy czegoś i piszą recenzją a nie jest to książką lub filmem - to są niepoprawni. A takich kanałów jest mam wrażenie większość. Na razie mogę polecić ten fotel bo jest całkiem dobry i na pewno wygodny.

Cześć, miałem jeszcze za mało sprzętów tej firmy aby wyroić sobie o niej zdanie. Ale podejrzewam że jest tym samym czym celestron czy Bresser czy delta optical. Te jakie miałem wypadały podobnie z tych niskich półek.

Nie miałem tej lornetki. Nie mam więc o niej zdania. Ale celestron to nie jest za dobra firma i pewnie te bak4 będzie niskiej jakości. Może nie tragicznej ale też nie za dobrej moim zdaniem.

Bresser Hunter 10x50 za 250 zł. Bo potem może być discovery trochę lepsza delty. A potem luka do około 700 zł do pierwszych nikonów, pentaxów itp.

@@ToTemat a czy opłaca dopłacić do delty discovery? będzie jakiś duży przeskok między besserem?

@@dagon5978 Jak dla mnie się nie opłaca. Różnica cenowa około 150 zł (ponad 30%) a jakość bardzo niewiele lepsza. A Hunter ma 5 lat gwarancji

@@ToTemat dziękuje za pomoc

Nie powinno, bo jak idziesz z lornetka czy biegniesz to też ona podskakuje.

@@ToTemat bo obchodzę się trochę z nią jak z porcelana😂 i może to przesadzam przez to😂

@@PierskiTV Ważne abyś zdrowe ryby tam dał bez pleśniawki czy jakiś innych chorób. Z czasem pewnie i tak wydra je wyże po jakiś czasie :-) jak u mnie. Po 7 latach wyjadła wszystko w 2 noce.

Cześć, nie mam w nich doświadczenia. Moje są zawsze wielozadaniowe. W tych o większym powiększeniu oraz optyce nie miałem za wiele. Ale je dotyczą te same prawa lornetek o których nagrałem wiele filmów. Jak je obejrzysz to wybierzesz mądrze.

Jak chcę mało wydać a mieć coś na niedzielne piknikowe luknięcie to Bresser Hunter lub Kandar DPSI. Wszystko do 250 zł. Na takie pikniki to nie ma co więcej ładować bo i po co.

Jest taka jedna sasiadka z bloku oddalonego o troche ponad pol kilometra, ćwiczy joge, przy otwartym balkonie, nago..... zalezy mi na jakosci... 😉 daja rade te lornetki? a co z przedzialu 400-500zl??

@@piotrtomeczek1781 Powinieneś zgłosić się na policję, że ją podglądasz. Jej wysłać kwiaty w przeprosinach, a samemu pójść do psychologa. Możesz pominąć pierwszą część ale pozostałe warte są uwagi jeśli to prawda.

haha 😆😆😆gdyby to byla prawda to bym o tym nie pisal 😉 dalem tylko jasno do zrozumienia ze zalezy mi na jakosci 😉

to co polecasz w przedziale 400-500? cos z Delta Optical??

Na to pytanie nie jestem w stanie odpowiedzieć, bo nie wiem jak to wygląda. Sam opis nie jest wystarczający. Jeśli na wprost jest obraz czysty (co dziwne bo celestron to żadna firma) to pewnie jest ok i jakiś refleks lub odbicie powstaje. Już lepszy inny Delta optical choć też to nie jest coś mega tylko trochę lepsza - zauważalnie lepsza na przykład discovery.

@@ToTemat bardzo interesujące , że jak pytałem o lornetkę nową do 300 zł na tym kanale to dostałem odpowiedz , że za tyle się nie da kupić dobrej a teraz dostaję propozycję Delta optical diacovery która jest dosłownie za 300 z groszem (w media około 350) Co do celestrona - na wprost jest faktycznie ok. Na boki przy mniejszych odległościach w sumie tez. Jestem zadowolony z zakupu. Chociaż faktycznie nie Mam porównania i zakupu dokonałem „na czuja” po poczytaniu i podglądaniu recenzji , specyfikacji itp itd

@@PtakiKujawiaki Delta nie kosztuje 300 tylko 350 zł najtańsza. A jest o 15% lepsza od celestrona o ile chodzi o model discovery.

@@ToTemat znalazłem dosłownie w max minutę najtańszą nowa oczywiście za 299,86 czy jakoś tak. Bez groszy 300. Reszta wcale niekoniecznie 350 bo po 322-330 spokojnie wiele ofert. Mówię o 10x50.

@@PtakiKujawiaki Samemu nie widziałem taniej niż 350 zł nowej. Ale nawet jeśli znalazłeś za 299 to pewnie jak dojdzie przesyłką to i tak będzie ponad 300 :-S

Nie wiem, sprawa indywidualna.

@@ToTemat a Pan na jaką by się zdecydował, zależy mi na lornetce uniwersalnej do survivalu

@@ThePosiu15 To musi być dachowa?

@@ToTemat nie musi, zalezy mi żeby lornetka sprawdzała się w terenie survivalu i przy atrakcjach ogladaniu zwierzat w zoo z daleka

@@ThePosiu15 Mosze bresser condor? Choć ja mam bresser hunter ale ona nie jest wodoodporna ale mi po c to.

To jest gówno i szkoda czasu na takie dziadostwa. A pieniędzy na to jeszcze bardziej szkoda. Obejrzyj moje filmy techniczne o lornetkach sam zrozumiesz dlaczego. A tych filmów nagrałem kilka.

@@ToTemat czyli moze psuć wzrok? Dzieki za odpowiedź.

i czy uważasz ze powinienem zwrócić?

@@sebeqv Tutaj nie chodzi o psucie bo to jest zależne od optyki. Ale że obraz będzie gównem a nie obrazem bo te dwa parametry się nie zatrybiają ze sobą - a nawet nie leżą w pobliżu możliwego pola akceptacji.

@@sebeqv Zobacz mój film o tym jak poznać dobrą lornetkę. Tam znajdziesz odpowiedzi na pytanie oraz drugi film - jakie wybrać powiększenie w lornetce. A także mój 3 film - czy lornetka psuje wzrok. Tam znajdziesz wszystkie odpowiedzi co do tej i przyszłych lornetek. Ja uczę was pływać w świecie lornetek w tych filmach aby nikt nie dawał się oszukiwać kupując lornetkę.

Nie mam za dobrego zdania, mam takie samo jak o delta optical czy celestron. Czyli wiele produktów ich jest moim zdaniem także niskiej jakości. To nie to samo co inne firmy których wszystkie produkty są względnie dobre.

@@ToTemat mam pytanie jaką pan lornetkę poleca do 130zł

Skoro Aruiol lub hykker jest 2x lepsza i 3x tańsza to czy warto brać tą z filmu?

Dlaczego sądzi Pan że według mnie to chłam? Bo nie bardzo rozumiem Pana próby wkładania w moje usta Pana własnych zdań.

​@@ToTemat usunął Pan mój wcześniejszy komentarz odpowiadający na Pana zarzut - tego się po Panu nie spodziewałem. Na szczęście znalazłem jego kopię Cyt."A co Pan mówi na nagraniu od 1:13 do 1:30 ? chyba,, że ja głuchy jestem ale wymienił Pan m.in. firmę Delta Optical, a potem wspomniał, że oni chłam robią i to nie są dobre firmy - więc gdzie ja Panu niby coś w usta wkładam. A podałem przykład lornetek w moim komentarzu m.in. Delta Optical, które w żaden sposób mi się z chłamem nie kojarzą."

Pan udaje czy naprawdę nie rozumie polskich zdań? Delta Optical nie jest dobrą firmą, jest firmą średniej jakości z masą chłamów i gówien. Ale gdzie odnoszę się w tym tekście do Delta optical silver 7x50 i Titanium 8x56 ? Bo mówi Pan że mówiłem gdzieś o tych modelach lornetki. Także pragnę zaznaczyć, że nigdy nie kasowałem żadnych wypowiedzi na swoim kanale, nawet wypocin największych debili nie kasowałem, także również nic nie skasowałem z Pana wypowiedzi.

@@ToTemat Pan powiedział ze delta optical to chłam i niskiej klasy produkty a ja Panu podałem przykład dwóch lornetek z którymi miałem do czynienia, które uważam za bardzo dobre produkty i nie zgadzam się z Panem że to jest chłam a Pan w większości swoich testów pokazuje lornetki które są poniżej poziomu wymienionych przeze mnie modeli i nieraz wystawia im Pan wysokie oceny np. 7/10. Co do Pana docinki pod moim adresem to nie skomentuje, nie mój poziom. Uważam Pana materiały za dobre i często je oglądam ale nie przypuszczałem że zwrócenie Panu uwagi lub niezgłoszenie się z Panem w jakiejś sprawie powoduje u Pana taką agresję. Życzę miłego dnia.

@@obodziog Tak powiedziałem że mają masę gównianych produktów - masa oznacza masa a nie 100%. Połowa ich produktów nie jest warta swojej ceny a znaczna część to syf jaki nawet nie powinien być sprzedawany. Ja oceniam wszystkie produkty według wzoru Jakość : Cena i nigdy inaczej od początku istnienia tego kanału. Tutaj się nic nie zmienia. Ja się nie wściekam na rozmowę tylko na próby wkładania mi swoich własnych słów w moje słowa. Nie wspominałem o modelach jakie wymieniłeś więc to jest jak próba wpychania swoich własnych interpretacji w moje usta. A samemu bardzo zwracam uwagę na to jakie znaczeni mają jakie słowa. Także lornetka jakaś Swarovski jest lepsza od Titanium ale kosztuje od niej tak gdzieś z 20x więcej a lepsza jest o może 10% - także Swarovski bym ocenił mniej niż Tutanium bo cena jest składnikiem oceny - i tutaj będzie cena ciągnąć opinię w dół.

Pokazałem 3 razy.

Bresser Hunter lub Kandar DPSI

A kto uratuje ludzi jak nie Kapitan ToTemat Tomasz przed zakupem takich rzeczy i marnowanie gotówki. Jak tego nie zrobię, to ludzie będą niszczyć sobie wzrok nieświadomie - myśląc, że takie coś niby jest normlane. To ja Kapitan Tomek obrońca uciśnionych. :-D Prośby o beatyfikacje proszę wysyłać do Watykanu oraz sejmu.

😀 Twoje filmy traktuje jako ANTY poradnik. Czyli wiem czego unikać, wiem czego szukać. Czekam na kolejne filmy. 👍

@@janwinnicki327 Tak wiele sprzeczności w tej wypowiedzi. Samemu nie wiem co o niej myśleć. Z jednej strony brzmi to jak bym się nie znał na optyce, z drugiej jak bym jednak się może znał. Na razie o optyce nie będzie w najbliższym czasie, opracowuję inne tematy.

@@ToTemat Tylko i wyłącznie pozytywnie. Mówisz prawdę co jest rzadkością w dzisiejszych czasach, coś ala "KLAWIATUR". Zamiast doradzać zakup kiepskiej lornetki, pokazujesz jej wady.

Byś bardzo żałował, straszny kicz to jest