Los AT AT de STAR WARS.🤔 Descubre 5 motivos por los que NO serian útiles en la vida real🔎🔎 

Si, si, si, si,....pero como molan.

😼De hecho en la novela se menciona que estos cuadrupedos son en realidad "armas de terror" y su sola presencia desmoralizada a los defensores con solo verlos Sin embargo frente a enemigos competentes, organizados, motivados y muy decididos estos patones caen más rápido de lo esperado. Por eso se usan en una galaxia muy lejano ya que aquí un A-10 Warthog los hace chatarra en cosa de segundos.👍

Por esa razón el Imperio mantuvo el Turbo Tanque

De hecho el problema de estos vehículos es también por la doctrina del imperio galáctico... Pues Tarkin ipal patín fueron más con la filosofía de que estos vehículos se usarán más para una "guerra psicológica" o sea infundir miedo en el enemigo... Pero seamos sinceros en las guerras actuales y las del futuro si tu vehículo no es tan fuerte como parece entonces no infundira tanto miedo

Datos extras: Se a especulado sobre la posibilidad de construir un AT-AT en la vida real, y al parecer es posible, pero obviamente sería solo un juguete muy costoso. El diseño del AT-AT hace que solo pueda disparar en la dirección en la camina, una razón mas del porque sería inútil. No solo el AT-AT si no literalmente el 99% de los *caminantes blindados de combate* de la ficción son una tontería militar y logística. En star wars la mayoría de la tecnología es ridícula, como el echo de que no existen las puertas normales porque las automáticas son mucho mejores -segun los guionistas de star wars-

El TOG II y el CHAR B1 le ganan jajajajajaja

Por eso los AT-TE y AT-ST son Mejores que un AT-AT

En un cómic de la antigua continuidad de star wars(legends) sobre las guerras clon muestra los primeros at at usado en jabiim, un planeta lluvioso y lleno de lodo donde el at at y otros caminantes de la República tuvieron problemas con el lodo siendo un blanco fácil para los droides. Ya en la época imperial decidieron usarlos denuevo pero como máquinas para generar miedo en rebeldes o planetas con poca defensa, ya en uso de combate tenían más blindaje pero eran más lentos y menos maniobrales q el at te de los clones

Soy fan de star wars y de este canal también❤ y me gustaría saber cómo serían las pistolas y ametralladoras láser en la vida real

Like nro 80 por hacer un video que siempre quise ver -osea, sobre los AT-AT en la vida real-

¿Les gustaría ver uno en la vida real?🙃🤪

Muy bien video, felicidades por ese análisis desde el punto de vista tactico, te recomiendo un video de los Tie fither.

Con escudos deflectores y cobertura aerea se soluciona. Pero es curioso porque no habian ties en la batalla de Hoth. Sin apoyo aereo ningun tanque se salva

Se supone que en caminos escarpados, o con nieve profunda, los vehículos con ruedas nomás no funcionarían. La movilidad es poca, sí pero cuentan con una gran armadura, los puntos vulnerables son pocos y la vista del campo de batalla que tienen con esa altura, es muy buena. La robótica de nuestra realidad no llega a tanto o serían demasiado costosos, pero en ese mundo ficticio donde los recursos no importan, tienen sentido creo. Lo que sí nunca he visto y sería un problema es el transportarlos para ponerlos en terreno, en las pelis, solo aparecen. Pero me supongo que deben ser en naves grandes de carga, los AT AT deben estar con las patas dobladas de tal modo que quepan en una especie de "batanga" ó "palet", ya en campo se estiran. Por ejemplo en el episodio I, en la batalla de Naboo, descargan a los robotitos, que venían contraidos y acomodados a modo de "racimo".

Hola tú puedes narrar un fanfic Qué pasaría si el Imperio galáctico de STAR WARS estudiera invadiendo la tierra cómo sería una pelea entre dos civilizaciones, quien ganaría????

Deberias dedicarle un vídeo a los tanques flotantes separatistas

Mi unico problema con el video seria que hablaste del at at de todos sus desventajas pero no sus ventsjas, me explico. Es como si hablase de un tanque sobre como son caros de mantener,el lodo de terrenos los puede atascar por su peso, que son lentos, puede caer en minas, y como existen armas que le pueden destrosar, pero no menciones sus ventajas, de como son super blindados, sus pilotos estan capacitados para no caer en trampas o terrenos que los atasque, y como apesar de sus costes, pueden ser muy efectivos apesar de ser lentos. Ojo, no digo que tus puntos esten mal, sino que falto informar sobre como apesar de sus defentos puedes ser utiles. Son impracticos en ciertas situasiones, pero son utiles en otras.

Pero de qué asustan, asustan

Ese es el punto "guerra moderna". Enfrentar amenazas asimétricas es distinto. En el mundo real los ejércitos de las potencias también tienen armas ineficaces frente a un enemigo equiparable pero que son útiles frente a fuerzas irregulares (AC-130H Spectre...). Todo depende de si los Moff imperiales consideraban a la resistencia como iguales o no. En mas de una ocasión Palpatine demostró mas interés en objetivos psicológicos que militares ya que sus fines eran "religiosos". Otra cosa es el uso inadecuado del arma, como usar un transporte blindado como tanque principal. O por ejemplo, los soviéticos que se permitieron diseñar para Afganistán el Mi-24 tanto como helicóptero de ataque como transportando tropas (tal cual un AT AT) lo que le funcionó con las guerrillas tanto objetiva como psicológicamente hasta que USA los armó con misiles antiaéreos portátiles.