La saga de Star war es casi infinita, George Lucas vendió los derechos y aseguró varias generaciones, pero rompió el Kokoro de todos los fans dejando la saga en manos de directores inexperto y con imaginación limitada!!!
La verdad no, se hecho el como nos la dio a conocer fue muy lamentable “las primeras películas” porque todo era limitado y reducíos muchos Jedis merecían sobrevivir a la purga pero no le dio la cabeza para eso.
@@nadaandnada7081 alguna vez has leído cómics de star wars ???por qué el tema de la purga del consejo ni siquiera se toco en las primeras películas porque ya eran a partir de la nueva esperanza, es decir el hallazgo de luck, más tarde fue cuando decidieron sacar lo demás, pero digo lo de los cómics porque x ahí hay y habra mucho más lore pero han estado descanonizando demasiado
Me hace acordar a lo que pensaba Darth Traya, que veía a la Fuerza como una entidad que debía desaparecer. Otra vez Legends se hubiera adelantado en cuestión de "novedad" si las películas hubieran tomado esta línea en la historia. Habría estado bueno que las películas hubieran seguido esta consigna. La novedad sería películas en donde se profundizaría en lo que es la Fuerza, y no solo un conjunto de obras que relataran las luchas entre usuarios del lado oscuro y luminoso. Realmente muy buen video, Apolo. Hay teorías suyas que no me agradan, me resultan muy forzadas a veces, otras muy locas, pero esta está muy buena. Mis felicitaciones para usted, Apolo.
Esta excelente esta teoría, porque tiene mucho sentido que la fuerza es algo natural del universo y los whils son seres que llegaron al nivel de poder vivir de la fuerza y que esta se desarrolle en el universo es su antojo. Yo creo que si esta fuera la historia del canon sería genial, ya que para mi gusto ni los Jedi ni los Sith son necesariamente malvados, hay seres dentro de estas ramas que si lo son, pero si hay un enemigo superior que esta tratando de usar la fuerza a su antojo, es deber de los Jedi y de los Sith bajo sus propias convicciones devolver la fuerza a la naturaleza, ya sea buscando el balance por parte de los Jedi o buscando el control para contener a otras amenazas en el universo como siempre quiso Lord Sidius. Excelente vídeo.
"La luz sin la oscuridad no tiene significado. En la más profunda oscuridad una pequeña luz es un faro de esperanza." Yo creo que en realidad los Whills no intervinieron más directamente para que, tanto Anakin y Luke, pudieran aumentar su conexión con la Fuerza y dónde hay caos hay transformación
Interesante por demás. Hubiera sido más que magistral ver este lado de la Fuerza . En este sentido sería como las mitologías antiguas donde los dioses eran el motor de las tragedias y manipulaban a la humanidad para su intereses egoístas. Es un concepto que debería explorarse debido a las místicas y profundas consecuencias de esto ser asi.
Gran video y gran conclusion. Viendolo de esa forma tiene muchisimo sentido con todo lo visto hasta ahora. La verdad creo que me voy a quedar con las ganas de ver este desenlace en la historia.
De ser posible esto, quizas en el futuro veamos al lado oscuro y al lado luminoso cooperando para encontrar la paz. Así como tambien lo dijo Kylo Ren, es el momento de poner nuevo orden. Algo que filometaforicamente se podria aplicar a la vida real
Me parece tan increíble esta forma de haber continuado la historia. Con muchísimo mas misticismo a lo star wars y con una expansión de su universo sorprendente.
Entonces según esta teoría, tendría sentido lo que dice Snooke a Kylo en el ep.VIII, lo de que cuanto más crece su poder, más crece el del lado luminoso, que no ocurre porque si, sino porque los whils van equilibrando para que la lucha continúe. Buen vídeo y muy interesante todo este tema.
Buenas noches. Creo que hay una visión equivocada de la profecía. Yo, desde que vi el Episodio I, en su salida, pensé que era una malinterpretación de los Jedia que hacían de la profecía sobre el Elegido, que era quién "debía traer el equilibrio a La Fuerza", sí, pero la Fuerza estaba desbalanceada hacia la Luz, había muchos Jedi y pocos Sith, y la forma de traer el equilibrio no era eliminando a los últimos Sith, sino eliminando Jedis para que hubiese más o menos los mismos en cada lado del espectro de la Fuerza, como así ocurrió, quedando 2 Jedi (Yoda y Obi Wan) y 2 Sith (Palpatin y Darth Vader). Ese era, en mi opinión, el equilibro, por lo que, efectivamente, Anakin cumplió su función de traer dicho equilibrio. El problema es que, los Jedi, como tenían una visión sesgada, en el que el equilibrio sólo podía darse eliminando la oscuridad, no se dieron cuenta que no puede haber luz sin oscuridad. Qué opinas? Siento la parrafada. TarSaludos!
Excelente teoría. Ojalá los villanos de la Trilogía actual hubieran sido los Whills, en vez de Snoke y demás perdedores... Todavía podrían aparecer en el Episodio 9, pero ya es como tarde para eso. Mínimo, tenía que haberse empezado a hablar de ellos desde Episodio 8.
Espero ver una trilogía donde expliquen cómo comenzó todo. Quién fue el primer Sith, el primer jedy, como se creó la república, de donde carajos viene Darth sidious y demás cosas. Los verdaderos origines de los protagonistas. Los Sith y los jedy. De donde viene la fuerza. Y esas cosas. No precuelas de una secuela. Sino contar el origen del principio.
5:47 palabras fundamentales de nuestro maestro apolo. Esto le pudo dar un transfondo al Luke de los últimos jedi ,si hubieran usado esa idea la película daría un giro a la trama y no solo eso hubiera incluso salvado la película wow hubiera sido genial al menos eso opinó
El equilibrio en la fuerza puede consistir en que se eliminen ambos lados, el claro y el oscuro que, al parecer, generan guerra. Si todo está cargado a la luz no puede haber equilibrio, y así estuvo mil años. Tenía que llegar entonces mucha oscuridad y luego acabarse ambos, dando así sentido a las palabras de luke “los jedi deben acabar”...
Enserio me quede emocionada con tu relato, nos demuestras que cualquier.cosa cualquier cosa puede ser mejor sin una agenda política asfixiando la creatividad
Matt Max217 cierto, además que el lado oscuro no necesariamente se compone con los Sith sino que también existen otros usuarios oscuros como los Jedis oscuros , los inquisidores, etc que son igual de peligrosos y amenazadores que los Sith por ejemplo Kylo Ren , los caballeros de Ren y Snoke no son Sith sino simplemente usuarios oscuros pero igual de peligrosos que los Sith trayendo nuevamente la oscuridad en la galaxia luego del episodio 6 donde los Sith se habían extinguido definitivamente con pensar que la luz esta vez había ganado verdaderamente, pero no era cierto porque sin los Sith la oscuridad no se muere porque siempre va existir con otros usuarios oscuros que los reemplazen siendo igual de poderosos y amenazadores que ellos. Si hasta escuché que Luke dijo donde "haya luz siempre va haber oscuridad". Así que la oscuridad o incluso según este video el conflicto entre luz vs oscuridad son el verdadero villano de Star Wars.
@@andresreyestobar8063 es que los sith al final traían incluso equilibrio en el lado oscuro pues al existir la ley de 2 hecha por darth bane también traía el equilibrio a la fuerza y eso los jedis no lo pensaron debido a que ya eran muy arrogantes pues al haber 2 sith y no 1000 sith ni 2000 jedis los hubieran podido parar y cuando sidius los acabo eran más de 1000 jedis contra 2 sith o sea al final sin los sith y con media oscuros a sus anchas tarde o temprano los sith hubieran caido también
Si los wils son "parasitos" la fuerza podria ser un efecto de darles a los wils vida/energia del propio ser, darla de forma activa ,el efecto son tecnicas de la fuerza y de forma pasiva, cuando estos sin querer drenan vida por necesidad y surge el efecto de premoniciones(en forma de sueño a veces)
Si nos ponemos a pensarlo, el elegido ( osease Anakin) sí trajo un equilibrio a la fuerza, había un desbalance, habían más jedis que sith, Anakin dejó en casi iguales cantidades de Sith y de Jedis.
He de admitir que esto me sorprendió, aunque entonces los Whills no serían ni malos ni buenos, serían catalogados como antiheroes, es decir, actúan según sus convicciones y ven las cosas de una manera más ''grisácea'' que los demás. Esto podría haberse aprovechado en TLJ y así darle más potencia a la sentencia de Luke: ''Los jedi deben dejar de existir''.
Wuah este es un tema interesante a mi me gustó y tiene sentido. GL tenía intención de integrarlo en la nueva trilogía pero los Lords oscuros de Disney no le gustó esa idea , espero que en verdad GL recuperé su franquicia y la arregle. Además el tema de los Wills tiene mucho sentido, la creación de Anakin. Su caída al lado oscuro, sus quemaduras producidas por su insensatez, la muerte de Padme, que los Jedi no pudieron percibir a Darth Sidius.
Wow no me lo esperaba ;_; jamas veria asi a los whils jajaja... Apolo podrias subir un video explicando como se podria evitar el ahorcamiento de la fuerza?
Está muy buena la teoría, como dijo Luke, que dejen de existir los jedis, y así los sith también, para dejar de alimentar, por así decirlo a los whills.
Viendolo detenidamente ellos se parecen a la figura del Jedi que esta en el suelo primer templo Jedi donde Luke estuvo exiliado y encima tienen la misma complexion de cuerpo que Snoke, cuerpo delgado, altos, cabeza un tanto grande y un poder para controlar la fuerza muy impresionante, sin mencionar que el jugaba con Rey y Kylo conectandolos en la fuerza para que se comunicaran de la misma manera que los Whills usaban a los usuarios de la fuerza como transporte de conocimiento, bueno es solo una opinion y teoria loca pero pues de eso se trata, de ser creativa. :) SALUDOS!
Fabuloso Maestro Apolo!!! Lo he dicho desde hace años!!! Tus teorías son mil veces mejor que las porquerías que han hecho en el cine con la nueva trilogía! Esto si que es una visión grande y poderosa de como llevar la saga más allá y darle un final apoteósico!!!! Qué lástima que en Lucasfilm no tienen esta visión... (A menos que... Filoni o alguien con esta visión llegue a la dirigencia de Lucasfilm! Ojalá suceda!)
Excelente video, tristemente es una teoria, pero esta tiene bastante congruencia, si te das cuenta hasta explica por que Disney no utilizo los conceptos de Lucas, el quería poner fin a la saga, Disney por su cuenta quiere más y más películas, sólo quiere dinero y ya.
muchos todavia cometen el error de creer que los sith son los principales villanos mas poderosos portadores del lado oscuro en la saga. pero existen varios grupos como los sith que manejan el lado oscuro pero de forma distinta. lo mismo ocurre con los jedi, quienes no son el unico grupo que maneja el lado luminoso.
Hubiera estado muy buena la historia de los whills, pero lamentablemente lucas vendio toda las historia a una compañia que no le interesa la verdadera historia de star wars mas que generar peliculas comunes y simples para llenar sus bolsillos.
Extrañaba las teorias de mi maestro Apolo, y la verdad es que el control y manipulacion de los Wills a travez de la fuerza viviente y fuerza cosmica tiene sentido con todo lo que dices, quiza la fuerza no tiene ni lado luz o lado oscuro, sino un solo lugar gris y los Wills pueden inclinar la fuerza a ser mas gris llevando a un lugar oscuro o un lado menos gris y dando un lado de la luz. La teoria de un solo puesto en una zona gris es super interesante maestro y el poder de los Wills es aun incomprendible, no sabremos la verdad pero no podemos apoyar en teorias tan buenas como esta. Saludos
en clon wars cuando yoda conoce a los whils, ellos le mencionan que son eternos, y de alguna forma mantienen un equilibrio en el universo, y solo cuando se corrompe un lado ellos mueven las cosas para volver a estar en equilibrio, pero este argumento es mucho mejor que todo lo que disney trato de hacer, este hubiera sido una excelente trilogía y forma de cerrar la historia de los skywalker, y después de eso hacer nuevas historias
Es una teoria muy interesante. Cuando salio episodio 8 y se hablaba de que los Jedis debían desaparecer, yo lo atribuí por el lado del Yin y el Yang, por lo que si habían Jedis era de esperar que existieran los Sith, por ende creí que los Jedis debían desaparecer por eso, para que ya no hubieran Sith, ambos bandos debían desaparecer al mismo tiempo. Y bueno, que solo existieran los Jedis y que los Sith desaparecieran por completo seria en cierta forma un desbalance, ya que la balanza estaria inclinada solo por un lado de la fuerza.
Muy buena y loka teoria. Tien toda logica q sean parasitos energéticos, viviendo en un micro universo a nivel submolecular y las midiclorias sean parte de este micro universo. Se alimentan y viven de esa energia vital llamada FUERZA, sin importar si esta es luminosa u obscura..... solo la Fuerza. Ahora si aplicamos la logica cientifica, cuando se genera mayor energía a nivel atomico o melocular???...... es cuando hay depolarizacion de un sitema, es decir cuando hay cationes y aniones..... es decir Jedis y Siths. Y ahora me hacen mas sentido las palabras q Yoda dijo a Luke en el entrenamiento de Dagobah......"Luminosos seres somos, No esta cruda materia"...... es decir somos alimento de los Whills. Que te parece esta teoria. Saludos desde Chile
Mira Apolo, yo hice una historia acerca de la próxima trilogía de star wars,que trataba acerca de como rey y kylo ren tenían que unir sus fuerzas para destruir a Darth releus (un Sith inventado por mí) ese Sith no era un cualquiera, ese Sith era una creación de la fuerza oscura,era algo así como el lado oscuro puro,esa historia la hice antes de que George Lucas hablará sobre cómo sería su historia, volviendo al tema, releus quería traer paz reviviendo el imperio Sith para destruir a la amenaza que estaba por llegar, los yuzang bong (no sé cómo se escriba) en fin releus creó una super arma del lado oscuro que podía destruir planetas, naves y cualquier peligro, además releus controlaba el tercer imperio, (porque en mi historia la primera orden ya nisiquiera debería existir) el tercer imperio era casi lo mismo que la primera orden, pero con destructores estelares más desarrollados que los de la primera orden, además que tenía más armas para controlar y restaurar la galaxia, releus mataba los Jedi que rey (ya convertida en maestra) había entrenado, hasta que porfin rey se enfrenta a releus pero al final rey muere y releus cumple su objetivo (por cierto kylo ren había muerto sacrificandose para que rey sobreviviera de los ataques de releus) y bueno no sé si te guste mi historia de star wars, es confusa pero si te lo explico completamente supongo que has de entender :u
Tiene mucho sentido, ya que se me hace ilógico que la destrucción de un bando equilibre la fuerza y creo que la profecía es solo una zanahoria enfrente de los jedi y de los sith.
Hola Apolo1138, en relación con tu teoría, te planteo una derivación, algo que me ha surgido de la serie Stargate SG-1, la teoría es la siguiente: En la serie SG-1 hay una raza de "elevados" que se divide en dos bandos, los Antiguos y los Ori, los primeros no se implican en la actividad del universo, y los segundos se implican para que sean venerados y tratados como dioeses. Pues bien, podría ser algo similar en StarWars, los Whills serían el equivalente a los Antiguos, que simplemente estan de observadores sin implicarse, y recogiendo en su diario los sucesos en el universo, y habria otro bando equivalente a los Ori, que quieren que la fuerza sea utilizada de manera habitual en el universo por sacar provecho de ello de alguna manera, y por eso, han influido en que los Sith derrotasen a los Jedis y Sidius alcanzase el poder, para luego perderlo de manos de Luke y el redimido Anakin/Vader, y entonces la rueda vuelve a girar alzandose un nuevo maestro del lado oscuro
Buen video, pero creo que falla en un punto clave: Mencionas que la profecía hablaba de el elegido que traerá el balance "eliminando a los sidh". Esta es la interpretación que el consejo jedi le dió a la profecía, pero no lograron ver el significado total de esta. El consejo jedi en los últimos tiempos de la republica era una asociación totalmente corrupta desligada de sus principios, más preocupada por la política y los dogmas absurdos que por el estudio de la fuerza. Dogmas como hacer que los Jedi prácticamente no puedan tener sentimientos. A esta corrupción y este rumbo de la orden Jedi se opusieron Wai Gon y el conde Duku antes de caer en la oscuridad, y es uno de los factores que hizo que Anakin se convirtiera en Dart Vader. Teniendo esto en cuenta, Anakin cumplió totalmente con la profecía: no solo acabó con los sith (rediendose en el episodio 6), también acabo con los actos de los Jedi que le quitaban equilibrio a la fuerza (sucumbiendo a la oscuridad en el episodio 3). Creo que está nueva perspectiva es la gran virtud de las precuelas. Un saludo y gracias si han leído hasta aquí :)
Si es como dices y en base a la teoría que quien cuenta la historia de Starwars es R2D2 en base al diario de los Will, podríamos suponer de los Will se han salido con la suya puesto que han sobrevivido a todos los demás personajes.
Para que exista un equilibrio en la fuerza esta debe aceptarse en su totalidad, es decir, lado oscuro y luminoso como dos caras de una misma moneda. No debes hundirte completamente en ninguno de los dos lados, nadie es completamente bueno o malo.
Una de las razones por las que la SW original tuvo éxito es porque definía claramente quiénes eren los buenos y quiénes eran los malos. En 1977, un estadounidense promedio desconfiaba de sus propios políticos, ejército, científicos y empresarios. Crear ahora una dualidad o multipolaridad entre buenos, malos, medio buenos, medio malos y grises....sería acabar con la pelílcula y hacerla "documental".
Creo que los Wills no son malos, si ellos van mucho más allá del bien y el mal, y creo que La Fuerza no son los Wills sino que ellos son los seres más cercanos en la galaxia a la concepción de ella, y que no pueden forzarla, si la fuerza es creación y destrucción debe seguir ese ciclo naturalmente, todo lo que ocurre es Voluntad de La Fuerza
Jamás lo había visto de ese modo, Apolo, pero debo admitir que tiene bases fuertes la teoría, eso explicaría y el por qué a un conflicto tan antiguo que se repite generación tras generación. Me gustó mucho este nuevo punto de vista.
Es curioso, es casi lo mismo que dijo darth treya o kreia no de cuerdo como se escribe, pero ella quería eliminar a la fuerza porque los culpaba de las guerras entre los jedi y lo sith
El elegido supuestamente logró el balance dejando a 2 sith y 2 jedi con vida. Pero luego llegaron todas las historias anexas para contar de la supervivencia de otros jedi.
Me pareció muy buena teoría, ojalá llegará a ponerse en el cine, ya que mucho fan siempre ven por un lado, ósea si jedy eres el bien y si eres sith eres el mal, y nunca ven en si cuales son sus propósitos de sus actos, ya que todo tiene un por que, y una consecuencia. Par a mi el Imperio al igual que los Sith NO son tan malos como se cree, es algo un mal, que necesita la galaxia para que cree balance. Para mi esa es mi humilde opinión, saludos apollo
Cualquier teoría es mejor , que TLJ. Tendria mas sentido un trasfondo . Como los arcontes en las teorías sobre los humanos y seres dimensionales que se alimentan de las energías positivas y negativas. Me gusta esta Teoría.
Si... Disney no les dejará, parecen que han olvidado que los derechos para películas no son baratos y menos siendo Disney quien se le ve que le gustó el camino que tomó Rian con TLJ...
Suena medianamente interesante, aunque tengo dos peros: 1. Le quitaría el misticismo a la Fuerza 2. Dudo que lo veamos alguna vez en cualquier material :(
La fuerza siempre debe de estar en balance y al haber una victoria por cualquiera de los lados de la fuerza está balanceará hacia el lado contrario para estar siempre en balance ?
Lo que tu planteas, a mi entender, es que los Whils son la fuerza? La verdad me gustó la teoría y me gusta que trates de explicar más sobre los misterios de la fuerza
ese transfondo era una historia n-veces mejor que lo que se ha ido desarrollandose actualmente, aunque de algun modo el enfoque de Disney, aun con los temas politico-sociales como lo principal, ahi sigue habiendo ALGO en el transfondo de un modo u otro. Ojala el Episodio IX se enfoque mejor en desarrollar eso que en lo que han venido haciendo en el VIII y resuelva correctamente la trama (incluso mas si deciden que no es la pelicula final, y deciden mejor partirlo en 2 o mas partes adicionales).
la trama del episodio 7 iba bien encaminado hasta que llegó el director del episodio 8 y cambió el guión arruinó star Wars y su filosofía , snoke tenía mucha más importancia e iba ser un punto clave para la trama , espero que en el IX solucionen el guión y den por terminada (que no creo) ...
asi es si quieren salvar la trilogia como tal, deben corregir mucho de lo elaborado en el VIII para el IX, incluso si al final no consiguen hacer una trilogia propiamente como tal, y acaban dividiendo el capitulo final en dos partes como se ha hecho con varias sagas legendarias incluyendo H.P. Es preferible arruinar la estructura ideada para trilogia, para poder crear un episodio IX reconstituido, y eliminando o mitigando los errores del VIII pues como bien dices el VII tenia una buena idea en el centro a pesar de divergir con el canon original (Las primeras 2 peliculas de Disney Star Wars, tanto el Episodio VII como Rogue One fueron BASTANTE PROMETEDORAS, independientes cada una del canon original pero tampoco sin divergir demasiado del mismo, haciendo que mucha gente conectara con ambas o por lo menos una de ellas, interesandose en ese nuevo canon alterno, pero el Episodio VIII vino a destruir ese interés y para la pelicula de Han Solo solo se remató el proyecto hasta donde se conoce. El Episodio IX tiene que hacer MUCHO para restituir la confianza en Star Wars!!)
yo propongo reazer toda la trilogía y no hacer un refrito de la guerra civil galáctica o de lo contrario hacer nuevamente episodio 8, sin tanto relleno y sin la muerte de Snoke. ademas esto no es Naruto que rebalsa el relleno, esto es Star Wars
Vaya muy interesante, entonces los Sith y los Jedi pasarian a ser solo marionetas de los whils :o lo que no entiendo es exactamente como se benefician ellos por el constante uso de la fuerza?
Felipe Quilantán y de los creadores de gokugt u6 o gokublack goten y freezer ganaba el torneo o el ssj4 canon o kawaki denki los whils son malignos jaxd
I En su grave rincón, los jugadores rigen las lentas piezas. El tablero los demora hasta el alba en su severo ámbito en que se odian dos colores. Adentro irradian mágicos rigores las formas: torre homérica, ligero caballo, armada reina, rey postrero, oblicuo alfil y peones agresores. Cuando los jugadores se hayan ido, cuando el tiempo los haya consumido, ciertamente no habrá cesado el rito. En el Oriente se encendió esta guerra cuyo anfiteatro es hoy toda la Tierra. Como el otro, este juego es infinito. II Tenue rey, sesgo alfil, encarnizada reina, torre directa y peón ladino sobre lo negro y blanco del camino buscan y libran su batalla armada. No saben que la mano señalada del jugador gobierna su destino, no saben que un rigor adamantino sujeta su albedrío y su jornada. También el jugador es prisionero (la sentencia es de Omar) de otro tablero de negras noches y de blancos días. Dios mueve al jugador, y éste, la pieza. ¿Qué Dios detrás de Dios la trama empieza de polvo y tiempo y sueño y agonía? -Jorge Luis Borges.
El balance se encuentra con dos fuerzas opositoras en conflicto o la ausencia de estas. El enfoque en la nueva trilogía traslada el conflicto a nivel personal.
Buena analisis apolo, cual es tu opinion sobre la galaxia bajo el mando de Darth Sidius? La galaxia se portaba mal? Encuentro que el primer imperio galactico trajo orden en la galaxia. Ejemplo, ejecutando los MUUN de la alianza (gremio) comercial
Y si hubiera una guerra entre lo whills y todos los usuarios de la fuerza. Justo lo necesario para darle un buen final a la franquicia de Star wars. No?
Mhhh, bueno, según Lucas, la Fuerza es algo en lo que hay que cultivarse, hay que evolucionar y crecer. Eso menciono para empezar, porque recordemos que la elaboración de la historia del Elegido parte del Heroe de las Mil Caras, del Camino del Héroe que no es el camino más fácil o el atajo, sino el que consolide el balance. Por eso, creo, que todo debía suceder de esa manera, no por la vía fácil, al fin y al cabo, eso sería menos balance aun supongo. Los midiclorians son la expresión física de la fuerza a nivel microscópico, lo que científicamente pudo ser identificado como indicador de la expresión de la misma, cosa que me gustó (pese a los detractores) porque aludía a muchas cosas con las que la biología moderna tuvo que batallar para explicar la vida. Ahora, los whills para mi vendrían a ser como eso que trasciende lo corpóreo, lo intangible y a la vez con conciencia propia, que por lo mismo, trasciende también acepciones polarizadas de bien o mal en una forma superflua a algo más profundo. Algo como el alma (recordemos que para la biología no se ha podido un sitio en el cerebro donde pueda decirse que está el alma, ese conductor, el piloto, el que comanda lo corporeo. eso funcionaría en la expresión más mínima, y a la vez grandisima, los whills de los que los seres de SW formarían parte, serian parte, comulgarían con ellos y a la vez controlarían desde el vehículo, la cruda materia. Algo como los que son los taquiones de la física cuántica. Antes que parásitos, los veo así y la verdad, la línea filosófica entre maldad o bondad de jedi y sith se vuelve difusa... Hubiera sido interesante de ver en esta trilogía, pero como ya sabemos, nada de esto fue considerado, aunque de primera nos hicieron creer en una fuerte carga filosófica que jamas se dió en VII ni VIII, y menos se dará en IX.
Yo creo que es lo más simple, los Whillis, como todo equilibrio, crearon a los Jedis y a los Sith para mantener el equilibrio en la vida y en la fuerza, hay en el principio de los tiempos un planeta que era de luz y otro de oscuridad, y los primeros jedis usaban el planeta oscuro para encontrar la luz y el planeta luminoso para equilibrar la luz, de aquí hubo un conflicto... Puede que ese sea el proposito de ellos.
