UN LIEN SUGGÉRÉ Les réponses simples ne sont généralement pas faciles à mettre en œuvre : au nom à la fois du changement climatique ET du recyclage, un receptacle de recyclage intérieur devrait être fourni à tous avec des instructions claires. La fourniture de bac à compost, pour ceux qui ont un jardin doit être encouragée. Tous les aspects du contrôle de la pollution devraient être à la fois suggérés et légiférés SUR LE TERRAIN, plutôt que de maintenir l'illusion que la science détient toutes les réponses physiques, et même universelles ! En impliquant beaucoup plus les Citoyens, les interactions nécessaires seraient générées, et les vraies Valeurs Démocratiques seraient pleinement exploitées : des agendas clairs seraient affichés et apporteraient une touche plus positive à ce qui promeut le plus souvent plus de consommation ! Ce message fait partie d'un engagement de 40 ans envers le bon sens qui, au moins, satisfait ce qui est considéré comme un besoin de plus d'expressions à partir de la base, plutôt que l'association déroutante de la science authentique et 'pseudo', parfois destructrice, a un monde en perdition!
Franchement c'est un peu puéril d'imaginer que ça l'avancerait à quelque chose de mentir sur la durée de son sommeil... c'est le seul élément que vous avez trouvé pour le traiter de menteur et de pantin ? 👌
Il préfère sans aucun doute les gens honnêtes comme Laurent Alexandre vous promettant l'immortalité en vous mentant 24/24 sur les capacités de la non intelligence algorithmique en insultant la moitié du monde d'inutiles. c'est plus dans son créneau de gens honnêtes m'voyez.
*Pour le climat , soyons sérieux !* . La technologie humaine *n'a pas* , ne peut avoir d'autres impacts que *locaux* et très localisés ( sauf à utiliser tout l'arsenal nucléaire ) et temporaires , jamais d'impact à l'échelle planètaire ... Ce n'est qu'une question d'ordre de grandeur , l'Homme n'est rien à la surface de la planète ! Même en considérant les flux d'énergie qu'il utilise relativement aux flux naturels qui traversent la planète, il n'est que quantité négligeable ! Il est loin de pouvoir détruire la Vie, la Planète ou modifier le climat... ce dernier peut évoluer naturellement mais pas du fait des 8 ou 10 milliards d'humains qui ne sont *rien de rien* ( tant pis pour votre ego) ! . De plus, comme attendu, en aucun cas le CO2 ne saurait être, et pour plusieurs raisons indépendantes, la cause de quelconques variations climatiques... et encore moins l'infime fraction du CO2 d'origine anthropique ! . Claude Sponem, professeur de physique. .
À part, par l'arme nucléaire, et encore, l'Humanité *compte* , y compris avec sa technologie, *pour du beurre* dans l'ensemble du Vivant. Il n'y a rien qui se soit significativement aggravé depuis que nous sommes là , sinon *localement* et essentiellement *pour nous* ( les quelques humains du coin) {catastrophe de Bhopal, de Seveso, et autres Tchernobyl...} ... C'est clair qu'il faut éviter ces conneries , que cela crée des douleurs, désespérances, souffrances aussi bien chez les humains que chez les animaux ! Pour autant , pas de quoi remettre en cause la Vie sur la Planète et pas même la pérennité de notre espèce ! Les guerres engagées elles , totalement volontairement, font bien pire ! *La Nature fait bien pire !* Cataclysmes, chutes de méteorites, ouragans et cyclones, éruptions volcaniques et pollutions associées, Méga feux de forêts naturels et même pour certains déclenchés par les arbres (les eucalyptus sont des arbres incendiaires) , etc ... Et la Vie y a survécu depuis des milliards d'années...( en s'y adaptant, elle a même progressé ) L'Homme n'est qu'un petit joueur face à ça ... Mais c'est parce que nous devons pour lutter contre ces pollutions réelles nous concentrer sur ces réalités *à mieux maîtriser* plutôt que sur des délires basés sur des impostures scientifiques ( comme le CO2) qu'on ne peut accepter des manipulations organisées par l'olilo-oligo-oligarchie dirigeante afin d'asservir les peuples et leur faire accepter une baisse de leur niveau de vie en les manipulant par la peur et la culpabilisation ! . Je vous place ci-dessous un début de texte, non achevé, dans lequel je commence à montrer quel est le "poids réel" de l'Homme dans les phénomènes de la Vie sur Terre ... . Vous voudrez bien le pardonner de vous le servir " non achevé" ! Par exemple prenons les "particules" produites par les voitures Diesel, elles sont néfastes ( et pas tant qu'on le veut faire croire) , je veux bien l'admettre, localement, dans les villes , pour les humains qui y respirent , car les maisons , voitures, humains y sont trop concentrés ( et cela est aussi une bêtise des écolos de vouloir concentrer la population dans un habitat "ramassé" ... Toute concentration produit des doses ( localement) excessives et comme pour les médicaments, l'effet neutre , positif ou négatif *est dans la dose* ... À petite dose, la Nature saura gérer ces particules aussi bien que les particules produites par les éruptions volcaniques ou les feux de forêts naturels... Cette pollution par particules dues aux voitures diesel .... *à l'échelle de la planète* ce n'est pas même une poussière dans votre maison, la griffure d'une ronce sur la peau d'un rhinocéros. Vous n'êtes et nous sommes *nous* les humains... *RIEN* à la surface de la planète ! Il est temps de ravaler votre ( notre) ego ! *Si la planète était grosse comme un oeuf de cane* l'atmosphère dont l'épaisseur est d'environ 100 km aurait en gros *l'épaisseur de la coquille* , à peine plus d'un millimètre ! Et un humain , vous par exemple, vous auriez la taille d'une petite molécule ! Si tous les humains étaient passés dans un mixer géant la boule de chair humaine obtenue ferait un seul petit kilomètre ( on n'est pas à quelques mètres près). La biomasse totale sur la planète, évaluée par le carbone qu'elle mobilise, est en gros de 600 gigatonnes. Les humains représentent 0.06 gigatonnes soit un dix millième ... *Rien de rien* Rien que *les virus* correspondent à une masse trois fois plus élevée ... Les *poissons* correspondent à une masse plus de dix fois plus élevée . Le phytoplancton à lui seul représente une biomasse 17 fois plus importante que les humains obèses compris. Les *insectes* , crabes et autres scorpions représentent environ une biomasse 20 fois plus élevée que celle des humains... La masse des bactéries et archées est plus de mille deux cent (1200) fois plus élevée que celle des humains... Les plantes ( arbres , végétaux terrestres et algues) se taillent la part du lion ( on devrait dire du fucus !) avec 450 gigatonnes soit *7500* fois plus que les humains. . Vous voyez que rien que par la taille ou la masse on ne risque pas d'égratigner la planète ni même beaucoup le Monde du Vivant. Il est vrai que nous dérivons des flux d'énergie par kilogramme de matière vivante beaucoup plus importants que les autres groupes d'êtres vivants, mais cela est une nécessité imposée par les lois de la physique (Loi de Roderick Dewar). Toute structure complexe ( ici être vivant) doit pour se maintenir et/ou se reproduire dériver un flux d'énergie d'autant plus important que sa complexité , son degré de raffinement et d'organisation est élevé. En un mot avec un flux d'énergie donné vous pouvez avoir beaucoup de complexité, la maintenir voire la faire progresser .... C'est à dire créer des êtres vivants "évolués" , organisés , complexes, avec des fonctions toujours plus raffinées .... Soit on en reste aux coraux, hydres et akgues primitives soit on dissipe de plus en plus d'énergie par kilogramme de matière vivante .... . FIN TEMPORAIRE La Vie quoi , tout simplement.
@@Annabelledelrio J'ai vu plusieurs de ses interviews, je partage un peu ton avis. Le type se la joue rebelle du système, il serait ingénieur aujourd'hui sans fond, il ne tiendrait pas du tout le même discours et s'écraserait.
@@davidb.6271 ce mec dit lui même dans ses interview : " j'ai fait SIRI et en vrai, ça n'a jamais marché...". Ce qui est exact. Mais maintenant que l'IA est grand public, ils vont tous à la soupe. Yann Lecun idem. Lui c'est chef scientist Meta, donc Metavers, 20 milliards vaporisés. A part ça, c'est des visionnaires les gus ! Des clampins.
