Dass der Vanilla Girl Trend nur mit weißer Haut funktioniert, ist aber auch lediglich eine Erfindung von FUNK. Es gibt auch POC, die sich in diesem Stil kleiden und schminken und es sieht gut aus.
Es geht eben nix über die Tarnfunktion von beigefarbigen Übergangsjacken! Mit der kann man sich zum Beispiel sehr gut an der Supermarktkasse unentdeckt nach vorne mogeln... ;-)
Ja die beigefarbene Blouson Jacke :D Mein Opa hatte immer einen Kamm in der Innentasche, so arm wie er war, aber auf ein gepflegtes Äußeres hat man Wert gelegt.
Ich bin als Vater einer Tochter dankbar für Beiträge wie diesen. Es erinnert mich regelmäßig an meine elterliche Pflicht, mein Kind über Gefahren aufzuklären. In diesem Fall über unrealistische Schönheitsideale. Das halte ich für wichtig. Trotzdem würde ich nie darauf kommen, solche Social Media-Beiträge zu kritisieren oder sogar den Menschen Vorwürfe zu machen, die diese Schönheitsideale (scheinbar) erfüllen.
@@chrisgude1091 Ehrlich gesagt verstehe ich nicht was du meinst. Wenn ich etwas konstruktiv kritisiere (und das macht man hoffentlich wenn man mit seiner Tochter redet), kritisiere ich immer noch bestimmte Beiträge. Wo ist das kein Widerspruch?
@@cashman2226 indem man einfach überhaupt aufhört so einen Schwachsinn zu posten. Meine Mädels dürfen sich Vanilla (was auch immer das heißen mag) kleiden wenn Sie möchten oder auch nicht wenn Sie möchten 🤷♂️ Scheißegal. Insta und dieser Schwachsinn sorgen doch überhaupt erst für irgendwelche ideale und Trends. Hier wird nichts anderes gemacht als Feindbilder geschaffen. Und wenn sich meine Töchter jemals dafür schämen müssen dass sie sportlich und schlank sind, dann ist die Welt komplett irre geworden!
Ach du meine Güte, ich wusste bislang nicht was für eine schlimme Bedrohung "Vanilla Girls" sind. Danke, Funk! 😅 Gesund und selbstreflektiert zu leben scheint einige da draußen zu provozieren. 😂
vanilla girls sind echt sexistische unterdrücker dagegen muss viel mehr unternommen werden als gegen klassismus oder klimawandel ... ich glaube echt immer mehr die woken aktivisten sind ne super konzernsicherheit
Und dann auch noch weiß und schlank sein UND blond. Asozialer und Provokanter geht es nicht. Die sollten sich alle schwarz schminken um inklusiver.. ne halt das ist ja auch falsch. Ja dann dürfen Weiße einfach nicht mehr Zugang zum Internet, Kameras und Handys haben, damit sich andere nicht verletzt fühlen vom bösen Antlitz dieser weißen Teufel. /s
@@solokomHostie :D Nich schlecht. Dass mit Hostess im allgemeinen Sprachgebrauch was anderes gemeint ist weiß ich. Die männliche Form in dem Zusammenhang ist aber ebenfalls Host. Wenn Host schon mehrere Bedeutungen hat, kann man Hostess als weibliches Gegenstück doch auch entsprechend benutzen^^
Es ist nicht am System, moralische Werte zu schaffen und zu vertreten, sondern an jenen, die in diesem System leben. Daher ist es schwierig "den Kapitalismus" dahingehend generell zu verurteilen, da es impliziert, es gäbe einen -ismus, bei dem dies generell anders sei. Und das muss man aktuell wohl leider verneinen.
Ich hab langsam den Eindruck, dass die Leute die Bedeutung von Worten nicht mehr verstehen. Schönheits-Ideal. Das Schlüsselwort ist hier "Ideal" - von Idealbild; "Inbegriff der Vollkommenheit". Ideale sind per Definition schwer zu erreichen und in der Regel keine Standards. Ich wünschte, wir würden mal mehr über das Intelligenz-Ideal reden, aber das ist bei den meisten gar nicht so entscheidend, wenn es um nen Partner zum B*msen geht. Eh so ein Bereich, wo man glaub auch alles schlimmer macht gerade mit Body positivity - denn die einen verweigern jetzt jede gesundheitlich vernünftige Verbesserung und die anderen lassen sich mit 18 den halben Körper umbauen vom Schönheitschirurg und jeder kommentiert das reflexartig mit "ja klar, sehr gut, darf ja jeder machen mit seinem Körper was er will, ist ihre Entscheidung" Disclaimer. Statt dass die Leute ihre Karten spielen, will jetzt jeder so lange cheaten, bis er nen Royal Flush hat. Aber wenn alle das selbe haben, gewinnt halt keiner und die, die ehrlich spielen, verlieren automatisch. Naja, zum Glück zerstört AI unsere Gesellschaft ohnehin in wenigen Jahren.
Ich sag mal so: vielleicht brauchen wir KI, denn wenn ich mich so umsehe, dann ist es mit NI (natürlicher Intelligenz) oft nicht so weit her. Und wenn ich (und da nehme ich mich nicht aus) ich hinsichtlich unseres Einflusses auf die Natur so umsehe und jeder einzelne von uns mehr oder weniger stark die Natur bzw. Umwelt schädigt, dann hat NI komplett versagt.
Mach mal ein Video über die verblüffenden Parallelen zwischen linker und rechter Bubble, auch wie man dort jeweils auf Ereignisse und Entwicklungen in der Welt unterschiedlich reagiert. Ich denke das wäre noch spannender als immer abwechselnd nur auf eine Seite zu schauen.
sorry aber DAS IST NICHT LINKS DAS IST WOKE miut links hat diese ganze scheiße nichts am hut es geht nicht um sozialismus es geht nicht um klassenkampf es geht um schwachsinn schwachsinn ist kein linkes thema eher noch ein rechtes
Zum Thema Schönheit sage ich als Lehrer meinen Schülerinnen und Schülern immer, dass ich offensichtlich häßlich bin, das aber nichts ausmacht, weil ich mich weder über mein äußeres definiere, noch es für meinen Broterwerb benötige. Und es wirkt. Nicht bei allen, aber in jedem Jahrgang. Und es ist nicht so, dass ich gegen hübsche Junge Menschen bin. Vielmehr bin ich dafür, dass sich der Fokus vom Aussehen weg zu Charakter und Fähigkeiten bewegt.
Äh, als Mann (Lehrer) war das Aussehen doch immer schon egal, und du definierst dich über deine Körpergröße in Zentimeter und dein Gehalt (Anfangsgehalt sehr gute A11 und sicherer Beamtenjob, richtig?). Als obdachloser Mann mit 155 Zentimeter Körpergröße ohne Geld weiß jeder, dass du fast keine Chancen auf eine Partnerin hättest. Du wiederholst vor deinen Schülern nur das typische männliche Rollenbild, womit die Frage wäre, was eine Frau damit anfangen soll? Eine Frau mit 155 Zentimeter Körpergröße bekommt und ohne Geld oder guten Job bekommt dagegen jederzeit einen Partner, verallgemeinert gesagt. Und den Jungs sagst du nur „Sucht euch einen gut bezahlten und sicheren Job, dann seid ihr attraktiv für Frauen“.
@@Halligalli954 Ein paar Dinge: 1. Ich war nicht immer Lehrer. Ich kann mich noch zu gut an die Zeit erinnern, als ich noch im Studium war und auch die Zeit danach, als ich mit nichts als meinem Abschluss, ein paar Klamotten, einem Auto (war fürs Referendariat nötig) und 28.800 € Schulden aus einem Bildungskredit. Ja, heute habe ich Geld. Mehr als das durchschnittliche Einkommen, aber weniger als das durchschnittliche Vermögen. Und ja, beim Median bin ich bei beidem drüber. Außerdem spreche ich nicht von Geld, sondern von Fähigkeiten und Charakter. Geld ist da sekundär. 2. Körpergröße alleine hilft Dir als Mann auch nicht viel. Ich bin über 1,90 m groß und war früher verdammt stark. 120 kg konnte ich problemlos heben und ein paar dutzend Meter tragen, 200 kg konnte ich problemlos anheben, notfalls auch deutlich mehr. Zu einer Beziehung mit einer Frau hat das freilich nicht gereicht. Arm und hässlich war da bestimmender. 3. Warum sollten Frauen nicht über Intellekt und Charakter punkten können? Diese Einstellung ist ziemlich sexistisch. Wenn ich eines ablehne, dann das Rollenbild, das sagt, das Frauen nicht über Leistung sondern nur über Hochzeit Erfolg haben können. Ich glaube fest daran, dass Frauen über Fähigkeit und Charakter punkten können. Und tatsächlich gibt es da auch gerade sehr gute Beispiele von jungen Frauen (und Männern) die ich unterrichtet habe, die viel erreicht haben. 4. Ich bin nicht beamtet, aus gesundheitlichen Gründen. Und nein, Lehrer war nicht der bestbezahlte Beruf, den ich hätte haben können. Bei weitem nicht. Und ebenfalls nein zu Entgeltgruppe 11. Das wäre mir dann doch zu knapp. Ich habe mit E13 angefangen, und hoffe auf eine zeitnahe Beförderung nach E14. Und das ist nicht viel. Mein Netto ist nur knapp über 3.000 €. Mit der selben Qualifikation in der Industrie hätte ich weit mehr.
Hey Sinan. Ich finde, diese Mädelsabende- Kanal hat das krassestes Problem der Vanilla- Girls komplett verschlafen. Stell dir mal vor, du chillst bei so einer Perle rum, und dann stellt sich raus, daß sie nicht nur kein Eis essen kann, sondern auch den Kaffee verschüttet - voll auf den rotes Cap. Und dann krieg das mal sauber ohne Colorwaschmittel...
Danke, dass Du mir endlich mal das problematische an diesem Trend erklärt hast! 😄 Ich als inzwischen weißdunkelbraunhaarige nicht mehr ganz so junge und nicht mehr ganz so schlanke Frau habe letztens tatsächlich gewagt, ein Vanille-Eis zu essen, ohne mir darüber im Klaren zu sein! Und das auch noch, ohne zu kleckern! Also wirklich, geht gar nicht. Trendnachmache! Und dann auch noch so verkehrt! 😇
Ein Ideal wird selten erreicht. Darum heißt es "ideal" und wird auch unter anderem so definiert: "nur in der Vorstellung so vorhanden; einer bestimmten Idee entsprechend".
Das Woke-o-Meter muss eindeutig defekt sein wenn es bei "Auf Klo" einen Punkt anzeigt, ganz klare Sache😄 Es scheint abgestumpft zu sein. Ist ja auch immer sehr gefordert.
Ich finde diesen FUNK-Beitrag zwiespältig, zum einen sinnvoll, damit weibliche Teenager nicht in Minderwertigkeitskomplexe geraten, ABER man schafft, wie du jetzt gerade im Video gesagt hast, einen unnötigen Konkurrenzkampf zwischen Mädchen und Frauen. Ich denke zudem an die Zukunft, denn ich bin das Gegenteil von blond, blauäugig und weiß. Wenn heute die Blondinen, wer dient dann morgen als Feindbilder? 😮
Du hast das nicht richtig durchdacht. Blondinen können keine Feindbilder sein, weil sie weiß und privilegiert sind. Weiße sind niemals Feindbilder und Nicht-Weiße sind niemals toxisch. Nächstes mal besser aufpassen! /s
Wenn ich mich im Bereich der Pharmaindustrie so umsehe, dann verdienen die am meisten mit Lifestyleprodukten. Da werden Präparate erstellt und dann die passende Krankheit erfunden bzw. eine passende Krankheit bzw. ein Mangel erfunden und per Werbung verbreitet. Was sofort einfällt ist das Altern, graue Haare bzw. Haarausfall, Falten etc. pp. Wenn Schwurbler also davon rumpalavern, dass Big Pharma so viel mit Impfungen verdient: mag bei Corona so gewesen sein, aber ansonsten haben die ziemlich genau 0 Interessen daran Impfstoffe zu entwickeln.
Nicht zu vergessen der evolutionäre Nutzen kostspieliger, schwer zu fälschender Signale: Sinan zeigt unbewusst mit der Mütze, reichlich Beta-Karotin übrig zu haben
Danke dass du dir immer so viel Mühe gibst so gute Videos zu machen. Nicht gut weil sie meiner Meinung entsprechen, sondern weil sie eine gesunde und ruhige Balance schaffen, die meinen Alltag in den Medien erträglicher machen.
Ich persönlich fände es gut, wenn es konstruktive Vorschläge gäbe, gewissen Trends etwas entgegen zu halten anstatt sie zu blamen. Nicht motzen sondern klotzen! "Vanilla Girls" erhalten zu viel Aufmerksamkeit? Anstatt sich über "Vanilla Girls" zu beschweren, wäre es konstruktiver und interessanter mal "alle-Geschmacksrichtungen People" zu supporten. Es gibt so viele Subkulturen und Hobbys, denen funk mal eine Plattform bieten könnte um die Diversität unserer Gesellschaft sichtbar zu machen. Statt dessen wird über mangelnde Diversität gemeckert. Kann es sein, dass dieses fehlende konstruktive Mindset mit Dekonstruktion in Zusammenhang steht? Dann kann man ja keine konstruktive Vorschläge erwarten.
Danke für content zu schwierigen Themen, behandelt mit geistiger Gesundheit.❤. DANKE! Niemand muss dir zustimmen, aber jeder Mensch kann nachvollziehen warum du deine Meinung hast. Wenn jemand dass nicht kann, sollte er Fehler beibsich selbst suchen.
Man definiert also zunächst einen bestimmten Phänotypen - blond, beige, blöd... - und beschwert sich dann, dass es in dieser selektierten Gruppe zu wenig Diversität gibt? XD
FUNK ist eigentlich ganz gut. Viele innovative Formate. Hätte man der alten Dame ARD gar nicht zugetraut. Mir geht die Hicks-Sprachverschandelung zwar ab und an auf die Nerven. Doch im ganzen gesehen wirklich mal was gutes.
Och, Mönsch! Irgendwie nervt mich dieser andauernde Kampf gegen vermeintliche und tatsächliche Wokeness. Und obwohl ich ein totaler Fan von Alfi bin, merke ich, dass mich diese Monothematik langsam zu nerven beginnt. Interessant, denn in der Coronapandemie war der Content ja auch relativ monothematisch und da fand ich ihn nicht nur überaus unterhaltsam, sondern auch hilfreich. Vielleicht liegt es daran, dass das einfach nicht mein Schlachtfeld ist? Mir ist es komplett egal, ob und wie jemand gendert und wie ein Text aussieht, wenn sich jemand entschließt, das zu tun. Im Übrigen habe ich die Beobachtung gemacht, dass sich mehr Leute darüber aufregen, dass gegendert wird, als umgekehrt, dabei bekommt man als treuer Zuschauer von Sinans Woche aktuell das Gefühl, dass die Gefahr eben von der woken "Genderseite" herrührt. Bei Funk liebe ich Formate wie Cinema Strikes Back und Sonne, Tod und Sterne und sogar auch die Datteltäter habe ich ab und zu geschaut und für interessant empfunden, mir sind Sprechverbote und ein PC-Gebot dort nicht so aufgefallen, obwohl schon darauf geachtet wird, wie etwas gesagt wird. Ernst gemeinte Frage: Ist es verwerflich, wenn man darüber nachdenkt, dass man vielleicht den einen oder anderen Begriff als aus der Zeit gefallen empfindet, sich mit der Geschichte des Wortes auseinandergesetzt hat und zu dem Schluss gekommen ist, dass man dieses Gedankengut nicht mehr bedienen möchte? Unterwirft man sich da schon einem Wokenessdiktat? Muss man das immer dazu sagen, wenn man das Wort nicht mehr benutzt? Und überhaupt: Dass ich mir diese Fragen stelle, heißt das, dass ich mit meinem "Snowflaketum" auf einem falschen Weg bin oder nur im falschen Kanal? Das will ich nicht glauben, denn ich finde Sinan cool... ...und ich mag Alfi.
Wir leben in einer Zeit in der sich viele Menschen wieder politisieren und momentan habe ich das Gefühl, das diese Wokies reihenweise die Leute nach Rechts treiben. Wenn niemand vernünftiges die Problematik mit Wokeism auffängt und formuliert, dann überlässt man diese Feld halt irgendwelchen Neokonservativen bis rechtsradikalen Agitatoren. Gendern ist zum Teil einfach so ein elitäres Erkennungszeichen geworden. Wenn jemand "BauarbeiterInnen" sagt, dann weiß man halt schon genau Bescheid wie diese Person zum Thema Coronapolitik, J.K Rowling, Rundfunkgebühren, Ukraine etc steht und Abweichungen gibt es nicht.
Geht mir auch leider so. Finde sinan nach wie vor top.. aber der Kampf gegen die „Wokeness“ find ich langsam auch etwas zu viel. Gibt so viele andere Themen, die die Gesellschaft spalten.. wo Sinan Aufklärungsarbeit leisten kann. Gerade was die Energie Debatte etc angeht. Da Mailab jetzt weg fällt fehlt so ein wissenschaftlicher Kanal. Und Sinan ist sehr gut, was wissenschaftliche Kommunikation angeht. Da könnte er ne große Lücke in RU-vid Deutschland ausfüllen. Ich wäre jedenfalls dafür.!
Recht hast Du. Zum Glück hab ich davon nichts mitbekommen. Bin halt nicht mehr jung. Blond war ich auch nie. Trotzdem bin ich mit mir zufrieden und kann genau die Dinge tun, vor allem noch viele andere.☺️
Irgendein Schönheitsideal wird es immer geben, und wird für die meisten von uns nie erreichbar sein. - Sinan der Weise 2023 😅 damit hast du so recht, und so lange wir in einer Überflussgesellschaft leben, werden auch schlanke Menschen als schön gelten, weil sie seltener sind und außerdem im Normalfall was dafür tun müssen, weil es nicht von selber so bleibt. Damit muss man halt einfach umgehen lernen
Was mich inzwischen wirklich nervt, ist die Tatsache, dass der mediale Focus immer mehr auf die Unterschiede gerichtet wird. Es wird verdeutlicht, dass wir unterschiedlich sind, und das geht ja nicht. Das ist ja total schlimm. Entweder ich sehe im Unterschied etwas Gutes, oder ich zeige deutlich auf, was uns verbindet.
Paar Frauen finden einen Stil, der ihnen gut gefällt, mit dem sie sich einfach wohlfühlen, machen ein paar Videos dazu und statt zu feiern, dass sie ihr Ding machen wird erstmal schön gelästert, weil man selbst was anderes bevorzugt? Verstehe ich das richtig? Wie lahm ist das bitte...
Die Art und Weise von dieser Folge fand ich echt gut, gerne öfters. Und falls du Mal Content brauchst...mir werden aus unerklärlichen Gründen ständig Schwurbel-Kanäle in den Vorschlägen angezeigt, obwohl damit nichts zutun hab kann dir gerne Mal ne Liste zukommen lassen😊
Eine Idee zu deiner Durchschnittsrechnung: Kann deine Wahrnehmung vom Algorithmus beeinflusst worden sein? Je durchgeknallter ein Post ist, desto mehr klickt er sich evtl. oder lädt zu Interaktion (welcher Art auch immer) ein. Generell habe ich das Gefühl im Internet oft Zeug gezeigt zu bekommen, dass mich aufregt (auch oft negativ). Da ich mir aber auf Reddit meinen Feed selbst zusammenstelle und auch gerne Mal nach "neu" sortiere, weiß ich, dass die meisten Postings gar nicht so durchgeknallt sind.
Hi Sinan, endlich gab es wieder Content von dir und wie gewohnt sehr ausgeglichen und informativ. Dass bei Funk der Content nicht überwiegend Woke ist, finde ich sehr positiv überraschend, auch wenn es ein ziemliches Armutszeugnis ist, dass großteils der geposteten inhalte woken Quatsch verbreitet, sodass sie ihren Ruf selbst schaden und damit eine Steilvorlage für Kritik und Angriffsfläche für rechte Kanäle bieten. Der Vanilla Girl Post beschreibt meines Erachtens den Neid der Woken, was im Endeffekt den betroffenen, die sich mit anderen vergleichen nicht helfen, sondern dadurch ihre Minderwertigkeitskomplexe noch vestärkt werden, was dann keineswegs mehr Solidarität mit den schwächeren bedeutet, was ja ein Kernpunkt linker Politik ist. Und Alfred sollte sich mal bei Mrwissen2go bewerben, denn genau wie Mirko hätte auch er das Zeug einen guten Bildungsauftrag zu erfüllen. ^^ LG Orry
naja auch wenn die kanäle nicht übermäßiog woke sind ... ist funk das durchaus denn funk versucht die woke scheiße mit hochdruck zu verbreiten der rest ist beiwerk ich glaube nur mit woker scheiße würd funk halt untergehen
Hallo Sinan ,bin irgendwann einmal auf deine Videos gestoßen und fand sie am Anfang auch sehr interessant, aber in der letzten Zeit geht es bei dir ja nur noch um gendern, weiße Männer, Diversität, usw.,alles momentan hochgespielte Mainstreamthemen ,wen interessiert das ,mich nicht. Vor lauter Überfluss fällt den Menschen nichts anderes mehr ein. Schade, warst mal auf einem guten Weg. Werde trotzdem ab und zu mal wieder reinschauen. Trotzdem alles Gute. LG Rolf
Ist nunmal ein Thema was zur Zeit sehr im Fokus ist und anscheinend viele interessiert. Er ist immer noch auf einen guten Weg! Der Anspruch dass dir jedes Video gefallen muss ist auch ... nunja utopisch bzw. Egoistisch. Aber du ziehst ja die richtigen Konsequenzen und ziehst dir das nicht rein, insofern alles gut.
@@tiefensucht Wie wäre es denn mal über einer Diskussion über das Fernsehprogramm der Öffentlich Rechtlichen. Ich bin für den ÖRR, aber das Programm, na ja....
Unter dem Begriff "Vanilla GIrl" findet die Suchmaschine einen großen Haufen Bilder von jungen Frauen aller Abstammungen. Mit Überschriften in unterschiedlichen Sprachen. Scheint eher Feindbildpflege zu sein.
Schönheit liegt im Auge des Betrachters (oder der Betrachterin). Trotzdem, das Schönheits-"Ideal" ist so ein bisschen der Extremfall, und teilweise auch kulturell bedingt. Ich fände es besser, statt auf "Vanilla Girls" rumzuhacken, doch einfach mal alternative Schönheit bzw. Schönheitsideale zu zeigen (aber eben nicht alles "gleichzuschalten").
Oh, bin ich froh, dass ich beigefarbene Kleidung und Einrichtung und Vanilleduft nicht ausstehen kann, obwohl ich helle Haut habe !?!?!? Was für ein Schwachsinn. Was ist denn „normschön“ ?Schönheit ist doch subjektiv. Außerdem höre ich bei den Woke-Wahnsinn raus…ich bin raus.
Normschön würdest Du kennen, wenn Du in der Bekleidungs- Mode oder Werbeindustrie arbeiten tätest. Und wenn Du - jetzt zur Zeit, nach Ostern, vor den Sommerferien - in die Sportstudios gehst, wirst Du die Menschen sehen, die in diese Normen gerne passen würden.
Im Moment hat die ganze Welt ein Wokenessproblem: Gerade den Werbeclip vom neuen Arielle die Meerjungfrau Film gesehen und natürlich ist die Protagonisten jetzt schwarz, ich finde es komisch die Ethnie zu wechsenln bei alten Franchises, warum nicht einfach NEUES erfinden, wo gern JEDE Ethnie seine Geschichten und Abenteuer erleben kann?
Bei mir war schon bei "Hostinnen" Schluss 😅 Find's schön, wie du Texte beim Vorlesen "entgenderst" 👍 Jetzt machen die sich also schon gegenseitig fertig. Wobei, das können Frauen ja u.a. am besten. Hab allerdings auf den patriarchalischen Bumerang gewartet 😜 Mädelsabende ist ganz oben im Woke-o-Meter. Surprise 😉 Kann man echt nur noch müde lächeln. Schönes Statement bei 14:31.
Interessante Beobachtung. Ich hatte zwar bisher nicht das Gefühl, daß Funk nur aus woken Formaten besteht. Es gibt einige wirklich gute Formate aber halt auch einige super woke. Daran ist vermutlich erst mal nichts verkehrt, denn mir muß ja auch nicht alles gefallen. 1,19% woke Themen bei Funk, das bildet vermutlich das Interesse in der Gesellschaft für solche Themen sogar ganz gut ab Sprich bis zu diesem Punkt sehe ich eigentlich kein Problem. Interessant finde ich aber jetzt die Beobachtung daß gerade die Spitzenreiter im Wokeness-rating scheinbar besonders gepusht werden. Immerhin, Mr.Wissen2g, ein Kanal, denn ich eigentlich sehr schätze und der sich glaube ich nicht durch übertriebene Wokeness auszeichnet ist auch unter den top-3. Keine Ahnung wer das entscheidet aber die Promo für die Kanäle scheint sehr subjektiv ungleichmäßig zu sein. Das erzeugt ein ziemlich schiefes Bild.
Too much Karens in the House - ich forder eine weitere Aufschrei-Aktion: Vanillaboys!!!! Weiße bis bleiche (wo ist der Unterschied) jugendlich aussehende Männer, sportlich, tragen Vanille-Parfüm, Haarfarbe ist blond, Bart evtl auch - SOFORT EINSPERREN!
Sehr interessant deine Antwort! Logische Konsequenz: Wenn eine von sich sagt, ich bin kein Vanilla-Girl sagt sie damit, dass man mit ihr BDSM praktizieren kann, zumindest wird ein BDSM-Fan das so für sich zurechtlegen. Das kann das Cafe-o-lait-Girl, das davon keinen blassen Dunst hat, leicht in echte Probleme bringen, öffnet sexuellem Missbrauch gepaart mit Gewaltakten Tür und Tor. Oder noch einen Schritt weiter, diejenigen Moderatoren, die die Anti-Vanilla-Propanganda durch Nicht-Blondinen vorantreiben unterstützen wissentlich oder unwissentlich den Missbrauch der dunkelhäutigen als Lustobjekte für BDSM-Praktiken. Dabei denken Mädels wie die in Funk vorgestellte dass sie was für die Rechte der, Selbstbewusstsein und Emanzipation der Dunkelhäutigen tun. Sie merken den politischen und sexuellen Missbrauch nicht. Wir sind anscheinend grade wieder auf dem Weg in die Sklaverei und sexuelle Unterwerfung. Die dunkelhäutigen Mädels bieten sich an als wären sieauf dem Sklavenmarkt, erzählen was, von dem sie nicht ahnen, dass es ihnen als sexuelle Präferenz ausgelegt wird und als Einladung zu BDSM-Spielen interpretiert und vermutlich gelebt wird, sie sich in Gefahr bringen. Wikipedia->Vanillasex belegt, dass es stimmt was du schreibst!
Zu dem Thema der Woken Kanäle fände ich es interessant, wie mit der Gegenseite aussieht den z.B. Konservativen. Denn es ist ja mal wichtig, wie es deren Auftrag ist, möglichst viele zu bedienen. Den dann sähe das Bild ganz anders aus und die Schlagseite wäre deutlich zu erkennen.
Lieber Sinan, ich muss ja sagen, dass du es geschafft hast ein Thema sowas von vor den Baum zu fahren und auf Stammtischniveau zu senken, dass es einem graut. Um kurz die Idee hinter der "Vanilla Girl" und übrigens auch anderen Phänomenen zu erklären, empfiehlt es sich einmal in die Habitus-Theorie von Bourdieu reinzuschauen. Dieser hat in seinem Buch "Die feinen Unterschiede" nämlich genau die Mechanismen aufgegriffen, die (auch) bei den Vanilla-Girls zu finden sind. Auch wenn wir heute keine Klassen im marxschen Sinne oder Stände wie im Feudalismus haben, wird es dir nicht entgangen sein, dass diese mittlerweile substituiert worden sind. Und zwar genau durch andere Formen der Habitualisierung und der Abgrenzung gegenüber anderen - eben zum Beispiel gerade Menschen, die nicht die weiße Hautfarbe haben. Jetzt kann man natürlich nicht (mehr) offen sagen, dass eine Frau nicht-weißer Hautfarbe nicht Vanilla sein kann. Stattdessen ignoriert man sie einfach und tut so, als ob es gleichwertig wäre, wenn eine Frau nicht-weißer Hautfarbe auch solche Tutorials etc. macht. Hat den gleichen Faden Beigeschmack von Aussagen einiger Männer, die behaupten, dass Frauen heutzutage doch völlig gleichberechtigt sind und nun die Männer wieder gefördert werden sollten. Auch, dass diese Frauen nicht etwa einer - im kapitalistischen Sinne - produktiven Arbeit nachgehen, sondern ihre Zeit dafür aufwenden für den Mann attraktiv zu sein (Yoga) und ihre Zeit mit Seelenschau verbringen, ist eine klassische Rolle der Frau und sorgt dann dafür, dass die Frau ökonomisch vom Mann abhängig ist. Ich erinnere nur an den "legendären" Werbespot von Dr. Oetker mit den zwei Lebensfragen einer Frau von 1954. Natürlich verdienen sich diese Frauen mit Werbung etwas dazu, aber auch nur, indem sie wieder hübsch, attraktiv und fruchtbar aussehen. Es ist also klassische - man könnte auch reaktionäre oder stockkonservative - Lehre, die da subtil mitkommt. Kannst die ja mal den Hashtag #tradwife auf TikTok anschauen. Natürlich kann man da auch sagen, kann man ignorieren, pff was interessiert mich das. Man kann aber auch diesen Trend - ebenso wie viele andere - als reaktionären Backlash sehen, von Menschen - inbesondere Männern - die die Emanzipation von Frauen und queeren Gruppen als Sündenfall sehen und die "althergebrachte Ordnung" wieder herstellen wollen. Übrigens hat Bourdieu den Habitus am Geldadel (in Die feinen Unterschiede) erforscht. Dieser Habitus wirkt da auch sehr gut und dient letzlich nur der Abgrenzung in Aussehen, Sprache und Verhalten gegenüber Parvenüs, die aus Sicht des Geldadels nicht dazugehören sollten. Und ganz ehrlich. Dass du dann in das AfD-Sujet überwechselt und auf primitivste Art und Weise mit dem "Wes Geld ich nehm, des Lied ich sing" und "Det is halt Biologie" ankommst, ist doch wirklich deutlich unter deiner Würde und deiner Intelligenz. Damit unterstützt du übrigens - wahrscheinlich ungewollt - ebenjenen Backlash, den ich oben erwähnt habe. Da kannst du dann noch so oft sagen, dass du das nicht so meinst, du alle möglichen Gruppen für gleichwertig hälst bla bla bla. Am Ende bleibt nur stehen: "Ich ..., aber ..." Als Bitte: Du hast die Möglichkeit Dinge nicht unterkomplex darzustellen. Also nutze das bitte auch. Und ich empfehle dir für solche Phänomene wirklich dich nochmal mit Bourdieu und seiner Habitus- und Kapital-Theorie auseinanderzusetzen. Liebe Grüße
Ich bin mir völlig sicher, dass sich Mädelsabende und Funk mit Bordieu und seiner Habitus- und Kapital-Theorie auseinander gesetzt haben, bevor sie ihre fantastischen Inhalte erstellt und publiziert haben. "Jetzt kann man natürlich nicht (mehr) offen sagen, dass eine Frau nicht-weißer Hautfarbe nicht Vanilla sein kann. Stattdessen ignoriert man sie einfach und tut so, als ob es gleichwertig wäre, wenn eine Frau nicht-weißer Hautfarbe auch solche Tutorials etc. macht." - Das ist der dümmlichste Quatsch, den ich seit langem gelesen habe... Du weißt schon, dass Schminke passend für verschiedene Hauttöne auch in verschiedenen Farbtönen produziert wird, oder? Weshalb sollte sich eine Asiatin beispielsweise Schminktutorials einer dunkelhäutigen Person ansehen, wieso eine kaukasische Europäerin eines einer Asiatin? Natürlich wird Frau die gewünschte Information und Inspiration vornehmlich in jenen Videos finden, die für Personen ihres eigenen Hauttons gedreht wurden. Würde eine hellhäutige Amerikanerin das Schminktutorial einer Afroamerikanerin 1:1 adaptieren und umsetzen, hätte sie vermutlich ziemlich schnell einen Shitstorm wegen Blackfacing am Hals.
" sondern ihre Zeit dafür aufwenden für den Mann attraktiv zu sein (Yoga)" ...an der stelle ist mir mein auflauf vom teller gefallen. fantastisch. für mich die bisherige spitze der misandrie. unfassbar gut! mir gehen grad so viele ebenso unsinnige vergleiche durch den kopf, dass ich die vermutlich sammeln und aufschreiben muss. danke danke für das mit weitem abstand lächerlichste posting seit die afd twitter kennt.
Meinste nicht, dass du, der du Sinan hier Unterkomplexität vorwirfst, das ganze viel zu sehr verkompliziert hast? Sinan macht keine Beiträge für das obere 0,1 % der Sozialwissenschaftler, sondern Content für die Masse. Vielleicht solltest du es mal von dieser Warte aus betrachten. Du würdest mit deinem Analyse- und Interpretationsniveau keine 1000,- € / Woche schaffen, da dir zu wenige Individuen folgen würden. Und ganz grundsätzlich unterstellst du hier den Vanilla Girls etwas, zu dem du keine Beweisführung nachlegst. Sei einfach mal ehrlich, du kennst diesen Trend auch nicht länger als Sinans Woche her ist. Oder? Und weisst jetzt schon genau, dass alle diese Girls sich von nem Mann abhängig machen wollen? Und nochwas, Tobilein, wenn sie es WOLLEN, ist es dann nicht eine reine Form der Emanzipation?
Bei so etwas solltest du den Median nutzen, der zeigt wo wieviele Beiträge über bzw. unter dem Median liegen. Ah sorry habe natürlich nicht zu Ende geschaut bevor ich gepostet habe. Da du es so aufgebaut hast ist der Mittelwert natürlich ein gutes Mittel.
21:06 ich vermute mal, dass es je nach Format mehr oder weniger Wokeness gibt. Spannend wäre es ja, wenn man betrachten würde, wie viel Woke bei Kanälen vorkommt, deren Themen erst mal nichts mit Wokeness zu tun haben (müssen). Edit: ok, hast Du gemacht. Sehr gut! Aber das Auf Klo eine Wert von 1 haben soll, kann ich nicht glauben.
''Ich habe dagegen was, dass die Geschäfte, sozialen Medien und Zeitschriften sich diesen Trend zum Narrativ machen'' Ich glaube hier muss mir mal jemand helfen.. Ich verstehe jedes einzelne Wort in diesem Satz, aber den Satz selbst einfach nicht. Wie mache ich 'mir' denn einen Trend zum Narrativ? Ist das nicht eine vollkommen zirkulare Anschuldigung? Entweder es gibt den Trend und ich bediene ihn, oder ich sorge irgendwie dafür, dass es gewisse Vorlieben gibt die dann jedoch kein Trend sind, sondern einfach nur.. Ein Angebot. Wo kommen hier jetzt Narrativen ins Spiel? Behaupte ich nur es gäbe einen Trend und manipuliere die Massen, damit sie es mir abkaufen? Ich bin so verwirrt.
Ganz interessant... Das Meinungsspektrum reicht allerdings nicht von 0-10 Woke Punkte, sondern von - 10 bis +10. Von ganz rechts bis ganz links eben. Von der Gegenseite ist also in Wirklichkeit nichts zu sehen und daher ist das Ergebnis auch nicht "ausgeglichen", sondern immer noch ziemlich linkz Alles eine Frage der Perspektive 😜
"Vanilla Girls" - sind ja nicht nur ein "Schönheitstrend" sondern ein "Lifestyletrend" Dass ein "Ideal" etwas ist, dass unerreichbar ist - macht halt das Ideal aus. (und z.T. auch "gefährlich" wenn man nicht sinnvoll damit umgeht) Der Lifestyle beinhaltet ja eben gerade auch "Self-Care" in hohem Maße : Yoga, Journaling, Kaffee, und schließt eben auch nicht aus, dass eben vanilla-coffee, oder vanilla-chai o.Ä.Strömungen ergeben.. Selfcare&Pastelltöne kann jeder.. (oh.. moment.. Self-Care.. war das nicht was, was "Mädelsabend" sich auf die Fahnen geschrieben hat ? ) Dass bei visuellen Präsentationen eben eher "normschöne" Menschen erfolgreich sind - ja.. ist so.. finden halt die meisten hübsch - wie es der Ausdruck ja schon beschreibt.. "Woke - Score" Ist 19% (1,9 von 10) wirklich eine geringe Score, wenn es um teilweise Menschenverachtende, teilweise wissenschaftsfeindliche Ideologie geht ? Insbesondere, wenn man bedenkt, dass es "nur" um die Auswertung von 200 Postings geht, von denen mehr als die Hälfte nicht programmbezogene Infoposts waren ? Insbesondere wenn man bedenkt, dass eben diese Inhalte besonders stark beworben wurden? Wie schaut es denn mit dem Umfeld aus? Wie ist das so ideologisch oder politisch aufgestellt ? Also für Liberale und Konservative ist nix dabei. Ich glaub für Rechtsextremisten auch nicht... Da bleibt ja irgendwie nicht mehr viel übrig. Da ists dann vielleicht auch schwierig Gegenpositionen zur "wokeness" darunter zu finden? Also - ein Kanal, der eine 1,9er Score für extremen Unsinn innehält, diesem Unsinn aber nicht auch Kritik aussetzt, und ansonsten thematisch und politisch einem sich politisch links einordenden youtuber ganz gut gefällt, der aber einräumt, "für Liberale und Konservative ist da eigentlich nichts dabei", ist der "garnicht so ideologisch durchsetzt" ? Ich weiß nicht.. Find ich jetzt nicht überzeugend.. Dann schauen wir zudem mal in §26 2 MStV "Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen." Kann man wirklich behaupten, dass "funk" das ansatzweise erfüllt ? Aber eben für diesen Auftrag bekommen die 50 Millionen, und weil dieser Auftrag so wichtig ist, gibt es Rundfunkgebühren..
Bei (Vanille)Duftkerzen sehe ich jedoch ehe einen gewissen Hang zur Risikobereitschaft, da sie ja auch Formaldehyd enthaltenen können. Das Bundesumweltamt empfiehlt , "die Formaldehydkonzentration in der Raumluft so gering wie möglich zu halten." um z.B ein Krebsrisiko so gering wie möglich zu halten. Wären da Vanilla Girls nicht doch wieder im biologischen Nachteil 🤔 Nicht ganz ernst gemeinter Kommentar 😀 Viele Grüße und allen ein schönes Wochenende
Ich finde schon, dass man Social-Media-Beiträge kritisieren kann, die einem bestimmten Schönheitstrend hinterherrennen und ihn verherrlichen und dadurch begehrter machen. Es ist zwar biologische Tatsache, dass manche Menschen attraktiver sind - deswegen muss man diese Tatsache aber nicht an die große Glocke hängen und verherrlichenden Content daraus machen. Dadurch fühlen sich weniger attraktive Menschen (meist irgendwelche Teenies, die ja sowieso Zielgruppe von diesem Content sind) oft hässlicher als sie eigentlich sind und leiden an Minderwertigkeitskomplexen, was sich oft negativ aus das komplette restliche Leben erstrecken kann. Natürlich können "Vanilla-Girls" nichts dafür, aber die Tatsache, dass sie sich in dieser Art und Weise zur Schau stellen und so tun, als wäre es die Normalität, bringt eben Probleme für die Zuschauer mit sich. Viel besser wäre es doch zu betonen, dass Schönheit nicht alles im Leben ist und dass Schönheit auch sehr individuell sein kann, damit wäre allen doch mehr geholfen und es würde sich keine Schönheitselite bilden, hinter denen alle vergeblich versuchen hinterherzurennen. Zumal entsprechender Vanilla-Girl-Content sowieso meistens unrealistisch perfekt dargestellt wird. Das ist ein grundsätzliches Problem im Social-Media-Bereich. Sinans Darstellung fand ich daher schon etwas arg einseitig.
Außerdem führt Vanilla-Girl-Content eben gerade dazu, dass bestimmte Zuschauerinnen versuchen mit Schönheitsoperationen möglichst nah an das Vanilla-Girl-Aussehen heranzukommen - auch wenn dieser Aspekt in dem Content gar nicht thematisiert wird.
Also sry, aber wer dem Format "Auf Klo" einen durchschnittlichen "woke-Wert" von 1 verpasst, dem muss ich an dieser Stelle leider einfach einen ziemlichen bias unterstellen. Mir hat die Folge ovm Prizip her recht gut gefallen, aber ich glaube mit derartigen Bewertungen und Rankings muss man (unabhängig vom Thema/Inhalt) immer vorsichtig sein. Sowas ist einfach viel zu subjektiv.
