Förklarar principen bakom metoden med matematisk induktion, och visar steg-för-steg hur man kan genomföra ett induktionsbevis för summor, delbarhet och olikheter
21:50, säger du inte tvärt om? fattar inte hur att (p2-2p-1) måste vara större än 0 (det är ju mindre än HL enligt den sista raden)? Du pekar på den sista raden och säger VL, när det är det som längre upp är HL? Du kanske tänkte att sista raden av HL var en omskrivning, men det är det ju inte då det är ett "större än" tecken och inte ett "=". Hur ska man tänka då? Hur bevisar man exemplet isf?
han har skrivit skit konstigt, matten är korrekt tror jag men det är riktigt förvirrande bara, han har skrivit om HL så att det innehåller en term som i VL, då måste den nya termen vara större än 0 och då stämmer uttrycket.