Купил макбук про 2021 на 16 дюймов с процессором m1 pro, распаковал и понял, что мой старый макбук 2019 года удобнее - делюсь впечатлениями в этом видео.
Случайно попал на видео через рекомендации youtube. Очень нравится монтаж, голос, подача. Искренне желаю развития канала, у вас всё для этого есть. Радует слушать мнение человека, который реально пользуется и может рассказать как и что по существу. Всех благ!
Можете пол сделать сравнение с м1 - погонять в сложных бенчмарках его, которые прям нагружали бы, можно запустить еще локальные сервера (если сможете). Рассматриваю машину под веб-разработку. И можно кстати еще попутно сравнить его с прошкой 15 дюймов 19 года, сильно ли там вообще будет разница с интелом. Спасибо за видео!
Видео годное, ценю конструктивную критику. Для меня было познавательно про пропускную способность. Много видосов пересмотрела, но только в твоем видео об этом услышала. Насчет дизайна-это вкусовщина, а в остальном полезная инфа.
Случайно зашел на канал, очень понравилось. И речь и подача. Подписался. Хотел бы видеть больше тестов для разработчиков. Node JS / Android / IOS emulators, docker , k8s . У популярных техноблогеров такого нет. У них в основном про монтаж, что лично мне не очень интересно. Вообще из обзоров понял, что обычному разработчику, который не работает с графикой лучше подождать новый MacBook Air на M2. Он должен быть и тоньше и легче и дешевле, при этом закрыв все задачи для кодинга. Что думаете ?
Привет!) Рад, что понравилось, спасибо за обратную связь.) и за подписку) Тесты для разрабов сделаю обязательно, потанцую с бубном - самому интересно. По поводу MacBook Air, мне кажется, этот продукт не для разработчиков придумали: портов нет, мониторы не повесишь, но с м1 они конечно много "лошадок" туда заложили зачем-то, и если добавить туда 16 GB RAM, то можно и в разработку поиграться - уже сейчас. НО тут загвоздка в другом: придется взять на себя роль первопроходца (early adopter) и принять возможные риски в каких-то неожиданных местах, и если эта роль не прельщает, то лучше подождать Air на M2 - там и девайс получше будет и тулкит допилят. p.s. в 2014 у меня был ноут на arm (хромбук с линуксом на борту) и я на нем кодил, так вот тогда ситуация с софтом под арм была совсем плохой, но я выполнял поставленные задачи - часто с помощью инстансов в облаке) а сейчас ситуация намного лучше. ;)
@@cyber_juice По поводу эир: монитор вешается без проблем 4к 60 кадров, при желании можно пару. В разработку можно и с 8 гигами тк очень быстрый своп. Донгл носить в любом случае т.к нету в прошках обычного усб. Если под первопроходством понимается опасения совместимости работы софта на арм то все уже придумано\допилено и т.д Короче эир реально ультимативное решение за тыщу долларов. А если с 16 памяти взять то просто пушка)
Спасибо за развернутый ответ. Вот тоже думаю подождать. Все же легкий компьютер это важно, особенно если в офисе. С моим MacBook pro (2016) до удаленки в офисе удобно было перемещаться по переговоркам / ходить на стендапы/ подсаживаться к коллегам
Ну если вам достаточно двух мониторов и нет страха перед возможными трудностями (потому что реально самые популярные сценарии адаптировали), то не вижу смысла ждать следующий эйр 😄
С 16 губ озу оптимально добавить денег на ссд 1тб. Свайпы пишутся на диск, а это продлит ему жизнь. И разницы нет, для базовых моделей, между 32гб озу и 16 гб озу, с такими дисками у которых космическая скорость чтения-записи.
Вы не могли бы как-нибудь оценить, какое расстояние между дисплеем и клавиатурой в закрытом состоянии, и насколько жёсткая крышка? Мне очень интересно узнать, будут ли эти модели подвержены неприятному эффекту впечатывания клавиатуры в дисплей.
Ответ: в реалтайм не работает до рендера даже на m1 max. Разбор здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-h2MjA5zyvUI.html У меня на канале в ближайшее время обзора работы с Resolve не будет.
Насчет шифта полностью согласен. Мне даже пришлось переназначить кнопку рядом с ним так, чтобы она тоже работала как Shift (благо это можно сделать при помощи Karabiner). Никогда больше не соглашусь на РСТ-ноут, мне до фонаря по каким "критериям" они там решили что это лучше, но клавиатуру уж позвольте я выберу сам, спасибо. Без лишней кнопки как-нибудь обойдусь.
Спасибо за видео! Стою перед выбором 14 или 16 дюймовой версией. Сейчас работаю на 13 дюймах с монитором 27, но когда случаются длительные поездки, то понимаю что хочется иметь диагональ на которой будет комфортно заниматься разработкой без привязки к внешнему монитору. Закрадываются мысль о том, что +1 дюйм (в сравнении с 13) в 14 дюймовой версии может быть достаточно для того самого комфорта а дома есть монитор. Насколько комфортно вам перемещаться с 16 дюймовой версией? Если отбросить лучшее охлаждение у 16, то для вас дисплей большего размера перевешивает плюсы портативности у 14 дюймовой версии?
Тоже хотел бы ответ узнать. Работал пару лет на 13", горбился и тупил в пиксели. Полгода работаю на 32" мониторе и вряд ли смогу вернуться к такому мелкому. Но и чемодан в рюкзаке 16" не хочется таскать. Короче надеюсь кто нибудь тебе отпишнт)
тут зерно палить надо. лично я и с 13 не вижу трабла, пусть и машина старовата(4к dell xps). лично я смотрю в сторону 16, ибо макс(вопрос по лично твоим задачам), охлаждение(автор тоже говорил по поводу), размер дисплея. не думаю, что это такая большая проблема. помню, как в универе сидел с hp probook 4520s на коленях и был рад тому, что машина работает, зерно глаз не убивало и линь адекватно работал с железом(танцы с бубном обязательны. это 10-11 год. всё сырое, как топь в осеннее утро. подумай: какие у тебя задачи. определись с процом и тут уже танцуй от диагонали.монитор ок, когда допом нужно вывести что-то, но основа сча нужна для ноута(берешь с собой куда-то на плейс с релаксом и кодом)
Работаю на "последней настояшчэй" прошке 15", она по габаритам как раз похожа на новый 16" 2021 года. С габаритами проблемка действительно есть. Выглядит он совсем немного больше 13/14", но при этом далеко не в любой рюкзак поместится. Это как раз тот "пограничный" размер, при котором рюкзак уже становится шире спины среднестатистического хипстера, и углы макбука могут не влезть в первый попавшийся рюкзак (ведь в верхней части рюкзак почти всегда закруглен). То есть по габаритам он вроде бы близко, но углы все равно не влезают и молнию заднего отсека закрыть нельзя. Приходится выбирать рюкзак чуть побольше. Более того, конкретно мне приходится покупать два рюкзака: один большой, куда точно влезет и макбук и всё, и второй - поменьше, но все-таки достаточно широкий, чтобы туда влез сам макбук и мелочи - для того чтобы его можно было взять как ручную кладь и не сдавать в багаж. В то же время лично для меня плюсы 15/16" пока перевешивают этот недостаток. Во-первых, я к мелким рюкзакам не привязан. Мне чаще всего кроме макбука надо в рюкзак положить еще много чего, вплоть до сменной обуви и полотенца. А это значит не только большой рюкзак, но и хорошую организацию внутреннего пространства, которая опять же чаще встречается в серьезных рюкзаках. Во-вторых, большой аккумулятор, прохлада и тишина при работе - все-таки весомые плюсы. Сидеть в офисе можно даже с нерабочим аккумулятором, но вот в дороге это будет проблемой, особенно если вы реально работаете в пути - аккумулятор при настоящей работе разряжается быстро. В-третьих мне нравится что на нем больше места положить руки рядом с клавиатурой, а при увеличившейся толщине "плиты" это становится еще более важно.
Привет. У меня очень узкая тематика, я тренер аналитик в футболе. Вы говорили что можно попробовать проект. У меня есть программа которая довольно требовательная по системным характеристикам. Очень хочется понять на сколько быстрее и быстрее ли мак справится с задачами по сравнению с моим текущим решением.
Подписался. Что-то мне кажется, что будет крутой контент. Если вот прям реально можете протестировать то, что мне нужно: то проверьте, пожалуйста, как он тянет симуляторы Дронов DLC, DRL, LIFT OFF, UNCRASHED FPV SIM, VELOCIDRONE. Что-то из них есть модель макось, что-то нужно гонять на виртуалке. Узнать хотелось бы здорово научение fps при разных настройках.
если вы можете вкратце объяснить, что вы хотите увидеть и как правильно провести тест (чтобы со смыслом было), то давайте попробуем). Но сейчас я могу сравнить м1 про с i9, а позже с м1 (его надо купить еще)
А по поводу магсейфа... раньше были светящиеся яблоки и магсейф. Потом убрали и то и то... А потом вернули магсейф. Ждём возвращения светящегося яблочка?
я бы не ждал, против светящегося яблочка есть аргументы вроде просвечивания на солнце и расхода заряда + кмк, такая конструкция дороже в производстве... а, стоп! как доп. опцию можно продавать за 100 баксов же!)) ну, может и вернут, ага)
это не телефон, кейс - не must have, алюминий не так то просто поцарапать, надо с чем-то жестким его таскать и совсем не беречь, чтобы ощутимо испортить. Спейс грей правда стирается и светлеет, а под царапками он сильвер, так что его еще можно в кейс запереть, а сильвер я бы даже не думал защищать. Мне кейсы не нравятся, ощущение пластика - совсем не то, что алюминий. И еще они ухудшают теплообмен/охлаждение.
почти нет тестов для кодеров :( взять какой-нить проект и собрать в x-code на двух(трех) машинках будет полезно можно сбилдить проект с докером и нодой (какой-нить интернет магазин) и что вообще никто не сравнивает в сети - запустить расчет нейнорки учебной спасибо за контент!
А я сдал назад сегодня свой 16 про. Слишком большой и тяжелый, максимум по столу хочется передвигать)) ну и супер качественного прироста в своих задачах в сравнении с м1 эир не заметил
Согласен, дизайн MacBook Pro 2016-2019 все ещё актуален, закруглённые края выглядят спорно, хотя, они менее подвержены повреждениям, чем прямые края. Вот не понятно, почему они не сделали сужение краев как на предыдущих маках - это делает девайс визуально тоньше.
Возможно, они руководствовались этой цитатой из фильма Гая Ричи "Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке. " )))
Я изначально про маки так узнал, как крутые машины, высеченные из "грубого камня" с острыми резкими гранями. Его тонкость и углы реально подкупали. Теперь он даже не то что толстым, а пластмассовым кажется
привет. а почему взял сильвер? на прошлом спейс грей стирался? или надоел просто? по поводу enter на английской раскладке, он похоже сейчас как в русской, в обзорах видел что такая же форма
@@stanislavklimenko9539 Уже второй ноут в спейс грее, предыдущему было 5 лет и ничего нигде не стерлось. коцки - да, более заметны, чем на силвере. Да на том же авито если посмотреть, видно, что даже ноутбуки 2016го выглядят как новые (за исключением царапин и прочих коцек если они есть), так что проблема сильно надуманна либо просто брак в некоторых экземплярах
@@ZlodeyMr я думаю все зависит от сценария использования. Если вы используете ноут не часто, поскроллить браузер то естественно он будет как новый. А если пишите много кода (например) в поте лица, то в местах под ладонями металл будет светлее, это было на моих двух ноутах и на всех ноутах друзей программистов, у кого-то даже команд протирался) У сильвер версии такого нет
привет. четвертый раз пытаюсь ответить, предыдущие исчезли. мистика спейс грей под царапками - сильвер, под протертостями - тоже на сильвер больше похож. И главное, отпечатки на спейс грее видно за километр, а у сильвера только толстый слой грязи заметен)) п - практично 😝
Затереть возможно, но это будут не дыры до серебра, а отполированные посветлевшие участки. А вот царапины и удары будут открывать серебристый алюминий под краской.
Приветствую. Почему-то треск в звуке бывает на Макбуке М1 Про 16" 16 512. Треск только в музыкальных программах. Таких как Ableton, Reason Studios. Причём треск не понятно при каких обстоятельствах, что является его причиной. Часто бывает, когда играет проект и во время проигрывания, когда я нажимаю Команд S, чтобы сохранить. Тогда из динамиков раздаётся треск. Такое ощущение, что идёт перегруз в процессах Макбука. Хотя для этой машины такие проекты не о чём.
у меня бывает два типа треска 1) во время проигрывания видео на ютьюбе, похоже на треск грампластинок - эта проблема и на предыдущих версиях макбука была. причину не выяснил еще, склоняюсь к тому, что дело в ОС, т.к. проблемы начались после перехода на каталину. 2) щелчки во время резкого прерывания/обрезания звуковой дорожки - часто случается в процессе редактирования/нарезки озвучки. не считаю это багом макбука, это нормальное поведение. места перепадов нужно сглаживать фейдами и всё ок. то, что вы описываете похоже на второй случай
Вот я тоже переехал с прошки 15 2018 года на прошку 16 2021 такую же. По дизайну скажу так. Да, он толще, но это особо не ощущается, только вес стал больше. Но зато что я получаю. Ноут не греется и не шумит вообще. И для меня это огромный плюс. Если бы мак на интеле был с нормальным охлаждением, я бы тоже предпочел бы большой размер и вес.
хорошо бы по харкам услышать(оператива, имхо) и по накопителю. по проектам: нейронка что-то с бигдата ну и датасаент, куда без неё микросервисная архитектура с компитом для базы асинхронка контейнеризация по языкам: питон, нод, го, скалла. можно и java зарядить, пусть на данный момент ничего с ней лично я не делаю(но для массы, мб, это будет топчиком) оч прикольная машина и хочет узнать, какие задачи она может решать +-, чтобы взять в определенных конфигах и любить(трахать) машину +-4 года. активный бдсм, плотный контакт.
имеете в виду скорость оперативки и ssd? по проектам будут отдельные видосы: разработка (думаю дробить топики по категориям, куда войдут языки, докеры и разные девтулы), датасаенс (туда же нейронки), монтаж, игры и всякие бытовые вопросы.
оооо чудово я викладаю курси по монтажу і дуже цікаво як буде вести себе ноутбук при монтажі і одночасному стрімі на ютуб цікаво потім глянути на цю трансляцію і побачити скільки кадрів за секунду буде транслювати мій ноут macbook pro 13 2017 16gb i5 не справляється з цим завданням розглядаю до покупки мак на m1 pro дуже сподіваюся що ви побачите цей коментар і зробите такий тест підписався на канал і поставив дзвіночок дякую за чудовий контент
приветствую!) увидел, сделаю тест с трансляцией, у меня есть такой же mbp 13 2017 16GB, так что, наверное, даже могу воспроизвести ваш опыт для точности)
Сделайте пожалуйста тест сборки и запуска какого-нибудь тяжеленного Java-приложения, на gradle или maven. А то вроде, нет таких, особенно в ру-язычном сегменте. Только не внутри докера.
«Стал немножечко мамонтом» 😀 а Вас не смущает, что спустя несколько лет нам снова продают юнибади корпус от которого так стремительно избавлялись в 2012 году называя в качестве преимуществ вес и толщину в том числе?
по поводу тканевого кабеля, там обычный силиконовый мягкий кабель внутри, тканевая только оболочка тоненькая как чехол - это чисто дизайнерское решение
Хоть кто-то рассказал про устаревший, а я бы его назвал даже убогим, дизайн. Честно говоря, форма нового мака меня шокировала еще на презентации. Создавалось ощущение, что не это топовый макбук от Apple, а обычный ноут HP, Dell или что-то в этом роде. Кстати, я даже рад, что он стал именно такой, так как острое желание приобретать его у меня не появилось. Вполне хватает имеющихся машин.
У меня был ноутбук от Lenovo Legion 5 на 15.6, и он по размерам больше чем новый MacBook на 16.2, поэтому думаю тем, кто переходит с винды, для них все равно девайс от Apple и меньше и тоньше будет.
@@cyber_juice Да, было бы интересно послушать причины, по которым уходил, сравнение, вроде сейчас и экраны у Windows ноутов подтянулись и разрешение 4к и частота 120 Гц. Подписался на канал, понравилась спокойная объективная подача материала. Будем смотреть.
Надеюсь в этой жизни доживу до макбука за который мне не будет стыдно за дизайн. А пока в моей коллекции есть почти идеальный (можете смеятся) асер свифт 7.
и хочется и колется... да, прошка-13 2017 года уже не торт и экран маленький для серьёзных работ (а сейчас у меня только ноут и планшет, полноценного компа нет)... но цвай таусенд зибен хундерт нойн унд фирцих ойро... жаба конкретно приплющивает.
У 12 айфона тоже устаревший дизайн) в целом эта тенденция отслеживается во всех продуктах Эппл - четкие грани. Ещё и аймаки стали цветными как раньше, кстати. Так что именно такой корпус очень ожидаемый ход.
хм, а мне ход с 12-м айфоном больше напоминает откат к дизайну 4, 5 и первого SE с острыми гранями (что для меня не оч удобно), а у макбука внешние грани закругленные. В общем, с тенденцией отката в старину согласен, а вот в существовании единого концепта в дизайне айфонов и макбуков сомневаюсь)) мамонт все-таки получился знатный)))
@@cyber_juice интересно, а мне наоборот классно что телефон такой чёткий и рубленный, хотя у меня не было ни 4, ни 5, только 6 и после неё вообще кайф. И поскольку я дизайнер, то мне как раз важен дизайн и тот экспириенс от взаимодействия с продуктом. Когда даже беглый взгляд на вещь и тебе приятно😂 чего нельзя сказать например о ноутбуках на винде, они все страшные.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-94BbCURlSDA.html Why is that? А вот у меня ситуация совсем иная!) На относительно стареньком ноутбуке (на Виндовс 10) программа Reason Studios работает стабильнее, чем на новом Макбуке 16 Про (на М1 Про 16 512). Почему так может быть?
Выглядит сильно лучше и надежнее того уг, что было с 2016 по 2020 годы. Наконец то убрали гадский тач бар. И по поводу hdmi - вот зачем выше 2.0 можете адекватно ответить? Мониторы поддерживают Тандерболты все с разрешением от 4х к, а подключать для 8к тв мак… это бред. 2.0 подойдёт для презентаций - зачем он нужен ещё я даже понятия не имею, разве что чтобы цену поднять, если будет 2.1 и все.
Чтобы подключить мой монитор 32" 4к 120гц. А вообще есть тандерболт, hdmi давно не нужен на самом деле. Разве что видюхи пока что с ним выпускаются. А чем тачбар был плох? Я просто так им никогда и не пользовался (эир м1 у меня). Вроде звук и яркость должно быть удобнне регулировать. Да и он же трансформируется под разные приложения + свои кнопки можно сделать
Hdmi нужен только для телека или проектора, к хорошему монитору только через болт, нафига не нужен более новый hdmi. Для скоростных карт, да разного типа все равно кардридер нужен. Faceid нет потому что он слишком толстый пока и не влезет. Все инженерно и технически оправдано на 100%. А что до m1pro - друзья, это революция!!! Монтирую 4к , по 6-7часов, даже кулер не заводится, и еще заряд остается!!!
Дизайн, лично мне, одним словом - никакой. У меня другое объяснение старых портов. Решение о применении той или иной технологии принимается не за и не за два до релиза, это долгий процесс со своей бюрократией, утверждениями и тд. Поменять что-то в ходе разработки бывает очень проблематично.
Вполне адекватное объяснение 👍🏻, особенно при учете специфики производственных циклов железа. Мне хотелось бы верить, что разработку они начали до выхода последних стандартов (01.2017 hdmi 2.1, 02.2017 uhs-iii), но тогда получается, что вся линейка intel-based макбуков 2016-2020 делалась на отлюбись и они тупо тушили пожары с клавами и охлаждением ( выпуском mbp 16), зная, что грохнут всю линейку в 2021, но продолжали продавать. Жестко.
Я конечно все понимаю, но в конце 2021 года хотеть в ноуте разъем RJ-45 - это перебор. Переходник usb-rj45 стоит копейки. И если есть деньги на такой ноутбук, то роутер за 1000-2000 р точно найдется. Давайте еще VGA вспомним. Абсурд какой-то =) P.S.: На макбуках еще с времен выпуска ретины их не ставят. Мне может быть пару раз за 5 лет нужен был, когда в роутере wi-fi глючил.
для вас абсурд, а я каждый день пользуюсь и переходник «за копейки» -хлам, который не даст нормальную скорость, ради которой всё это и нужно. По воздуху таких скоростей тоже нет. У всех свои сценарии использования и запросы.
@@cyber_juice Ваш случай, на мой взгляд, очень специфичен. Тут уже, увы, ориентированность производителя направлена на основную массу людей. В эпоху интернета "по воздуху" он стал практически не нужен.
Главный недостаток для меня - это желтоватый экран и плохой звук, намного более плохой звук. Сам дизайн стал хуже - клавиши на серебристом смотрелись изящно и контрастно -теперь все просто черное - это не красиво. челка не отвлекает кстати, а вот то что звук дерьмо - это конечно крупный косяк.....а он реальное дерьмо
ну, дерьмо дерьму рознь, но это все-таки качественное, как ни крути)) кст, чет не заметил проблем со звуком, в mbp 15 2019 точно хуже - там прям шелест (hiss) было слышно, а тут чисто. можете, плиз, уточнить претензию к звуку?
Пользовался маком с бабочкой и тачбаром, сейчас вернулся в винду, чему очень рад. Лень перечислять причины, много раз уже это делал, их достаточно и они очень существенны. Но если кому важно перечислю. Коротко говоря, Мак разочаровал. По мне Мак хорош только для очень узкого круга специалистов и для обеспеченных "домохозяек", для последних, особенно на м1 он действительно идеален, остальные жертвы гениального дизайна и маркетинга.
Ждёшь два года новый и получаешь убогий кирпич. Почему все блоггеры так обходят это стороной? Ну ведь реально холодильник сделали епрст! Никогда так не разочаровывался. Это же переносимый аппарат. Сделать и тяжелее и здоровее. Девочкам так сразу минус. Останусь пока на своём 2018м. Не буду переходить.
@@maxsuprun5371 уважаемый смешной чувак, ты хоть на дату посмотри. Этот комент был первым. Ну и в твоём нервном стиле. Не нравится комент, не читай. Как же меня утомили такие нервные, которых буквы раздражают …
у меня на приборке не 0 с самого начала (т.е. в первую секунду после публикации) но доверять этим показаниям нельзя на таком отрезке времени, серверы ютуба (их дофига) не могут синхронизировать показания так быстро, поэтому счетчик может скакать или замирать. Надо сделать эпизод на эту тему, не?)
Как жу я люблю свою прошку 16 за то что она тонкая, летаю с ней по миру не знаю горя, работаю в удовольствие без внешнего монитора :) Дизайн новый прошки необычный и прикольный, но выглядит кирпичом. Блин, мне не нужно 8 поток или сколько там потоков в 4к, верните мобильность)))
Дизайн - супер дегродный!!! Такими беременными и зализанными Маки были в дремучем 2008, с такими же HDMI портами и картридерами!!! Я вообще не понимаю, зачем было объявлять о эре беспроводных технологий и уверенно к ней двигаться (установив 4е порта TYPE C которые решают любое подключение) а потом насрать на это откатится к древнему HDMI и картридеру и еще сделать дизайн максимально отсталым, напоминающим ПК ноут из 2010го!? Они бы еще CDром бы вернули и была бы "пушка" - дебилы))) Ну экран новый - это круто, но установили уебищную челку и теперь будете ждать еще лет 5 пока адаптируют софт под нее))) М1 вроде и мощный, но на него нет софта и вся эта моща превращается в бесполезную тыкву а допиливать будут еще оч долго и далеко не все! К графике тоже много вопросов, встроенная графа на мак-про для проф задач - вы блядь серьезно!? И мне пох сколько они туда напихали ядер, это все равно встроенная графа, которая питается оперативной (медленной) памятью, это не полноценная дискретная графа, так что не о каком сравнении с проф графой не может быть и речи! В общем все оч и оч сомнительно и сыро, думаю нужно подождать еще пару лет, чтоб окончательно понять все недостатки и преимущества новых "уебищных" макпро, пока на мой взгляд недостатков больше...
народ, мы сутками просиживаем за компьютером и до сих пор не научится слепой печати на русском языке - да это просто срамота. я понимаю мама моя - ей 70+ лет, ей нужны русские буквы на клавиатуре... но когда человек делающий обзоры покупает компьютер без кириллицы и потом наклеивает русские буковки на клавиатуру - ну срамоте ведь !!!
