Покупать МакБук за 300К , чтобы играть в игры, экая ерунда. У кого в России такие денежки есть, лишь у тех, кто ворует, а как же быть нам? Жизни не хватит накопить и беда: Революции требует сознание, ага)
У гугла скоро не будет камер. Он по твоей геолокации и собранным данным будет фотки генерить без камеры вообще) По сути туда и идут. Хорошо это? Точно нет. Матрица какая то
Ни когда не было Айфона но уже три поколения Самсунга сменил, две Ультры и один Нод. Ультра. Мне всегда у Самсунгах экраны нравились. Айфон не покупал т.к. там какие то заморочки где то региться и музыка через не пойми какое место. Кабель и то заморочили, что их нужно два. Выгорание я не сталкивался с таким. У друга сервис по смартам и Айфоны часто несут в ремонт как и китайцы. У них может что-то отрыгнуть. А зачем на них играть, мне не понятно. Это устройство для заработка а не пойми что.
мак создаёт огромное количество мусора в файловой системе: в каждой директории файл .DS_Store, для каждого файла создаётся скрытый файл в котором хранится какая-то информация о файле и другие скрытые файлы. Работа со строкой меню просто вынос мозга, когда отображается окно из одного приложения, а активно другое приложение без активного окна. Надеюсь этот архаизм тянущийся с 1984 года однажды выпилят
Мак-хак-Сонома спокойно ставится на современное железо PC и даже на железо под AMD ставят. Да, видюха внешняя и нет айрдроп. И всё). Ну эт так, к слову..
Для меня винда после 7ки умерла и скатилась в полное говно. Конечно продолжал ей пользоваться, и 8.1, и 10, и 11, но всё не то. В конечном итоге 99% времени провожу на линукс(юбунту) и вот линукс реально хорошая ОС, как само ядро(вообще топ), так и дистрибутивы по типу юбунту и других. MacOS не юзал, но думаю, что тот же линукс, но ещё лучше(всё таки есть поддержка от крупной компании + оптимизация под их собственное железо, ну и больше софта есть на мак, чем на линукс, те же продукты от Adobe). Самое важное для меня отличие - стабильность системы, а у винды она ужасная, по сравнению с Unix
Проблема вашей оценки в том, что большая часть вообще никак не касается обычного пользователя. Да, про то же ядро очень познавательно, но для пользователя не играет никакой роли. Единственное адекватное сравнение производительности для 98% людей - это сколько производительности я могу купить за N денег. И тут, увы, мак однозначно проиграет. Я пользуюсь параллельно обеими системами и для меня есть три важных критерия: универсальность, возможности софта и работа с периферией. Компьютер - это инструмент. И чем больше задач позволяет выполнять этот инструмент, тем он лучше. Оценю свои же три пункта: 1. Универсальность. Винда и макось - это как кухонный комбайн и миксер. Да, миксер со своей задачей миксера справляется лучше, да и в целом надёжнее. Но комбайн позволяет делать куда больше, а именно это важно для большинства. Именно поэтому маки выбирают те, кто выполняет очень узкий спектр задач. 2. Возможности софта. Тут всё очевидно. Под винду есть всё, что угодно. Да, это будет не так прилизано, как в маке. Но перефразируя автора канала: лучше хороший софт с плохим дизайном, чем отсутствие софта. 3. Работа с периферией. Для меня это стало очень неприятной неожиданностью, когда я купил свой первый мак. Он не захотел работать с док-станцией, с которой у меня работало всё, включая старый телефон самсунг. Затем выяснилось, что под мою мышку драйверов для мака попросту не существует. И добило меня отсутствие возможности подключить игровую клавиатуру Logitech G13, которая за долгие годы использования мне сэкономила невероятное количество времени, потому что под весь рабочий софт у меня там сохранены отдельные пресеты с горячими сочетаниями клавиш и макросами. Т.е. сюда ещё можно добавить скорость работы на системах. Каким бы прекрасным не был тачпад на маке (а он без иронии чертовски хорош), но скорость работы с мышью и игровой клавиатурой выше если не на порядок, то как минимум в несколько раз. Ну и самым смешным было, когда коллега на работе купил новый мак и не смог к нему подключить старый внешний монитор от эппл! Ему пришлось из дома привезти монитор LG. 🤦♂ Итог: 3:0 в пользу винды. Я люблю всякие технические новинки и купил себе Asus ROG Ally, когда он только вышел. Брал скорее побаловаться, думал что поиграюсь пару недель и продам. А сейчас я его использую как полноценный системный блок, к которому у меня подключена док-станция, два внешних монитора, мышь, клавиатура, игровая клавиатура и внешняя звуковая карта. Игрушка прекрасно справляется и в работе со звуком и видео, и в играх, и даже среду разработки на ней развернул. Мак даже близко по функциональности не стоит. И, внимание, стоит моя игрушка в два раза дешевле айфона. Вот и всё сравнение.
какой замечательный комментарий, спасибо! И жесткие диски виндовые (ntfs) на маке просто так не заводятся, у этого долгая история, но какая разница. Этот список можно продолжать, много таких моментов.
@@cyber_juice Согласен, я после покупки мака даже выписывал в отдельный файл всё то, к чему я привык на винде, но чего не оказалось на маке. Та же проблема с NTFS для меня стала очень неприятной неожиданностью. Но я не сектант винды или мака, так что стараюсь объективно оценивать плюсы и минусы как железа, так и систем. К слову, как железка мак - лучшее, что у меня было за всю жизнь. А я с компами дружу ещё начиная с 286-х, до сих пор помню половину досовских команд. Форм-фактор, батарея, тачпад, клавиатура, экран (не считая глянца) - всё просто на высшем уровне. Но вот система мне совершенно не понравилась. Для разработки он хорош, я всё окружение с кучей фреймворков развернул на нём быстрее, чем на винде. Но в плане гибкости и кастомизации системы макось нельзя сравнивать с виндой, зато они очень похожи с андроидом. Если подключать телефон самсунг к внешнему монитору, открывается специальная оболочка DeX, которая практически неотличима от макоси не только внешне, но и по функционалу. Но опять же, это минус только для людей вроде меня, которые привыкли использовать железо по максимуму, а не на 3-5%. Для большинства пользователей мак будет объективно лучше и удобнее, поэтому для любых сравнений я бы делал на этом основной упор. Но в любом случае спасибо за проделанную работу. Это очень ценно, когда человек осознанно погружается в глубокое изучение вопроса.
Сколько было Пикселей, всегда сразу удалял штатную камеру. Сток камера Пиксель шляпа полная. Вот кастом гуглкамера это что-то. Даже Пиксель 2 ХЛ с кастомной камерой уложит на все лопатки любой Айфон 15 Про Макс
Ну приватность очень сомнительный показатель. Я как бы напомню не очень давнее заявление эплов о том что айфон будет сканировать ваши фото и если найдет там запрещенку, то эпл настучит на вас в полицию. Помоему после подобных нюансов говорить о какой-либо приватности эпла просто смешно.
Интересный обзор такого формата) еще с момента проверки звука на начале ролика, а потом видео тепла процессора вообще шик банальность в ролике отсутствует 👍🏼
Лучше разберись что-то с бесконтактной оплатой и банковскими приложениями😂 всегда радуют зависливые и печальные глаза яблочника на кассе когда он видит как я своим пятирублевым китайцем оплачиваю по нфс😂 титановый кирпич за 150к так не умеет
Неожиданно было увидеть лобзик на обзоре телефона) А айфоновцы не додумались, надо было объявить окисление титана благородной патиной, как это делают производители бронзовых часов, там это считается шиком и неповторимым образом
