M1 Pro vs i9 для разработки: билдинг Java, компиляция Xcode, Android SDK, Gradle, Docker. MacBook 

точно! можно подумать что мак покупают только для ютюба видосики клепать

@@sanchezzsssа что на нем ещё делать?

Воистину

Поправил строку и сразу билд? Это не программирование :))

@@tarasovsn программирование это программирование, а не программирование это не программирование

@@tarasovsn , в отладка является неотъемлимой частью программирования, а там приходится часто билдить.

@@user-up2lc4kb5o не с нуля же

@@Hitek55 , зависит от проекта и системы сборки) часто приходится с нуля, за вычетом скачивания отсутствующих зависимостей.

Ну хз Не весь софт идёт. Для работы я бы лучше взял Intel. Те ноуты куда универсальнее. Если что-то не работает, то можно и с винды загрузиться и там заработает

Он собирал бенчмарк, там разработчик постарался, чтобы пересобиралось все, не используя инкрементальную сборку.

Судя по обзору продакшн на М1 не запустить. А если мне нужно скачать готовый image, который крутится на проде и работать в нем?

@@user-ch76tcye4vvuu8 Как виртуализацию полноценно под M1 доработают, так и получится на нем запускать без проблем, хоть докер, хоть операционные системы под X86.

можно, включу в список бенчмарков и покажу в итоговом видео с диф. диагнозом этому макбуку. А можно я Ваш показатель (35 минут сколько секунд?) возьму в свой график как референс? А то не очень хочется покупать i9 в 16-дюймовом корпусе для теста)

​@@cyber_juice Да не вопрос: билд на маке запускал так: time Tools/Scripts/build-webkit --debug (из директории со склонированной репой вебкита) выданный результат: Tools/Scripts/build-webkit --debug 25699,26s user 1651,51s system 1291% cpu 35:18,35 total time - утилита для замера общего времени выполнения команды. Если надо, могу доп. инфу скинуть на email или куда вам удобно. PS: мой конфигурация должна выдавать примерно 25 минут, возможно и ваша покажет такой результат. Подозреваю, что у меня ЦП троттлит из-за перегрева, так как за 2 года использования на кулеры наверняка намоталось пару кг пыли, из-за чего система охлаждения уже не справляется с задачей.

спасибо, вернусь в тред в случае чего)

до покупки 16 м1 про устраивал полностью, а теперь вроде логично продать 15, но жалко, потому что всё-таки в чем-то он по-прежнему хорош: 1. нет проблем с софтом и виндой (играми и т.д - киберпанк 2077 даже идет, внатяжку, но идет) 2. намного удобнее эргономика: лёгкий, тонкий, изящный, при этом размер экрана позволяет комфортно пользоваться прогами со сложным интерфейсом. но есть и недостатки у i9: 1. он горячий как утюг и шумит как вытяжка 2. батарейки не хватает на день, без зарядника я с ним обычно никуда не уходил. если сравнивать с 13 м1 16/512, то отличия по мощности не так очевидны, как с м1 про. И появляются недостатки в виде маленького экрана и тачпада. В общем, я бы себе на постоянку не взял - у меня год такая возможность была, и я ей не воспользовался. Скоро возьму 13 м1 на тесты/сравнение с 16 м1 про. Контент будет выходить в декабре/январе.

@@cyber_juice спасибо за развёрнутый ответ. Будем ждать сравнение

10

в Gradle 7.0 добавили поддержку M1, возможно, сможете найти ответы на свои вопросы здесь: docs.gradle.org/7.0-rc-2/release-notes.html

i7 13700K > M1 ULTRA

16. Видно на 6:27

спасибо)

будем стремиться к этому)

Здравствуйте, для графики м1pro подайдёт?

тест м1 про с графикой опубликую позже: blender, c4d, unity, unreal engine - может, нужно что-то добавить?

Вот я и думаю взять себе аир на м1 с 16 Гб оперативки и 1 Тб SSD. Чтобы лёгкий и компактный, а для остального внешний монитор или даже ТВ-панель. А для видео если понадобится, то уж лучше Mac Pro взять новый. Сейчас владею Mac Pro ведром, хочу продать. Видео уже не монтируют и с фото не работаю и заменить на Air золотой))

@@4kiselevmaximENG оу, air m1 в золотом цвете просто секс. Да с видеомантажом и air м1 хорошо справляется , главное чтоб 16гб озу было. Прошку м1, м1pro стоит брать если сложный и долгий монтаж в таком случае нужно охлаждение. А так air и для видео хорошо подходит , новые порошки больше для 3D моделирования созданы насколько знаю.

@@aleksworon3191 ооо даааа!!! Новые МакБук про нужны когда это один компьютер вместо лаптопа и десктопа

хорошая идея для сравнения, спасибо!

два вопроса: 1) часто ли будете таскать 2) пользуетесь ли докером или чем-то вроде этого

вот уже 6 лет работаю за Xcode, который принес мне кучу денег. О какой дряни речь?)

@@ObjectiveCForYou да вот функционал у этой среды разработки маленький и под мои задачи не подходит вообще , занимаюсь разработкой ПО и СУБД для заработка , а себя уже поделками на МК развлекаю , как бы да , можно поставить 10 винду и не париться , но в чём тогда смысл мак ос и мака вообще тогда для технаря ?

@@ShutceGantseff , "Ваш Макбук - говно! К нему нельзя даже держак и массу подключить." - сказал сварщик и пошел варить мотыгу соседу своей старенькой Ресантой.

@@user-up2lc4kb5o да вот не сварщик , а инженер , проблема в том , что изначально комп к работе не готов , да даже homebrew нет изначально , что очень печально , проблем с самой ОС достаточно , особенно мне , как человеку с двумя мониторами , так как банально при сворачивании второго браузера на втором монике , я не могу выбрать тот браузер , который мне нужен , пошлость ставить Ubar , далее танцы с бубнами пошли в виде попыток понять , какая скорость скачки с моего сервера , пришлось ставить iStat , господи , столько геморроя я не испытывал не с одним своим компьютером , особенно веселье в виде 30 Гц на монике , хотя на донгле должно быть 60 , что решилось поиском в гугле этой проблемы . Да , я пользуюсь внешними мониторами и мышкой с клавой , из-за чего переключаться между рабочими столами вообще не удобно , приходится просто окна держать на каждом мониторе , а приколы в виде вылета Rider и Clion из-за проблем системы я не пойму , стоит просто начать компилировать большой проект и комп виснет в ноль (хотя 16 гб ОЗУ), да серьёзно , у меня таких проблем на моём десктопе , когда на нём 8гб было и i7 2700 не было .Самым большим разочарованием было отсутствие разгона ОЗУ , так как 2667 банально мало , когда компьютер за 180 тысяч покупаешь , да и быстродействия хочется . Единственное, что было хорошим , так это динамики и клавиатура с тачпадом , да вот только я обычно им пользуюсь в режиме внешнего монитора и просто не могу пользоваться всем этим (экран тоже хорош). А так мак - игрушка для людей с деньгами (не относится пока у арм моделям , так как пока винду поставить нельзя именно не через костыли, так как автономность вроде хорошая).

@@ShutceGantseff насчёт сварщика была шутка, не примите в обиду)

присылайте ноут на alder lake, протестирую

Это последний топовый проц на intel для macbook pro. Многим интересно стоит ли обновляться или нет и что обновление даст

между ддр 2 и ддр5 куча лет прошло сравнение некорректно

Тоже так думаю. Сейчас за 96т можно взять РСТ на 16/254 и не так стремно с собой таскать. Если новые маки использовать как стационарные, то смысла в них 0.... А как рабочий вариант что-бы брать куда-то с собой ноут за 250+ не подходит.

Подскажите, если у меня виндобук, хавает 24 г озу для проекта. Мой проект 2 спринг бута + 17 докер контейнеров. Потянет ли это 16 гиговый мак на просто м1? Или все же нужно 32 озу искать

Вот у меня с 16гб, но не хватает именно проца. иде + докер, не самое плавное поведение. Думаю вот, что про должно хватить

@@SemenRusin предполагаю, что докер ещё не допилили… он ресурсов ест гораздо больше чем на 86й платформе..

никак

а есть где-нибудь готовый комплексный бенчмарк? я чет не нашел. может, посоветуете что-нибудь?

@@cyber_juice не знаю, можно просто замерить как быстро соберёт какой-нибудь большой проект

есть время оценить вот этот бенч? github.com/v8/web-tooling-benchmark и сказать, адекватный он или нет

поэтому ноутбуки на таких процессорах , обычно , не делают тонкими. Это ж логично, что нужно сделать хорошую СО чтобы охлаждать систему нормально, у меня acer nitro 5 - хороший бук, на ryzen 7 (5800H) и хорошо себя чувствует, частоты держит и производительность на уровне.

Да, с докером только совместимость получилось проверить. Мне пока не очень понятно, как оптимально бенчмаркать производительность, ну, потребление ресурсов замерять - такое себе занятие, потому что сколько выделишь, столько и будет (если все исправно), а нормальных готовых/общепринятых бенчмарков с понятными попугаями я пока не нашел. Если есть что-то на примете, дайте знать)

в вашем предложении я пока не разглядел потенциал бенчмарка, не знаю, может, я криво смотрю?) подскажите, что мы там будем замерять?)

в принципе будет норм, моя прошка крайне редко использует винтеляторы и бери лучше 8/512 если бюджет ограничен, потому что 256 быстро забьется, а если финансы позволяют то конечно же 16/512, на 256 не бери)

Очень даже

@@egormerkushev 8гб хватит или брать на 16?

@@NickBD95 как бюджет позволяет - больше RAM - безусловно лучше.

Подойдёт но 8 маловато будет. А так м1 топчик

взяли бы для наглядности ноут на винде с современным интеловским процом, а не 19-го года....

@@paulsoja2732 А что у Интела изменилось с 19 года ?

@@cat35467 изменения только у эпл))))

@@paulsoja2732 у Apple круаные изменения - они сделали собственный проц. Как минимум.

Чушь какая :) хоть каждую строчку бинди.

@@user-qp2dy9uo7r да? у меня андроид проект 10 минут билдится. Только hello world быстро билдится. Нормальный проект на 100к строк на java билдится год

@@serhiis_ боюсь представить машину для сборки в таком случае.

@@user-qp2dy9uo7r макбук про 2016 года. На винде тоже самое. Ты видно вебвью собираешь. У меня 100к строк кода и крешлайтикс, room база состоящая из 40 связанных таблиц, только синхронизация базы с сервером на телефоне занимает минуту времени. Не сравнивай веб вью, и проекты в которых есть базы данных, firebase сервисы, карты, рест-апи и еще 20 различных технологий

@@user-qp2dy9uo7r просто открой например DJI UX SDK для андроида. Там есть sample. Собери, скажи сколько времени на сборку ушло. У меня 5 минут что на маке чт она винде. А это чисто сдк, кроме dji sdk еще кучу других либ и собственного кода+ базы данных...