Öldürme, yaralama gibi neticeli suçlarda, kişiyi kanunda öngörülen neticeden sorumlu tutabilmek için, kişinin fiili ile netice arasında nedensellik (illiyet) bağının bulunması gerekir. Ancak bu bağın varlığı demek otomatik olarak kişi bakımından ceza sorumluluğunun doğduğu anlamına gelmemekte, nedensellik bağının tespitinden sonra, meydana gelen neticenin faile objektif olarak isnat edilip edilemeyeceği gibi başka sorularında cevaplandırılması gerekmektedir. Ancak o sorulara geçmeden öncelikle failin hareketi ile netice arasında nedensellik bağı var mı yok mu incelenmesini yapmak zorunludur. Çünkü bu inceleme sonucunda şayet failin hareketi ile netice arasında nedensellik bağı yoktur sonucuna varılırsa, daha sonraki soruları sormak gereksiz kalacaktır. Adem Sözüer bu videosunda doğal bilimlerin ve felsefenin tartışmalı konularından biri olan nedensellik bağı konusunu ceza hukukunda maddi unsurlar başlığı altında ele almakta, bu bağlamda neticeli ve neticesiz suç kavramlarına değinerek, nedensellik bağının sadece neticeli suçlarda söz konusu olduğunu ve bu bağın sadece şartların eşdeğerliliği teorisine göre tespit edilebileceğini izah etmektedir. Sözüer şart teorisinin uygulanmasında "olmazsa olmazdı" ve "kanuni şart" formüllerini örneklerle izah ederek,bu formülleri varsayımsal nedensellik, alternatif nedensellik hallerinde uygulanmasındaki sorunlara açıklık getirmektedir.
#Hukuk #CezaHukuku #AdemSözüer
28 окт 2024
