Скидка в сеть спортивных магазинов КАНТ: t.me/tartynskiy/164 За лыжи на обзор спасибо: vmarafone.club Мой иг: / ski_dope Мой тг: t.me/tartynskiy Чат в тг: t.me/+aR42fmw6liQ2NDAy
@@user-cb1pj3lo9q Кажется вы абсолютно правы, я тоже читал, что правильно «Модсюс», но как-то это уж слишком режет слух, впрочем как и «мачусы». Мне нравится принцип «как пишется, так и слышится»
Лыжи интересные и неплохо едут! Но очень хрупкие, на лединистой трассе лучше не кататься- канты сносит как осеннюю листву с деревьев! Оставил их для стартов, потому что, если на них тренироваться к концу сезона до стартов могут не дожить... Увы(( качество оставляет желать лучшего! На мой взгляд самые честные и надёжные лыжи сейчас от Амерспортс... В частности катаюсь на Атомиках, добротные, неубиваемые лыжи, особенно с креплениями на шурупах! Но к сожалению не такие универсальные как Фишер...
Макс молодец. Ты не лебезишь перед припусков...соцковы...ильвовск....итд . Ты всё говоришь так как есть. Сразу понимаешь что тебя не купили . Пока, не купили. Молодец, критики должны быть, а не жополизы. Респект.
Я попробовал топовые фишер, саломон, пельтонен, росси, мадчус. И мадчус на данный момент покупать бы не стал. 2 пары мадчус стал отклеиваться пластик, сдал по гарантии. Сейчас осталась одна пара мадчус и на них начала трескаться боковина.
А мне понравилась одна пара мадшусов.Старые модели HP. Они были с холодной эпюрой и держали курсовую, даже на гололёде .Мне нравилось бегать на них,дистанции длиннее 15 км.Ребята на старте убегали со старта, а ближе к финишу,я их накатывал.Только номер забыл, то ли HP 118 или 119.
Товарищ после месяца эксплуатации, на тренировке просто продавил F2, сантиметров 10 от крепления назад. Боковухи и пена сломались, поднялась верхняя ламинация, СП целая. Обидно пипец... Просто на ровном месте!
Зависит от трассы (снега), от веса. Все дешёвые лыжи до 20тыс - будут мягкие и работать как надо не будут. Да любителю это и не надо. Очень удивлялся, почему повсюду ругают широкие лыжи с насечками. Я катался на разных и мне они нравились. Прям на много лучше чем узкие без насечек. Как только сменил лесной массив с глубоким мягким снегом на парк - это просто ад а не лыжи. На укатанной трассе нужно что-то очень скользкое. Без насечек. Иначе очень быстро забиваются руки. 20 минут и ты никакой. Вот вам и весь обзор.
@@Scherlok а у меня есть широкие лыжи с насечками как раз для лесных прогулок!! Я любитель со средней скоростью 10 км/ч, у меня кое-какие требования к качеству есть - впитывание парафина. Я купила б/у лыжи и сейчас в выжидательной позиции - жду импортозамещение
А мне вот интересно стало, если хочется сэкономить то можно купить топовые лыжи прошлых годов выпуска, так получится гораздо дешевле, или так лучше не делать?
Да последние лет 20 лыжи едут одинаково. Вес не поменялся, пластик тот же, ну штайншлифту стали уделять больше внимания. Все разговоры про разницу именно что разговоры, никак не подтверждаемые цифрами.
Не соглашусь с тем, что на мадшусах тяжело кататься. Мне на F2 легче всего толкаться и устойчивость хорошая. Сейчас продаю росиньелы S2, причина не могу на них эффективно толкаться, да и устойчивость на плотных трассах неважная в сравнении с F3. Планирую мадшус F3 на мягкую трассу приобрести.
Максим , абсолютно с вами не согласен относительно выбора наилучшей пары в условиях плюсовой ( водной ) погоды. Конструкция f2 со структурой м63 отлично под неё подходит именно из за жесткой конструкции т.к под ногой создается высокая дуга которая исключает в данных условиях "подсос". F3 же в данных условиях подлипает но вероятно лучше работает в минусовых условиях , особенно по мягкой трассе.
@@ski_dope максим, добрый день. В видео есть информация о том где можно приобрести лыжи данного производителя. Подскажите пожалуйста контакты продавца.
Максим, пожалуйста, надеюсь ты ответишь, как ты считаешь, Garmin venu подойдут для лыжника? Просто я ещё не совсем взрослый, мне 15. Но объемы уже не детские. Я ещё не могу зарабатывать столько, чтобы накопить на suunto 9 или Garmin fenix 6, а просить у родителей столько денег на часы - мягко говоря неудобно
@@niknifantov419 suunto 5 на моей руке будут как гайка Иисуса, а насчёт полара, так я как раз таки примерно между ними и выбираю, просто мы же все знаем, как Макс относится к Подарку, поэтому про них и не спрашивал
@@Noname-fy1qq неважно какая марка часов, тут дело вкуса и привычки/привыкания к софту. Главное посмотри обзоры чтобы не рассыпались быстро (и медленно желательно тоже) пульс считывали максимально точно и gps адски не врало. Далее, чтоб были гибкие по настройкам (тонкая настройка интервальных и т.д) и чтобы часы могли фурычить с training peaks. Вот собственно и все. Само собой чем больше автономность тем лучше.
Покупала для теста, лыжи не плохие. Были софт, по мягкому свежему снежку очень хорошо ехали. На жёстких трассах устойчивость хуже. У россиков курсовая лучше.
@@helene_BMW У росси курсовая хорошая, но марафоны в них бегать, это жесть.Ноги крепкие нужны .Пока ноги не сели, скорость есть,а если ноги слабые, то и лыжи не поедут.
Все мифы об этих лыжах в одну кучу сгреб. И про тонкий-тонкий слой пластика; и про отсутствие кантов, из-за которых, якобы, нет курсовой устойчивости на льду и бетоне; и про то, раз они из пены, то именно поэтому они самые дешёвые, якобы, прессованная в картон бумага в виде сот в других лыжах гораздо лучше, потому и дороже. И совсем уж вишенка на торте, якобы на этих лыжах центр тяжести выше, поэтому ощущение езды на каблуке. Так визуально же можно сравнить их толщину в кадре с Саломоном и тем более с Фишером - станет всё очевидно
У меня редлайны 2 е были,но у меня ничего не отслаивалось.Лыжы достойные,но я в них долго не бегал и купил росси премиум 16-17 года с рук новые, прошлых лет.
Не пойму этого парня, во всех обзорах сало, фишеров и атомиков люто пылесосит мадчусы и говорит фууу они же из пены. В этом обзоре "не ну классные лыжи ребят, правда" 😑😑😑😑😑
