Inderdaad en dat bewijst maar weer wat voor een schijnheilige en hypocriete pop aan touwtjes het is maar hij ging tenminste wel in discussie met hem ipv zijn bodyguards erop af te sturen en/of hem te negeren...
@@user-pc9wq7eh2z dat is gewoon haar pincode maar je roebels handelt zo lastig tegenwoordig. Rutte leeft in een totaal andere wereld en die is helemaal de weg kwijt maar ja dat boeit hem niet echt. Zo rollen die neocons op diepzwarte goo energie
@@user-pc9wq7eh2zdie vier cijfertjes zijn een tijdje geleden bij iedereen op youtube neergezet, Zo te zien is het account van de commenter ook 10 keer zo oud als dat van jou
@@aad9108 Ja, lach er maar om. Maar iedereen zal het moeilijk gaan krijgen hoor, óók jij! Ik heb het dus nu al erg moeilijk, omdat ik doodziek ben en geen kant op kan. En door reacties zoals die van jou, wordt het er ook niet makkelijker op. Ik hoef geen medelijden, maar een klein beetje begrip zou de samenleving toch een stukje prettiger maken.
@@Xandra02051970 waarom reageer je op iemand met zoeen naam? die is niet eens een reactie waard. ik snap ook niet dat zoeen naam, mag op youtube, of waar dan ook. ook ik heb mensen om me heen die behoorlijk ziek zijn en geen kant op kunnen. maar om het nog een klein beetje positief te houden, die oorlog is niet het echte probleem, en staan wij als klein landje niet in de schijnwerpers. deze oorlog is alleen maar een afleiding, van de oorlog tussen israel en gaza. daar verwacht ik wel veel meer problemen ,dan hier.(misschien een atoombom,om de wereld weer even wakker te schudden daar. maak je niet teveel zorgen, zorgen brengen nooit een oplossing , ik weet niet of je gelovig bent, maar eigenlijk is dit al duizenden jaren geleden opgetekend, 1945 was de eerste atoombom op japan,in de laatste dagen zou de mens 70 worden, als ze sterk zijn 80, van 1945 tot 2024/2025 is precies 80 jaar. maak je geen zorgen over de dag van morgen, de dag van morgen heeft zijn eigen zorgen. dus geen zorgen maken, dat zal in het midden oosten, wel heel wat anders zijn, sterkte, en maak je niet te druk, over dingen waar wij toch niets of nauwelijks iets tegen kunnen doen, hooguit onszelf blijven.
Oekraïne heeft bij de Budapest memorandum al hun kernwapens opgegeven aan rusland in ruil voor veiligheidsgaranties van het westen en Rusland. Als je wilt dat er ooit nog een klein land zijn kernwapens opgeeft dan ondersteun je Oekraïne. Laat dit lekker Ruslands vietnam zijn. De Soviet Unie had elk recht de Vietnamese communisten te helpen met troepen en wapens, net als dat de Navo elk recht heeft om Oekraïne liberalen te helpen met vechten tegen de fascistische oligarchen die hen binnenvallen.
we moeten atoombom op Rusland gooien dat is wel de bedoeling om Rusland te vernietigen alleen Mark Rutte. en andere politiek zeggen dit niet maar er zijn andere verhalen wat ik gehoord heb!!!
Ik ben totaal niet links, maar de kritische houding van Bob waardeer ik echt enorm. Links en rechts kan zich prima verenigen tegen de liegende en manipulerende macht!
Het oude links wel, zoals de SP. Het nieuwe links GL/PVDA niet. Je hebt toch wel gehoord wat die GL/PVDA muts hier uitkraamt? Te dom om te poepen. Bizar. Overigens kunnen links en rechts zich ook wel vinden in de positie over de oorlog in Israel. Want het zijn dezelfde Zionisten die overal dood en verderf zaaien. Zowel in Israel/Palestina, als in Oekraine. Het Palestijnse volk wordt al jaren onderdrukt. Dat is al sinds de "Verklaring van Balfourt". De vrijbrief die de Zionisten kregen van de Rothchilds voor hun landjepik.
OP vraagt om wat samen werken en 2 mensen reageren over extremisme, ik snap niet hoe jullie hierop komen. Daarvoor is toch echt geweld nodig. Samenwerking tussen links en rechts, 2 puur economische standpunten is prima te doen. Ik ben links, maar snap de vraag om wat meer gemoedelijkheid van rechts. Puur omdat meneer minder belasting wil betalen op z’n dividenden is het geen rood bruin😂
@sven 'Samenwerking tussen links en rechts, 2 puur economische standpunten is prima te doen.' leg eens uit. In mijn ogen zijn ze complete tegenstellingen. Ook nieuwsgierig naar wat deze 'gemoedelijkheid' tav rechts zou moeten inhouden.
De opmerking daarvoor is ook behoorlijk bizar. De vrede van de laatste oorlog op ons continent, in Kosovo, werd pas getekend door onderhandeling nadat de NAVO bombardeerde. En iedereen weet dat de Tweede Wereldoorlog ook bepaald niet door onderhandelingen kon worden beëindigd. Iedereen wilt het, maar weet heus wel dat het niet mogelijk is om vrede door onderhandelingen te bewerkstelligen. Poetin wil namelijk niet weg. Militaire steun is een noodzakelijk kwaad.
De opmerking daarvoor van Bob is minstens zo bizar. Zie je al voor je dat Putin aan de onderhandelingstafel tekent om Oekraïne te verlaten? Oorlogen in Europa worden niet aan de onderhandelingstafel beslecht, maar helaas op het slagveld. In Servië moesten NAVO-bombardementen plaatsvinden om Servië op de knieën te dwingen en hoe de Eerste en Tweede Wereldoorlog afliepen hoef ik je niet te vertellen.
Deze oorlog moet met pen en papier worden opgelost, maar wordt voorgezet met bommen en granaten. Alleen wapens leveren onder voorwaarden; namelijk, dat er actief onderhandelt gaat worden om te komen tot een compromis.
Welke wensbare afspraken denk jij dat er gemaakt kunen worden zonder eerst Oekraine te versterken? Het probleem is dat er al heel veel afspraken met Rusland zijn gemaakt (Budapest memorandum, Minsk 1 en 2), maar ze blijven maar Oekraine binnen vallen. Bij de Budapest memorandum is besloten dat Oekraïne zijn kernwapens opgeeft en dat als Oekraine werd binnengevallen Rusland, de VS en Groot Brittannië te hulp zou schieten. Dat heeft dus niet geholpen. Rusland wil net zo graag de baltische staten binnenvallen, maar dat doen ze niet omdat die bij de navo horen. De enige manier om Oekraine van Rusland te beschermen is om ze lid te maken van de Navo. Ik zie geen werkelijkheid waar Oekraïne wordt bevrijd en veilig is zonder dat ze nu worden ondersteund door het westen
@@thijmstickman8349hahaha, wát een bord voor je harses, zeg! Je wist, ook 5 maanden geleden al, dat Poetin een loer gedraaid is met die Minsk akkoorden. Kom op! Neem dan ook werkelijk alles (smerige laffe acties van Europa) mee, voor je zo'n uitspraak doet!! Corrupt Oekraïne moet lekker uit de navo en Europese unie blijven.. al is de top van de EU al smerig geïnfecteerd wat corruptie betreft, maar goed.. het hoeft niet nóg erger en over de ruggen van de burger een oorlog ontketenen waarvan gevolgen niet te overzien zijn!
@@wesleyh.2397 jullie twee zijn ook gewoon bots. Mijn naam is nog auto generated maar jullie hebben zogenaamd samen met de andere 40% van YT allemaal besloten 4 cijfertjes achter je naam te plakken uhu
Vrede is soms gewoon een ander woord voor overgeven.
6 месяцев назад
Ik heb je kanaal net gevonden en ik ben je echt dankbaar, Alsof ik licht in de tunnel zie op media gebied, Je stelt zulke directe vragen en je ziet dat al die mensen zich ongemakkelijk voelt, Deze mensen moeten wij der uit gooien ze staan voor alles behalve voor Nederland.
niet om Rusland aan te vallen, maar wel de militaire doelwitten ..in.. Rusland. Mooi. Dank voor de verheldering en toelichting op de stelling dat jullie Rusland willen aanvallen.
Kijk dit vind ik fascinerend. Left Laser en Gideon. Left Laser lijkt me niet de slechtste gast , ik ben van mening dat LL wel beïnvloedt is door media over FVD en dat het een soort van ik ben links dus zet ik me automatisch af tegen rechts en dan een paar vermeende uitspraken opblazen en uit context rukken is, daar lijkt het op. Maar waarschijnlijk is er meer eenheid . Ik zal dit even kort onderbouwen : AL die dingen waar LL tegen strijdt doet FVD ook en waarschijnlijk als enige echte oppositie. Want ja laten we eerlijk zijn, wanneer stemmingen komen en er nieuwe wetten etc etc doorgevoerd worden JULLIE PARTIJEN STEMMEN HIER VAAK IN MEE! En dan achteraf janken want oh oh het is zo slecht maaarrrr IK BEN LINKS!!!!?? DUS IK BLIJF DOEN WAT ER VAN ME VERWACHT WORDT EN BLIF STEMMEN OP DEZELFDE PARTIJEN DIE SCHIJNOPPOSITIE VOEREN🤣 "Want ik heb in alle blaadjes en nieuwsbrieven gelezen dar Baudet de nieuwe Hitler is en kies ik er voor dezelfde media te geloven die gefinancierd wordt door dezelfde kartelpartijen waar ik tegen strijdt "🤣 Als mensen die poppenkast van links en rechts opzij konden zetten was er misschien nog hoop. Ik ben echt benieuwd wat de achterliggende gedachten zijn om links te worden.: Meer eerlijke verdelingen? Minder armoede? Hou je van de natuur en wil je die beschermen? GREAT! De meeste mensen willen dat en hoef je geen links of rechts voor te zijn. En tot slot : JA mensen met linkse karakteristieke eigenschappen worden misbruikt door het systeem zodat bepaalde doelstellingen behaald kunnen worden zoals 2030 agenda (Neo-Communisme) . Laat je niet gebruiken je bent meer dan dat , en jullie partijen all part of the system. Geen wonder dat er maar 1 partij is die gedemoniseerd wordt.
M.Rutte: ' We gaan niet als Nederlanders daar het land in, nee, dat doen we niet, dat doen we niet.' -de kleine lettertjes zeggen : *totdat wij anders beslissen*
@@johannesannema8692 ja hé. Een soort James Bond verhaal, met Poetin als 'kwade schurk' die toevallig 'allemaal slechte dingen wilt doen'. Wat een randdebielen zitten er toch in onze politiek
@@tobiastobias2419 Ik schat Piri niet in als dom, ik heb interviews met haar gezien waar ze echt scherp uit de hoek komt. Denk dat ze te maken heeft met partijdiscipline of zelfs 'landsdiscipline', en moet zich verlagen tot dit soort platitudes.
Valt niet te onderhandelen met putin. Het is heel simpel rusland kan zich terugtrekken alle grondgebied terug geven en dan zijn er geen doden meer. Dat is het enige wat in onderhandelingen besproken kan worden zo niet dan blijft Oekraïne vechten tot de laatste man anders worden ze toch uitgeroeid. En dat is ff erger cultuur uitwissen als zwarte piet hier in Nederland, waar jan en alleman al helemaal gek van wordt vooral de FvD'ers, diezelfde FvD'ers die nu het hardste roepen dat Oekraïne maar moet gewoon moet overgeven en het oet toelaten dat hun cultuur wordt gewist. Want vrede is soms gewoon een ander woord voor overgeven. Kan je je voorstellen dat alles uitgewist wordt je taal, je muziek, je geschiedenis, alles. Dat is wat rusland wil doen in Oekraïne en daar gaan ze niet mee stoppen totdat ze het voor elkaar hebben tenzij ze gestopt worden.
Toch wel onvoorstelbaar bijzonder en mooi dat de nederlandse mp daar zo op straat loopt en je zo met hem kunt meelopen en hij jouw rare sturende vragen nog beantwoord ook
@@stevenhoekerd6915 om hem terecht te stellen wegens landverraad en misdaden tegen de mensheid hoef je niet uit een ggz instelling te komen, maar volgens mij is dit opgezet want de loop route lijkt me niet logisch
Probeer eens met een gek voorwerp in de buurt van het parlementsgebouw te lopen ;) Er is daar zoveel beveiliging dat je nog geen 200 meter in de buurt komt met een wapen.
Nou poetin is geen pracht vent denk ik kan hem verder niet maar poetin rusland heeft gelijk iedere x uitbreiden en uitbreiden ...de navo doet niet waarvoor het in het leven geroepen om oorlogen uit te lokken
sorry maar dit is zwak. vooral de clip aan het einde die nergens op slaat en niks toevoegt. ik ben een fan van 90% van jullie video's maar jullie slaan telkens te plank mis op het gebied van de NAVO en de Russische oorlog op Oekraine. Russische propaganda verkopen als realiteit is nutteloos. Deze oorlog is niet de schuld van de NAVO en is niet gekomen door NAVO expansie; Putin is niet "geforceerd" om in te vallen door het westen.
Niet meegaan in westerse propaganda staat niet gelijk aan wel meegaan in Russische propaganda. Je kan dus tegen de terreur van NATO zijn zonder dat je Putin-fanboy bent. Dat snap je hopelijk zelf ook wel.
Geen Navo expansion, waarom denk je dat het armste meest corrupte land van Europa zo'n dik leger heeft? Sinds 2014 opgebouwd met miljarden van Amerika/Navo
Navo al 75 jaar deel van onze collectieve veiligheid met amerika. Palestina is al 75 jaar onderdrukt. Toevallig. Gideon en fvd weer als enigste partij die iets zinnig te zeggen heeft. Ook toevallig zeker.
Wat wil je dan? Dat de Russen beetje bij beetje meer grondgebied in Oekraïne innemen? Wat mij betreft kan er niet snel genoeg een aanval op Rusland plaatsvinden. Het is echt te naïef om te doen dat we het gaan overleven met lief lachen en knuffelen.
de vraag is tegen welke prijs en hoe ver wil men in het westen gaan en waarom wordt de prioriteit niet gegeven aan onderhandeling en pleiten voor vrede om escalatie te voorkomen.
Jij gaat als eerste naar het front om de Russen te verslaan? Wat interesseert het mij als Rusland Oekraine overneemt, een fantasie maar nog steeds niet mijn probleem.
@@GruttePier-co2uk Gelukkig zijn er meer dan genoeg Oekrainers die voor hun land willen vechten, ik betaal graag mee om ervoor te zorgen dat zij goed bewapend zijn. De reden dat ik dit wil is omdat bij de Boedapest Memorandum het westen Oekraine onder druk heeft gezet om hun kernwapens op te geven aan Rusland in ruil voor veiligheidsgaranties van het westen en Rusland. Rusland heeft ze nu binnengevallen, dus het westen heeft de plicht om ervoor te zorgen dat Oekraine de oorlog wint, anders zal er nooit meer een land zijn die vrijwillig kernwapens opgeven in ruil voor verdediging, want ze kunnen zien hoe het met Oekraine afliep. Wil jij in een wereld leven waar elk klein land met een kersverse democratie kernwapens heeft? Ook vindt ik het raar dat jij het een fantasie vindt dat Rusland Oekraine overneemt, het is ze al gelukt om 27% in te nemen, en zonder europese steun was de economie van Oekraine al lang ingestort. Je kan geen oorlog vechten zonder geld en wapens, en zonder het westen had Oekraine dat niet gehad.
Hey Left Laser. Ik ben echt enorm fan van je video's en de manier waarop je vragen stelt over het huidige (kapitalistische) systeem. Maar ik moet eerlijk zeggen dat je op 4:50 de goalpost wel echt hard verschuift (en dat doe je eigenlijk constant bij die dame in deze video wat erg jammer is). Daar moet ik die vrouw echt 100% gelijk in geven, vond haar antwoorden overigens niet eens zo heel slecht. Verder lekker door blijven gaan met doen wat je doet
Ze heeft helaas ook slechte argumenten en inderdaad een simplistische blik. Kan natuurlijk dat er geknipt is in haar antwoord, maar stel je voor je hebt niet ironisch GroenLinks gestemd.
Kati Piri liegt hier letterlijk. En veel mensen nemen dit narratief over dat er geen sprake zou zijn van toetreding van Georgië en Oekraïne bij de NAVO. Dit is simpelweg onwaar. Je kunt het verslag van de Boekarest-bijeenkomst in 2008 er op naslaan ("NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO.") Het is mij duidelijk dat onder invloed van V. Nuland de NAVO is uitgebouwd tot middel van Amerikaanse machtsprojectie. Het is dan voorspelbaar dat andere machten hun eigen invloedssfeer proberen veilig te stellen.
Ik kan je aanraden om een interview uit 2015 van Nieuwsuur met Jaap de Hoop-Scheffer te beluisteren genaamd "Poetin werd radicaler door de NAVO" waarin hij zelf aangeeft dat hij een rechtstreeks verband ziet tussen de invallen in Georgië en Oekraïne en de navotop van 2008 waarin gesteld wordt dat voorgenoemde landen zich zullen ( met zekerheid dus ) aansluiten bij de NAVO. LL is dus gewoon een goed ingelezen journalist in deze
3:47 Kati Piri, ja het is een wapen maar, Vladimir Poetin zei: "Als Russisch grondgebied aangevallen wordt met zwaar offensief materiaal afkomstig uit het Westen, dan zien wij dat als een oorlogsverklaring en dat is een oorlog die Rusland niet kan winnen. Dan zie ik mij genoodzaakt om de nucleaire wapens te gebruiken tegen het Westen." Sociaal-democraten weten al sinds 1917 niet meer dat nationalisme een werktuig van de bourgeoise is en wie er geld verdienen aan oorlogen, militarisme, honger en de verdeeldheid van de werkende klasse! Er is maar één oorlog die er toe doet, klasse oorlog! Lenin zei het, Rosa Luxemburg zei het, Karl Liebknecht zei het, Pancho Villa zei het en nog veel meer groten der massa hebben het gezegd. Toen de SPD de fascisten niet tegenhield in revolutionair Berlijn, om tafel zat met bazen en met hen plannetjes bekokstoofde om de macht van de bonden en de Spartacus Liga te breken, was duidelijk dat als puntje bij paaltje komt, de Sociaal-democraten geven om macht, niet solidariteit.
Vindt jij dat de Soviet Unie gelijk had om de Vietnamese communisten militair te steunen toen de VS binnenviel? Zo ja, waarom is het dan onjuist voor het westen om Oekraïense liberalen te steunen wanner zij worden binnengevallen door imperialistische fascisten? Oekraïne heeft onder druk van het westen het Budapest memorandum getekend, waarbij ze hun kernwapens gaven aan Rusland in ruil voor veiligheidsgaranties van het Westen en Rusland. Als we ooit willen dat een kleiner land hun kernwapens opgeeft moeten we er nu voor zorgen dat die veiligheidsgaranties iets betekenen, en Rusland deze oorlog verliest, zoals de VS deed in Vietnam. Je moet de families van de mensen in Bucha trouwens is vertellen dat de enige strijd die er toe doet klassenstrijd is. De strijd tegen imperialisme en fascisme is minstens net zo belangrijk als klassenstrijd.
@@aad9108lees je een beetje in. Geen oorlog vindt spontaan oorsprong. Behalve deze natuurlijk. Poetin werd op een dag wakker en kreeg een wild idee. Zonder een enkele aanleiding.
iedere rode lijn die rusland had bleek er geen te zijn dus waar gaat dit over we zouden als we putin moesten geloven als 6x plat genuked zijn. Zijn we dat? nee.
Om de vraag van de titel te beandwoorden: JA. Oekrianie mag Russische militaraire doelwitten aanvallen in Rusland zolang ze zich maar aan de regels van oologsvoering houden. Waarom vechten met 1 hand achter de rug. En trouwens ook op 6:40. 'De hele uitbreiding van de NAVO.' Grappig dat je praat simplificatie terwijl uitbreiding van de NAVO eigenlijk het vrijwillig toetreden van landen tot een open deur militaire alliantie vanwege angst voor Rusland is.
Poetin: "it's the economy, stupid." Oekraïne heeft veel resources. Graanschuur van Europa, Nieuwe olie/gas velden. Groot strategisch belang in een ongewisse toekomst. Dat Navo verhaal is relatief. Ongeacht de tragedie van de vleesmolen is dit een oorlog waar je eens voor kunt zijn. Leven jullie allemaal beschermd? Soms heb je een tegenstander die uitgeschakeld moet worden. Ik heb er best veel ervaring mee.
De navo is net zo erg, je kunt dat van putin kolonialisme noemen (als je werkelijk denkt dat hij zijn rijk wilt uitbreiden) maar de navo doet aan modern-kolonialisme financiële afhankelijkheid creëren.... hetzelfde resultaat zonder oorlog nou wat veel beter, en dat hele "vijand" kan ik werkelijk niet begrijpen, stel we vernietigen rusland, dan wordt Amerika bij ver het grootst omdat de invloed via de navo gewoon exponentieel zal groeien, dan heb je een unipolaire wereldorde zoals dat heet en dan is er letterlijk 0 verzet tegen de oppermacht Amerika, een land wat half de wereld aan z'n broek heeft hangen en geen enkele grootmacht tegen zich heeft om het te stoppen. Dan heb ik liever een rusland met totaal andere waarden die de overname van 1 land tegenhoud
Ik vind het ongelofelijk naïef hoe dit kanaal in deze oorlog staat. De notie dat alles door Navo-uitbreiding zou komen is zoals Piri ook al zegt ongelofelijk overtrokken. De hele context dat de Krim en Donbas zijn geannexeerd en dat Rusland zich ook al daarvoor heeft laten kennen als agressor in Georgië, Tsjetsjenië en Syrië wordt even gezellig genegeerd. Net als dat er toevallig vlak voor annexatie, er een hele bult gas- en olievelden rondom de Krim werden ontdekt. Vergelijkbaar geleuter uit Transnistrië zou een spiegel moeten bieden voor de situatie in de Donbas. Dat Navo uit vreselijke dingen heeft gedaan wordt als een soort 'ja maar...' ingezet waardoor je iedere kromme redenatie recht kunt praten. Erg jammer van een verder juist zo goed-kritisch kanaal dat er in deze kwestie continu toch wel erg veel kersjes worden geplukt.
Vind het ook wel heel erg kinderlijk eenvoudig gemaakt om te stellen dat even om de tafel zitten de oorlog zou stoppen. Wat moet Oekraïne dan doen ? Land opgeven en zeggen, ja kom maar binnen met je piet? Dat is natuurlijk ook onzin. En ja onze F16 moeten gewoon inzetbaar zijn voor Oekraïne. Beetje realistisch zijn is natuurlijk wat hier nodig is. Ook spreken in een oorlog over grenzen en regels is vaak ook wel heel interpretatie gevoelig.
@@86bushi heb je echt gepraat met die familieleden? Ik wel namelijk. Zij zeggen allemaal: we laten de dood van ons geliefden niet voor niks zijn en Rusland sodemieteren we eruit.
Toen Hitler Oostenrijk inlijfde was het ook niet onze oorlog.Toen die Tsjechoslowakije aanviel was het ook niet onze oorlog. Kan ik herinner me dit als gister.
Een toekomstloze narcist zou eigenlijk niet over oorlog mogen gaan. Onze F-16's...in het museum te Soesterberg is ook nog één en ander te ronselen. Koolhoven en Fokker. Want het nieuwste spul gaan we natuurlijk niet offeren. Bovendien heb je daar de helft van de tijd maar wat aan. Zonde toch?
Verdiep je dan eens in het conflict. How the west brought war to Ukraine van Benjamin Abelow is een goed begin, het bevat ook veel goede bronnen - en is maar 60 pagina's lang -.
Ik stem al sinds 2017 FVD, maar toch probeer ik mensen aan te horen met een andere visie. Zo ook Leftlaser, waar ik het ook vaak niet mee eens ben. Toch zie ik dat hij goede vragen stelt en denk ik dat hij zich soms achter zijn oren krapt dat hij het vaker eens is met FVD, dan dat hij bijv. Een jaar geleden gedacht had.
Inderdaad... Normaal kan ik grotendeels meekomen met de retoriek van Left Laser maar krijg van deze video toch een soortgelijk gevoel als Rutte op 4:33
ONDERHANDELINGEN VOOR TOETREDING TOT DE NAVO!!!!!!! Associatieverdrag ging over associeren met de EU. Oekraine is niet het enige niet NAVO land wat dit doet.
Ga je gedragen Johan Derksen... bij de eerste comment kon ik nog glimlachen, maar na de negende comment vond ik dit toch echt erg jammer, tenzij je zestien ben, dan kan ik dit nog veroorloven, anders spijt me zeer maar naar het vagevuur met jou.
Ik begrijp hieruit dat Kati Piri het dus niet eens is met de feiten omdat het in het "frame" van Rusland past. Hoe kun je met dit soort mensen een gezonde discussie voeren vraag ik mij dan af??
Zei ze nou dat je normaal oorlog voert wanneer twee landen besluiten oorlog te voeren? In de historie van oorlogvoeren.. Besluiten wij, gezamenlijk, om oorlog te voeren.
De beste mevrouw zegt:' het gaat om een waanbeeld van poetin, dat is waar deze oorlog/strijd over gaat , -de illusie van 1 persoon dus. ⚠️Deze mevrouw krijgt vast heel erg goed betaald om deze illusie te laten klinken.⚠️
Rutte begint meteen over die microfoon om zo die ervaring die de Left Laser journalist had met Yoeri Albrecht te triggeren. Albrecht greep de LL journalist bij zijn nek en pakte zijn microfoon af.
@@interestingyoghurt0242 Er zijn twee video's waarin de mic van de Left Laser journalist wordt afgepakt. Eén keer door een VVD-medewerker: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-a9WLoQYLti8.htmlsi=Sm7_-SXowu_h0OH9 --- En de tweede keer door Yoeri Albrecht: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bV2swrKnXmc.htmlsi=sR9xJFXhty_cBFN2
De moeilijke vraag is hoever je mag gaan in het steunen van een land (met deels fascistoïde invloeden) dat bedreigt wordt door imperialisme vanuit Rusland (met ook deels fascistoïde invloeden) maar gedeeltelijk een Russisch(e) (gezinde) bevolking heeft. Natuurlijk is de navo ook imperialistisch. Veranderd niet dat een groot deel van (westelijk) Oekraïne wil vechten voor zijn onafhankelijkheid. Heb er geen goede oplossing voor. Oorlog is kut, we hebben socialistische wereldorde nodig.
Die tante heeft echt waanbeelden hoor!!!!Er waren wel onderhandelingen tussen Zelensky en Poetin die Johnson verstierd heeft door tegen Zelensky te zeggen dat hij alles krijgt wat hij wil.
@@RodolfoLeblon Nou, hij zal een calculatie gemaakt hebben (die naar mijn inschatting niet zo goed uitpakt). Overigens weten we niet wat die dag is besproken dat Johnson naar Kiev kwam, alleen dat toen subiet de onderhanelingen zijn gestaakt.
@@MaartttttJa dus je weet ook niet wat er die dag wel besproken is. Niets om bold statements over te maken dus. Het gaat me er vooral om dat er wordt gedaan alsof dat praatje met Johnson de enige factor zou zijn. En of het een fout besluit was? Geen idee, Oekraïne heeft daarna wel veel gebied weten te bevrijden, hangt er maar vanaf hoe je ernaar kijkt. Deals met Rusland zijn in het verleden niet bepaald solide gebleken, dus onderhandelen is ook relatief.
De aanval is de beste verdediging- je moet jezelf kunnen verdedigen. Wat recht is is krom en andersom -oftewel: *verwarring is de meest voorname strategie van de duistere agenda*
Left Laser jullie kunnen zo bij het FVD joh. Invasie van Oekraïne; de russen bestoken hele steden met Oekraïense burgers. Die dus door een externe invasiemacht bij de duizenden worden afgemaakt in hun eigenland. En je maakt je zorgen om het feit dat wij wapens sturen en of daarmee op de russen wordt geschoten. Dat ''Russisch grond gebied'' zijn dus delen van Oekraine die zijn ingenomen door Russland. En dat kiezen jullie blijkbaar te benoemen als ''Russisch grondgebied'' waar niet op geschoten moet worden. Dat is nota bene bezet Oekraine.. Hoe ver heen kun je zijn.
5:28 Over misinformatie gesproken zeg. Bucharest Summit Declaration (2008). Staat gewoon netjes op hun website gepubliceerd. "NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. MAP is the next step for Ukraine and Georgia on their direct way to membership." Bush zei toen letterlijk: "[will] join", niet "[might] join". Toevallig de twee landen die Rusland sindsdien is binnengevallen.
