Наконец-то увидел полную разницу в этих моделях. Ни у кого до тебя не получалось объективно и полноценно показать... Спасибо за сравнение. Отличный обзор👍
Смотрел как-то это видео до покупки 172 и как-то не обратил внимание на то, что было сказано, что в 172 бита сама не вставляется, что не является действительностью, а теперь после покупки 172 пересматривал с целью напомнить себе как кнопки программировать и заметил это.
Приобрел тоже 172, до этого был 154. У меня 172 с автоматическим защелкиванием биты, это хорошо, но как это можно объяснить что на одном есть а на другом нет????
Не, бита не выпадает. Тут ведь механизм патрона такой же как в 171, а не быстозажимной (хотя в инструкции описаны 2 варианты, возможно на рынке позже появятся разные модели, может это будет цветом корпуса определятся, не знаю точно). 172ой на тех тестах, что я делал не грелся. Если 171 у меня во время использования бывало нагревался, аж запах резины горячей от корпуса шёл, то 172ой я ещё так сильно не гонял. Пока не могу прокомментировать этот момент. Попробую на выходных машину покрутить, может чего вылезет по этому вопросу.
Саша, у вас патрон какой глубины, примерно? В глубине есть небольшое конусное углубление? Заказал в РФ, продавец говорил что надо оттягивать кольцо, но мне пришел быстрозажимной и биты 25мм там тонут, сборка Китай и есть русские надписи. В инструкции написано про разную глубину, но, я так понял, это как раз про европейскую и азиатскую версию или они и для европейской умудрились делать разные патроны?
Насколько я сейчас могу понять всю эту ситуация с патроном на DTD172 - у меня в руках была пробная партия из европы, потому и такая конструкция держателя биты. Сейчас продаются только китайские/азиатские версии DTD172, в которых есть быстрое крепление оснастки и да, стандартные биты могут в них провалится. Но это не точно. Отвечая на ваш вопрос про глубину - смог намерить штангенциркулем только 22мм, 21.8 если быть точнее. Про конусное углубление не могу точно ответить, ничего не смог рассмотреть.
Спасибо за подробный обзор! Но, не могу смолчать! 1) При взвешивании на весах, может надо было снять с 171-го скобу и биты? Тогда бы вес был одинаков); 2) Про режимы Т1 и Т2 уже написали;3) Почему 171-й при вкручивании держите вертикально, а 172-й с наклоном от себя влево? Может, этим и объясняется недовкручивание на режимах Т1 и Т2? Пишу критику, чтобы ваши видео были без вопросов, а конфуз со взвешиванием, ну это...ваще
Спасибо за конструктивную критику. Считаю долгом ответить на ваши замечания. 1) При взвешивании у 172ого скоба в конверте как раз лежала на самом импакте, было сложно это не заметить. А вот где у 171ого вы заметили битодержатель при взвешивании - я не смог понять. Он был снят при взвешивании. 2) А что не так в демонстрации режимов Т1 и Т2? Они не продемонстрированы? Или демонстрацию мне стоило провести в других условиях? 3) Наклон импакта, к счастью, не влияет на вкручивание, так как само вкручивание происходит только за счет удара. Могу допустить, что наклон может влиять, но кардинальной разницы точно быть не может. Также стоит отметить, чт тестов было несколько, в итоговый ролик попал самый удачный, а результат был всегда примерно одинаковый и кардинальной разницы не было.
@@redltools Дружище, не бито держатель, а сама бита). Т1 и Т2 люди писали ниже, речь идет о тонком и толстом металле, на тонком, типа, не остается следов вкручивания, у Вас не так. Про наклон - известно, что древисина имеет отличное сопротивление вдоль волокон или поперек. Ладно, это не важно, мой вопрос состоял в другом - почему рука так делает при использовании 172? Может быть, особенности эргономики инструмента так влияют? Что удобнее держать инструмент под наклоном? Спасибо, Вы молодец, работайте и дальше, Ваши обзоры очень полезные.
Владел 171м. Вспоминаю с теплотой. . Продал через два года работы, чтоб купить черного японца на 40в. Почти ни чем не лучше 171 го. Патроном разве что. . За то 18 в. компактнее и легче. .
Собрал 3 шкафа с помощью 171, не понравился продал. Купил 172 из Японии. Второй нравится больше: - на первой скорости можно крутить мелкий крепеж и его не срывает, в отличии от 171. - патрон гораздо удобнее - часто использую режим фонарик - шуроповертом стал очень редко пользоваться
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста по поваду программ на dtd 172. А то там всё на японском. Не поймёшь. А то перед покупкой всё гадаю. Разберусь или нет. Заранее большое спасибо
Не рассказывал отдельно по DTD172, но подробно рассказывал про все режимы в отдельном видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3RMkXyrMsYY.html
Для выбора инструмента и какого-то полезного совета нужно правильно понимать работу, которую вы делаете или планируете делать импактом, и насколько остро стоит вопрос цены. Так то, TD001 самый топовый и мощный, а из 171 и 172 я бы взял 172. Он просто свежее. Но кардинально от 171-ого не отличается.
153й щёточный, будет нагреваться при работе с большими крепежами долго им не поработаешь и надо будет усилие нажатия кнопки выбирать в ручную. Не удобен в работе с мелкими саморезами и тд. Тогда уже лучше 154 й.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста,хочу преобрести импакт для монтажа конструкций под гипсокартон. Какой выбрать 171 или 172 ? У кого из них делекатнее Т1? Монтироруем большие обьемы и работа на метры. Фирма специализируется на гипсокартоне.
Блин, я бы в случае прям большого объема посоветовал смотреть в строну уже шурика по гипсокартону, с ним точно будет всё сильно быстрее и стабильнее в работе. А так, я бы сказал, что 172 мне чуть больше понравился в режиме Т1, чем 171. Но всё ведь очень сильно зависит от материала, в который будете крутить.
@@redltools дело в том что Шурик по гипсокартону тоже буду покупать и систему подачи шурупов в ленте. Дело в том,что каркас удобнее крутить импактом и не так убивается Шурик по гипсокартону. Импакт компактнее и залазит в труднодоступные места да и вес меньше,а когда работаешь на скорость и целый день вес имеет значение. По материалу там всегда разный, в одних объектах Кнауф,а на других дешёвый ноунейм с более тонкими стенками профиля. И поэтому к режиму Т1 особые требования так сказать..чем выше чувствительность тем лучше. Благодарю за Ваш ответ,всего вам доброго!
@@evgeniypolonskiy8590 не знаю,что вам посоветовать..я в итоге остановился на Dewalt 630 с Америки заказал,его пока не продают в Европе. Очень лёгкий и в руке лежит как родной,у меня ладонь не крупная и не каждый Шурик удобно держать. 4 функции ( медленное закручивание,быстрое закр., закручивание без нажатия на кнопку автоматически вкл мотор при нажатии самореза к ГКЛ , постоянная работа мотора эта функция удобна для работы с лентой саморезов на высоте или потолок) Перф dch 172 вес без батареи всего 1,8 кг с системой виброгашения( есть аналог у Макиты,но модель не помню)
@@Evgeniy_Kharlamov Евгений, я импакт в руки взял впервые в далёком 2003 году. С тех пор в моих руках побывали разные импакы и могу сказать вам одно, нет какого то одного лучшего импакта. Все они разные и комуто нравится работать импактами одной фирмы, а кому-то другой. Тут дело привычки. Мы же не покупаем для работы кучу разных импактов разных фирм а потом говорим что какой-то хороший а какой-то плохой. Мы покупаем инструмент по каким-то косвенным причинам а потом привыкаем к ниму. Для себя я выбрал Макиту. Но не потому что они самые лучшие. Хотя для меня они такими и являются. Удобные, мощные, надежные, не дорогие. Что ещё нужно для рабочего инструмента? А потому что я пользуюсь только импактами купленными в Японии (по некоторым пичинам). А так как я живу ближе к Японии чем к Москве и бывают в Японии чаще чем в Москве то купить мне проще японский импакт и разнообразную оснастку для него. Кстати сказать в Японии купить импакт обходиться дешевле чем в России. И это будет самая новая модель которая появится в России ещё года через два.
Звук от редуктора в импактах на холостом ходу вообще никак не зависит, а вот бк мотор способен генерировать много разных звуков не без помощи платы esc, т.е. бк мотор можно использовать в качестве источника звука как обычный динамик, но с очень порезанной ачх и тембр будет зависеть от обмотки двигателя, а это значит, что в 172 и двигатель поменяли.
Отличная штука как 171 так и 172 но почему он стоит в РБ 350 у.е а в Польше 210 у.е,если в прошлом году я брал 171 за 425 рублей те же 200 у.е за границей цена не изменилась а у нас ? И если я понимаю Т1 режим это крепление металл- металл,а Т2 как раз для кровли металл - дерево с медленным докручиванием
Дааа. Ценообразование в РБ, да и в РФ - это боль. Бывают, что некоторые позиции у нас дешевле, но когда вот так как сейчас - это боль. По режимам - нет чёткого позиционирования от производителя. Есть вот такой принцип работы для Т1 - усилие доходит до порога срабатывания удара - импакт останавливается. И для Т2 - снижение оборотов после начала удара. А уж как этому найти применение - это уже ваша задача. Удобно для металла - используйте! Удобно для дерева - почему бы не использовать так? Мне в режиме Т2 было очень сложно словить момент затяжки, чтобы выполнять одно и то же действие одинаково. Было проще в режиме Т1 нажать на курок несколько раз, чтобы добиться нужного результата. И в этом плане DTD172 мне понравился больше.
Есть ребята stealth mounts. Они делают их на коммерческой основе. Я же их скопировал и напечатал на 3д принтере. Получилось не очень надёжно, буду ещё переделывать.
@@redltools чем всегда раздражала макита , это ее уж слишком упрямый консерватизм, какие то неудачные решения и откровенные недостатки не прорабатывались , не удалядись годами, напр.: 1) Переключатели скоростей -- только в последнее время что то стали лумать над этим, даже не недостаком, а конкретным позором. Релуктора постоянно убивались 2) не достаточным освящением 3) отсутствие битодержателей, напр. Могли бы придумать какие нибудь магнитные, даже еслм не постоянные, то какие нибудь прикручивпемые. Если такие очевидные недочеты устранялись бы своевременно, то и нареканий на инструмент было бы меньше, и продажи бвли бы выше
Не хочу быть адвокатом бренда, но любое улучшении или доработка - деньги. Любой бренд - это бизнес. Взять фестул - очень дорого, но итам есть косяки и не всем подходит. Макита ищет максимально сочетание цена/качество, по крайней мере я так вижу. Есть отклонения и пробы пера в дорогом сегменте, но это чаще исключения. Есть попытки много заработать на откровенно дешёвом инструменте. Но если выбирать с умом и под свои задачи, то макита очень хороша. Консерватизм - желание побольше заработать на том, что хорошо продаётся.
Если разница между ними для вас незначительна, то советую брать 172. Если 171 сильно дешевле, то берите его. 172 выглядит как рестайлинг 171: достойно, приятно, комфортно, но не кардинально отличается.
Вчера оплатил сегодня выслали макиту 172 с двумя аккумуляторами 5ам зарядкой и кейс, скажите кто знает можно ли на авито покупать их?? вроде все оригинальное но у официальных дилеров он стоит на 8т дороже, очень беспокоюсь 😢
Чувак, инструкцию читай. Т1 и Т2 это режимы для тонкого металла и толстого металла! Это не для деревяхи вообще! Для дерева любо используй первый спец режим "дерево", либо скорости.
Абсолютно согласен, сам читал инструкцию к двум инструментам и не один раз. Но, приведите, пожалуйста, пример работы, на которой можно было бы продемонстрировать разницу этих режимов? Тут раньше вообще про гипсокартон рассказывали.
@@redltools очень просто, тонкий металл это 1-2мм, не больше, а толстый это 3-4) То есть тонкостенная профтруба, и толстостенная. С деревом нет смысла в автоматике, потому что это неоднородный материал - от точки вкручивания меняется плотность, есть сучки и тд. То есть как ни крути, требуется визуальный контроль. А сталь 1мм, она всегда сталь 1мм. Там автоматика четко срабатывает)
@@redltools насколько я понял, кровельные саморезы, либо обычные саморезы со сверлом. Просто в режиме т1 порог ниже, а в т2 порог срабатывания сделан выше, чтоб саморез закрутился до конца в толстом металле. Возможно в т1 можно даже соединять гипрочный профиль, емли мы говорим о хорошем качествееном профиле не из фольги) Хотя если подумать то там лучше всего юзать просекатель
Владею DTD 172, в инструкции написано Т1 "вкручивание самонарезающих винтов в тонкую металлическую пластину" Т2"вкручивание самонарезающих винтов в толстую металлическую пластину". Я так понимаю в первом случае скручивание между собой двух листов профиля, во втором лист профиля к металлической трубе или профилю большей толщины. Вы же закручиваете в профиль лежащий на деревянном брусе, и вам всё не понятнее и интереснее, желание переделать. Может стоило построить обзор на завинчивание( закручивание) в разные материалы? А эти реакции " ну тоже так, можно остановить, когда захочешь" таким дилетанством попахивает.
У меня был опыт использования саморезов с гипсокартоном. Это был печальный опыт, в котором саморезы упорно не могли просверлить даже профиль для гипсокартона. Поэтому в этом видео использовал максимально простые материалы. И строил обзор на разнице работы режимов. Если к каждому режиму добавить ещё и несколько материалов, то обзор и в 1 час не уместиться. Пошёл по самому простому для меня пути.
У меня на канале есть отдельное видео с обзором всей линейки импактов: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gWX9YLHE_Qw.html Возможно тут есть ответ на ваш вопрос (можно считать, что DTD171 и DTD172 почти идентичны).
Здравствуйте, Алое. Да, существует 2 разных варианта DTD172, с быстрой вставкой биты и без. Посмотрите инструкцию внимательнее, там есть информация об этом.
Ох, к сожалению не смогу подсказать. Я ж фанат макиты, потому сразу посоветовал бы 172, но деволт я в руках никогда не держал. Может кто из подписчиков подскажет...
Это проблема поставок и переоценки на разных партиях, я так думаю. В идеале все 171 должны были продаться до поставок 172-ого. А сейчас 172-ой проще достать, их больше делают.
Если иметь огромный опыт - то да. Если заниматься одной и той же работой каждый день - то да. Если руки прямые - то да. Не у всех это есть и не все это умеют. Вот для них режимы - это благо.
А из Китая точно оригинал ? А то там две версии Китай и Японская сборка и они отличаются мощностью , ценой и немного по внутрянке. Было бы неплохо посмотреть внутрянку вашего импакта.
У меня никак это не получается, а если приложить больше силы - не хотел бы испортить патрон. Возможно это зависит от сборки, у 172-ого точно разные варианты бывают.
@@redltools нажимайте чуть сильнее,"с понятием" так сказать! Есть канал,"Хитрун" называется,там автор разбирал устройство патронов разных марок-рекомендую! Работающего инструмента и силы в руках Вам!
Хорошая мысль. Оснастка на 6ти гранник только сильно дороже обычной. И покупать чаще всего поштучно. Ну и есть сверла, которые на hex вообще никто не делает - форстнера, например.
Бита в 172 же просто вставляется без всякой оттяжки!?... И насколько бита болтается по оси в самом аппарате в своем гнезде? У меня 3-4 мм ход - это так и должно быть? Бита фирменная макитовская, остальные тоже болтаются . Ещё немного болтается сам экранчик с кнопочками переключения режимов. Кнопки тугие. Сборка Китай, покупка в феврале 2023.
Да, на рынке разные модели. У меня на обзоре была модель для европейского рынка, поэтому она отличается от модели для рынка СНГ. В инструкции к импакту также указаны 2 варианта крепления биты. Люфт у меня не такой большой. Экранчик - не замечал люфтов, может они и есть, но это точно не влияет на работу импакта.
@@redltools а сама бита по оси тоже имеет люфт или это так и должно быть? У меня после вставки биты есть есть ещё 3-4 свободных мм, на которые она там двигается в патроне...
Это нормально. Это уже люфт самой биты и способа крепления импактов. Честно не обращал внимания, т.к. на биту оказывается давление, т.е. она не выдвигается вперед при использовании.
Не соглашусь. Но я такой человек, я инструкции с детства люблю читать. И даже за последние 3 года, что я изучаю/приобретаю/использую инструмент Макита я заметил, что инструкции изменились. Стали нагляднее, подробнее. Иногда можно найти неочевидные нюансы использования инструмента или то, как производитель предполагает, что инструмент будет использоваться. Я лично рекомендую читать инструкции. Да, там есть практически идентичная в каждой инструкции часть про безопасность или использование аккумулятора, но остальное бывает любопытно. Хотя бы картинки в самом начале глянуть и то, что не понятно или интересно на картинка уже почитать в инструкции.
Не знаю, про какого парня вы говорите, но нигде нет официальной информации о том, что какой-то режим у импактов макиты для гипсокартона, а какой-то кровельный. Каждый пользователь может их использовать для своих работ, если это ему удобно. Если вам удобно использовать Т1 для гипсокартона - отлично, рад за вас. Но никто не запрещает использовать этот режим с другими саморезами и без гипсокартона? Или импакт после этого сломается? У меня есть отдельное видео, где я показал примерно как работают и чем отличаются все режимы на TD001, DTD171 и DTD172: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3RMkXyrMsYY.html
@@redltools в инструкции к импакту ))). Гипсокартон как пример, то есть мягкий режим.и не 6адо обижаться, никто не хотел вас обидеть, вы ошиблись, ничего страшного). Ролик то хороший!
Я не обижаюсь, не думайте. В интернете обижаться очень глупо, даже смешно. Но если вы внимательно почитаете инструкцию, на которую ссылаетесь, то там написано, что режим предназначен, цитата: "Затяжка в случаях, когда требуется высокое качество отделки." А в качестве примера таких работ указаны, цитата: "Вкручивание винтов в отделочные панели или гипсокартонные листы." Но ведь это пример, а не его прямое предназначение. Я настаиваю именно на том, что все режимы можно использовать по своему. И ещё раз настаиваю на том, что показать как отличаются режими в DTD171 и DTD172 вкручивая в гипсокартон - не получится.
Спасибо большое за ваше мнение. Небольшое уточнение: а я где-то в видео говорил, что Т1 должен загонять большие саморезы? Или я говорил, что Т1 останавливается после удара? И что значит у вас большие саморезы? 50мм дллина это уже большие?
Кто-то скидывал описание проблемы с быстрозажимным патроном: при работе сверлом вниз, оно может выпадать. Особенно при работе в тонком металле на весу. У папы карло было в шортсах.
Не договорились о терминах. Вы как называете ту часть импакта, в которую вставляете биту или сверло? Я назвал патроном. В схемах это "упор", можно ещё назвать наковальней (потому как по этой части идёт удар молотка). Оттягивать приходится втулку. Ну и раз уж мы продолжили обсуждение, то вот ссылка на описание проблемы втулки, которую нет необходимости оттягивать при вставке биты: ru-vid.comd84OJf-JxdY
А я ни разу не пользовался импактом с другой втулкой. Может быть есть какие-то нормы в европе, по этому моменту. Ну и, если что, в инструкции к 172ому описаны 2 способа крепления. Т.е. даже сама макита не знала, что будет продаваться в европе.
Беда в том, что с моей стороны сучка видно не было. Сучки только с вашей стороны. В будущем буду использовать более однородные материалы. Спасибо за замечание.А про какой горб речь?
