Malé a velké třesky v CERNu 

Děkuji za super přednášku. Nerozuměl jsem skoro ničemu, ale zase jsem se na chvíli cítil býti vědcem 🙂

Hodně zajímavá přednáška. Díky

Ďakujem! Skvelé!

Díky!

Je zajímavé, že v přírodě máme čtyři druhy sil/energií, které se navzájem neovlivňují, ale všechny vycházejí ze společného bodu a zároveň každá z těchto sil může tomuto bodu dodat zrychlení a hybnost.

zajímavý přednáška. A pěkný projev

Už jsem to psal na diskuzích na Oslu před více jak 20lety, než mě odřízli kvůli zpochybnění velkého třesku, aby jste si vzali k destruktoru(tam kde se protony srážejí) hodiny a našli by jste časové(tedy gravitační) odchylky. A skládanka, kde vám nějaké kostky chybí se doplní.

Jak to vypadá vlastně s tou Verlindeho gravitací? 🤔 Minimálně mi to přišlo jako zajímavá věc.Jinak povídání se poslouchá fajnově 🙂

Ještě nejsem u konce, ale vlastně ani jako poměrně zasvěcený fyzik jsem mnoho věcí nepochopil. Jak urychlovač funguje jako mikroskop a jak se změří nakonec ty malé rozměry částic, to zde zatím nezaznělo. S čím moc nesouhlasím, je ten problém energie - pokud má CERN nebo jen jeho urychlovač příkon 120MW, tak to nepovažuji za něco tak hrozného, co by se nedalo řešit. Vždyť to je zde v Brně výkon menší než má teplárna Červený mlýn, což je prcek a vede k ní relativně malá plynová trubka, prakticky tenčí než je ta trubka v CERNU. Proč si musí CERN brát energii z FR jaderných elektráren? 10MWh energie pro pokus je taky nic - to dnes zvládne středně velké bateriové úložiště a nebo 100 zaparkovaných elektromobilů třídy Tesla P100. Při ceně i 300USD za kWh se zde bavíme o investici v řádu 3 mil USD za bateriové úložiště. Kdybych chtěl postavit pro tuhle laboratoř solární elektrárnu, tak panely na 200MWp by dnes stály cca 50 mil USD - to je zase docela skromný rozpočet. Pokud jsem dobře našel CERN hospodaří s cca 1100 mil. CHF ročně, což jsou řekněme 1,2 mld. USD. Tedy nějakých 50 mil. za fotovoltaiku to by je fakt nezabilo a mají to na 20 let!!! A oni tam jako zhasínají kvůli úspoře energie? Bože, to snad ne? Tomu může věřit jen někdo hodně naivní. Jako nesvítit v noci je dobré, to chválím, ale jestli tím někdo ušetří pár tisíc USD, tak to je asi tak všechno. Viděl bych ty důvody k nesvícení trochu jinak. Ale budiž, vědci mají svůj specifický problém a ten řeší a praktické věci jim asi unikají. Možná kdyby se více soustředili na ty praktické věci, tak možná ani nebudou muset stavět urychlovač, aby pochopili krásu života i bez rozbíjení hmoty.

Ani neví, co dělají, co to udělá, nezodpovědné vůči citlivé planetě.

Ako hovorel Tvorca?,su to hracickove!!!,je zde realne nebezpeci Cornej dury!?.

Blabka blabka