Mamy czarną dziurę! - AI zrozumiało wodę - Psy się wzruszają | Czytamy naturę  

Nie potwierdzam, nie zaprzeczam. ;)

A ja mialem okazję usłyszeć opowiadany przez niego dowcip o zegarku urodzinowym.

@@lukaswaltz8261 Taki w stylu Pulp Fiction?

i dużo wódeczki pije...

Niezwykle trafna opinia, podzielam ją w 100%

A ja dokładnie z tego samego powodu ją nagrywam. :)

No bo przecież właśnie tak jest. ;)

Co to jest to nikt nie wie, bo się nie da w trakcie sprawdzić co się dzieje bez zniszczenia danej pracy

Algorytm YT już ma nas

Aż sobie z ciekawości zajrzałem do dużej świeżej przeglądówki w "NEJM" na temat skutków zdrowotnych picia kawy - bo to się lubi zmieniać regularnie - i wygląda na to, że chyba jednak przeżyjemy . ;) Sugerują ograniczenie kofeiny do 400 mg dziennie, czyli, średnio na jeża, 4-5 kaw, a poniżej tego poziomu skutków negatywnych prawie nie ma. [van Dam, R. M., Hu, F. B., & Willett, W. C. (2020). Coffee, Caffeine, and Health. N Engl J Med, 383, 369-78.] Smacznego! :)

@@LukaszLamza to chyba zalezy tez od indywidualnej odpornosci, mnie po jednej kawie telepie pół dnia. Po czterech to bym sie przeniósł do innych stanów świadomosci... ;)

@@LukaszLamza Od razu widać że człowiek nauki. Zanim coś powie to sprawdzi czy nie ma na to papierów :-) Dzięki wielkie za info Teraz spokojnie mogę 3 kawy cisnąć + jedną awaryjnie :-)

Tak. Wypunktował dziury w badaniu.

No wiadomo. :)

@@LukaszLamza zawsze wolę dyskusje na żywo jeśli chodzi o tematykę z tego i podobnych kanałów YT. Ale jak zwykle materiał najwyższych lotów ;) jak zawsze czekam na kolejne odcinki z niecierpliwością :D dziękuję i pozdrawiam

jak policzysz to fakt, działać będzie, ale nigdy nie wiesz kiedy i jak bardzo się urwie... ;)

AI nie jest po inżyniersku, bo to program i musi wymyśleć takie instrukcje, taki wzór, który wygeneruje oczekiwane wyniki. AI nie może sobie bez tego nic zrobić

@@adamkluska356 AI nic nie wymyśla, żadnych instrukcji ani algorytmów. AI przyjmuje różne stany parametrów, które posiada od początku. Jest uniwersalna do bólu. Niczego nie tworzy.

@@McArti0 natomiast nie mamy pojęcia jak z danych wejściowych dostajemy taki a nie inny wynik

@@adamkluska356 No to akurat to też wiemy, bo sami to liczymy formułami matematycznymi neuronów. Chyba chodzi Ci o to dlaczego proces uczenia jest skuteczny. I dlaczego akurat taki a nie inny stan sieci neuronowej daje zadowalające nas wyniki. Dla dużych sieci neuronowych tego faktycznie nie da się śledzić.

na pewno koty tak robią 😂 psy to jednak są też z natury mocno służalcze i czasem naiwne, więc jest też sporo osób manipulujących psami.

Nie masz racji. Energia niektórych cząstek promieniowania jest ogromna a temperatura wcale taka nie jest. :P

@@ansuz3653 Nie ma sensu mówić o temperaturze w kontekście "niektórych" cząstek.

@@MrRatpaw "Niektóre", gdyż wystarczy jeden przykład, aby obalić CALĄ Twoją tezę. ;)

@@ansuz3653 Temperatura jest miarą średniej energii cząsteczek więc nie ma sensu jej stosować wobec "niektórych".

nadużyciem (trikiem marketingowym) jest już używanie terminu sztuczna inteligencja wobec uczenia maszynowego ;)

To jest dusza, dusza Świętej Matki-Ewolucji ^^ Aczkolwiek psy nie są tego świadome, nie robią tego umyślnie, tak samo jak my nie wykazujemy np zachowań empatycznych z własnej woli, to ewolucja w nas je ukształtowała bo dają nam gatunkowe korzyści. Prawdopodobnie psy w swoim świadomościach czują tęsknotę tak samo jak my ją czujemy, w końcu jesteśmy ssakami

@@lia3133 Uwarunkowania ewolucyjne nie zaprzeczają istnienia wolnej woli. Może nie w 100% wolnej, bo jednak podlegającej naszym emocjom (ile razy robimy rzeczy pod wpływem emocji, których w życiu nie zrobilibyśmy następnego dnia! Ile razy "musimy zareagować" w danej chwili!). A pies po prostu ewolucyjnie przystosowuje się tak, by wzmocnić nasze pozytywne reakcje wobec niego. Oczywiście to niezależne od niego. Tak jak nie jest winą kukułki, że podrzuca innym ptakom swoje jajka.

@@lia3133 Koty są dużo dalej na tej drodze. Głównie nauczyły się miauczeć na częstotliwości płaczu dziecka, co strasznie trudno zignorować!

@@lia3133 Odczuwanie potrzeby pomocy rodzicom nie jest naszym wolnym wyborem. Nie kontrolujemy świadomie "procesu wytwarzania" swoich myśli i emocji. I tak, altruizm jest ewolucyjnie korzystny, jeżeli jednen osobnik będzie czuł potrzebe dbania o drugiego to obydwoje będą mieć większe szanse na przeżycie, podobnie cały gatunek. Wolna wola to po prostu błąd poznawczy, złożona iluzja, i efekt uboczny zjawiska świadomości (to ostatnie to akurat moja intuicja i takie bardzo subiektywne przemyślenie) Czujemy chęć pomocy drugiej osobie, i podejmujemy decyzję o tym żeby jej pomóc bo nasza świadomość rejestruje tę potrzebę tak samo jak uczucie głodu. Oczywiście nie zawsze bo inna potrzeba może "wygrać" w danym momencie, albo możemy mieć nieprawidłowo rozwinięte odczuwanie empatii i czuć zupełne inny impuls, ale dalej pierwotnie ta chęć zrobienia czegoś nie wynika z bliżej niezidentyfikowanego wymiaru wolnej woli tylko z procesów chemicznych w mózgu których nie kontrolujemy świadomie tak samo jak innych procesów zachodzących w naszym ciele (Oczywiście nacodzień nie ma to żadnego znaczenia bo poczucie wolnej woli jest tak samo naturalne jak wzrok albo pamięć, więc to nie jest tak że jeżeli wiem że nie mam wolnej woli to nagle nie umiem podejmować decyzji)

@@pies_pavlova RU-vid to średnio dobre miejsce do dyskutowania takich kwestii, ale spróbujmy. Jeśli nie ma wolnej woli, to nie może być też odpowiedzialności za czyny (skoro to nie ja zdecydowałem, a jakaś chemia w moim mózgu). Empatia to coś co wpływa na naszą wolę i kieruje ją w stronę dobra, ale w żadnej mierze nie determinuje. Jeśli czuję jakąś potrzebę, to nie przystępuję bezrozumnie do jej realizacji, ale zastanawiam się, czy to jest dobre, czy to kogoś nie skrzywdzi itd. To, że ta nasza wrażliwość jest efektem ewolucji nie przeczy istnieniu tej wolnej - choć poddanej emocjonalnym naciskom - woli.

Pan Łukasz mógł opuścić lekcję w gimnazjum o promieniu Hawkinga. Mógł być wtedy na wagarach pijąc jabcoka nad brzegiem Wisły. Dobrze, że już wydoroślał i teraz pije kawę.

No cóż. Raz, że wciąż jest teoretyczne, dwa, że nawet gdyby było, to by było bardzo słabe, a trzy, że ono mimo wszystko pochodzi z regionu graniczącego z horyzontem zdarzeń, więc nie jest to transmisja sygnału z wnętrza w klasycznym tego słowa znaczeniu.

magnetartechproject.blogspot.com/2021/06/czarne-dziury-i-inne-historie.html

Może w niewielkim stopniu, ale na pewno nie w 100%, z przynajmniej dwóch powodów. Raz ze względu na elementarną arytmetykę, tj. "ciemna materia czarnodziurowa" powstaje, bądź co bądź, z resztek tylko niektórych gwiazd. Czyli jest to ułamek zwykłej materii (tj. barionowej). Tymczasem ciemnej materii jest nawet więcej niż zwykłej. Dwa, jeżeli się przejdzie przez fizykę Wielkiego Wybuchu, to wynikają z niej pewne ograniczenia na proporcję między materią barionową i ciemną, więc bez względu na to, jakiej sprytnej formy "ciemnej zwykłej materii" byśmy nie wymyślili, nie wyjaśnimy nią całości brakującej materii.

@@LukaszLamza Wszystko jasne, dzięki za odpowiedź :)

A kto Ci na starość poda szklankę tejże? 😏

@@MrPeterK91 ?

Całe szczęście, że to nie Ty rozdzielacz te środki...

@@ostdon00 Całe też szczęście, że to na razie nie twoje dzieci umierają bez środków na leczenie...