Тёмный

Manned multicopter part 10, FINALLY UP & FLYING! 

AUTO MUSIC TOP
Подписаться 1,4 тыс.
Просмотров 285 тыс.
50% 1

Мультикоптер - общее название для беспилотных летательных аппаратов, у которых количество пропеллеров (несущих винтов) больше, чем 2. Образовано от слов «multi» (несколько) и «copter» (вертолет). Гексакоптер - беспилотный летательный аппарат с 6 пропеллерами, что обычно размещаются по краям коптера.
На нашем канале вы увидите практически всё, что ездит, плавает, летает, прыгает,
забирается в гору, пробивается в болоте.
Автомобили, корабли и яхты, самолеты и вертолеты, тракторы и экскаваторы, мотоциклы
и велосипеды, снегоходы и гидроциклы, вездеходы и квадроциклы, различная спецтехника,
одним словом всё, что двигается.
А так же свежие подборки приколов, самые интересные и удивительные сюжеты,
происходящие вокруг нас. Забавные животные и удивительные люди, одним словом,
ограничений нет никаких, всё, что нам покажется интересным, тут же будет появляться
в ленте видео.
Обновления каждый день.
Подписывайтесь на наш канал, здесь будет много всего интересного.
наш канал на ютубе / @automusictop2266

Наука

Опубликовано:

 

23 ноя 2016

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 319   
@AufTrass
@AufTrass 7 лет назад
Я тут смотрю, что от газонокосилки тут нечего НЕТ! Двигателя вообще от авиамоделей!!!
@user-ht1bv5xq9j
@user-ht1bv5xq9j 3 года назад
Да и от машины только ремень
@nveoriginal2677
@nveoriginal2677 3 года назад
+
@user-nu3gk3oj2p
@user-nu3gk3oj2p 3 года назад
Может лопасти резак газонокосилки
@ponchik_naprefe
@ponchik_naprefe 2 года назад
@@user-nu3gk3oj2p нет, лопасти для газона касилки и для движков совсем разные, от газона касилки они более эластинык и острые, а от движка твердые и аэродинамичнык
@vuz100
@vuz100 2 года назад
Репортёр спизнул моленько.
@nikitin7112
@nikitin7112 7 лет назад
звук такой,что он ,похоже,улей оседлал))))))))))
@Vladko016
@Vladko016 7 лет назад
Аналогичное впечатление)))))))))))))))))))))))))))))
@user-oo8hd8vf9w
@user-oo8hd8vf9w 7 лет назад
Вадим Никитин это"жжжж"неспроста..
@Solalexc
@Solalexc 7 лет назад
Вадим Никитин можно незаметно подлетать к улью и брать мед
@user-gg9tu8il4o
@user-gg9tu8il4o 6 лет назад
Вадим Никитин 😁😂
@SporeAltair
@SporeAltair 4 года назад
@@Solalexc А если пчёлы неправильные?
@TheNikolay2009
@TheNikolay2009 7 лет назад
1).Мы наблюдаем, что процесс подлёта носит неустойчивый характер, так-как центр тяжести конструкции находится выше суммарной точки опоры. При полёте пилот с трудом удерживает равновесие аппарата. Мы ощущаем, что высок риск опрокидывания и падения всей конструкции вместе с пилотом. 2). При падении даже с небольшой высоты, пилот с большой вероятностью не будет иметь шансов на спасение, поскольку в процессе падения будет иметь риск если не вывалиться на один из несущих винтов, то может попасть в плоскость вращения и разлёта разваливающихся при аварии пропеллеров. 3). Устойчивее и безопаснее будет летательный аппарат изменённой схемы, где рама, на которой крепятся все восемь двигателей, будет закреплена выше (причём существенно выше ) кресла пилота, а не под ним, как сейчас.
@igorkoval289
@igorkoval289 2 года назад
По факту сказано
@Asmabarodi
@Asmabarodi 2 года назад
Винты над головой - выход! И устойчивость и безопасность касания.
@V0L0Dya
@V0L0Dya 2 года назад
Всё верно, конечно, но вы все подумали, как он будет запускать свои жужжалки? Со стремянки? Это крайне неудобно и опасно, руки на вытяжку, центр тяжести неуравновешен как стоя на земле + сколько раз придётся переставлять стремянку и спуститься-подняться. Есть конечно "выход" - запуск с электростартера (например Бензокоса Aksor A5500 electric), НО, вы представляете какой будет вес конструкции. Это + 8 электростартеров + 8 литиевых аккумуляторов к ним. У кого-то из вас наверняка есть шуруповёрт на аккумах, поймёте о чём я. А он и так с трудом взлетает. Кароче, полный бесперспективняк.
@user-pp7ly1op2j
@user-pp7ly1op2j 2 года назад
Не говоря уже о том что в любой момент может отказать один из двигателей, что так же приведёт к опрокидыванию
@Zevs585
@Zevs585 Год назад
@@V0L0Dya а что мешает снизу,вал завода,пропустить до маховика бензомотора,ну или на крайний случай,ремень под пропеллером к валу завода и заводить снизу.
@user-cp1zi8ch5h
@user-cp1zi8ch5h 7 лет назад
затем он сказал спасибо другу на манипуляторе.
@user-nr7ml9ou9g
@user-nr7ml9ou9g 4 года назад
Согласен тяге нехватилоб
@warvar278
@warvar278 3 года назад
Иначе бы сняли видео со стороны , это же намного зрелищнее , но мешал манипулятор
@user-cr8rp6xj2l
@user-cr8rp6xj2l 3 года назад
@@user-nr7ml9ou9g ну и схуя ли не хватило бы?
@serhioleon8893
@serhioleon8893 2 года назад
Эхма жаль что видеошоп не освоил.
@user-pj4wl5mf2v
@user-pj4wl5mf2v 5 месяцев назад
100% Где-то за спиной манипулятор😂
@user-yq7yw4ub2r
@user-yq7yw4ub2r 7 лет назад
Классно, мне понравилось! Механику, респект!
@user-ew9yc1fx6m
@user-ew9yc1fx6m 7 лет назад
не один камешек не шевельнулся под винтами ,и нет ни грамма пыли
@zoro0739
@zoro0739 4 года назад
А откуда на камнях пыль это тебе не склад камней а пыль просто так не собираеться
@zoro0739
@zoro0739 4 года назад
По твоей логике мы ьы уже по земле по шею в пыли бы ходили
@rafayelhovhannisyan6526
@rafayelhovhannisyan6526 3 года назад
Перед полетом надо их почистить и приклейть
@serhioleon8893
@serhioleon8893 2 года назад
Касичок походу.
@user-if3eb8kh4u
@user-if3eb8kh4u 5 месяцев назад
Поднять на веревке и снять видосик это очень круто.
@kharlamov33
@kharlamov33 7 лет назад
Не знаю, не знаю. То, что нет общего вида или просто поворота головы назад как-то не вызывает доверия. Может тяга от движков и есть какая, но похоже все таки кран поднимает)
@assault2402
@assault2402 5 лет назад
и что это за аппарат который не может летать вперед и поворачивать?
@wywoke
@wywoke 5 лет назад
Ето первая версия,первое всегда такое
@user-xb1jq6bu5w
@user-xb1jq6bu5w 3 года назад
Нет там крана . Смотри видео с начала и до конца.
@netwar2206
@netwar2206 7 лет назад
Пока пристёгивался, сзади кран подъёмный цепляли :)
@TrapAstolfo
@TrapAstolfo 5 лет назад
Тем более топливо могло находится в трубах , а электроника в кресле , откуда и идут провода :)))
@user-zp6dj7xm3e
@user-zp6dj7xm3e 4 года назад
Красавчик! Всё просто! Зачем мутить крылья, шасси, приборку!? ..бери пульт и садись в кресло!
@user-ul9jd1lt2i
@user-ul9jd1lt2i Год назад
Зачем крылья квадрокоптеру?
@user-wv5qo6dw8r
@user-wv5qo6dw8r 7 лет назад
Молодец!!! Ждём сам полёт и полный ему вперёд.
@igorkoval289
@igorkoval289 2 года назад
Нестабильная конструкция, очень опасно будет двигаться по осям кроме Z. Двигаясь по осям X, Y пилот имеет риск перевернуться, на видео было показано, что аппарат нестабилен.
@jahongirb2948
@jahongirb2948 6 лет назад
Очень круто и удобно!
@user-bp7yo5re2w
@user-bp7yo5re2w 7 лет назад
доброго здоровья и удачи автору!!!
@StudioPozitivPeople
@StudioPozitivPeople 8 месяцев назад
Всё что ты хотел знать о том где сделать винты это вертолёт. Подвесь сидение снизу и это будет готовое средство передвижения.
@LECTOR_OFFICIAL
@LECTOR_OFFICIAL 3 года назад
Улетел за пивом :)
@thomassawyer8893
@thomassawyer8893 7 лет назад
ну в принципе это реально, тяга одного мотора около 22кг
@fox_301_FYD
@fox_301_FYD 3 года назад
176 кг может поднять
@user-fu1xw1kv8n
@user-fu1xw1kv8n Год назад
Мне нужна такая хрень, в деревне буду летать за водкой и на речку
@user-my7jn8we2u
@user-my7jn8we2u 2 года назад
Мне напомнило сцену где губка боб летал на стае медуз
@user-ez4ne4wr7w
@user-ez4ne4wr7w 3 года назад
Золотые руки👍
@alexanders6287
@alexanders6287 7 лет назад
вообще то это авиамодельные движки типа dle по 70 кубиков каждый ! тяга одного мотора порядка 18кгс
@user-je9iv2gu2q
@user-je9iv2gu2q 7 лет назад
тем более двух цилиндровые а я и смотрю где такие на каких газонокосилках стоят я что то не видел
@thomassawyer8893
@thomassawyer8893 6 лет назад
Эти по 100сс
@romashamil6787
@romashamil6787 5 лет назад
Тяга от винта зависит но все равно прилично кило 70 полезного груза тянет .только стабилизации добился как в электрических гексакоптерах по датчикам с платы управления и в перед в серию энергии у бензина больше дальность коммерческая все плюсы только все класно
@user-em8pv3sy5g
@user-em8pv3sy5g 5 лет назад
Г
@ULADZIMIRKIRICHENKA
@ULADZIMIRKIRICHENKA 5 лет назад
блин круто, нада себе такой, на дачу лётать само то))
@aleks7587
@aleks7587 4 года назад
Владимир Кириченко если он бы еще летал
@TrapAstolfo
@TrapAstolfo 5 лет назад
Я не знаю , но выглядит правдаподобно)) ну а если серьезно то , то как он взлетал ( различные дизбалансы ) внушают доверие
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian 2 года назад
Осветите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения. В Конгрессе США недавно были слушания на эту тему... Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...
@Ishkeria
@Ishkeria 7 лет назад
когда я прокатился на Тесле ,я понял что будущее настало
@Maksimilan3
@Maksimilan3 3 года назад
Ни одного кадра со стороны..Как будто краном поднимали..Даже приземлился идеально в тоже место.
@MisterX-2023
@MisterX-2023 7 лет назад
Мдя... 1. Как можно управлять (радио)пультом газонокосилкой? Ну, ладно - допустим... 2. Но! - как может полетный контроллер МГНОВЕННО регулировать подачу бензина (жидкости!), чтобы отрабатывать малейшее изменение наклона? Автомобили-беспилотники таковыми стали лишь благодаря электроприводу. 3. Кстати, а где баки для горючего? 4. Грузоподъемность. Она определяется диаметром винта и количеством оборотов умноженными на количество винтов. Понятно, что обороты бензинового движка ниже, чем электрического. Берем для сравнения недавно анонсированный ОКТОкоптер DJI Agras MG-1 (сконструированный специально под потребности сельского хозяйства), который тянет аж... до 10 кг груза (и стоит бешеных денег)! Смотрим на ЭТУ конструкцию, включаем мозги: рама, движки, электропривод. сиденье, вес взрослого человека... Выводы делаем сами. И самое главное: почему нет ВИДА СО СТОРОНЫ во время "полёта"? Не потому ли, что вся эта штуковина явно подвешена на тросе (а остальное - дело монтажа)?! :)))
@user-hi9ns3ri8b
@user-hi9ns3ri8b 7 лет назад
Очевидный фейк. Я видел подобный, так же летающий пепелац с примерно таким же диаметром винтов, но есть одно но, винтов, как и двигателей(точно не скажу каких) на нем было около 20-25шт. Нормальная съемка со стороны тоже имелась.
@user-bf1tp9ev6w
@user-bf1tp9ev6w 7 лет назад
1. Здесь использованы авиационные двигатели DLE-100. 2. Так же как в любом дроне с ДВС. 3. За спинкой сиденья. Топливные баки размещаются всегда точно в центре дрона, что бы когда горючее уменьшалось не нарушалась центровка конструкции. 4. Грузоподъемность не определяется диаметром винта и количеством оборотов. В целом, всё что угодно может оказаться фейком. Но мощность используемых здесь двигателей суммарно достаточна, что бы поднять более 100 килограмм полезного груза. А их стоимость (порядка $1000 за один) ставит под сомнение финансовую оправданность "подделки".
@user-vz1yr7bx8h
@user-vz1yr7bx8h 7 лет назад
Да, только здесь "центровка конструкции" нарушена изначально. При первом же запуске его перевернуло бы "на зад". А у него даже гиро-стабилизатора нет.
@user-bf1tp9ev6w
@user-bf1tp9ev6w 7 лет назад
Пилот управляет всеми двигателями на увеличение мощности, а так же каждым отдельно (правым джойстиком) на уменьшение. Этого достаточно что бы стабилизировать любую кривую конструкцию на высоте 1 метр. По сути, с точки зрения аэродинамики, аппарат не совсем летает, а скорее лежит на плотной воздушной подушке создаваемой винтами в непосредственной близости от земли. Что касается высокого расположения центра масс, то в данной конструкции сделать его снизу невозможно. Винты необходимо разносить на более большую дистанцию. Необходима кабина или так называемый "зонтик", что бы полезную нагрузку не сдуло. Данный аппарат вряд ли сможет подняться выше, чем это представлено на видео. Но всё показанное более чем реально.
@laserharp348
@laserharp348 7 лет назад
Есть такая штука как-сервомашики.
@mrSoloZz
@mrSoloZz 5 лет назад
Ему надо сделать поворот крепления штанги 4шт что бы менялся поток ветра . и тогда он вперет полетит.
@user-ir8pq1tc9u
@user-ir8pq1tc9u 7 лет назад
😅😅😅😅...как в мультике "Летучий корабль"...-"Земля прощай." сказал, а "в добрый путь " забыл...😃😃😃
@Casper-qg6oo
@Casper-qg6oo 5 лет назад
Пока он типа привыкал к управлению подъехал кран и подцепил его
@SmirnovCv
@SmirnovCv 7 месяцев назад
Когда будет падать кусок пропеллера обязательно найдёт пилота
@sunshine_recorder5084
@sunshine_recorder5084 Год назад
Да его на кране поднимают. Невозможно добиться на ДВС газонокосилки такого же контроля и синхронности как от бесколлекторного электродвигателя на коптере
@user-fx9bf7tc6c
@user-fx9bf7tc6c 4 месяца назад
8 независимых двигателей на бензине. Это очень много
@user-os6is8bt8m
@user-os6is8bt8m 7 лет назад
Супер!
@user-me2bz1lt2p
@user-me2bz1lt2p 3 года назад
Даже если бы был под'ем,то обязательно с переворотом. Основной вес приходится на четыре винта,а остальные спереди просто перевернуло бы назад.
@user-cr9pg4ei9
@user-cr9pg4ei9 3 месяца назад
Необязательно если учесть вес во всех зонах и мозьность двигателей
@user-vp1dx9mg1d
@user-vp1dx9mg1d 3 года назад
Не хрена люди умные что то мастерят)) надо и мне чё то замутить круто!))
@yuriyabram7631
@yuriyabram7631 2 года назад
Замути бутерброды 😆🤔👍
@clik2437
@clik2437 2 года назад
Мужик с газонокосилкой на соседнем участке каждое утро в 6:00 летом
@user-lv8wr2yv9n
@user-lv8wr2yv9n 7 лет назад
А что красава, идея хорошая на работу без пробок
@Asmabarodi
@Asmabarodi 2 года назад
Хорошо бы сначала с манекеном равновесным потестить такое. А то даже смотреть страхово ))
@Forest_Marksman
@Forest_Marksman 7 лет назад
Народ какой кран? Последите за тумблером, этот гробик-пчела почти моментально отзывался на переключения. Лишь с небольшой задержкой на время необходимое для увеличения скорости потока и придания необходимой подьёмной силы. Но вот стабильного полёта, и тем более на значительные расстояния, с такой конструкцией он наврядли добьётся. Отрыв от земли ещё не полёт. Да ещё похоже, что по замыслу мастера два значительно вывешенных назад двигателя должны были создать крен по тангажу, для придания поступательного движения, что только добавило нестабильности.
@Forest_Marksman
@Forest_Marksman 7 лет назад
И кстати, уже давненько видел запись, на которой он лишь струдом отрывался от поверхности ударяюсь о землю, так что доработал чуток
@kharlamov33
@kharlamov33 7 лет назад
Антон Карелин Обычный кран, только вместо стального троса жгут натянут. Натянул и моторчиками уже дотягивает. Слишком у него центр тяжести высоко. Давно б уже кувырнулся без поддержки сверху.
@romakozak78
@romakozak78 6 месяцев назад
Человек, если твоя вот эта штука ещё летает, будь другом привези ее в Украину и помоги мне перелететь границу , пока меня не отправили насильно на фронт
@user-zr7de1jl5t
@user-zr7de1jl5t Год назад
За отрыв от земли.👍
@la_conch
@la_conch 2 года назад
Меня больше всего прикаливает название "механик 80лвл
@user-te8kj6ub1j
@user-te8kj6ub1j Год назад
Афигеть больше такого
@Slava2412
@Slava2412 5 лет назад
супер!!!
@nikolaydd6219
@nikolaydd6219 3 года назад
Одна газонакосилка орёт под окном - уже громко, а тут 6 >D
@valeripaschkow5922
@valeripaschkow5922 7 лет назад
С защитой надо поработать. Очень опасно! А так уважуха!
@Asmabarodi
@Asmabarodi 2 года назад
Добавить гелевый шар и уже можно смягчить падение при аварии
@dodiki5502
@dodiki5502 Год назад
@@Asmabarodi опасность не в падении а в лопостях упадешь и как минимум минус несколько пальцев
@user-jo8yo1eh8y
@user-jo8yo1eh8y 7 лет назад
отказ одной жужжалки из всех и кердык. даже гробик заказывать не надо. ноги как в оном лежат)
@user-lo1ly5of2d
@user-lo1ly5of2d 7 лет назад
На ковре-вертолёте, мимо ра-ду-ги... Мы летим, а вы ползёте, чудаки вы чудаки!
@Makhanev
@Makhanev 7 лет назад
Федор Симакин Напевал водитель джипа пролетая по обочине :)
@jakhangirmuradov5394
@jakhangirmuradov5394 2 года назад
Физика курит на стороне.
@foxbunnyhop
@foxbunnyhop 7 лет назад
Что то с трудом верится, вот если-бы он на 360* развернулся бы, я бы поверил в эту штуку, ждемс видосов с других ракурсов товарищи.
@tapoolkeer
@tapoolkeer 7 лет назад
он еле удерживался, чтобы не кувыркнуться
@user-je9iv2gu2q
@user-je9iv2gu2q 7 лет назад
центр тяжесть слишком высоко вот и не устойчив если бы движки стояли в верху он бы был устойчивей
@user-yn2wi4kz2p
@user-yn2wi4kz2p 6 лет назад
SUPER!!!
@dmitryromikov8559
@dmitryromikov8559 4 года назад
Гексакоптары так не трясет.
@user-cn4ut5bt7d
@user-cn4ut5bt7d 6 лет назад
круто
@andreyantonenko5317
@andreyantonenko5317 7 лет назад
Бензобак сразу за сиденьем топливопроводы внутри каркаса лично я в эту конструкцию верю но надо ещё дорабатывать контролер управления двигателями.
@kharlamov33
@kharlamov33 7 лет назад
Доработать сею конструкцию конечно можно, но центр тяжести на ней так высоко, что боюсь будет некому)
@sirus788
@sirus788 7 лет назад
ха ха ха, классно, аж погрузчика не видно.
@diyaudioby4836
@diyaudioby4836 Год назад
блин винты хотя бы защитой какой закрыть, а то при падении можно и покрошиться самомму об них ) а лучше бы как в вертолёте - силовую установку вверх поднять, над пилотом
@user-mo8cg7mz9s
@user-mo8cg7mz9s 2 года назад
Я бы тоже хотел так эх везёт
@montano8787
@montano8787 7 лет назад
Опасная штука
@shahromochildiev2616
@shahromochildiev2616 3 года назад
Круто 🖖🦁 А чертежи дашь что бы я тоже такой построил 🖖🦁🏡
@r.l.9180
@r.l.9180 4 года назад
... с какой целью..?? Летать на работу или в свободное время "повисеть" в воздухе.???
@floryyog5940
@floryyog5940 4 года назад
Одно и тоже
@user-uy9fy9wc2z
@user-uy9fy9wc2z 2 года назад
Здорово конечно. Но ожидал еще увидеть и полет. Или это и все что может этот аппарат☺!!?
@user-qn4wy7sn6n
@user-qn4wy7sn6n 4 года назад
Класс есть к чему поучиться
@user-db1hj7uu5x
@user-db1hj7uu5x 7 лет назад
Да... Далеко он улетел)))))
@user-ks9jt3jy4c
@user-ks9jt3jy4c 7 лет назад
надо было ещё один вентилятор сзади поставить, чтобы он вперёд летел.
@alexbog2010Spb
@alexbog2010Spb 5 лет назад
Чёто недалеко улетел карлсон.
@user-hx9mm8td6k
@user-hx9mm8td6k 3 года назад
Без ограждения и подходить стрёмно..отрубит .
@minecraftpro3042
@minecraftpro3042 2 года назад
Тебе надо бил ещё сделать там стени!
@user-dc3zi8yg1i
@user-dc3zi8yg1i 7 лет назад
бля а я ему лайк поставил, че теперь делать? зачем я коменты сразу не читал.
@Elissiim
@Elissiim 4 года назад
ведь по любому не газонокосилка.. это что то вроде thunder tiger или OSmax моторы.. и стартер у него авиамодельный.. моделист сто пудов
@MrREZZAK
@MrREZZAK 6 лет назад
Да все реально,тяга одного движка 18-20 кг, тут их 8!! 8 карл!! т.е. тяга 140-150 кг .сам пепелац кг 40-50 , пилот-кг 65-70 , дак еще в запасе 15-20 кг оставаться должно , так что не удивительно,что он взлетел.Конечно путешествовать не получится на таком, но такая задача и не ставилась я думаю.
@yakanbo1965
@yakanbo1965 7 лет назад
Здорово ,но как-то сыровато...Но , он на правильном пути... я так ДУМАЮ!
@lada_style6143
@lada_style6143 2 года назад
Надо не на радио управлении а механически каждый борт на подшипник и установить тяги тянешь за рычаги винты на себя и полет назад и вперед
@gvxfvvsvdssd
@gvxfvvsvdssd 5 лет назад
центр тяжести высокий, двигатели надо выше и шире распологать,всёё будет Ок.. а что Вы удивляетессь..8 движков примерно по-4 л.с=32 л.с -умножаем на 4 кг тяги с лошадки=130 кг тяги.. единственное расход...800грамм с лошади в час на 32= не меннеее- 25- литров,даже больше...как то так..:)
@user-wx7qe5it2o
@user-wx7qe5it2o 7 лет назад
это движки не от газонокосилки!!! такие двухцелиндровые двухтактники продают для тяжёлых авиамоделей. они на нитрометане.
@adaptive227
@adaptive227 6 лет назад
Ахиреть
@konovalovizrb
@konovalovizrb 4 года назад
Клёва
@user-sn8jq8qr1h
@user-sn8jq8qr1h 7 лет назад
а ничё так сенокосилка получилась)))
@Konstantin-o6s
@Konstantin-o6s 7 лет назад
Там чё, 8 газонокасилок? Но молодец, оно летает всё таки!
@user-xt3dd8vp4q
@user-xt3dd8vp4q 5 лет назад
Задний вид творит чудиса подвешевания на тросах)))))
@Daurlion
@Daurlion Год назад
Слишком шумно может в место бензо-моторов использовать электра движки !
@andreyisaychev2226
@andreyisaychev2226 3 года назад
За изобретение лайк, а так техника чтоб летать высоко не совсем надежная.
@sasho54
@sasho54 3 года назад
Не с 6, а с восьмью пропеллерами. Октакоптер.
@harbinger3701
@harbinger3701 5 лет назад
Garry's mod в реальной жизни)
@alivio1100
@alivio1100 5 лет назад
не встречал газонокосилок с двухтактными оппозитными движками
@user-mc9du5vi1b
@user-mc9du5vi1b 4 года назад
Это видео постановочное. Очень похоже, что приподнимали эту конструкцию погрузчиком.
@orunbekchounov7340
@orunbekchounov7340 6 лет назад
👍
@pechkin568
@pechkin568 7 лет назад
найс
@vaclavfinchenko5816
@vaclavfinchenko5816 7 лет назад
двигатели оппозитные для авиамоделей, а не от газонокосилки ))) каждый подобный движок около 15кг тяги дает...
@alexbog2010Spb
@alexbog2010Spb 4 года назад
Его сосед 90 лет изобрел самодельный огурцемет чтобы сбиваьь херню издающую такой рев .
@mazziarsibecov6048
@mazziarsibecov6048 4 года назад
Я ТОЖ ТАК МОГУ , ЕСЛИ СЗАДИ ПОДНИМАТЬ БУДЕТ КТО НИБУДЬ - КРАН , ИЛИ ЕЩЕ КТО ! ЧТО ТИПО ПРОБЛЕММА С БОКУ С ЗЕМЛИ СЬЕМКУ ВЕСТИ
@tekk8368
@tekk8368 4 года назад
👍👏👏
@date2077
@date2077 7 лет назад
Зачем так мочится ради фейка? Ютуб показы сею работу не окупят.
@JURIISPILLBEERG
@JURIISPILLBEERG 7 лет назад
Круто ! Ты считать газонокосилки умеешь ?
@user-kb3sm5yd2e
@user-kb3sm5yd2e 7 лет назад
ПО КОЛИЧЕСТВУ ЦИЛИНДРОВ.
@Solalexc
@Solalexc 7 лет назад
надо было еще шарики гелевые привязать
@amk9815
@amk9815 7 лет назад
двигатели на сколько квт ?
@Bender72rus
@Bender72rus 7 лет назад
в котором месте тут газонокосилка мля? это авиамодельные двигателя оппозитные
@user-wr1gn9ky5c
@user-wr1gn9ky5c 3 года назад
Это очень опасная хрень! Центр тяжести то есть человек должен находится намного ниже двигателей, для устойчивости. И двигателя должны стоять дальше от центра тяжести. А этот тормоз сидит над винтами, ещё и кресло такого же веса, как и у пилота! Такое если и полетит то при каком нибудь резком маневре скинет этого олуха с себя и само вдребезги)
@vanyatihov6723
@vanyatihov6723 3 года назад
😆😆😆😂😂
@user-gq2zr3gv2y
@user-gq2zr3gv2y 7 лет назад
да пофиг, как,как,за то идея отличная, нужно развивать ее
@user-vd8fd3sv2q
@user-vd8fd3sv2q 4 года назад
Эти маленькие вертолетики не смогут поднять его вес! Глупо(
Далее
🎙СТРИМ на 4 МИЛЛИОНА🍋
3:12:45
Просмотров 1,3 млн
16 февраля 2024 г.
3:37
Просмотров 3,9 тыс.
Сильна Русь талантами...
11:05
Просмотров 3,9 млн
Дрон для людей
5:35
Просмотров 78 тыс.
Самодельный вертолет!
3:06
Просмотров 436 тыс.
10 МИНУСОВ IPHONE 15
18:03
Просмотров 35 тыс.
How to Soldering wire in Factory ?
0:10
Просмотров 4,4 млн