Bellissima live, anche se avrei fatto una puntata per ognuna di queste marine, troppo poco tempo per un materia ampia e complessa, il rischio è quello di fare l'elencazione presa da Wikipedia. Si dovrebbe parlare anche di capacità progettuali/produttive di ogni singola nazione, le varie esigenze strategiche ed entrare più nei sistemi di combattimento e di difesa, nonché i progetti futuri. Marine degne di una puntata sono: USA, GB, Francia, Cina, India, Giappone, Italia, Russia, Sud Corea e Turchia. Grazie cmq, bravissimi.
Beh siamo andati oltre l'elencare le unità dai. E comunque volevamo fare una panoramica generale per poter far comparazione e capire le diverse necessità. Ovviamente non escludiamo futuri approfondimenti sulle singole forze
@@Italian_Military_Archives e di cosa? Grazie a te, è un piacere per un canale così interessante, supporto sempre i bei canali e le persone valide ☺️☺️☺️👋
Buonasera Giulio, live interessante come sempre, sarei rimasta ad ascoltare altre due ore... comunque non capisco tutti gli acronimi e varie sigle delle navi, c'è un libro o un qualcosa che posso consultare per comprenderle? 😂😂😂 Poi volevo sapere se sai a che punto sono con la Garibaldi, inclusa in un progetto di ammodernamento per farla diventare una nave piattaforma per il lancio di satelliti, c'era un progetto in corso in collaborazione con l' ESA e sinceramente un progetto importante che porterebbe sia il paese che la marina militare a livelli più alti e a competere con le grandi potenze mondiali Sono anni che finanziamo l'agenzia spaziale Europea senza averne nessun vantaggio, almeno con questo progetto si avrebbe quella visibilità mondiale che ci manca 😁😁😁 Grazie Giulio per la live, mi dispiace solo di recuperarle in differita ☺️☺️👋
Consiglio una serie di tre live “perché le navi si chiamano così” su MRTV Italia in cui l’ammiraglio De Giorgi in persona spiega le varie tipologie di navi. In realtà non parla tanto delle sigle ma l’ho scoperte giusto ieri e mi sono piaciute molto, poi quando si conoscono le navi per sapere cosa significano gli acronimi può bastare google secondo me
Vi perdoniamo di essere stati sotto le 3 ore, forse, se diventa una rubrica di cadenza come minimo settimanale 🤣 solo perché quotidiana non avrei il tempo di vederla
Mi piace anche la marina spagnola.detto questo, gli spagnoli non si cotraddisguino per la velocità di sviluppo dei loro progetti, ma alla fine fanno ottimi prodotti.meriterebbero secondo me un video .
Correzione ad 1:41:57, i Camm Er possono essere messi solo a coppia nei nostri VLS e non 4, causa alette stabilizzatrici, a meno che non fosse un riferimento ai VLS americani 🙌
Cari ragazzi, mi piacerebbe avere risposta a una domanda che mi faccio ormai da decenni, dalla guerra delle Falkland per la precisione con l'esordio operativo degli Exocet; rafforzata da quel che accade in mar Nero: ma non è che le marine di superfcie sono diventate obsolete a causa dei missili antinave? Già le unità di superficie sono state superate dalle portaerei, cioè dagli aerei imbarcati verso cui non hanno difesa fin dalla IIGM. Leggo adesso su Wikipedia: "Lo Zircon ...Progettato per neutralizzare unità navali maggiori tra cui portaerei, incrociatori e cacciatorpediniere, e ritenuto in grado di intercettare obiettivi sia marini che terrestri ad una distanza entro 1.000 km, può viaggiare a velocità prossime a Mach 9 e ad altitudini comprese fra i 30 e i 40 km dove l'aria è più rarefatta e l'attrito inferiore. Il missile, lanciabile sia da unità di superficie che da sottomarini, è compatibile con i lanciatori verticali già in uso nelle unità maggiori della flotta russa ed utilizzati per lanciare i P-800 Oniks e i Kalibr....A dicembre 2019, Vladimir Putin ha rivelato che lo sviluppo di una versione da difesa costiera del missile è attualmente in via di sviluppo" Ora, cosa può fare una squadra di superficie per difendere le proprie enormi quanto poche portaerei da queste armi? C'è lo scudo antimissile certo ma è in grado di annullare completamente uno sciame di missili di cui basta uno per distruggere il bersaglio? La mia impressione è che le marine di superficie possano avere buon gioco contro nemici tecnologicamente inferiori ma contro grandi potenze e mi riferisco a Russia e Cina corrano gravi rischi di essere troppo vulnerabili nonostante la loro potenza di fuoco. Mi sbaglio?
12:19 non proprio così, ameno non in quell'ordine: Il congresso ha deciso di non finanziare i 22 Zumwalt proposti, la cui realizzazione avrebbe dovuto ammortizzare i costi di sviluppo di tutte le nuove tecnologia applicate. Di conseguenza il costo degli Zumwalt, comprese le due navi prototipo e una terza in realizzazione è aumentato a dismisura, e i proiettili per i cannoni Railgun è andato completamente fuori budget, perché invece di produrre proiettili per 22 unità se ne sarebbero prodotti solo per 3. Ovviamente paliamo di un cannone unico che spare proiettili altamente ipersonici ma che non è in uso su nessuna altra nave al mondo. Lo Zumwalt verrà riconfigurato per inserire lanciatori di missili ipersonici al posto delle torrette.
Ma cosa sappiamo della nostra Marina militare!! C'è chi dice che non è tutto questo gran che, c'è chi dice che sia una fra le migliori 5 al mondo!?! Abbiamo qualcosa di nuovo degno di nota,magoari nuovi progetti
Ciao Alessandro, con Riccardo abbiamo fatto una puntata sulla nostra Marina, la trovi sulla pagina del canale oppure tra i link inseriti nella descrizione di questo video
