Je sais pas si Monsieur Debbache passe par ici mais je le remercie infiniment de m'orienter vers des films qui me parle, je me suis fait the thing , la couleur tombée du ciel et escape from new york c'était que du plaisir et par la même occasion cela m'a remis dans un mood ou je matte des bons films , surtout ne change pas Karim c'est vraiment cool ce que tu apporte sur le net
Pour Watchmen, même si avec le temps je suis moins enthousiaste quant au film, je lui suis reconnaissant de m'avoir ouvert davantage au genre de films pour super héros pour adulte. Il m'a donné grave envie de découvrir la BD et franchement je ne le regrette pas. Snyder le déclarait à la sortie : il avait été obligé de faire des concessions dont chacune était douloureuse pour lui. Mais il disait que s'il avait réalisé une bonne bande annonce au roman graphique qui donnerait à des gens l'envie de le lire (au delà de la niche des fans de comics), alors il serait heureux. Et en soi, pari réussi. D'ailleurs on semble reprocher à Snyder les libertés avec la BD, mais elles sont davantage le fait des studios. La fin a été modifiée par rapport à la BD, mais ça aurait pu être largement pire avec un Ozymandias puni pour ses crimes... Bon là où Snyder est à côté de la plaque c'est lorsqu'il coolise des scènes qui ne devraient pas l'être.
Tu est le premier youtubeur qui mentionne V pour vendetta, j'en suis ravie. Ça se voit aussi que tu est passionné par watchmen et ça fait plaisir a voir 👌
Karim si tu passes par là, au moment où je regarde ton live qui parle de Thé thing et la couleur tombée du ciel, sort une conversation entre Nicolas Cage et Carpenter ou ce dernier dit qu'il a beaucoup aimé la couleur tombée du ciel. Et encore au même moment j'ai pu revoir The Thing au cinéma (merci CGR Tours Centre). Bref les étoiles s'alignent.
Sleepy Hollow est parfaitement dans la lignée des anciens films de Burton à mon avis. Le personnage d'Ichabold et le cavalier sans tête sont complémentaires, incompatibles avec leur environnements, et le vrai monstre du film est un humain au final
Karim, je t’adore !! Mais Bad Boys 2 est un excellent somnifère ou la seule fois dans ma vie où j’ai dormi pendant le film au cinéma, en entier … Et désolé, manque la Shelly Cobra et Tchéky Karyo . On n’est pas là pour le scénario ou l’intrigue de toute façon, le fun prime …
J’ai l’explication pour « No pain no gain ». Je bossais au marketing chez Paramount au moment de la sortie. Il se sont juste dit que « No pain no gain » ça marcherait mieux en France comme c’est un mantra de salle de muscu. Et que les gens étaient plus familiers de cette expression. Oui, c’est complètement con.
Je viens seulement de capté mais le gorille c'est Optimus Primal de Animutants, une série en 3D que j'ai vu quand j'étais petit, un de mes plus anciens souvenirs. Je connais rien à la saga transformers mais ça veut dire qu'ils font du multiverse maintenant ?
Le transformer ça va sûrement être de la merde mais je suis trop hype ! Ils ont sorti les Beast war animutant ! C'est l'animé et les jouets qui m'ont le plus marqué pendant mon enfance. (non tu ne passera pas avant avatar et spiderman dans ma tête et mon cocoro !) ça fait 1 minutes et je doute déjà mdrrr 13 hours m'a beaucoup et agréablement surpris. Et merci pour bad boys 1 j'aime pas et du coup j'ai plus aucun souvenir du 2 lol
J'ai maté Plan 9 (on le trouve sur YT) et effectivement c'est assez rigolo tellement c'est mauvais (même pour l'époque). Une personne le dit assez justement dans les commentaires : les éléments qui font le film s'assemblent assez bien, avant qu'invariablement un truc idiot vienne ruiner la scène. C'est un peu le contraire pour Michael Bay, où tout est idiot de base, mais de temps en temps il y a une fulgurance.
Je comprenais Naïni Schnails, ne connaissant pas le groupe, ça a failli être compliqué de retrouver le groupe dont le monsieur parlait. Super nom en tout cas, j’appellerais mon enfant comme ça.
41:30 = mais pourquoi vouloir se détacher de qui/coimment/pourquoi tel artiste a fait telle oeuvre ? C'est justement fouler au pied ce mythe encore très tenace qui voudrait qu'une oeuvre d'art sertait fondamentalement détachée de son auteur, de la société, hors sol, hors univers... C'est ce mythe qui mène à des "artistes" qui laissent un chien attaché crever de faim dans une galerie "d'art", qui fait porter aux nues un "grand réalisateur" alors que tout le monde sait qu'il a violé une mineure, ou plus globalement à refuser de voir les discours racistes, sexistes, classicistes ou coloniaux dans un film parce-que ça ne serait pas explicitement l'intention de l'auteur et qu'il n'en a jamais parlé en entrevue... Et qui donc maintient cette idée que les conséquences des discours ou des actes seraient directement corrélés aux intentions, alors que c'est faux. Le monde est remplit de maux causés par des gens qui ne se rendent même pas compte du mal qu'ils font, cela ne retire pourtant rien au mal causé. Je pense sincèrement qu'il est grand temps d'enfin entrer dans une ère où les gens se rendent compte que tout acte ou discours public est politique, avec ou sans intention que ça le soit, avec ou sans conscience que ça l'est.
Je ne suis pas daccord. Le monde est surtout remplie de gens qui cherche des têtes a couper plutot que de véritable remède a leur souffrance. Deuxiement, l'art a besoin de tout sauf de morale et/ou de rectitude politique pour survivre. L'art devrait être le lieu d'expression du véritable imaginaire collectif. L'endroit ou se déverse toute la psyché humaine, avec ce que ça implique de térrible et de merveilleux. L'art se doit de donné des noms au souffrances et pour ce faire elle doit les mettre en scène. Séparer l'homme de l'artiste? Je suis plus ou moins daccord. Mais juger l'homme sur ces actes et non sur ces intentions? Certainement.
@@chroniquephilousophique9983 Donc sous un obscure prétexte cathartique, tu es ok pour laisser liberté totale du créateur tant que ce qu'il fait est labellisé "art" ? (Mon exemple du chien a eu lieu il y a quelques années, mais on peut imaginer de la pédopornographie) Sinon je vois pas en quoi nous sommes pas d'accord, surtout avec la fin de ton message. En revanche je ne suis pas d'accord avec ta vision du monde qui est clairement un biais du "grand méchant monde". (Démontré faux depuis longtemps) Ce n'est pas parce-qu'une minorité de gens gueule qu'ils sont les plus nombreux. (On sait depuis longtemps que les gens ont plutôt tendance à être honnêtes en moyenne)
@@V3nom7 Nous ne sommes pas daccord parceque contrairement a vous, je ne prend pas ce que l'imagination a produit pour une preuve accablante de la malveillence de son auteur. Je rappelle aussi que la pédopornographie est un crime, pas de l'art. J'ajoute que la catharsis n'est pas la.seul finalité de l'art ni même sa seul utillité. Pour peu que l'être humain cherche a se comprendre, il lui faut dabbord exprimer sa pensée. Les concidérations morale sont dabbord le domaine des actes et ne concerne en rien les procès d'intentions.
Je ne crois que Karim soit en désaccord avec ce que tu dis, nombre d'épisodes de Chroma montre qu'il partage ce point de vue. Je pense simplement que là, puisqu'il réagissait à chaud sur un sujet qu'il ne maîtrisait pas totalement car il n'avait vu qu'un trailer et un épisode de la série, il voulait éviter de défoncer une oeuvre en se basant sur un passif et du contexte uniquement. Karim a une sorte de peur bleu de défoncer une oeuvre injustement. Il est influencé dans ce sens par les déboires de la carrière Carpenter : explosé lors de ses sorties et adulé des années plus tard. Et d'ailleurs Karim est bien conscient du poids des discours justement car il veut éviter toute critique trop injuste et aussi ça se voit dans ses influences ( il vente notamment pas mal Adam Curtis, documentariste britannique qui a, au centre de son travail, l'influence de l'idéologie notamment celle des élites sur la vie courante et les divers aspects de nos vie et de notre histoire ) ... je pense que là il disait ça dans un cas précis, celui de bienveillance envers une œuvre qu'il n'a pas regardé, il ne s'agit pas de s'aveugler sur les actes répréhensibles que peuvent commettre des artistes mais juste de ne pas défoncer une série uniquement parce que c'est de Burton et que Burton ressort la même sauce éculée depuis 20 ans. J'espère que mes précisions vous seront utiles, en toute bienveillance.
@@chroniquephilousophique9983 Nul besoin de malveillance pour faire du mal, c'est même le cause première des maux du monde. Tu fais quand même une sacrée performance : tu me fais un procès d'intention... En procès d'intention. Tu me parle de la supposée intention des artistes quand je parle des faits. Je me contrefiche que l'artiste qui a délibérément laissé un chien enchaîné crever de faim avait les meilleures intentions du monde (aller sur la faim dans le monde ? La misère ? Récolter des dons pour sauver des gens ?), il a quand même tué un animal... Et c'est ça que je condamne. Merci de ne pas me prêter des intentions que je n'ai pas, surtout quand cela fait des années que j'affirme que les conséquences des actes et paroles se foutent pas mal des intentions, tous sujets confondus. Et comme je répète littéralement la fin de mon premier post, je me demande si tu l'as lu en entier, ou si tu as compris ce que je voulais dire...
Il connaît bien le réalisateur, ce qui a pu se faire en films et séries au cours des 30 dernières années, il a regardé le premier épisode qui semble lui confirmer ses a priori dont il précise bien que ce sont des a priori et c'est tout. Il ne démolit même pas et reconnaît notamment que la photo est belle. (Par ailleurs les épisodes suivants confirment la première impression : rien de neuf, beaucoup de clichés de production pour ados.)
C'est trop bizarre comment j'ai juste aimé transformer 1 je me suis endormie sur le 2 ect J'ai trouver le nouveaux trailer plutôt cool (Je vais probablement pas regarder)
