Marketing politique : Démocra-ciblée -  

"De toute façon, si voter changerai quelque chose, ça ferait longtemps que ça serait interdit." Coluche

Les animations pendant l'interview sont canons ! Bravo à l'équipe graphique :)

Ce qui est important de comprendre c'est que ces logiciels ne sont que des outils. Et que c'est ceux qui s'en servent qu'il faut avoir à la loupe. Avec un marteau on peut monter un meuble ou agresser quelqu'un.

Vous faites vraiment un boulot incroyable. La recherche est poussée et cela transparaît dans la façon dont vous arriver à développer un argumentaire aussi fin en un laps de temps aussi court. La caractère engagé, loin d'être défaut, donne une réelle consistance au sujet. Pour finir, le côté graphique est toujours au top. Merci d'indigner.

personnellement ce qui me choque le plus dans cette vidéo c'est la revente de nos info perso (même si je suis conscient que l'on permet cela grâce au condition d'utilisation des sites). Mais avons nous réellement le choix , par exemple dans un jeux vidéo , si l'on n'est pas d'accord avec les condition d'utilisation on est simplement privé du contenue , d’ailleurs l'acte d'achat ce fait avant la demande d’adhésion au condition d'utilisation.

Toujours impressionné par cette qualité de vidéo ! Desgin, effets, texte et voix, et un sujet toujours aussi bien expliqué et présenté. Juste WOAW bravo à toute l'équipe

Vous êtes les meilleurs ! C'est pas normal que ce documentaire, professionnel de tous les côtés ne passe pas dans les télés francaises. D'ailleurs ca sera un super sujet pour votre prochain sujet : la communication et la démocratie chez le peuple, comment l'information est-elle diffusé, comment nous la recevons et surtout comment sommes nous préparé à l'assimiler. Plateforme d'échange officielle : facebook ? Comment utilisons nous facebook ( internet ) , qui est notre meilleur "arme" aprés tout ( et malheureusement la seule. ) Comment réagissons nous sur des articles politiques ou autre, Top commentaire ? ! qui est le plus souvent le commentaire le plus " punshy " ? A force, comment cela nous affecte psychologiquement, sur tous les niveaux.

Votre travail est génial, c'est précisément ce qu'on attends d'une chaîne publique questionnez le monde qui nous entoure vous informez très objectivement même si vous prenez position et c'est tant mieux il faut aussi de la subjectivité pour parler d'être humain. Vous faites vraiment un super boulot ! Merci !

Super vidéo ! Nous qui essayons de faire de la vulgarisation politique sur notre chaîne sommes toujours super content d'avoir des vidéos comme les votre qui permettent de réfléchir à notre statut de citoyens et de consommateur ! Merci !

c'est beau ce que tu dis Antoinette Rouvroy, ta douceur et ta sensibilité me touche et je n'en devient que plus attentif de tes belles paroles mélodieuses.

Probablement le meilleur des épisodes de Datagueule. Très bonne explication du traitement des données pour du "politique", qui reprennent les techniques utilisées par les Webmarketeurs pour vendre des produits.

+Data Gueule Comment ça se passe pour faire venir une personne qui "connait son sujet" lorsque tu fais une vidéo ? Dois-tu toi même sélectionner parmi plusieurs candidats ? ou bien tu fais appel à une seule personne et si elle dit non tu vas en chercher une autre ?

"Vous avez moins de valeur que les données que vous produisez" je sais pas de qui c'est mais c'est dans watchdogs 2

Bonjour ! Cette émission est un vrai trésor, il y a une vraie réflexion derrière et vos invités sont vraiment très intéressants (j'ai particulièrement aimé cette explication sur la disparition de la politique pour l'optimisation et le fait que la politique, ce n'est pas se servir des données existantes pour être élu, mais proposer de nouvelles idées et amener la réflexion commune) sans être dans le "Choquer pour plaire" que l'on voit trop aujourd'hui, mais encore une fois dans la réflexion. J'espère que votre groupe prendra de l'ampleur (notamment sur RU-vid où vous devriez déjà avoir plus de vues à mon avis) et je vous souhaite une bonne continuation !

Une des meilleurs vidéos en terme de présentation, tenter de mettre de réels images ramènent un côté 'documentaire' non négligeable ! Bref du bon boulot mais cette fois encore mieux fait, que du bon !!! ;)

Excellent document de conscientisation! On y voit clairement que l'élection n'est pas une question de vision politique, pas une question de programme de parti, pas une question de valeurs ou même de projet. L'élection ne fait que consacrer le pouvoir à ceux qui utilisent le mieux les métadonnées que nous semons partout sur Internet mais aussi ailleurs dans notre vie. Une élection ne sert donc jamais le bien commun ni l'intérêt général. Elle sert à assoir l'hégémonie d'une caste de salopards avides de pouvoir qui, eux, sont financés par les plus puissants, les ultra riches à qui ils sont redevables. L'élection, par construction, asservi le peuple et le réduit à l'esclavage. Chaque fois qu'un électeur se déplace et met un buletin dans l'urne, il consent à être dépossédé de tout pouvoir politique au profit des puissants qui l'exploitent. La solution est donc ailleurs que dans l'élection. Les gens doivent cesser d'être des électeurs et doivent apprendre à devenir citoyens. Cela se fait par l'éducation populaire et ensuite par le débat démocratique au sein d'institutions véritablement démocratiques, contrôlées par le peuple et à l'abri des conflit d'intérêt. 1) Oubliez les élus! L'Assemblée Constituante Citoyenne est la clé de voûte : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wYu8NYUgLJQ.html 2) Découvrez ce qu'est une véritable démocratie citoyenne : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WNWZaPk3m3I.html

Votre travail est unique et nous apporte énormément de connaissances ! Merci à vous

Merci pour toutes ces vidéos super bien travaillées. Les sujets sont intéressants et très bien expliqués. Je me régale à chaque fois ! Si ce n'est le goût d'amertume qui me reste en bouche et certaines claques que j'ai pu prendre dans ma GUEULE. Continuez comme ça, votre chaine mérite d'être connue de tous !

Vos vidéos ne sont jamais décevante c'est incroyable, voir même toujours génial, une vraie valeur sûr ! Continuez comme ça !

Merci de mettre le doigt sur cette tendance à fabriquer une politique pragmatique qui use et écarte l'idéal dont nous sommes capable ! J'ai été très choqué par le discours de Macron devant les députés, celui qui par une gymnastique relativiste se complaît de façon ambitieuse dans l'instant plutôt que proposer une réelle ambition idéaliste. Le taux d'abstention et de votes blancs en France est rassurant à ce niveau, il montre que dans les coulisses de ce cirque, des gens attendent un vrai compositeur plutôt qu'une étude de marché sur patte. C'est certainement pas un hasard si Sarko s'est émoustillé en déclarant un truc du genre "Macron, c'est moi en mieux" ni si Hollande se reconnait comme son père spirituel et idéologique. La soif de pouvoir est gourmande en données, mais ce n'est pas dans une pseudo politique fabriquée que notre pays y trouvera son compte... L'espoir c'est vous, plus fort qu'un Etat fantôme dont les spectres ventripotents sucent encore la moelle des années folles sur fond de crise. S'ils veulent sauver leur meubles, je serai ravis d'aller les cambrioler. A bon entendeur.

Vous faites vraiment des supers vidéos, avec un excellent fond et une excellente forme. Ces vidéos devraient passer en prime time sur les grandes chaines. Bravo !

Merci beaucoup pour votre travail!

Toujours impressionnant ce niveau de qualité de production aussi bien dans le travail de recherche, l'écriture ou la réalisation. Merci !

sa fait plaisir de voir cette vidéo dans les tendances

C'est quand même révélateur, aujourd'hui quand on se présente à une élection le but n'est plus de défendre des idées mais bien de gagner cette élection. C'est pour ça que certains sujets se retrouvent chez beaucoup de candidats, c'est la tendance. Ils sont prêts à nous promettre n'importe quoi du moment que ça les fait gagner, et nous derrière on se fait bien enfiler. La démocratie représentative est une aberration, ceci est un des ses effets les plus pervers. Vivement qu'on en change.

Plein d'infos intéressantes et sourcées en + d'un montage dynamique et bien pensé, au top

Encore une excellente vidéo, fruit d'un gros gros travail : respect et merci. Elle créée chez moi de grandes interrogations nuançant son aspect alarmiste : - À force de collecter du big data dressant un profil propre à chaque électeur ou groupe d'électeurs, les politiques vont de plus en plus s'axer sur les attentes des gens donc. Pour démarcher l'électorat, les politiques doivent alors ajuster leurs programmes pour leur plaire, ils seront donc plus proches des attentes de la majorité, non ? Et donc il me semble que cela rend le pouvoir au peuple de manière indirecte... Pouvoir sur les programmes et stratégies politiques en tout cas : mais cet ajustement constant auquel doivent désormais se plier les politiques afin d'être au goût du jour les amèneront à évoluer vers un état moins égocentrique et donc à d'avantage appliquer leurs programmes, en faisant de moins en moins de concessions aux lobbyings... En tout cas, ce dont le peuple a besoin, c'est d'un esprit critique pour pouvoir tout remettre en question et ainsi retrouver leur pouvoir démocratique, et vos vidéos sont une source d'alimentation de qualité pour tout esprit critique : bravo !

L'intervenante est d'une excellente clarté et d'une grande clairvoyance.

Bien au delà du fond, excellent, comme à votre habitude, je voudrais saluer la forme de vos propos. En effet, c'est simple et bien écrit, complet sans être rébarbatif, l'interview apporte une vraie plus-value (Pourquoi ne pas imaginer un professionnel et un jeune, un actif de demain sur certains sujet ? je lance l'idée). et la conclusion apporte de vrais questionnement. le choix de la musique est excellent et la manière de s'exprimer également. Voilà, c'était un simple rappel de l'énorme travail qu'il y a derrière les recherches. Bravo Data Gueule

Respect au boulot que vous fournissez !

Cette nouvelle formule est vraiment top, bravo à toute l'équipe!! :)

L'invitée était vraiment très intéressante. Ce serait également intéressant d'interroger un psychologue cognitif pour svoir à quoi pourrait bien servir les sondages... la production de %tage ne pourrait-elle servir à manipuler un peu les électeurs en détournant leur regard des propositions des petits afin de ne garder en lice que les candidats qui maintiendront le statu quo ?

Bonjour, vraiment excellent. Je sais, on doit vous le dire, mais vraiment la richesse d'information casée dans si peu de temps est une vrai prouesse pour moi. merci dans tout cas.

Ah mince ils savent déjà que je vais voter blanc en mai prochain

très très bon travail de DATAGUEULE ! bravo les équipes :)

Très bonne vidéo, le problème selon moi c'est que cette vidéo touchera un public qui a déjà conscience de cette dérive. "Qui dit ratage ne dit pas forcément tragédie" cela est vrai, le soucis c'est qu'on sait déjà que le capitalisme est un échec cuisant pour l'Homme avec un grand H et à force de continuer dans cette direction, j'ai vraiment l'impression que ce ratage va finir en tragédie.

Encore une vidéo très instructive. Merci pour votre travail qui permet d'ouvrir l'esprit !

Le like et le commentaire avant de regarder, un classique sur data gueule

Merci pour cette vidéo. Ça explique beaucoup de choses, notamment notre mémoire politique nationale qui ne dépasse pas 5 ans. On met de côté toutes les solutions sur le long terme pour se concentrer sur celles qui peuvent générer des chiffres favorables le temps d'un mandat. L'éducation ? Certainement pas, les bénéfices prendraient une génération de délai avant de se manifester. L'automatisation, la robotique, l'avancée technologique du pays ? Certes près de la moitié des emplois actuels sont automatisables (47% aux USA selon un rapport de l'université d'Oxford), ce qui propulserait la France au sommet de l'avancée technologique et produirait des ressources inestimables... Seulement voilà, ça générerait aussi énormément de chômage, pas bon pour un bilan de fin de mandat. Alors on préfère soudoyer les entreprises pour qu'elles embauchent le plus possible le temps d'un mandat, le gouvernement suivant n'aura qu'à se débrouiller pour trouver des fonds et recommencer la manœuvre.

Sympa le décolleté de Marianne à la fin ;) Encore un épisode excellent, continuez votre travail salvateur et d'utilité publique.

une des meilleurs vidéos de la chaine toute entière !!

un rouleau compresseur qui a besoin de son doudou, c est touchant. encore merci pour cette video tres reussie ! ca donne toujours pas envie d aller aux urnes, ou au supermarché, d ailleurs je ne fais ni l un ni l autre.

CONTINUEZ VOS VIDEOS SIL VOUS PLAIT C'EST DE L'EXCELLENCE

j'avais une idée de cette pratique, je n'en n'avais pas conscience. merci énormément, encore un super boulot :)

Encore un boulot monstre pour une vidéo au top ! Continuez :)

Elle est magnifique cette vidéo. Merci

L'émission n'as jamais aussi bien porté son nom !

Il faut prendre le problème par l'autre bout. Pourquoi aujourd'hui il serait si facile de faire voter un électeur potentiel pour un candidat grâce à des publicitaires...et pourquoi tout les candidats souhaitant avoir une réelle probabilité d'être élus sont obligés d'y avoir recours? Simplement parce que beaucoup de français ne s'intéressent pas à la politique et que par conséquent leurs "convictions" sont "flottantes" et ainsi facilement manipulable par les campagnes mais aussi par les médias (sujet non abordé et qui reste décisif lors d'une élection : les médias choisissent leurs "poulains" ou "favoris" parmi les candidats à la présidentielles et c'est eux qui orientent les débats politiques, ce qui in fine revient à faire de l'optimisation politique pour peser sur l'élection). Il est facile de faire peser toute la responsabilité sur ceux qui utilisent ces stratégies... Si aujourd'hui en France les big data et leur utilisation sont si efficace pour faire élire un candidat c'est aussi à cause des français(e)s qui n'ont jamais fait l'effort de muter/évoluer en citoyen politique.

Excellent, comme toujours !

La dernière minute est vraiment superbe .La conclusion reflète bien cette destruction à la fois de nos identités et en même temps l'affirmation de l'"individuel" , bien que limité de plus en plus par un moule qui se rétrécit au fil du temps ...

Magnifiquement bien résumé.

il était vraiment magnifique celui la merci à vous :)

Merci pour votre précieux travail ! PS : en revanche, quand j'ai vu écrit "espace publique", mes yeux ont saigné des larmes de sang ;-)

Pour ceux qui souhaiteraient approfondir le sujet des databrokers et de la collecte d'infos (experian, acxiom..), je conseille le livre "future crimes: inside the digital underground and the battle for our connecred world" de Marc Goodman. C'est super intéressant (et flippant aussi...)

Bonjour Datagueule, merci pour cette vidéo très instructive. J'aimerai vous embêter sur un point. Vous citez Jean Luc Mélenchon sur le fait qu'il utilise NationBuilders. Toutefois pour ce candidat, il semble vraiment vouloir un véritable débat démocratique. Vous êtes en effet sans doute au courant qu'il a une chaine RU-vid. N'importe qui peut venir, regarder ses vidéos et poser des questions via #MelenchonFAQ . Il est le seul à avoir compris qu'il existe des électeurs déçu par l'alternance qui ne regarde plus la TV et il cherche à les convaincre. Je trouve que c'est une excellente initiative !

+Data Gueule Reportage très intéressant, cependant je n'ai pas compris en consiste la démonstration ici: votre postulat est-il de dénoncer le manque de dialogue entre les élites dirigeantes et la population ? Est-ce qu'il s'agit d'une charge contre l'individualisme ?

ça fait quelques années que je ne suis plus un être constitué d'atomes mais de data, on vient tous des étoiles mais on a fini par devenir des messages binaires ^^

By far my favourite channel.

ça a le mérite d'être clair. l'important c'est le pouvoir, pas les idées.

Très intéressant, merci.

+Data Gueule À 1:26 vous dites que ces databrokers achètent des bases de données, par exemple à l'Insee. Concernant l'Insee, cela m'étonne un peu étant donné que la quasi totalité de leurs statistiques sont accessibles gratuitement. Je ne suis pas parvenu à trouver une source qui en parle parmi celles citées en description. Il y a bien celle de GQ Magazine (www.gqmagazine.fr/pop-culture/gq-enquete/articles/le-business-secret-des-data-brokers/29845), mais il n'est pas clair si les fichiers ont été achetés ou simplement utilisés. Pouvez-vous apportez quelques précisions ? Merci d'avance.

Bonjour, Savez vous comment ont peu avoir accès à nos propres informations sur le big data? Je suis curieux de connaitre mon profil en fait. Seconde question. J'ai cru comprendre que l'on pouvait "forcer" les société d'effacer les données qu'elles ont sur nous. Est ce vrai? Si oui comment faire?

Vidéo très intéressante ! Dans le même esprit, si vous avez un peu de temps et êtes un suffisamment ouvert d'esprit, je vous recommande d'aller creuser du côté de "l'Union Populaire Républicaine", site politique le plus consulté en France et boycotté de tous les grands médias français.

Cette vidéo est d'intérêt public, elle devrait être diffuser dans les écoles... ah ben non en fait sinon nos chers politico-pourris seraient au chômage, les pauvres^^. Super travail, un pouce bleu et un partage.

J'invite l'équipe de DATA GUEULE après avoir réalisé ce documentaire de faire l’effort de visionner le programme de Jean Luc Mélenchon. La campagne utilise les moyens numériques car il est difficile dans le monde actuelle de se faire entendre autrement. Mais le contenu est réalisé non pas par des machines ou des DATA, mais bien par les citoyens. Ce programme est ce que les citoyens veulent depuis si longtemps de la politique. Il doit être réalisé d'un contenu riche en culture, en mot et en solution. Il doit être aussi expliqué. Comme vous, sur vos vidéos le travail est réalisé, pour que nous simple citoyens nous décryptions clairement de quoi on parle.

Parfait comme d'habitude. Juste une petite coquille à 7.42 mais sinon, c'est génial !

Superbe conclusion

Tres interessant, en pleine campagne electorale... ! Mais tout depend encore beaucoup de la femme ou de l'homme politique en question. Melenchon, qui utilise les nouvelles technologies a fond --y compris son meeting en hologramme le 5 fevrier prochain, simultanement a Paris et a Lyon, ne recourt pas au DataBrokers et ne fait pas de marketing et microciblage politique. Il a tres clairement : - une vision de l'histoire en mouvement (par exemple sur les revolutions) - un projet politique pour la France - un programme detaille general pour tout le monde : L' Avenir en Commun (en vente sur Amzon pour 3 euros) qu'il presente comme une proposition revolutionnaire, elaboree par toute sortes de personnes (tout le monde pouvait/peut contribuer en ligne), en plus d'une equipe de penseurs qui ont une profonde reflexion a tous les niveaux (et non pas par des communiquants). Surtout il utilise les media sociaux pour s'efforcer de - transmettre de l'info sur la situation politique, economque, sociale et environementale au niveau mondial et local, - politiser et de conscientiser tous les francais pour que le peuple retrouve non seulement sa souverainete et son pouvoir politique, mais aussi murisse et grandisse en conscience.... C'est a nous d'utiliser les media sociaux pour faire la revolution et reprendre le pouvoir. Peut-etre que Melenchon est une perle rarissime (je tends a le croire) ? Voire le dernier "grand homme politique" de la France (j'espere que non !) ? En tout cas, il est tout le contraire de ce que ce DataGueule presente. L'exception qui confirme la regle ? pour sa vision de la Revolution Francaise et sa signification aujourd'hui: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9_pwRcoZhDs.html Sinon, un petit Clip (La France insoumise) par un militant, presentant le programme en 3 mn : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gxvtYn-GGEY.html www.JLM2017.fr #FranceInsoumise #JLM2017

Où l'on apprend que Jean-Luc Mélenchon, "l'homme du peuple", utilise ces méthodes. Ce qui explique son virage conservateur sur certains sujets ?

Il faut reenviseager la scène politique comme un réel espace public. Entretenir les espaces de critique et libérer la potentialité de toutes ses prédations court-termistes.

Je pense qu'il est inutile d'opposer un programme à un projet puisque les deux sont complémentaires, le projet précédent le programme. Elle oppose donc programme et projet sous prétexte que le projet est une volonté. Le programme est l'organisation de ces projets qui sont chiffrés, étudiés, analysés sans forcément être un dogme, comme elle a l'air de le sous-entendre, il est bien entendu ouvert au débat puisque c'est un ensemble de projets. Dire ensuite que le défaut du programme est d'inciter les adhérents du programme à se formaliser et à s'adapter au programme et ensuite là encore l'opposer à un projet est, pour moi, tout aussi farfelu. Le projet politique comme elle l'entend mène exactement à cette situation d'adaptation de ses idées en fonction de l'avancé de ce projet (là encore je résonne en suivant sa logique). Un électeur de Fillon (à prendre les extrêmes, autant faire ça bien ^^), par exemple, est d'accord avec son projet d'accession à la présidence mais n'est pas d'accord avec le fait qu'un politicien pioche dans les caisses de l'Etat, une fois cette bévue mise à jour, bon nombre de ses soutiens étaient encore présents: ils se sont donc formalisés à cette idée pour continuer de soutenir ce projet. Qu'on s'entende bien, je ne dis pas là qu'un sympathisant se formalise systématiquement au programme ou au projet d'un candidat, je dis juste que la logique de cette dame ne tient pas debout car ce sympathisant à tout autant de chance de se formaliser à un programme qu'à un projet. Là encore, la mise en avant du programme est plus pertinent dans le sens où cela nous donne des éléments de réflexion sur la faisabilité de celui-ci ou non. Les imprévus font partis de la vie politique, certes, mais ce n'est pas cela qui fait la base de la politique. C'est là très manichéens que de dire que "les faits gouvernent la politique alors que ça devrait être la politique qui gouverne les faits". Tout dépend du contexte, de l'époque à laquelle cette politique est menée. Nous sommes actuellement dans une société où l'on constate des faits très importants qu'ils nous faut réguler (environnement, finance,...) pour un équilibre sain. On a le droit à très peu d'imprévus de part l'urgence de la résolution de ces problèmes. Cela nous amène à ce résumé: on constate les faits --> on projète de les réguler --> on rend compte de la faisabilité de ce/ces projet.s envers les sympathisants de ces projets par un programme. Il faut donc être bien prudent, il aurait fallu pour cette dame qu'elle définisse clairement ce qu'était un projet et un programme selon elle. P.S: #DataGueule , je pense qu'il serait intéressant d'ouvrir un forum débattant sur vos vidéos car elles sont très intéressantes mais mérites pour chacune d'entre elles des clarifications ainsi que des échanges d'idées. Bien à vous et merci pour votre travail de qualité. P.P.S: Si vous avez lu jusqu'au bout je vous en remercie et suis ouvert aux débats.

A l'approche des élections c'est dommage qu'aussi peu de personnes aient vu la vidéo ! Je connaissais déjà pas mal de choses sur l'utilisation des big data mais plutôt dans le marketing, je ne savais pas trop comment les hommes politiques pouvaient accèder à autant d'informations.

ça me fait penser à un film/docu arte sur la vie d'un homme banal même "normal" suivi par ce genre de boite pour faire gagner une élection justement ! Un film à voir, super fort !

Vous êtes géniaux.

C'est grave ! Si le projet disparait au profit de l'optimisation, cela signifie que le politique n'est plus un dirigeant, mais un exécutant. L'exécutant de qui ? de lobbies ? de réseaux ? Si le big data marche si bien, n'est-ce pas le signe que le centre de gravité du pouvoir s'est déplacé, et qu'un "bon" candidat est simplement devenu un bon communiquant au service d'intérêts (financiers, industriels, commerciaux) qui oeuvrent dans l'ombre non plus au service de l'intérêt général, mais de leurs propres intérêts ? On a connu un tel type de système politique il n'y a pas si longtemps. C'était le fascisme.

Vous arrivez à être heureux et dormir avec tout ce que vous savez ? A regarder seulement votre 2ème vidéo j'ai le sentiment d'avoir reçu 1 énorme coup de poing qui ne sonne

Très instructif !

Superbe vidéo merci.

Enfait la conclusion résume tellement bien le potentiel future ... L'enferfement dans nos choix, alors que nos choix nous ont étés proposés. Vous voyez le serpent ?

Choquant. Merci pour cette vidéo.

Présentation exceptionnelle, je n'ai jamais vu une présentation de tel ampleur. Si vous pouvez m'aider à apprendre à élaborer ces types de présentations et merci d'avance.

7:03 heu... D'habitude j'aime bien ce que vous faites a datageule, mais laisser passer ça. Certes la politique devien comme le marketing, ou la publicité est utile et utilisée, mais ca n'inclut pas forcément que l'individu n'intéresse passe, certes ses methodes sont déshumanisantes et questions étique n'en parlons pas, mais A n'inclut pas forcement B, utiliser des techniques publicitaires efficaces et prouvés, qui ne tiennent pas compte de l'être humain, ne veux pas dire que le reste, le programme, la personne qui se présente n'en tien pas compte. C'est une stratégie publicitaire. Et meme si je suis d'accord avec vous dans l'idée que la politique s'interresse moins aux individus qu'aux chiffres il reste que ce lien fait entre publicité deshumanisante et personne deshumanisante me trouble. (la definition de deshumanisante n'est pas la plus "commune" je veux dire par la qu'elle ne s'interrsse pas aux individus. Enfin bref, meme si je suis d'accord avec la majorité des choses dites, cette causalité ne me convainc pas.

Je pense que certains hommes politiques de cette campagne essaient d'optimiser leur campagne tout en développant un programme.

Ce n'est guère étonnant : la démocratie est détournée de son essence. Plutôt que de devenir les représentants du désir du peuple, les hommes politiques étant déjà au pouvoir sont devenus des personnes souhaitant maintenir leur place aux fonctions étatiques. Pour cela, rien de plus simple : balayer les discours compliqués, cibler les cerveaux modelés sur mesure par les médias via des campagnes marketing qui appliquent la même méthode que les horoscopes, à savoir moduler un message pour qu'il soit interprété d'une manière différente selon le lecteur tout en s'assurant qu'il se retrouve dedans. "Adieu le raisonnement critique individuel, bonjour la manipulation de masse", se disent les candidats à la présidentielle.

MERCI pour cette vidéo ! Merci

Cette vidéo est dans les tendances 😎 cool

super épisode comme dhab

Merci d'exister DataGueule !!!!!

+Data Gueule Bonjour, merci pour votre travail que j'apprécie énormément..! Pensez vous pouvoir intégrer des sous-titres anglais ? Car ces sujets sont clairement impactants au delà des frontières et pourraient fortement intéresser une audience plus large.

super video comme toujours! bravo a vous!

Il est utile de déclarer sa flemme aux gens qu'on aime alors voilà DataGueule je t'aime! Toute l'équipe, les gens qui vous soutiennent de près ou de loin, voilà tout le monde. Faisons du bien autour de nous et réinformons nous :)

Quel est le nom de la musique entre 7min30 et 9min50 svp ? Merci :)

Je trouve ça plutôt positif que des personnalités politiques s'intéressent à mon comportement. S'ils me contactent en fonction de mon dernier achat ou du livre que je suis en train de lire, à moi de réagir et couper la communication s'ils m'ennuient. Je ne suis pas d'accord avec l'idée qu'il faut cacher qui on est : cette information ne présente aucun danger à moins de n'avoir aucune volonté et d'accepter de se laisser manipuler, ce qui est une faiblesse de la personne contactée et non une faute de la personne qui contacte.

Si jamais qqun sait, quelle est la musique de 7:28 à 9:50 svp ? Très reposante, elle me serait utile dans des vidéos :3

super vidéo félicitations !!

sans parler du coups... à force de mettre à disposition des politiques des outils de plus en plus efficaces, mais aussi de plus en plus cher, on coupe définitivement l'accès des pauvres aux postes les plus importants... Ce n'est pas ce que j'appelle la démocratie, de toute façon cet idéal est dure à atteindre. Je prône la campagne muette, où il serait interdit aux candidats de multiplier les conférences, les meetings et les démarchages pour ne laisser que le débat télévisé, un ou deux discours par candidats retransmis, et le programme de chacun disponible sur internet. Et sur ce même site internet un espace de dialogue ouvert à tous où les programmes peuvent être critiqués et améliorés par les citoyens.

Sans faire de pub , il me semble que certain(s) candidat(s) de cette année ont proposé des projets , dont ils ne sont pas les uniques penseurs . Sans dire qu'il n'y a pas d'analyse quantitative et de récoltes d'informations , qui me semble , sans excès , au moins utile , est de toute façon inévitable . Même si il ne faut pas oublier l'aspect humain derrière tout ça , c'est sûr . Après le propos de la vidéo est extrêmement intéressant évidemment . Et voilà , je suis fiché maintenant , youpi

merci de cette excellente vidéo!

Nice video !

Il s'agit-là d'une fausse problématique. Car si aujourd'hui ce sont nos données qui importent, ces données représentent nos actes quotidiens, nos caractéristiques personnelles... Si cela rend désuet le dialogue, et alors ? Ça le surpasse, en fait. Les seuls lésés dans l'histoire, ce sont les hypocrites ne vivant pas tel que leurs idéaux politiques le veulent. À ce compte-là, je n'y vois même pas un problème, mais une solution. Quoi qu'il est vrai que si seuls leurs idéaux politiques sont affichés dans leurs données... Là, ça pose véritablement un problème et il faut apprendre à manier ce nouvel outil de notre coté. D'ailleurs, s'il s'agit vraiment d'adaptation au mode de vie de la majorité, de quelques uns cherchant à cibler large pour être élu calif à la place du calif par pur opportunisme, n'est-ce pas là un superbe exemple de retournement de la nature humaine à l'avantage de la démocratie ? Je veux dire... Qui sont les pions de qui dans l'histoire ? Le rapport de force est ténu mais bien là.