Régime représentatif, mais de quoi ? -  

"Il faut avoir vécu dans cet isoloir qu'on appelle Assemblée nationale, pour concevoir comment les hommes qui ignorent le plus complètement l'état d'un pays sont presque toujours ceux qui le représentent." Pierre-Joseph Proudhon

C'est vrai que lorsque l'on voit les 51% d'abstention aux législatives on est en droit de se demander s'ils nous représentent vraiment...

Emmanuel-Joseph Sieyès, l’un des pères de la Révolution française, avait bien compris aussitôt la différence fondamentale entre un « gouvernement représentatif » (où les citoyens se donnent des élus) et un « gouvernement démocratique » (qui supposerait un régime direct d’assemblées générales exerçant simultanément un pouvoir souverain, par exemple de validation a posteriori des lois, comme ce fut d »ailleurs prévu plus tard dans la Constitution de l’an I, ainsi que le tirage au sort des fonctions spécialisées qu’on attribue actuellement aux élus professionnalisés, telles que la préparation et le contrôle du budget, l’ordre du jour de l’actualité gouvernementale, la délibération législative, etc). Voir cette citation peu connue (recommandée notamment par Etienne Chouard), où Sieyès, malgré tous ses mérites d’auteur du célèbre libelle insurrectionnel « Qu’est-ce que le tiers état ? » et de participant au Serment du Jeu de paume, montre le vrai visage de la nouvelle domination bourgeoise instaurée à partir de 1789 en France, à la suite des États-Unis après la guerre d’Indépendance : « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie, et la France ne saurait l’être, le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. » (Discours du 7 septembre 1789, intitulé précisément : « Dire de l’abbé Sieyes, sur la question du veto royal : à la séance du 7 septembre 1789 »)

Une superbe introduction au documentaire sur la démocratie Vous êtes bon, les mots sont justes et ils touchent là où il faut ... Ce documentaire DOIT être vu par un grand nombre de citoyen

Une statue Marianne éclatée​ ... c'est lourd de sens Rien à redire, excellente vidéo, je partage

Merci d'exister, très sincèrement. Vos vidéos sont essentiels, vraiment. Un énorme merci.

Excellente mise au point après ce premier tour des législatives, il y a de quoi se poser des questions, et surtout, il y a un réel besoin d'apporter des solutions concrètes et efficaces à ce problème de représentativité, ce qui inclus donc les problèmes de l'abstention, de l'inégalité face au vote etc. Merci et bravo !

Ça fait plaisir de vous retrouver! Vivement "La démocratie n'est pas un rendez-vous" Merci pour le voile que vous levez à chaque fois!

Content de vous retrouver ! J'ai bien aimé vous voir bosser sur le tournage du clip des législatives ! Vos vidéos sont et seront très utiles pour le gros travail d'éducation populaire que nous continuons de développer sur le terrain ! Merci.

La démocratie, cela n'a jamais consisté à mettre un bulletin dans une urne, à savoir déléguer sa part de pouvoir démocratique à un tuteur légal, comme le ferait une personne sous curatelle. Le régime de suffrage universel, ce n'est pas la démocratie... de même qu'un électeur n'est pas un citoyen... Et la France n'est pas et n'a jamais été une démocratie, mais une république où les électeurs consommateurs ont le droit de désigner, une fois tous les 5 ans, leur maître maçon, parmi d'autres personnes également "éclairées"... c'est tout! Certes, sous l'ancien régime, on élisait personne, mais on était à peu près certain que le roi favorisait l'intérêt de son royaume et de ses sujets... Aujourd'hui, j'ai comme des doutes...

Les animateurs font un travail d'enfer, chapeau ! Et très bon épisode, comme toujours, surtout sur un thème comme celui de la représentativité. C'est pas parce que le peuple a plein de choix que ces choix représentent vraiment le peuple.

Vraiment superbe les animations ou les statues s'effrondrent. Un grand bravo aux animateurs (et aux autres bien sur..) !

tout va s'écrouler, c'est inévitable, et ça s'écroule déjà.

15% de votants fn, 15% de votants fi 1% des députés voir moins pour eux 35% en marche +80% des députés Vive la démocratie représentative :)

Merci bon boulot ! J'attend la suite avec impatience...

Solution, changer le mode de scrutin ! Par exemple le jugement majoritaire. Mais à lui tout seul, ce ne sera jamais suffisant. Il faudra aussi changer en profondeur le fonctionnement des médias. Les conditions pour avoir une démocratie efficace, ce sont l'éducation, l'information et l'engagement. Quand on voit que les médias essaient le plus possible de désinformer, quand tout est fait pour dépolitiser et désengager les citoyens, la démocratie est impossible dans ces conditions.

il serait intéressant de regarder de quel milieu social sont issus les députés. Des enfants d'ouvriers, d'employés, de petits agriculteurs, d'enseignants ou de familles aisées ? Les ouvriers devenus députés étaient souvent des militants qui n'avaient pas pu poursuivre d'études et s'étaient formés au sein de mouvements d'éducation populaire comme la Joc ou de syndicats. Qu'est ce qui a remplacé ces lieux de formation et d'apprentissage de la citoyenneté ? S'il n'y a presque plus d'ouvriers au parlement, il reste quelques personnes issues de milieux populaires qui ont pu poursuivre leurs études grâce aux bourses et en travaillant. Leur vision de la société n'est sans pas la même que nombre d"héritiers".

Vidéo d'utilité publique. Vous gagnez un abonné.

Les graphistes de cette émission, c'est du lourd!!!

Une vidéo qui tombe bien après ces "élections législatives"

Je vais parler de DataGueule dans mon Bac d'histoire 👌

superbe vidéo très instructive come d'hab. Bravo et merci.

Vite, la VIe République !!!!!!!!!!!!!!!!!

Yes ! enfin une nouvelle vidéo !!!!

Cool de retrouver des vidéos !

il y a une faute à 0:55 vous dites 1988, alors qu'il est écrit 1998... il y a pas eu d'éléctions législatives en 1998 ;-)

Enfin un reportage/analyse neutre qui influence pas l'opinion public en faveur d'un parti ou d'un candidat. Y avais des choses à citer sur les promesses de Macron mais tu t'en tient aux faits actuels. C'est bien.

Ce gence de video devrait etre diffusee sur la tele publique (france 2 et 3)

Tout ce temps attendu pour juste 4 minutes de vidéo... Bon la vidéo est top comme d'habitude mais on en veut plus !!

Un retour qui fait plaisir ^^

BADASS !! GG Pour la recherche et le motion Design, Propre !

La parité c'est bien , avoir les compétences pour le poste c'est mieux (ca vaut pour hommes et femmes)

N'oublions pas qu'en 1995, 2002 et 2017, les 2 candidats qualifiés pour le second tour de la présidentielle ont recueilli moins de la moitié des suffrages exprimés au premier tour... Est-ce vraiment démocratique d'obliger la majorité du peuple à changer son choix ?

super vidéo👌🔥👏👏 comme toujours d'ailleurs. En tant que citoyens nous devrions agir pour que nos élus cessent de jouer les aveugles et aient de vrais discussions avec nous.

Toujours au top :)

Mais le travail de fou que vous faîtes, tout est impressionnant dans vos vidéos, mais celle-ci m'a particulièrement marquée par la beauté de ses animations. Comme d'hab, que du bon qui fait plaisir ! Merci à vous et bravo !

De nouveau l'ancien format, génial !

Avec le principe de #mavoix (députés porte-voix relais du vote des citoyens sur chaque loi), la représentativité serait mécaniquement assurée !

Enfin ! En l'attendait tous ! Super vidéo

Très très intéressant.

vous êtes revenus aux sources je préfère se format de vidéo continuer comme ça vous gérez !💪

Merci

ça m'avait manqué !

A mettre à jour avec le second tour des législatives. Le constat est encore plus affligeant !

yey merci!

Super vidéo !!!

Merci pour cette synthèse édifiante, une fois de plus :)

Team VIème République perso... Et ce qui est sur c'est sur c'est la quasi - absence d'auto -critique de a France qui causera sa perte... à part Guillaume Meurice, didier Porte et qql candidats personne ne critique nos institutions qui sont tellement défaillantes...

Excellente vidéo !

Ah c'est cool que vous ayez repris l'ancien format plus court.

Ça envoie du lourd!

je m'attendais clairement à voir une intro soulignant le fait que la démocratie représentative =/= démocratie directe, arguant que la partie représentative actuelle, sous la coupe du système Euro du moins, et une farce pure et simple. Idem, je m'attendais à une tirade sur la réelle distribution de représentativité concernant les différentes communautés ethniques, etc... Cela reste une bonne synthèse pour introduire le sujet, mais beaucoup trop simpliste pour être réellement pertinente à mon avis.

Merci de préciser régime et non démocratie représentative !

respect

sans parler du fait que notre mode de scrutin n'est pas démocratique puisqu'il ne respecte pas le principe de Condorcet, n'étant pas plurinominal à un tour.

superbe vidéo, comme d'habitude 😁

Vous nous avez manqués

très malin comme d'habitude

Excellente vidéo

Merci d'avoir éclatée Marianne à la fin ça m'a fait du bien

Pour une fois j'ai beaucoup de choses à redire sur le fond, et ça se résume surtout à cela: si les gens ne votent pas c'est qu'ils ne veulent pas voter, la plupart du temps. C'est aussi leur droit, et à moins de rendre le vote obligatoire, il y aura toujours de l'abstention.

si les gens sont pas inscrits ou mal inscrits c'est de LEUR faute. Travaillant dans une commune, je vois tous les jours des gens venir sans s'être renseigné sur les procedures, pensant qu'ils peuvent voter ou bon leur chante. Et bien sur lorsqu'on les refuse, font scandale

C'est tellement intéressant et bien réalisé, c'est vraiment impressionnant, bravo !

je dis oui revoyons notre république

a chaque vidéo je suis bluffé par la qualité de vos animations. chapeau!

Il faut changer beaucoup de chose. Repenser la manière dont on pense notre démocratie et pas seulement le mode de scrutin comme certains le pensent. Est-ce qu'on considère que le vote est un droit? Dans ce cas, le vote obligatoire ne doit pas avoir lieu. Est-ce qu'on considère que le vote est un devoir? Dans ce cas, le vote obligatoire doit avoir lieu.

Beau boulot, belle vidéo, comme d'hab', encore merci pour les sources ;)

c'est bien dommage surtout quand ont voie le nombre de contestation dans les rue. Il y a une certaine hypocrisie général. Je pense que le droit de vote n'a plus lieu d'être dans notre pays. Nous devrions le remplacer par un "devoir" de vote, sanctionnable si il n'est pas exécuté par une amande symbolique.

on précisera que ce sont souvent ceux qui ne votent pas qui se plaignent le plus et ne se disent pas représentés (de mon expérience du moins)... une réforme de la République oui, une prise de conscience des citoyens, surtout

Soyons clair, l'absentéisme aura toujours tord, rien ne sert de chercher une autre explication. Le citoyen doit se bouger le cul, point. Si les gens sont trop feignants pour s'intéresser aux élections, inutile de changer le système, c'est aux gens de changer. Le système majoritaire a des avantages et inconvénients, de même pour le système proportionnel. On parle de l'exemple suisse en France, alors allons jusqu'au bout: l'absentéisme en Suisse est l'un des plus élevé d'Europe.

Merci pour cette vidéo ☺

Je trouve qu'il manque un point essentiel qui concerne le mode de scrutin par exemple le fait que l'élection des députés ne soit pas fait par un scrutin proportionnel (partiel ou intégral).

Excellente vidéo. D'ailleurs, l'élection législative impose déjà bien une certaine sorte de quorum au 1er tour, même s'il est encore peu contraignant : - pour être élu dès le 1er tour, il faut rassembler 50% des suffrages exprimés ET 25% des inscrits - sinon, pour se qualifier pour le second tour, il faut obtenir les votes d'au moins 12,5% du nombre d'inscrits, et non de votants. C'est, il me semble, la seule élection française qui prend aussi en compte les données en % du nombre d'inscrits, et pas seulement en % de votes exprimés. (Qu'on me corrige si je me trompe !). Comme quoi c'est possible et ça pourrait être fait de façon plus globale... Cette année, cela a posé problème pour quelques candidats, qui ont recueilli plus de 50% des votes au 1er tour, mais devront tout de même aller au 2è tour, car la participation était trop faible pour atteindre les 25% d'inscrits nécessaires (notamment pour des candidats LREM dans les circonscriptions de l'étranger).

J'en ai des frissons ^^

Le vote c'est devenu n'importe quoi les français votent en majorité pour un candidat à la mode et selon son allure, c'est devenue une sorte de secret story à grande échelle

« et ce serait la faute des votants ? » pas des votants, des électeurs. On peut avancer toutes les hypothèses qu’on veut : mauvaise représentativité, complexité des sujets, pas inscrits / mal inscrits, difficulté administrative… aucun de ces problèmes n’existe dans un vote de copropriétaires : - pas de représentant, on est dans un système un homme : un vote - pas de mal inscrit: l’inscription est automatique - la système de procuration est simplifié à l’extrême - les sujets sont concrets et on une influence directe (travaux, montant à payer) - le syndic n’est pas un représentant mais un mandataire : il doit faire ce qui a été voté Et pourtant le taux de participation de n’importe quelle élection publique (même européenne !) est loin devant un vote de copropriété. La réalité est plus simple : la grande majorité des gens s’en fiche ou pire, refuse de réfléchir en profondeur aux problèmes.

et sans les stats des législatives 2017... L'embellie n'est pas pour demain !

Parfait!

A savoir que sur les 11 candidats à la présidentiels 6 proposaient des idées sur le vote blanc... mais aucun des deux est passé au second tour Dans ma circonscription, pour les législatives il y avait le "parti du vote blanc"... même pas 1% au premier tour... La réussite du paysage politique français est de découragé des électeurs à devenir abstentionniste pour ne garder que les partisans...

Pourquoi ne pas avoir calculé le pourcentage de personnes ayant voté pour les députés, en ajoutant abstentions blanc et nul mais aussi les non-inscrit·e·s en droits de voter ? Et si on regardait les étranger·ère·s vivant en France sans le droit de vote, combien sont-il·elle·s ? quelle proportion d'ouvrier·ère·s parmis eux·lles ?

Super vidéo

enfin une nouvelle vidéo !!!!

Depuis la Belgique, je trouve çà juste incroyable comment votre système vote est fait ! :(

Résumé pédagogique au recul et à l'efficacité percutante (la diction de la voix off, peut être un poil. trop)... quel travail ! Aurait du paraître il y a 3 semaines ! À partager !!!

Ca se saurait si ça changeait quelque chose de voter ... Les abstentionnistes sont ceux qui n'ont besoin de personne pour s'en sortir et encore moins d'un gouvernement, on laisse ça aux petits cadres bourgeois qui n'ont que ça pour continuer à s'en sortir dans la vie.

Excellent "épisode" :) Merci :)

Sinon on ressort la guillotine, et on repart à zéro.

dire que je vien grace a ma prof d'svt elle avais passé une video de vous sur le réchauffement climatique j'ai ADORÉ! ...😂

très bonne vidéo !!

toujours aussi intéressant ^^ ne changez rien :)

Très bonne vidéo ! Dommage que vous n'ayez pas parlé de la représentativité de notre bulletin uninominal, pire mode de scrutin démocratique. J'espère que vous en parlerez dans une prochaine vidéo ou dans votre docu !

Mais faut que ca s'écroule c'est la seul solution encore valable.

Bien joué les gars ! Encore une superbe analyse ^^ Ca me donne envie de bosser avec vous, continuez ! ;)

Ces non-sens et absurdités ne peuvent s'expliquer que par une volonté de la caste politique à garder ses privilèges. C'est humain. Sachant cela il faudrait construire des contre pouvoir (la révocabilité des mandats est une mesure forte en ce sens)

super il n'y a plus les interventions !!

C'est beaucoup mieux avec des vidéos de cette longueur

Ça aurait été bien que vous parliez des raisons de l'abstention, de l'abstentionnisme militant, etc

Dommage qu'ils n'ajoutent pas les infos des élections présidentielle et législative de 2017. Comment parler de démocratie en France quand, au premier tour des élections législatives 2017, le parti LRM obtient 30% des votes (sans compter l'abstention, les votes nuls et blancs) alors que les estimations au finales donnent environ 70% des députés venant de LRM. Les élections en France marchent-elles à la proportionnelle inverse?

C'est facile de toujours accusé les politiques mais j'aimerais bien vous y voir. Si vous êtes pas satisfait, vous avez vous faire élire et vous verrez ce que c'est d'avoir un pays sur les épaules. Ok, rien n'est parfait et le laxisme des derniers quiquennat n'ont rien arranger mais cela ne veux pas dire que aucun ne travaille pour le bien commun. Essayé de faire leur boulot au lieu de toujours râler sans jamais rien faire. Et au lieu de voté comme des moutons pour les tribuns ( MLP, JLM, FF...) ou des partis, voté pour des idées.

Plus frustrant encore, c'est de savoir que voter c'est choisir dans une sélection prédéterminée qui ne dépend donc aucunement de la souveraineté du peuple mais plutôt du pouvoir de la finance et autres pouvoirs ! Vive le système, au diable la populace !