Marxism Explained: Labour Theory of Value & Surplus Value [English Subtitles] 

感謝各位觀眾支持，我們目前的影片都是興趣創作，所以將不定時製作。 如果大家喜歡我們的影片，希望能訂閱和跟朋友分享，鼓勵我們製作更多影片，謝謝。

馬克思偉大之處，是他對資本主義的預判，很大程度上改變了資本主義的歷史進程

不是马克思失败，是因为受马克思资本论影响，资本家变得更灵活更调动，使得舒缓崩溃，但本质上矛盾依然存在，可能暂时停止，或者缓慢增大。

淺顯易懂的優良影片，期待更多！！！

看完了我只能說，難怪馬克思主義需要被修正 開頭先是失敗的推論，實際上在巴黎公社之後，馬克思就不再那麼死守教條，開始探討議會的可能性 勞動價值論只能說根本就是抽象，商品價值的三要素全都無法量化或是根本不固定，使用價值都是因人而異，交換價值也受到消費者需要與喜好的問題，不能固定，至於勞動價值就完全是抽象的概念 至於剩餘價值論的剝削，如果工人對自己的工資完全滿意，甚至覺得很多，那對他而言剩餘價值又算個啥？讓工人無產階級保持相對貧窮這一理念也很奇怪，前面也說過商品無人消費會導致崩潰，那讓工人小康，得以購買商品，自己不也能從中賺錢嗎？為什麼非得保持貧窮？能保證不會有別的事情（別廠開出更高工資等）改變嗎？ 最後的支持市場，這點沒錯，錯就錯在一堆馬列徒孫總是試圖消滅市場，一點都不記得導師之語！ 還有ai應用問題，只能說是放屁，你以為這些東西不需要工程師維修工人的維護？你以為這些東西很便宜？維修購置保養的成本可能比僱用廉價勞工還貴，而且你講的推論只會導致一個現象，工人只會覺得自動化害了他們，開始產生破壞機器等行動，這在歷史上都有 因此我支持對馬克思主義進行修正，100多年前的理論問題太多，不能符合現狀

自動化生產的背後還是資訊工程師的勞動

人工智能带来的生产力发展会推动社会制度改变，但资产阶级不会自动退出历史舞台。

馬克思主義似乎只是共產大門的入門匙，另一面它也影響了資本主義推論，但說到尾跟現代的共產主義似乎走向了不同的路

馬克思並為建立實際的共産經濟論 所以列寧才須在取得政權後 茫然不知如何操作共産經濟 並感嘆道，共産經濟無先例 這才有了試行的計畫經濟 先破後立的結果，蘇聯幾乎難以為繼 因此後發的共産中國，有了先立後破的覺醒 蘇跨了，中卻崛起了

提一個疑問，金融同樣可以創造新的財富，而且這種財富不依賴製造業，可以怎麼解釋？

看看最大的資本 對岸的中華人民共和國 確實很符合😂

被腺瘤得很厉害，资产阶级专政很强